Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1657 1758
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Meroller
+17 / 41

Myślę, że oni sobie tak dla jaj zagłosowali, albo ewentualnie Polak, Polakowi, Polakiem:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
+14 / 36

@Meroller Nie masz racji. Ja mieszkam w Kanadzie i znam ludzi, którzy patrzą w Jarosława jak na Matkę Boską Częstochowską. Mózg staje ale tak jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+3 / 9

@jeszczeNieZajety . Nie ma problemu, niech patrzą jak chcą. Ale z jakiej racji mają decydować o kraju w którym nie mieszkają?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
0 / 2

@Paszeko Niby skąd wiesz w co (jeśłi w ogóle) jestem wpatrzony? Co za idiotyzm, że jeśli nie lubię PiSu to muszę być zwolennikiem ....(tu wpisać).
Ja nie głosowałem ale jakbym głosował to bym miał kłopot bo w Polsce niemal nie ma na kogo głosować.
@pokos - ja też tak uważam i nigdy nie głosuję w wyborach w Polsce. Mieszkam w Kanadzie więc nie będę ludziom w Polsce narzucał kto ma rządzić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
+4 / 32

A te co za PO niech se tam zostaną..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hyberius
+23 / 53

Uważam, że ludzie mieszkający w innych krajach nie powinni mieć prawa brać udziału w wyborach, chyba że przyjadą specjalnie do Polski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordVader31
-2 / 20

I co dalej? Odbierzmy im prawo do bycia polakiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antydemagog
-2 / 10

@Hyberius to ciagle Polacy, wiekszosc jest z tego dumna, ich dzieci mowia po polsku..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hyberius
+4 / 12

@JestemRolnik Z tego co czytam większość Polonii w USA głosowały na PiS, PiS wygrał a oni coś nie wracają do kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
+6 / 10

@JestemRolnik, nie powinni głosować nie dlatego, że ktoś odbiera im prawo do nazywania siebie Polakiem, ale skoro w tym kraju nie mieszkają, to nie znają polskich problemów, realiów i generalnie ta sprawa ich nie dotyczy. Tak samo jak ja nie wybieram prezydenta innym krajom - bo po prostu tam nie mieszkam. Kiedy przemelduję się ze swojego rodzinnego miasta, do mojego obecnego miejsca zamieszkania, stracę prawo wybierania burmistrza tam. To dokładnie ta sama sytuacja.
Co innego osoby chwilowo przebywające za granicą, ale trochę trudno to rozdzielić, dlatego uważam, że głosować powinno się wyłącznie w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
-3 / 5

Ja jestem za tym, aby rolnicy płacili pełny ZUS a nie śmieszny kwartalny KRUS i żeby za każdym razem jak spadnie deszcz, poświeci słońce lub przebiegnie dzik po ich polu to nie robili lamentu i nie wyciągali rąk po pieniążki bo mają straty. Jak rolnik ma tak źle to niech się do fabryki na linię produkcyjną przyjmie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krisiek44
-2 / 8

@Hyberius to pierwszy krok pozbawiania przywilejów posiadanych przez obywateli wolnego kraju,później co jeszcze wymyślicie ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,aż zastaną ci co głosują zgodnie z oczekiwaniami jakiegoś Stalina.Wstyd i nic więcej!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hyberius
+2 / 2

@edzsledz Dokładnie to samo bym pisał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MEATLOAF
0 / 0

@LordVader31 juz kiedys odbierali obywatelstwa w innym ustroju ale moze to wroci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P parmir
+9 / 23

To za granicą jeszcze ktoś został? Myślałem że wszyscy jednego dnia powrócili promem do Naszego Kraju Dobrobytu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zawszedoprzodu92
+7 / 29

osoby nie zamieszkujące ojczystego kraju nie powinny mieć prawa głosu!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
+1 / 7

@Zawszedoprzodu92, zaskakuje mnie, jak mało osób się z tym zgadza. Skoro ktoś nie mieszka w Polsce, dlaczego chce wybierać mi rząd? Można by powiedzieć, że wróci, jak zmieni się sytuacja, ale ja w garbate aniołki nie wierzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
0 / 0

@amroth7, bądźmy szczerzy, nie wrócą, a jeśli wrócą, to z wielu innych powodów, a nie z powodu sytuacji politycznej, chyba że takiej jak brexit. Polacy mieszkający za granicą nie znają obecnych realiów, obecnych problemów i przede wszystkim skoro tu nie mieszkają, to ich nie dotyczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Svarre
+10 / 24

No to dla równowagi, zapraszam do emigracji osoby głosujące za inną opcją. Nie musicie wyjeżdżać do Niemiec, zapraszam do liberalnej Szwecji. Bardzo spokojny kraj. Na drogach ginie tylko 325 osób rocznie, ale nie zapomnijcie o kamizelkach kuloodpornych, bo od broni palnej ginie tutaj 135 osób rocznie. Żony i córki też zabierzcie z wiadomych powodów. I nie bierzcie samochodu, wiecie Greta już i tak nie ma lekko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Girl_Has_No_Name
+4 / 12

@Svarre strzelanin jest więcej, to fakt, ale dzieją się one pomiędzy gangami. Więc rzadko kiedy osoba postronna zostaje postrzelona w takich porachunkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niechcemisiewymyslacloginu1
-3 / 7

Przeciez Szwecja to tez socjalistyczny kraj, predzej powinienes napisac o Szwajcarii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E embargo
+5 / 11

rozszerzę zaproszenie o Holandię - wartości chrześcijanskich tu nie uznajemy, można skrobać ile wlezie, wszedzie multikulti, a cały ten interes zroszony jest pedalstwem i ćpaniem. wozy lepiej bierzcie bo lokalne stare, drogie i 1.9tdi jest na cenzurowanym. w porównaniu do wikingów mało tu strzelamy, ale symboliczna kosa w brzuch sie znajdzie. bezrobocie 3.5% wiec kolejki do posredniaka jak w '20. pkb na łeb (spedalony rzecz jasna) 48k$ wiec ogólnie zima, drżuma i szkorbut. Ale spoko, damy jakoś radę, bo jak żyć panie premierze, jak żyć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kitra
-4 / 28

Zagłosowałem za PiS 4 lata temu. Wróciłem do Polski 2 lata temu. Zarabiam tyle samo co za granicą porównując koszty życia a zarobki a wykształcenie. Tylko ktoś kto tylko nadaje się na pracę na linii nie docenia obecnej władzy. Jeśli ktoś myśli że 500+ wystarczy żeby się utrzymać to współczuję. Za same zajęcia dodatkowe dla dziecka place więcej. Później widzę komentarze że mało ludzie zarabiają i że to przez PiS, ale za 500 można rodzinę utrzymać. Radzę zabrać się prace a nie zrzucać swoje nieudolności życiowe na obecną władze. Jako mężczyźnie byłoby mi wstyd gdybym powiedział swojej kobiecie że przez PiS nie utrzymam Ciebie i dziecka.

Osobiście mam to gdzieś że jesteś zwolennikiem PO, widocznie gdzieś miałeś łatwiej za ich rządów, ja nie miałem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G goff
0 / 4

w jakiej branży zarabiasz tyle samo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kitra
+4 / 8

W transporcie. Pracowałem też w handlu, ale za dochód od sprzedaży więc wolę mniej a regularnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G goff
-1 / 9

rozumiem że kierowca? to poproszę adresy firm które płacą tak samo jak w np Niemczech i na takich samych warunkach. mam w rodzinie kierowcę i jakoś wszyscy mówią że jak trafi się okazja to lepiej pod Niemcem jeździć niż pod naszym. hm....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kitra
+3 / 11

Mam swoją wywrotkę, jazdę mam płatna za 1h. Oczywiście że u Niemca lepiej płacą, ale odliczając wynajem i koszty życia, podróży do Polski, cenę rozłąki z rodziną to czy wyjdzie lepiej ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SeDay
+1 / 1

@goff ja tak samo zrobiłem, jest troche mniej no ale koszty życia tańsze a firmy uczciwe są tylko zbytnio się nie ogłaszają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T turbulence
+2 / 2

@Kitra komentarz w punkt!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E edzsledz
+2 / 6

Widocznie ci co 4 lata temu po wyborach wyjechali uznali że czas zagłosować inaczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
-5 / 17

Ale Polacy z zagranicy w większości nie głosowali na PIS... Poza tym bezmózga młodzieży, dzięki 500+ i innym dodatkom socjalnym,są wyższe płace w Polsce. Jak sądzę nie kumacie, więc wyjaśniam: to świadczenie powoduje, że osoby, które mają kilkoro dzieci, zamiast iść do mało płatnej pracy, wolą zająć się ich wychowaniem. Dzięki temu na rynku jest mniej pracowników i pracodawcy muszą więcej płacić. Patrząc po głupocie Waszych komentarzy, raczej należycie do osób o niskich kwalifikacjach, więc powinniście popierać PIS. Pozornie polityka PIS jest uciążliwa dla osób majętnych, bo trudniej o taniego pracownika do firmy, czy domu, ale przez wpompowanie "ruchliwego" pieniądza w rynek większość firm odnotowuje wzrosty, więc ci też teraz nie tracą. Problemy mogą się dopiero zacząć jak te działania zdestabilizują gospodarkę, ale gadanie głupot, że teraz jest źle, świadczy o wybitnej głupocie. Może następnym razem nie idźcie na wybory, bo jesteście po prostu zbyt mało rozgarnięci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Crudelia
+6 / 14

@zenonbak Tak dawno nie widziałam tak debilnego komentarza, że aż muszę odpisać, bo jestem w szoku, że ktoś miał odwagę napisać taki kretynizm. Programy socjalne powodują że ktoś musi więcej płacić, bo ludzie przestają pracować? Nie, to że ludzie przestają pracować oznacza, że przestają płacić składki emerytalne, zusowskie i sporą część podatków, a to sprawia, że ludzie którzy pracują są jeszcze bardziej ciśnięci bo muszą na tę hołotę zarobić i utrzymać cały system (emerytury, szkolnictwo, sądy, wojsko itd.) a potem także na ich dzieci, bo przecież plebs żyjący z socjalu nie wychowa porządnego obywatela, któremu będzie zależało na edukacji i pójściu do pracy tylko takiego samego darmozjada jak on, który będzie się rozmnażał, by miał za co żyć. Firmy o których mówisz zatrudnią na ich miejsce Ukraińców, albo innych obcokrajowców, wprowadzą sklepy samoobsługowe (jak Żabka) albo po prostu się przeniosą do tańszego państwa, typu Biaoruś, Ukraina czy Indie i ludzie w Polsce stracą pracę, bo rodzimych firm nie będzie stać na prowadzenie swojej działalności przez horrendalne podatki zusy i minimalne krajowe. A kupowanie produktów za socjal napompuje rynek pieniędzmi na bardzo krótko, bo te pieniądze bardzo szybo tracą na wartości przez inflację, która jest co raz mocniej odczuwalna. Nie wiem skończ szkołę albo do niej wróć, bo chyba nie znasz nawet podstaw ekonomii i nie masz pojęcia jak działa rynek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darek286
-3 / 13

100% racji, bo roszczeniowcy wolą leżeć do góry brzuchami. Po co pracować jak PiS mi da. Jak długo będziecie na naszym utrzymaniu? Nie widzicie podobieństw do przywódcy III Rzeszy? Na początku też rozdawał najmniej posiadającym (nygusy u nas, patologia) później indoktrynacja rasistowska(LGBT). Zwróćcie uwagę, że Adolf Hitler też był kawalerem, a jego żoną były Niemcy, też niby nic nie posiadał okazało się później, że był milionerem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
+1 / 7

@Crudelia Masz bardzo prymitywne postrzeganie gospodarki. Jak myślisz, że KAPITALIZM jest gwarancją bogactwa, to popatrz sobie na bogatych i biednych w Rosji, gdzie widać esencję tego ustroju. Na przykład myślenie "obniżenie podatków spowoduje automatycznie wzrost płac" jest wybitnie głupie, bo kto przyjmując pracę zastanawia się ile zarabia brutto? Obniżenie podatków sprawia, że pracodawca więcej zarabia, a nie Ty, bo Ty chcesz ileś tam dostać do łapy i wisi Ci reszta. Płace bardziej dyktuje popyt na pracownika niż minimalne różnice w kosztach zatrudnienia (w Rosji te koszty są bardzo małe i fajnie jest?). Po obniżeniu podatków nie spadają też ceny, bo te w większym stopniu są wynikiem gotowości do zapłaty jakiejś kwoty za dany towar lub usługę, a nie rzeczywistych kosztów wytworzenia. Wiadomo, że nikt nie chce sprzedawać towaru poniżej kosztów, ale cena osiąga optimum pod wpływem iloczynu cena x popyt, ale kojarzysz chyba sprzedaż jabłek poniżej kosztów produkcji w zeszłym roku i w opozycji do tego piwko z 20 zł w drogiej knajpie? 500+ to też stymulator gospodarczy. Wiadomo, że to stąpanie po kruchym lodzie, bo wywołuje wiele negatywnych następstw, ale nie ma co tego sprowadzać do prostackiego myślenia, jakie prezentujesz. Mnie osobiście bardziej od 500+ denerwują bezproduktywne zawody jak księgowy, doradca podatkowy, prawnik, często niepotrzebny urzędnik, bo te darmozjady biorą naprawdę grubą kasę, a pożytek z tego żaden. Powiesz " księgowy - przecież wynikiem jego pracy jest na przykład podatkowe rozliczenie firmy". Tylko po co to? Podatki powinny być takie proste, że siadasz na 15 min. z kalkulatorem, albo zapuszczasz dostarczony przez państwo program podatkowy i po krzyku, a nie zatrudniasz księgowych i doradców, bo dajesz rady ogarnąć tematu! Sam kiedyś kupowałem betoniarki jako mieszalniki do pasz, bo te drugie były z niższym VAT-em.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SeDay
-2 / 4

@Crudelia ty to albo jestes ograniczony albo masz ból dupy że tobie się nie należy bo tak to byś pierwszy poleciał i teraz cicho siedział.

500+ owszem zwiększyło wydatek skarbu państwa ale najwidoczniej nie wiesz co się dzieje po ciemnej stronie polityki jak rozdawanie sobie nagród, utrzymywanie (bzdurne) kancelarii polityków, łapówki i inne przewały do tego ogromne pieniądze jakie od dziesiątek lat idą na nierobów i patologię która otrzymuje darmowe mieszkania i zasiłki.Wbrew temu co ci sie wydaje to w dużej mierze z 500+ korzystają normalni ludzie którzy także pracują i żyją normalnie. Ty nic nie dostajesz i teraz dupa boli.

Odnośnie niszczenia małych firm to zasługa rządu ze daje się sprzedawać Uni Europejskiej bo zamiast wyniszczać zagraniczne korporacje to jeszcze im dają ulgi podatkowe a to generowałoby bardzo duży dochód dla skarbu państwa z tym ze ty żyjesz w ciemnocie i zawiśc i tego nie dostrzegasz. Duże firmy oszczędzają miliardy na przewałach i jest spoko a że sąsiad dostał 500 zł na dziecko to już ból dupy bo ty nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niuniek2000
0 / 2

@amroth7
2.Na świecie jest tak, że bogaty się bogaci a biedny biednieje.
500+ to takie przerzucenie części pieniędzy od bogatych do biednych.
3. Ten sposób znowu sprawia, że bogaty się bogaci a biedny nie. Tak samo jak procentowa waloryzacja emerytur czy likwidacja podatku od emerytur.
500+ a likwidacja PIT da całkiem inne efekty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
-1 / 1

@amroth7
1. No, socjalizmu w Rosji raczej nie ma. Socjalizm => opieka socjalna => w Rosji raczej jej brak (słyszałeś kiedyś o dzieciach bezprizornych, które sobie koczują na ulicach Moskwy i nikt się nimi nie interesuje?). Obecnie w cywilizowanym świecie nie ma krajów kapitalistycznych (Rosji nie uważam za cywilizowany kraj).
2. Ci sami ludzie krytykują 500+ i równocześnie zachwycają się Unią Europejską? Pomyśl sobie, jaka tam jest kasa marnowana w postaci subwencji! Te wszystkie kretyńskie startupy, których jedynym celem jest przewalenie forsy, dotacje dla firm na pseudoinnowacje, na walkę z klimatem, na ochronę czegoś tam! Dlaczego nikt przeciw temu nie protestuje? W czym tamto rozdawnictwo różni się od 500+? Chyba tylko tym, że forsę dostają głównie bogaci. A myślisz, że skąd te pieniądze się biorą? Akurat ponoszenie rozsądnych obciążeń socjalnych jest jak ponoszenie kosztów na sprzątanie ulic i pielęgnowanie miejscich parków, itd. Bieda jest źródłem patologii, a ja nie chcę kryć się za płotem przed biedotą jak jest np. w RPA.
3. Nikt nie martwi się o zajechanie kogoś przy tworzeniu skomplikowanych podatków. Powody tego są 3: Skomplikowane podatki tworzą popyt na doradztwo w tej dziedzinie, a kto lepiej doradzi od twórców przepisów; Podatki faworyzują silne grupy zawodowe, np. lekarze nie muszą mieć kas fiskalnych, a taksówkarze, którzy nie mają zbytnio na ich instalację miejsca, już muszą (np. pamiętam jak protest lekarzy zakończył się byłyskawicznie po groźbie wprowadzenia kas do gabinetów); Podatki są formą przekupstwa grup wyborców (np. niktnie tyka rolników, chociaż tu jest niezła patologia).
4. Nie, po prostu nie lubię być frajerem, który płaci więcej. Dlatego podatki powinny być proste i brak publicznych subwencji, żeby nie było pana X, który jako inwalida dostał dotację na aktywizację niepełnosprawnych i ma teraz dość dużą firmę w mojej branży, tylko jakoś przez parę lat znajomości, nie udało mi się jeszcze ustalić na czym ta jego niepełnosprawność miałaby polegać. Zresztą aktywizować niepełnosprawnych można dając karnet na basen, a nie bańkę dotacji na umożliwienie nieuczciwej konkurencji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
-1 / 1

@amroth7 Potraktuj 500+ jak program emerytalny. Dlaczego? Bo nasz system emerytalny od początku polegał na tym, że aktualni płatnicy składek na bieżąco pokrywali koszty osób będących w tym czasie na emeryturze. Czyli w uproszczeniu, dzieci pokrywały i pokrywają kosty emerytur swoich rodziców. Pracująca osoba bezdzietna np. poprzez 500+ bierze udział w kosztach wychowania pokolenia, które będzie płacić na jej emeryturę (oprócz tego płaci na edukację, opiekę zdrowotną i wiele innych). Sprawiedliwe chyba, co?
Ad. 2. Opieka socjalna to rozdawanie kasy właśnie. Jakby trzeba było na nią zasłużyć, to nazywałaby się pracą. Np. daję forsę na menela, żeby zamiast zdychać pod moim płotem, ktoś go ogarnął. Tak to działa i tyle.
Ad. 3. No właśnie! Skomplikowane prawo i zawiłe podatki to tysiące urzędników, kontrolerów, prawników, doradców, księgowych i innych darmozjadów, którzy nic nie wytwarzają, a trzeba ich utrzymać (a spora część jest całkiem majętna i jeszcze rzuca się o 500+). To jest utopienie gigantycznej kasy, a nie tam jakieś 500+ bez znaczenia. I właśnie tym oczarowała mnie kiedyś PO, że mieli się skupić na gospodarce, uproszczeniu prawa i podatków, przyjaznym państwie, niskim podatku liniowym i innym ułatwieniach. I dokładnie nic im z tego nie wyszło, a teraz wyjdzie przygłup jeden z drugim i będzie fanzolił o noclegowni dla homoseksualistów, czy limitach dwutlenku węgla, bo to są najważniejsze problemy naszego kraju! Zadziwia mnie jak można takich tępaków popierać! Wiadomo, że wolałbym, żeby zamiast 500+, państwo zapewniało dzieciom opiekę przez cały dzień i gdy samotny rodzic idzie na drugą zmianę do pracy, to nie musi kombinować co zrobić z dzieciakiem, albo jak dziecko meneli ma grubszą akcję w domu, to ma gdzie przeczekać, najeść się za darmo, ktoś pomoże odrobić lekcje, itp. Wtedy z tej kasy skorzystają dzieci potrzebujące, a nie jak moje rozpuszczone gnoje, które 500+ mają co do grosza wpłacane na osobne konto i jak dostaną to kiedyś, to pewnie przehulają (a na tę chwilę z dwójki dzieci, z których jedno dopiero od niedawna dostaje świadczenie to kwota ponad 23 tys.).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
-1 / 1

@amroth7 Nie wiem czy program 500+ przyniesie wzrost dzietności w Polsce. Kłopot polega na tym, że albo wzrośnie liczba dzieci, albo trzeba będzie sprowadzać siłę roboczą, bo nasz system emerytalny się zawali. No i pytanie co lepiej, czy dotować polskie dzieci, czy wzorem zachodu, płacić emigrantom, żeby zechcieli się tu osiedlić, w nadziei, że do tego będzie im się chciało pracować? Pytanie też co tańsze?

A niby na czym polega opieka socjalna jak nie na rozdawaniu pieniędzy i dóbr osobom potrzebującym? Beneficjenci muszą to potem zwrócić, czy odpracować? Dajesz i już.

Ad. 3 A tutaj się nie zgadzamy, bo nie chodzi o wysokość kar za oszustwa podatkowe, tylko wykrywalość tych nadużyć. Z tego co pamiętam, domiar podatku za wykryty a nie zgłoszony dochód, to 80% uzyskanej kwoty. Co tu chcesz jeszcze podwyższać? Problem był inny, urzędy skarbowe trzepały małe firmy, bo po pierwsze tacy się nie stawiają, po drugie, zdarza im się coś źle rozliczyć, bo nie mają takiej księgowości jak duże firmy, a po trzecie, jak mały coś kręci, to łatwiej go złapać, bo ma mniejsze możliwości ukrycia szwindlu. Dlaczego JPK wprowadziło dopiero PIS? A ten jeden ruch od razu wyprostował niejednego krętacza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
0 / 0

@amroth7 Dobra, może są lepsze metody od dania kasy w łapę. Pracowałem kiedyś w Polfie Warszawa, której dyrektorem wtedy był Władysław Karaś, który jako ideowy komunista, korzystając ze swego stanowiska, wspierał mnóstwo osób i instytucji. Na przykład było tam zatrudnionych parę osób upośledzonych, których praca była totalnie zbędna. Myślę, że dla tych ludzi wiele znaczyło, że "normalnie" pracują.

Odpracowanie pomocy jest też przydatne do oceny, kto na to wsparcie nie zasługuje, jednak ma ten mankament, że często kosztuje więcej od dania kasy w łapę, bo taka praca nie jest specjalnie cenna, a wymaga zaangażowania większej liczby innych osób.

P.S. Nie znaczy, że komunizm wspominam z rozżewnieniem, bo w tej samej Polfie pracował Leopold Przemyk, którego syna Grzegorza zabili milicjanci w 1983, bo im nie chciał pokazać dokumentów. Sprawę zabójstwa Grzegorza Przemyka znam też stąd, że chodziliśmy do tego samego liceum, tyle że ja parę lat później.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GregorAdam88
0 / 10

A Ty zagłosuj na PO i zdychaj w samotności. Lepszy PiS niż złodzieje glupce z PO i innych partii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DAREKJP
+3 / 7

Wszystko pieknie, ale niech mi ktoś w końcu powie, ilu jest tych roszczeniowców, którzy nie pracują i żyją wyłącznie z socjalu? Jakoś nikt się nie odważy tego podać, bo okazałoby się, że to jest maleńki odsetek beneficjentów programów socjalnych PiS-u. I czar hejtowania by natychmiast prysnął jak bańka mydlana…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Anya82
0 / 8

Zgadzam sie. precz ze zlodziejami z POi lewicy. wole PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
+3 / 7

Wszystkich polaków mieszkających w Polsce, głosujących na PO zapraszam do mieszkania za granicą. Nikt was to nie zatrzymuje na siłę, w krajach zachodnich będziecie do woli mogli głosić LGBT, skrobać się, eutanazjować, cieszyć się zagraniczną służbą zdrowia. Powodzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MistiMoon
-1 / 3

Mieszkam w Londynie. Znam tylko 1 osobę która głosowała na PIS. Naprawdę my chcemy kiedyś wrócić. ... Polak ,Polakowi ale bez jaj......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SeDay
+1 / 3

tak z ciekawości zapytam, w której partii rzekomo jest bardziej wartych zaufania polityków na których wszyscy ci napinacze internetowi i inni pseudoeksperci twierdza że należałoby głosować skoro PIS jest taki zły?

Na kogo? Tylko słyszę jak źle wybory poszły ale nikt nie powie kto jeszcze był wartym uwagi a nie wygrał w tych wyborach. Sam bełkot i żadnych konkretów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poprostuagatka
+1 / 3

Dlaczego jak widać prawie nikt nie sprawdził wyników? ludzie poza Polską głosowali w 40% na KO, a 25% na PIS, więc proporcje odwrotne niz w całym społeczeństwie! Dlaczego więc twierdzicie że popieramy PIS? Bo tak robi USA? szkoda że przegapiliscie ta większość Polaków mieszkających w UE...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar S_Jupiter
+1 / 1

Nie obchodza mnie Ci wszyscy polacy zagranicą co głosowali, a to dlatego, że ich to nie dotyczy i nie będą mieć źle, chooy im w dvpy, celowo to zrobili by pogorszyć życie polakom tu w kraju

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C czaro2435
+2 / 4

jak bys nie zauwazyl debilu to z Anglii Polacy uciekaja calymi masami, a duzo z nich wraca do Polski...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niuniek2000
+3 / 3

Ja wam mówię.
Za 2-3 lata ludzie przestaną wyjeżdżać.
Wspomnicie moje słowa.
Potrzeba jednak jeszcze czasu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E ervinho
+1 / 3

Przecież w większości krajów zwyciężyła opozycja. Chyba, że tak specjalnie głosowali, aby w Polsce było jak za czasów Tuska. Wówczas nie mieliby dylematu czy wrócić z emigracji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Leon775
-2 / 4

Córka wyprowadziła się 40 lat temu, teraz decyduje jakie mam mieć firanki u mnie w domu. Dziwne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misza28
0 / 0

ci za granica powinni mieć zakaz głosowania skoro nie chcieli mieszkać i pracować na rrzecz swojego kraju to nie powinni sie w ogole wypowiadać. dzieki PIS w końcu jakoś nam się żyje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TheLukiKiler
+1 / 1

Ja nie mówię ze wszyscy. Ale kuźwa ci co wyjechali 5-10 lat temu to przez jakie rządy opuścili kraj? To wiadomo że teraz głosują inaczej. Nie jestem w pełni zwolennikiem PIS ale na pewno lepszy PiS niż Po

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dudi1980
+1 / 1

debilny demot

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rysiekm67
0 / 0

Głosowanie obywateli przebywających za granicą porównać można do syna.który wyprowadził się z domu ale mówi rodzicom jaki kolor ścian ma być w mieszkaniu.
Ja osobiście jestem aby odebrać prawa wyborcze naszym kochanym duchownym.Pomijając fakt,że winni zajmować się duchem to podczas święceń składają śluby bezwzględnego posłuszeństwa .Pamiętajmy,że Papież jest nie tylko głową kościoła ale również państwa Watykan więc składają przysięgę lojalności obcemu państwu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem