No nie do końca.. wszystko zależy od sposobu prowadzenia zajęć. Jak na zajęciach przeciwpożarowych będziesz opowiadał co czym gasić i o skutkach pożarów to ok, ale możesz też mówić o tym w sposób pozytywy, pokazywać jak niektóre pożary fajnie wyglądają czym możesz kogoś zachęcić do podpalenia.
A to że coś ma coś w nazwie nie znaczy że tym jest np Antifa to de iure antyfaszyści a de facto są faszystami.
@Saladyn1 możesz też mówić o poprawnie działającym systemie, który ma informować o wystąpieniu ognia, o sposobach zapobiegania, o tym co powinno się robić by nie dopuścić do pożarów i czego unikać. Można mówić o różnych powodach wybuchu pożaru. To wciąż nie będzie zachęcanie do podpalenia.
Widać, że autor słabo zna życie.
Jeśli ktoś chce wiedzieć jak oszukać program do sprawdzania plagiatów - idzie na szkolenie o zabezpieczeniach anty plagiatowych.
Jak chcesz wiedzieć jak podpalić budynek by straż i policja szukała długo śladów - idziesz na szkolenie przeciwpożarowe.
Dla lewicy nie istnieją proste i logiczne wnioski.
Np zachwalając używanie antykoncepcji jest możliwość zachęcenia do rozpusty. Nie konieczność, ale możliwość.
Ale tłumacząc zasadę uciekania z płonącego budynku czy używania gaśnicy nie nauczysz się podpalać domy. Ale chętnie zobaczę jak w "prosty i logiczny" sposób po szkoleniu przeciwpożarowym będziesz rozpalał ogień przy użyciu gaśnicy.
Bo jak być rozpustnym przy użyciu prezerwatywy to sprawa bardzo prosta.
@GunMeat Na zajęciach z przysposobienia obronnego miałem tych zajęć co najmniej semestr. I zapewniam Cię, że nikt po tych zajęciach nie był ani odrobinę lepszy w rozpalaniu ogniska.
Na szkoleniach przeciwpożarowych nikt nie mówi, że podpalanie budynków jest piękne i normalne, że to tak samo dobry sposób na życie, jak ich niepodpalanie.
Problem jest taki, że niektórzy ludzie nie rozumieją, iż pewne rzeczy, które są dla nich oczywiste mogą dla innych nie być oczywiste.
I z punktu widzenia zagrożenia pożarowego, wcale nie jest oczywiste na przykład jak źle może skończyć się przeciążanie instalacji elektrycznej.
Z punktu widzenia zdrowia nie jest też oczywiste, jak rozpoznać prawidłowe i nieprawidłowe objawy rozwoju płciowego, jeśli nie było się pod tym kątem edukowanym wcześniej.
Są znane przypadki ludzi, którzy nie rozumieją, skąd się biorą dzieci. I są znane przypadki pożarów, bo ktoś nawciskał na jedną linię super obciążenie i gwoździem poprawił bezpiecznik.
Analogia idiotyczna.
Lecz nie pojmuje dlaczego przeciwnicy aborcji nie są orędownikami uczenia o antykoncepcji, przecież to jest najlepsza droga to ograniczenia tego procederu.
Trzeba uczyć o antykoncepcji, ale jednocześnie mówiąc, że najbardziej skuteczna jest wstrzemięźliwość. Przez zbytnie zaufanie antykoncepcji jest więcej niechcianych ciąż. Zresztą podobne zjawisko występuje w przypadku zanieczyszczenia środowiska - odkąd samochody i inne maszyny i urządzenia są bardziej energooszczędne, są więcej używane, bo ludzi na to stać, więc paradoksalnie zanieczyszczenie środowiska jest większe.
No nie do końca.. wszystko zależy od sposobu prowadzenia zajęć. Jak na zajęciach przeciwpożarowych będziesz opowiadał co czym gasić i o skutkach pożarów to ok, ale możesz też mówić o tym w sposób pozytywy, pokazywać jak niektóre pożary fajnie wyglądają czym możesz kogoś zachęcić do podpalenia.
A to że coś ma coś w nazwie nie znaczy że tym jest np Antifa to de iure antyfaszyści a de facto są faszystami.
@Saladyn1 możesz też mówić o poprawnie działającym systemie, który ma informować o wystąpieniu ognia, o sposobach zapobiegania, o tym co powinno się robić by nie dopuścić do pożarów i czego unikać. Można mówić o różnych powodach wybuchu pożaru. To wciąż nie będzie zachęcanie do podpalenia.
Widać, że autor słabo zna życie.
Jeśli ktoś chce wiedzieć jak oszukać program do sprawdzania plagiatów - idzie na szkolenie o zabezpieczeniach anty plagiatowych.
Jak chcesz wiedzieć jak podpalić budynek by straż i policja szukała długo śladów - idziesz na szkolenie przeciwpożarowe.
@takajestprawdaxyz A gdzie idą ci co są zainteresowani zabezpieczeniem anty plagiatowym i szkoleniem przeciwpożarowym?
Dla lewicy nie istnieją proste i logiczne wnioski.
Np zachwalając używanie antykoncepcji jest możliwość zachęcenia do rozpusty. Nie konieczność, ale możliwość.
Ale tłumacząc zasadę uciekania z płonącego budynku czy używania gaśnicy nie nauczysz się podpalać domy. Ale chętnie zobaczę jak w "prosty i logiczny" sposób po szkoleniu przeciwpożarowym będziesz rozpalał ogień przy użyciu gaśnicy.
Bo jak być rozpustnym przy użyciu prezerwatywy to sprawa bardzo prosta.
@ciomak12 Przede wszystkim szkolenie przeciwpożarowe to zaledwie jedna godzina rocznie.
@GunMeat Na zajęciach z przysposobienia obronnego miałem tych zajęć co najmniej semestr. I zapewniam Cię, że nikt po tych zajęciach nie był ani odrobinę lepszy w rozpalaniu ogniska.
Na szkoleniach przeciwpożarowych nikt nie mówi, że podpalanie budynków jest piękne i normalne, że to tak samo dobry sposób na życie, jak ich niepodpalanie.
@vetulae Szkolenia przeciwpożarowe są prowadzone przez pirofobów i stanowią narzędzie do szerzenia nienawiści i strachu przed ogniem.
Problem jest taki, że niektórzy ludzie nie rozumieją, iż pewne rzeczy, które są dla nich oczywiste mogą dla innych nie być oczywiste.
I z punktu widzenia zagrożenia pożarowego, wcale nie jest oczywiste na przykład jak źle może skończyć się przeciążanie instalacji elektrycznej.
Z punktu widzenia zdrowia nie jest też oczywiste, jak rozpoznać prawidłowe i nieprawidłowe objawy rozwoju płciowego, jeśli nie było się pod tym kątem edukowanym wcześniej.
Są znane przypadki ludzi, którzy nie rozumieją, skąd się biorą dzieci. I są znane przypadki pożarów, bo ktoś nawciskał na jedną linię super obciążenie i gwoździem poprawił bezpiecznik.
Trudno, jak mówi JKM selekcja naturalna, mądrzy się domyślą, idioci wyginą, po co zachęcać idiotów do przedłużanai gatunku.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2019 o 13:25
wszystko fajnie i memicznie dopóki nie przeczyta się tych wytycznych, które to mówią, że człowiek jest istotą seksualną od pierwszego roku życia
A tam jest edukacja pożarowa czy przeciwpożarowa? Bo może źle widzę bądź źle czytam.
Analogia idiotyczna.
Lecz nie pojmuje dlaczego przeciwnicy aborcji nie są orędownikami uczenia o antykoncepcji, przecież to jest najlepsza droga to ograniczenia tego procederu.
Trzeba uczyć o antykoncepcji, ale jednocześnie mówiąc, że najbardziej skuteczna jest wstrzemięźliwość. Przez zbytnie zaufanie antykoncepcji jest więcej niechcianych ciąż. Zresztą podobne zjawisko występuje w przypadku zanieczyszczenia środowiska - odkąd samochody i inne maszyny i urządzenia są bardziej energooszczędne, są więcej używane, bo ludzi na to stać, więc paradoksalnie zanieczyszczenie środowiska jest większe.
Tyle, że edukacja przeciwpożarowa nie nakłania dzieci do wzniecania pożarów i czerpania z nich przyjemności.
Trzeba być kretynem z IQ poniżej 70 żeby uważać, że to jakkolwiek trafiona analogia.
P.S. dziennikarz ma rację ale przecież można nauczać w tej materii w sposób normalny a nie wedle chorych standardów WHO
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2019 o 22:57
Idąc Twoim tokiem rozumowania i aby było poprawnie powinno być: edukacja przeciwseksualna.
Ale Ty tego nie czujesz i piszesz bzdury.
https://www.youtube.com/watch?v=inASQ2OiOq0