Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
A jak dla ciebie brzmi prawda?
by Kocioo
+
227 234
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar nimitz77
+18 / 26

Zgadzam się z treścią tego napisu.

Powiedzmy sobie takie prawdziwe zdanie: SĄ TYLKO DWIE PŁCIE u gatunku Homo sapiens.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
-4 / 4

@nimitz77 Powiedzmy sobie, ponieważ gatunek Homo Sapiens ma zdolność niezależnego myślenia, wynika z niego prawo do mienia w dupie. I tak jak mogę mieć w dupie to, że urodziłem się Polakiem, rolnikiem albo blondynem, mogę nie przywiązywać do tego wagi i się z tym nie utożsamiać, tak samo mogę mieć w dupie to, że urodziłem się mężczyzną. Oraz każdą rzecz, którą otrzymałem w pakiecie w związku z tym. Czyż nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2019 o 14:01

K Kalion
0 / 4

@nimitz77
Pamiętając przy tym, że jest to uproszczenie - prawda.
Tyle, że skandujący "są tylko dwie płcie" zapominają, że oprócz płci biologiczna wytworzyło się pojęcie płci społecznej - zagadnienie niepowiązane ze strukturami i funkcjami biologicznymi - czyli mieszają pojęcia.
Tak więc ta prawda jest rzeczywiście nienawiścią wobec mówiących prawdę o gender.
Spodziewam się głosów pełnych nienawiści i bzdurnych tez o "ideologii gender", które wraz z minusami potwierdzą wypowiedzianą przeze mnie prawdę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
-1 / 1

@Kalion Nie ma czegoś takiego jak "płeć społeczna" - co najwyżej mogą być rozmaite dewiacje seksualne.
Bo fantazja homo sapiens jest nieograniczona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kalion
-1 / 1

@GuyMickey
Oczywiście, że jest. To że jesteś ignorantem nie zmienia faktów. Nawet nie raczyłeś sprawdzić czym jest gender, skoro utożsamiasz płeć społeczną z preferencjami seksualnymi.
Dla przykładu, to że w naszej kulturze mężczyzna przepuszcza kobietę w drzwiach nie jest dewiacją seksualną, a tymczasem badanie takich norm i zachowań należy do zakresu badań nad tematem płci społecznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KoJotP
+2 / 2

@nimitz77 prawie się z Tobą zgodzę - są dwie FUNKCJONALNE płcie i masa zaburzeń
@Kalion są fakty (obiektywne, niezależne od kontekstu) i opinie (subiektywne i kontekstualne)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
+9 / 15

mocne i bardzo prawdziwe haslo. Obnaza cala manipulacje tzw"mowy nienawisci". To co nie wygodnie jest uslyszec nazywa sie nienawiscia. Calkowity zakaz nazywania zla zlem. Bo mozna kogos urazic, hehe..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 0

@alojzykluska Nie rozumiesz. Tradycyjna, uprawniona krytyka czy polemika jest wtedy, gdy wiadomo kto krytykuje i kogo. Kiedy atakujący musi się liczyć z reakcją a atakowany może się bronić. Mowa nienawiści to natomiast sytuacja, gdy "Gall Anonim" leje żyg w eter i prowadzi ślepy obrzut gównem w nadziei, że coś przylgnie i przyschnie. Wtedy po jednej stronie masz poczucie bezkarności i zero odpowiedzialności, a po drugiej brak możliwości obrony.

Można powiedzieć, że rzecz jest z okolic pojęcia fair play.
Sam problem jest natomiast stosunkowo nowy i wynika z rozwoju mediów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2019 o 14:10

K Kalion
-1 / 1

@daclaw
Atakujący wcale nie musi być anonimowy. Hejtowanie regularnie wykorzystują politycy, dziennikarze czy biskupi - osoby znane z imienia i nazwiska. Hejt jest elementem propagandy. Nie ma jak obronić się przed kłamstwami takich np. biskupów i katolickich dziennikarzy odnośnie ideologii gender, ich kłamstwa trafiają bezpośrednio do wiernych.
Pomimo braku anonimowości, są oni bezkarni i nie sposób obciążyć ich odpowiedzialnością za wygłaszane poglądy.
Wierni zaś nie weryfikują informacji - słowa biskupa to rzecz święta. Zwłaszcza że potwierdzają je kolejne "autorytety" w rodzaju pseudodziennikarzy. Dlatego bezkrytycznie akceptują kłamstwa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2019 o 14:40

A alojzykluska
0 / 0

@daclaw mylisz z hejtem. Oczywiscie ze moglabym Ci przytoczyc mnostwo przykladow kiedy osoba publiczna (czyli wiadomo kto i moze poniesc odpowiedzialnosc) wypowiada slowa krytyki-wcale nie wulgarnej czy chamskiej i podnosza sie pienia ze posluguje sie "mowa nienawisci". Przyklady mozna znalezc na pierwszej lepszej stronie internetowej. Co ciekawe ta terminologia dotyczy scisle okreslonych zjawisk, tzn kazda krytyka nazywana jest "mowa nienawisci" natomiast kiedy krytykuje sie zjawiska po drugiej stronie barykady to to juz "mowa nienawisci"nie jest..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
-1 / 1

@Kalion heheh, a to dobre:DDD. Podaj mi przyklad jakiegos klamstwa ktore wypowiada na temat ideologi gender ktos z konserwatystow? Ja moge Ci na w tym momencie podac jedno obnazone przez jednego z tworcow ideologii gender: "Christopher Dummitt, profesor na kanadyjskim uniwersytecie w Trent udzielając wywiadu dla francuskiego Le Point (w sieci LePoint) wyznał, że bardzo się wstydzi, ale w książce the „Manly Modern. Masculinity in Postwar Ccanada”, praktycznie wszystko zmyślił, jak sam wyznaje „od A do Z”.
Mozesz sam sprawdzic. To guru na ktorego do dzis powoluja sie i cytuja czolowi genderysci. To teraz Twoja kolej na obnazanie klamstw z ambony-:DD, czekam niecierpliwie!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kalion
0 / 0

@alojzykluska
Wejdź na portal fronda.pl i przeczytaj dowolny z licznych artykułów odnośnie ideologii gender. Jeśli nie dostrzegasz zawartej w nich propagandy, to znaczy że dyskusja i tak jest bezcelowa - ktoś, kto nie dostrzega absurdu w tezach w rodzaju "ideologia gender to niszczenie polskich rodzin" nie zrozumie żadnego argumentu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
0 / 0

@Kalion hm, nie odpowiedziales na moje pytanie. Podales tylko jakis ogólnik, bez konkretow. Nie da sie dyskutowac bez konkretow. Ale odnoszac sie do tego ogolnika. Dlaczego Ideologia to niszczenie rodzin (nie tylko polskich). Poniewaz to co glosi ta "nauka"powoduje oderwanie czlowieka od jego podstawowej przyrodzonej tozsamosci - bycia kobieta lub mezczyzna. Wmawia, ze nie ma roznic, oprocz tych kulturowych, co jest pierwszym podstawowym klamstwem, bo lizne badania naukowe i te podstawowe i te bardziej szczegolowe, zaawansowane wskazuja ze plec to nie tylko struktura kulturowa. Ma swoje zrodla w DNA czlwoieka. I jest tylko DNA zenskie i meskie, wielka kropka. I wracajac do oderwania od tozsamosci-powoduje to liczne problemy emocjonalno-psychiczne, ktore uniemozliwiaja zrownowazony rozwoj w obrebie danej plci, tzn ani kobieta ani mezczyzna nie jest w stanie w pelni rozwinac swojej meskosci ani kobiecosci. A w takim przypadku nie jest tez w stanie zalozyc lub utrzymac zdrowej, trwalej rodziny. Ten etap juz zaczal powoli dzialac, bo wiele dzieci w europie przechodzi przez zmiane plci obecnie. Jak myslisz-jak beda funkcjonowaly w spoleczenstwie, skoro juz teraz dotknela ich taka trauma??? To nie sa kandydaci na wierne, kochajace, dojrzale zony ani takich tez mezow. Teraz mozesz napisac kolejny post, zeby sie podroczyc, ale moze czesc osob przeczyta to co napisalam i powoli zaczna sie im otwierac oczy. Jak do tej pory nikt z moich oponentow dyskusyjnych nie potrafil rozmawiac na konkrety. Zawsze to byly ogolne hasla, mowa-trawa, ktora jest odporna na wszelkie fakty. Nawet te naukowe. Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kalion
0 / 0

@alojzykluska
Wiesz że tradycyjna rodzina to również gender? Kościół jest zwolennikiem własnej ideologii gender. Na dodatek mylisz gender z postulatami LGBT. Dlatego też dyskusja nie ma sensu - myślisz że jesteś mądra i wypowiadasz się na tematy, na które masz absolutnie zerowe pojęcie. Dokształć się choć na takim poziomie, że przeczytaj wikipedię - i będzie można o czymkolwiek podyskutować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
-1 / 1

@Kalion W ani jednym slowie nie odniosles sie do tego co napisalam. Nie napisales ani jednego sensownego argumentu, nie odniosles sie jakichkolwiek faktów naukowych. Skoro twierdzisz ze rodzina to gender, to znaczy ze jestes zwyczajnym trollem. POza tym jestes platnym trolem, skoro jeszcze uwazasz ze ideologia gender to nie postulaty LGBTQ. A przepraszam co to jest to Q w nazwie? To sa wlasnie te wszystkie zgenderyzowane osoby, czyli takie ktorym wmowiono ze plec to konstrukt spoleczny i mozna ja sobie dowolnie zmieniac. W poniedzialek Piotrus, a w piatek juz Ania. Ideologia Gender to co innego niz gender balance lub slowo "gender" z angielskiego oznaczajace doslownie plec. To sa trzy rozne kwestie, ale odnoszace sie do plci. Gender balance to kwestie rownouprawnienia miedzy dwoma plciami-kobieta i mezczyzna. Slowko angielksie "gender" uzywane jest np w formularzach, zeby zaznaczyc czy to On czy Ona. A ideologia gender to kolomyja, ktora rozwala psychike i tozsamosc ludziom. Ludzi e ktorzy to czytacie-zauwazyliscie niemoznosc dyskusji na argumenty i fakty, skoro druga strona nie ma nic na podoredziu???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kalion
0 / 0

@alojzykluska
Kobieto. Widać, że nie wiesz nawet jak przetłumaczyć "gender". Nie sprawdziłaś terminu w wikipedii. Po co mam się odnosić do bełkotu, który nie ma nic wspólnego z prawdą? Zacznij sensownie pisać, bo do bezsensu odnosić się nie będę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
0 / 0

@Kalion chyba zrobilam nadmierny skrot myslowy :D. rozumiem ze sie pogubiles. Niemniej jednak skoro uwazasz ze podaje zle argumenty to kulturalnie byloby podac inne ktore udowodnia moj blad. Chyba na tym polega dyskusja. Zagalopowalam sie opisujac dalekosiezne skutki wdrazania gender studies w zycie normalnego czlowieka. A tu trzeba by od podstaw..Nauka Gender mowi o tym, ze role spoleczne kobiety i mezczyzny sa narzucone i kobiety robia to co robia, bo tak im spoleczenstwo wtloczylo do glowy i podobnie mezczyzni. Wiec ideologia gender w skrocie mowi o tym, ze nalezy wyzwolic nas z naszych plci spolecznych, czyli z "okowow", ktore nas zniewalaja, ograniczaja. Tymczasem blad pojawia sie juz w zalozeniu. otoz w ogromnej wiekszosci te role ktore podejmuja mezczyzni lub kobiety wynikaja z ich naturalnych zroznicowanych plciowo tendencji. Kiedy pojdziesz do przedszkola, to zdecydowana wiekszosc dziewczynek bawi sie razem: w dom, lalkami, maluja, rysuja. Druga grupe stanowia chlopcy, ktorzy popychaja sie, szturchaja, mocuja, maja swoj swiat. I nikt tych dzieci do niczego nie przymusza. Ale specjalisci od gender beda nam wmawiac, ze dziewczynki tak sie bawia, bo im to nakazalismy. Nie wyobrazam sobie dziecka, ktore bawiloby sie zabawka ktorej by nie lubilo. Mam na mysli np.:klasyczna lalke. No nie ma sily. Wiec dziewczynki nie daltego sie nia bawia bo im mama, babcia kazaly, tylko bo to lubia. Genderysci nie daja im do tego prawa. I potem mamy takie evevnty jak "rownosciowe przedszkole" gdzie sie chlopcom paznokcie maluje (sic!). Zaden szanujacy sie chlopak nie da sobie pomalowac paznokci- nie dlatego ze sie mowi, ze to obciach, po prostu czuje ze to jest cos nie tak. I to jest moment, w ktorym odbieramy kobietom ich kobiecosc,a mezczyznom ich meskosc twierdzac, ze to co czuja to tylko wplyw spoleczenstwa, a nie ich gleboko wkodowane biologiczno-psychicznie potrzeby. Podalam moj punkt widzenia -prosze o odniesienie sie do nich i kontrargumenty punkt po punkcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
+4 / 8

@FenrirIbnLaAhad,
" (1.1) neol. pot. obraźliwy lub pełen agresji komentarz zamieszczony w Internecie
(1.2) neol. pot. działanie w Internecie przejawiające złość, wrogość, nienawiść wobec kogoś"
Jak widać definicja hejtu określa formę oraz cel, natomiast w żaden sposób nie odnosi się do jego prawdziwości.
Hejtowanie oczywiście jest naganne, ale niestety dożyliśmy czasów, gdy pod pozorem "mowy nienawiści" zamyka się ludziom usta, bo prawda jest dla nich niewygodna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
0 / 0

@Laviol zarówno hejterzy, jak i ludzie nadpisujący rzeczywistości do swojej wizji są siebie warci...
@preskot, co tam do mnie napisałeś? :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
0 / 0

Ogólnikowe hasło które nic nie znaczy dopóki nie zastosujesz go do konkretnych przypadków. A wtedy może się okazać celne albo być manipulacją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
0 / 0

Prawda jest zawsze ciekawa, nawet gdy niewygodna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem