Widzę, że od id...ów z niedorozwojem dostajesz minusy. Tak, zgadza się, politycy PO zrezygnowali z występów w programach tvp w tej kadencji, która się właśnie skończyła.
@SilesianSeparatist Jak widać większość ćmoków rozumie tylko PiS i PO, nikt inny nie istnieje. Każdy rozumny od razu widzi, że Konfederacja miała kilka minut, każda inna partia od kilku do kilkudziesięciu godzin. No ale przychodzą te ciemnoty i jak zawsze przeciwko PiS to tylko PO! I jak w tym kraju ma być dobrze...
No moment ale we wrześniu to Konfederacja miała poparcie niewiele większe niż Akcja Zawiedzionych Emerytów i Rencistów. Sprawdźmy jej udział po wejściu do Sejmu.
Nie rozumiem, co jest tutaj kontrowersyjnego. Od dawnych czasów komuny TVP była reżimową tubą propagandową. Sprawdź czasy za poprzedniej władzy, a tylko utwierdzisz się w tym przekonaniu.
@rdaneel nie wiem dlaczego mówisz do mnie w liczbie mnogiej. Możesz do swoich towarzyszy tak mówić, ale ja jestem sam.
Nie biorę strony ani pis ani po, bo obie te formacje mam w powarzaniu. Jak chciałbyś widzieć więcej PO, to ich przymuś do chodzenia do telewizji, bo z tego co wiem, oni "bojkotują" tvp nie chodząc do niej.
Na przyszłość, możesz mówić w liczbie pojedyńczej, chyba, że wypowiadasz się w formie ja i mój brzuch :)
@irek256 "Nie biorę strony ani pis ani po, bo obie te formacje mam w powarzaniu" a teraz jeszcze raz przeczytaj mój komentarz. I wyimaginuj sobie że zło ma jednak stopniowanie.
@irek256 "nie wiem dlaczego mówisz do mnie w liczbie mnogiej" i miło mi przyjąć do wiadomości że to ciebie ubodło podczas gdy dane negujące twoją tezę w dupie masz.
@rdaneel 1. Przeczytaj mój post, tylko teraz spróbuj zrobić to ze zrozumieniem.
2. Nic mnie nie ubodło, bo mam w powarzaniu twoje opinie na mój temat.
3. Nie podajesz danych negującą mojej tezy. To jest artykuł z bankier.pl. na temat czasu antenowego z 2015 roku.
4. Jeżeli nie rozumiesz tego co napisałem - trudno. Ja nie mam zamiaru bardziej Tobie tego tłumaczyć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 listopada 2019 o 11:16
@irek256
1. Przeczytałem.
2. i miło mi przyjąć do wiadomości że to ciebie ubodło podczas gdy dane negujące twoją - bo do danych kompletnie się nie ustosunkowałeś.
3. są to pierwsze dane które wpadły mi w łapę a nie które "pamiętałem jak było" lecz z przyjemnością pooglądam twoje dane na ten temat.
4. cóż mam powiedzieć...
@rdaneel Jeżeli przeczytałeś, i zrozumiałeś - gratuluje.
2. Jeżeli lepiej się z tym czujesz, to możesz tak myśleć.
3. Jakie dane? To są dane na temat czasu antenowego z 2015 roku i ich krótka interpretacja. Jak interesują cię dane - https://centruminformacji.tvp.pl/15781519/wiecej, tutaj masz ich więcej. To sama telewizja reżimowa. Nie wiem co tam sobie ubzdurałeś z pamiętaniem - ale może lubisz pogadać sam z sobą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 listopada 2019 o 12:32
@rdaneel podałeś dane? Wydaje mi się, że artykuł z interpretacja wycinka z danymi z okresu od 5 października do 11 października 2015 roku!. Ja dałem ci dane z ostatnich 10 lat! Nie potrafisz skorzystać ze źródła? Co do beszczelności - oszczędź sobie. Nie będę wchodził w te tereny.
@rdaneel Jasne. Przecież ty wiesz, co ja robiłem. Zapomniałem. Poand to dowodzisz - ale jedynie tego, że miałem racje pisząc o tym, że czyj reżim, tego telewizja reżimowa. Cała przyjemność po mojej stronie. Nie musisz dziękować.
@irek256 "jedynie tego, że miałem racje pisząc o tym, że czyj reżim, tego telewizja reżimowa" podałem dane które zadają temu kłam. PODAŁEŚ dane które zadają temu kłam. I dalej brniesz w te brednie. LOL.
@rdaneel najpierw piszesz (w liczbie mnogiej - może u siebie na podwórku tak do siebie wołacie?), że to nie prawda, dowodząc, że mam racje "W tłumaczeniu ponieważ PiS poprzednio miał 15 a PO 20 więc był nierówno traktowany to teraz będze 60:20. Dla równowagi.", a teraz bijesz pianę. Nie jesteś w stanie rozumieć tekstu który sam podajesz, a próbujesz czegoś na tej podstawie dowodzić. Przeczytaj to 3 razy. Potem ze 2 razy wolno. Może coś z tego zostanie ci w głowie...
@irek256 Teraz to już gadasz jak potłuczony od rzeczy.
ty:
"Od dawnych czasów komuny TVP była reżimową tubą propagandową"
ja:
" tłumaczeniu ponieważ PiS poprzednio miał 15 a PO 20 więc był nierówno traktowany to teraz będze 60:20. Dla równowagi."
"I wyimaginuj sobie że zło ma jednak stopniowanie."
Pierwsze dwa posty,
I tak. Działasz w zespół z pisowcami. Czy ci się to podoba czy nie.
@rdaneel faktów? Widzisz, ja mówię, że telewizja jest reżimową tubą, ty to udowadniasz w swoich dokumentach i teraz ciągniesz temat. Chętnie wrócę do rozmowy, jak przedstawisz coś na swoją stronę, zamiast przedstawiać argumenty pro mojego punktu widzenia :)
@rdaneel Pisze to poraz kolejny, ale mam nadzieję, że teraz to zrozumiesz. Gdyby PO chodziło do reżimowej telewizji, balans byłby podobny. Przedstawiłem dane, potwierdzające moją tezę.
Czy ktoś zna chorągiewke inną niż PSL która powiewa zawsze w tym kierunku który daje kolejne 4 wygodne lata życia, bez żadnej odpowiedzialności? Tylko się przykleić do czegoś i kaska płynie, zawsze mogą zmienić poglądy o 180 stopni byle przekroczyć próg wyborczy. Chorągiewki na wietrze "bardzo zmiennym"!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 listopada 2019 o 18:48
Pytanie jeszcze co to jest "wystąpienie" - czy puszczanie taśm od Sowy i montowane ścinki, aby wywrzeć złe wrażenie również liczą się do "wystąpienia"?
Politycy PiS to większość rządu. Znając wiarygodność ZSLu śmiem wątpić czy dokonano odpowiednich wyłączeń i skłaniam się ku opinii że upichcono surową propagandową wrzutę która z rzetelnością statystyczną się nie widziała.
@VisitorQ A Ty, drogi "bezstronny", jakoś "zapomniałeś", bo "nie pasowało" do demota, że członkowie PO mają zakaz występowania w TVP?.....:P
Widzę, że od id...ów z niedorozwojem dostajesz minusy. Tak, zgadza się, politycy PO zrezygnowali z występów w programach tvp w tej kadencji, która się właśnie skończyła.
najpierw publicznie głosić że noga opozycji w tej tv nie postanie a potem płacz że tak mało czasu antenowego..logika opozycji
Czy ktoś z Konfederacji tak mówił?
Z PO
@SilesianSeparatist Jak widać większość ćmoków rozumie tylko PiS i PO, nikt inny nie istnieje. Każdy rozumny od razu widzi, że Konfederacja miała kilka minut, każda inna partia od kilku do kilkudziesięciu godzin. No ale przychodzą te ciemnoty i jak zawsze przeciwko PiS to tylko PO! I jak w tym kraju ma być dobrze...
No moment ale we wrześniu to Konfederacja miała poparcie niewiele większe niż Akcja Zawiedzionych Emerytów i Rencistów. Sprawdźmy jej udział po wejściu do Sejmu.
Kto to liczył i jakim sposobem tak dokładnie? Oglądał cały dzień i liczył z stoperem?
tvp ma obowiązek podawacz takie informacje
Nie rozumiem, co jest tutaj kontrowersyjnego. Od dawnych czasów komuny TVP była reżimową tubą propagandową. Sprawdź czasy za poprzedniej władzy, a tylko utwierdzisz się w tym przekonaniu.
@irek256 no więc sprawdziłem wasze kłamania.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Czy-komitety-wyborcze-maja-nierowny-dostep-do-TVP-7282231.html
W tłumaczeniu ponieważ PiS poprzednio miał 15 a PO 20 więc był nierówno traktowany to teraz będze 60:20. Dla równowagi.
Ponieważ poprzednio PO kradło to teraz my będziemy wiecej. A jakby co do duduś nas ułaskawi.
@rdaneel nie wiem dlaczego mówisz do mnie w liczbie mnogiej. Możesz do swoich towarzyszy tak mówić, ale ja jestem sam.
Nie biorę strony ani pis ani po, bo obie te formacje mam w powarzaniu. Jak chciałbyś widzieć więcej PO, to ich przymuś do chodzenia do telewizji, bo z tego co wiem, oni "bojkotują" tvp nie chodząc do niej.
Na przyszłość, możesz mówić w liczbie pojedyńczej, chyba, że wypowiadasz się w formie ja i mój brzuch :)
@irek256 "Nie biorę strony ani pis ani po, bo obie te formacje mam w powarzaniu" a teraz jeszcze raz przeczytaj mój komentarz. I wyimaginuj sobie że zło ma jednak stopniowanie.
@irek256 "nie wiem dlaczego mówisz do mnie w liczbie mnogiej" i miło mi przyjąć do wiadomości że to ciebie ubodło podczas gdy dane negujące twoją tezę w dupie masz.
@rdaneel 1. Przeczytaj mój post, tylko teraz spróbuj zrobić to ze zrozumieniem.
2. Nic mnie nie ubodło, bo mam w powarzaniu twoje opinie na mój temat.
3. Nie podajesz danych negującą mojej tezy. To jest artykuł z bankier.pl. na temat czasu antenowego z 2015 roku.
4. Jeżeli nie rozumiesz tego co napisałem - trudno. Ja nie mam zamiaru bardziej Tobie tego tłumaczyć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 listopada 2019 o 11:16
@irek256
1. Przeczytałem.
2. i miło mi przyjąć do wiadomości że to ciebie ubodło podczas gdy dane negujące twoją - bo do danych kompletnie się nie ustosunkowałeś.
3. są to pierwsze dane które wpadły mi w łapę a nie które "pamiętałem jak było" lecz z przyjemnością pooglądam twoje dane na ten temat.
4. cóż mam powiedzieć...
@rdaneel Jeżeli przeczytałeś, i zrozumiałeś - gratuluje.
2. Jeżeli lepiej się z tym czujesz, to możesz tak myśleć.
3. Jakie dane? To są dane na temat czasu antenowego z 2015 roku i ich krótka interpretacja. Jak interesują cię dane - https://centruminformacji.tvp.pl/15781519/wiecej, tutaj masz ich więcej. To sama telewizja reżimowa. Nie wiem co tam sobie ubzdurałeś z pamiętaniem - ale może lubisz pogadać sam z sobą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 listopada 2019 o 12:32
@irek256 "Jak interesują cię dane - https://centruminformacji.tvp.pl/15781519/wiecej, tutaj masz ich więcej" nie bądź bezczelny. Podałem dane. Poproszę twoje.
@rdaneel podałeś dane? Wydaje mi się, że artykuł z interpretacja wycinka z danymi z okresu od 5 października do 11 października 2015 roku!. Ja dałem ci dane z ostatnich 10 lat! Nie potrafisz skorzystać ze źródła? Co do beszczelności - oszczędź sobie. Nie będę wchodził w te tereny.
@irek256
No źle kliknąłem.
Ty nie kliknęłeś dla odmiany w ogóle:
Twoje dane:
https://s.tvp.pl/repository/attachment/7/b/a/7ba52e6277137fbf085ccef6527f03011421330663997.pdf
https://s.tvp.pl/repository/attachment/3/a/a/3aa10895c01bfaf4bb99ddc6420631b61418400555442.pdf
i wrzesień 2014:
https://s.tvp.pl/repository/attachment/7/4/8/7483ca1b8d2d5698b8dc180a8bb660151414418383421.pdf
Z przyjemnością pooglądałem twoje dane.
@rdaneel Jasne. Przecież ty wiesz, co ja robiłem. Zapomniałem. Poand to dowodzisz - ale jedynie tego, że miałem racje pisząc o tym, że czyj reżim, tego telewizja reżimowa. Cała przyjemność po mojej stronie. Nie musisz dziękować.
@irek256 "jedynie tego, że miałem racje pisząc o tym, że czyj reżim, tego telewizja reżimowa" podałem dane które zadają temu kłam. PODAŁEŚ dane które zadają temu kłam. I dalej brniesz w te brednie. LOL.
@rdaneel najpierw piszesz (w liczbie mnogiej - może u siebie na podwórku tak do siebie wołacie?), że to nie prawda, dowodząc, że mam racje "W tłumaczeniu ponieważ PiS poprzednio miał 15 a PO 20 więc był nierówno traktowany to teraz będze 60:20. Dla równowagi.", a teraz bijesz pianę. Nie jesteś w stanie rozumieć tekstu który sam podajesz, a próbujesz czegoś na tej podstawie dowodzić. Przeczytaj to 3 razy. Potem ze 2 razy wolno. Może coś z tego zostanie ci w głowie...
@irek256 Teraz to już gadasz jak potłuczony od rzeczy.
ty:
"Od dawnych czasów komuny TVP była reżimową tubą propagandową"
ja:
" tłumaczeniu ponieważ PiS poprzednio miał 15 a PO 20 więc był nierówno traktowany to teraz będze 60:20. Dla równowagi."
"I wyimaginuj sobie że zło ma jednak stopniowanie."
Pierwsze dwa posty,
I tak. Działasz w zespół z pisowcami. Czy ci się to podoba czy nie.
@rdaneel Jasne - ty wiesz z kim działam. Rozmowa z tobą, przypomina rozmowę z taboretem - można gadać, ale czy to ma sens?
@irek256 Po pięciu dniach pierdnąłeś jakąś głupotę w nadziei czego? Przykrycia faktów?
@rdaneel faktów? Widzisz, ja mówię, że telewizja jest reżimową tubą, ty to udowadniasz w swoich dokumentach i teraz ciągniesz temat. Chętnie wrócę do rozmowy, jak przedstawisz coś na swoją stronę, zamiast przedstawiać argumenty pro mojego punktu widzenia :)
@rdaneel Co do pierdzenia, to poczytaj swoje wypowiedzi. Wszystkie. Jeszcze jakieś pytania?
@irek256
"ja mówię, że telewizja jest reżimową tubą"
" tłumaczeniu ponieważ PiS poprzednio miał 15 a PO 20 więc był nierówno traktowany to teraz będze 60:20. Dla równowagi."
Prościej się nie da. W dodatku przedstawiłeś dane które to potwierdzają. Zalinkowałem je. Nie mam więcej uwag.
@rdaneel Pisze to poraz kolejny, ale mam nadzieję, że teraz to zrozumiesz. Gdyby PO chodziło do reżimowej telewizji, balans byłby podobny. Przedstawiłem dane, potwierdzające moją tezę.
Czy ktoś zna chorągiewke inną niż PSL która powiewa zawsze w tym kierunku który daje kolejne 4 wygodne lata życia, bez żadnej odpowiedzialności? Tylko się przykleić do czegoś i kaska płynie, zawsze mogą zmienić poglądy o 180 stopni byle przekroczyć próg wyborczy. Chorągiewki na wietrze "bardzo zmiennym"!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2019 o 18:48
Pytanie jeszcze co to jest "wystąpienie" - czy puszczanie taśm od Sowy i montowane ścinki, aby wywrzeć złe wrażenie również liczą się do "wystąpienia"?
Ale o co chodzi ???
Przeciez z demota wynika, ze ZJEDNOCZONA OPOZYCJA mial w sumie wiecej czasu w TVP .....
Tylko Konfederacja odstaje.
Politycy PiS to większość rządu. Znając wiarygodność ZSLu śmiem wątpić czy dokonano odpowiednich wyłączeń i skłaniam się ku opinii że upichcono surową propagandową wrzutę która z rzetelnością statystyczną się nie widziała.
Dlaczego konfederacja dostała aż tyle czasu? O.o