Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar wichniak2
+39 / 39

Cud że doszli jednak do takiego wniosku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 6

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
+10 / 24

W Polsce, prawo chroni bandytów, policjantowi nie wolno bronić obywatela przed bandytą, ma stać i się przyglądać próbując grzecznie i z pokorą prosić bandytę żeby sam się oddał w ręce sprawiedliwości albo żeby przynajmniej zostawił jeden palec żeby obywatel mógł się podcierać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
+16 / 16

@Hostis_Humani_Generis Obywatelowi też nie wolno się bronić. Wszystko przez durne prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+5 / 11

@Hostis_Humani_Generis @GuyMickey przypominam, ze prawo w Polsce stanowi wladza ustawodawcza, czyli sejm i senat. Dopoki nie wybierze sie innych ludzi to nic sie w tej kwestii nie zmieni. Polecam zapoznanie sie w tym kontekscie z pojeciem libertarianizm

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E edzsledz
0 / 0

@Xar, choćby to jak sprawy komisji weryfikacyjnej są przez sądy rozpatrywane pokazuje co może sąd a co sejm senat i prezydent.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
-3 / 17

Każdy bandzior na miejscu powinien być odstrzelony a nawet gdyby przeżył to żaden prawnik nie powinien gnoja bronić. Mówią, że każdy ma prawo do obrony. Taaaa. Niech zapytają rodzinę tego zabitego czy on to nie miał prawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
+8 / 20

@Gekon86 Prawo powinno stanowić, że przestępca jest wyjęty spod prawa do momentu aż się podda. Czyli strzela się do niego póki nie padnie albo nie podniesie rąk do góry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+1 / 13

@GuyMickey
W takim państwie strzelał bym do każdego w mundurze...

Tak właśnie myślała komuna. Wtedy to władza jak się obywatelom nie spodobały rządy uznała obywateli za wrogów i wysłała wojsko zomo i milicję na ulicę by zastraszało ludzi. I tez mogli strzelać i strzelali.
Do dziś gdzieś mam nagranie z CB jak wrzeszczy patrol policji z błaganiem o ratunek jakiego okrążyli w Nowej Hucie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
+1 / 5

@killerxcartoon Jak jest państwo totalitarne to prawo i tak nie ma znaczenia. Tak więc Twój argument jest chybiony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
+3 / 15

W Polsce policjanci mają za zadanie chronić władzę a nie obywateli. I to jest sedno sprawy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+3 / 25

A tymczasem gdzie indziej policjant strzela do dzieciaka jaki wymieniał się olejkami do E papierosów..
Uzbrojony był ponoć w nożyczki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-5 / 19

@killerxcartoon jak sie okazalo mial przy sobie pochodna metamafetaminy, a ja mozna zazywac przez e-papierosy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-4 / 22

@YouCantSaveMe @Xar TAAA.. i atakował nożyczkami...... Kolesie z roboty właśnie załatwiają by nie beknął..
ty pewnie z takich co w rodzące dziewice wierzy czy gadające krzaki oraz gościa łażącego po wodzie i zamieniającego wodę w wino. A ponoć dla Katolów życie jest najważniejsze... Pitolona mentalność dwulicowości Kalego ..
Nawet jeśli tak było że dilował i uciekał to nie powód by strzelać... Nie żyje 21 latek .. młody chłopak jaki miał całe życie przed sobą i nawet jak był przestępcą była szansa by nie marnował sobie życia i można było mu pomóc. Zrozumiał bym ze go zastrzelił gdyby miął broń palna..a nawet gdyby to była wiatrówka a tylko przypominała broń palną albo gdyby usiłował taranować samochodem zaporę policji lub chciał przejechać policjanta chcącego go zatrzymać... Tak to są sytuacje zagrożenia życia...
Po to patrole policji łażą parami by jeden drugiemu udzielił wsparcia i by byli w stanie za pomocą, gazu łzawiącego , pałek, tasera czy paralizatora poradzić sobie z gościem z nożyczkami czy nożem.

I nie przekonasz mnie ... miedzy innymi dlatego łażę z bronią palną .. i możesz mi wierzyć że policja inaczej się wtedy zachowuje i nie traktuje cię jak palanta i kogoś kogo da się zastraszyć ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-1 / 5

@YouCantSaveMe sporo około 70 sztuk zbyt dużo by wymieniać z czego połowa sprawna .. i mniej więcej połowa to oryginały a połowa to repliki.
Jeżdżę z patersonem w .31... i poczytaj ustawę o broni i amunicji.


Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 listopada 2019 o 16:20

avatar Xar
+3 / 9

@killerxcartoon jestem ateista i sie ciesze, ze smiec ktory sprzedawal smierc wykorkowal
Uswiadomie Ci, ze takie nozyczki w gardlo,oko albo pod zebra to jak sztylet

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+2 / 10

@killerxcartoon

21 - letni "dzieciak" podejrzewany o rozprowadzanie narkotyków wśród uczniów podstawówki i poszukiwany za zorganizowanie i udział w brutalnym pobiciu.
CZYLI NIEBEZPIECZNY BANDYTA I DILER A NIE "DZIECIAK"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 6

@Xar

Oczywiście że nożyczki mogą być niebezpieczne ... gumą do żucia też można zadławić się na śmierć .
Policjant to nie ma być hojek w mundurze z bronią.. a profesjonalista umiejący walczyć , mający nad przeciwnikiem przewagę szkoleniową , taktyczną i przede wszystkim organizacyjną jaki swobodnie powinien sobie poradzić z jedną osobą z nożyczkami. Zwłaszcza że ma partnera i nie powinien być sam bo to jest ta przewaga taktyczna

Nie akceptuje idei państwa w której policja łazi i strzela do ludzi bo ten się im nie podporządkował...Ideowo niewiele specjalnie się to nie różni od strzelania do robotników w Gdańsku. Polska to nie USA czy dziki zachód.

Jeśli gościu diluje .. trzeb go aresztować i osądzić. Szybko sprawnie i profesjonalnie .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2019 o 9:21

K killerxcartoon
+3 / 5

@YouCantSaveMe
Powiedz mi w takim razie po co policja chodzi z pałką , paralizatorem, taserem i gazem łzawiącym...?
To jest arsenał by sobie z takim typem poradzić . A broń palna jest po to by zabijać a nie po to by nią straszyć. Zresztą uważam za durną procedurę strzału ostrzegawczego ...

Tak che by policjant był sprawny w walce i umiał sobie poradzić z gościem z nożem w ręku czy nożyczkami bez używania broni palnej . To podstawa zwłaszcza w patrolu jak nie jest sam. Mało tego czytałeś dokładnie .. dostał w klatkę piersiową.... to strzał by zabić a nie po to by obezwładnić... tak mógł strzelać do gościa z bronią palną.. czy kuszą ... czymś co razi na odległość i był zagrożony. Jak atakował go nożyczkami i nie miał wyjścia trzeba było strzelić w kolano ... z przestrzelonym kolanem ciężko dalej atakować nie mogąc utrzymać się na nogach ... a podskakując na jednej nodze ciężko stanowić zagrożenie przed jakim nie da się uchylić... z 10 metrów swobodnie powinien trafić w nogę .... ja z takiego dystansu trafiam w butelkę z Remingtona a to znacznie bardziej kapryśna broń .

O tym mówię ....
Nigdy nie drę ryja o podwyżkach dla mundurowych ... choć i owszem o przedwczesnej emeryturze i dziwnych przywilejach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+3 / 7

@YouCantSaveMe

Tak walisz w mur.. Nie przekonasz mnie do swoich poglądów.

Policja nie jest do strzelania do swoich obywateli ale do ich obrony. Do pilnowania porządku prawnego a nie łupienia ,straszenia czy kontrolowania. Przestępcę ma się aresztować a nie zabijać
Chce profesjonalizmu a jest za wiele przyzwyczajeń z komuny. I wiem o czym mówię służyłem w wojsku i widziałem jak wygląda bałagan i całkowite zaprzeczenie profesjonalizmowi .. a potem przez trzy lata współpracowałem z policją i strażą miejską i też się naoglądałem amatorszczyzny.

Jeśli myślisz ze ganianie dilerów po ulicach to sposób na walkę z narkomania to właśnie udowadniasz że sam nie wiesz o czym mówisz.
Opowiem ci historię z przed 20 lat . Wielka afera o nielegalny handel alkoholem z przemytu. Straż graniczna zaczyna kombinować z wpisami do paszportów bo pojawiły się "mrówki" przenoszące po butelce whisky z Czech kursując parę razy dziennie. Wielkie halo, jakieś aresztowania... kontrole . itd.. ile takich mogło być .. 100 - 200? ile razy mogli przenieść to 0,75 l dziennie - 10 razy ? jakieś kontrole na bazarach i temu podobne pseudo działania .
Dokładnie w tym samym czasie na budowanym przejściu granicznym przejeżdżało bez kontroli (w okresie 3 razy dziennie po 2 godzin podczas wymiany straży granicznej ) za każdym takim razem 10-20 tirów albo cystern ze spirytusem...
podobnie jest z handlem narkotykami . Nie ma sensu zwalczać go u koca procesu . łapie się tak tylko płotki i ludzi uzależnionych czy takich co chcieli spróbować... Karanie ich niczego nie zmienia a jedynie może zniszczyć taką osobę... Śmieszny przykład z prazy gościa z 0,007 g trawki ! Ciężko mi wyobrazić sobie osobę jaka wyjdzie z zakładu karnego i będzie lepszą osobą i się zmieni, raczej będzie już zatwardziałym recydywistą zwłaszcza jak wiezienia w Polsce są przepełnione a programy resocjalizacyjne obcięte .
Handel narkotykami wymaga struktur zorganizowanych. Produkcja, transport dystrybucja. Tego nie ogarnia jedna osoba. I nie mówię tu o gandzi do której nic nie mam bo to zioło i nie mówimy o gościu jaki na podwórku ma 3 krzaki maryśki i pali z kumplami bo oni nie stanowią zagrożenia społecznego tylko o ciężkich syntetycznych lub rafinowanych i niebezpiecznych narkotykach czy równie niebezpiecznych dopalaczach. By je zwalczyć należy rozpracować organizację a to wymaga profesjonalizmu . Należy przeniknąć do struktur, zidentyfikować kanały przerzutowe , fabryki , magazyny , miejsca alokacji kapitału, osoby decyzyjne. I rozwalić całą organizację za jednym posunięciem. To jest profesjonalizm...
A od lat widzę pseudo działania pod publiczkę i olbrzymią niekompetencję wraz z brakiem profesjonalizmu.
Symulacja pracy i generowanie statystyk w jakich ukrywa się swoją niekompetencję typu akcje trzeźwy poranek jaka jest zagrywka pod publiczkę i chodzi w niej o ściąganie haraczu a nie o eliminację problemu. Podobnie akcje z suszarkami jakie się nasiliły ostatnio od czasu jak mandaty wliczono do budżetu. To sprawia że służby siłowe i całe państwo są postrzegane (w każdym razie przeze mnie ) jako opresyjne jakie zastraszają społeczeństwo a nie jako służby służące mojemu bezpieczeństwu. A potęguje to całe grono afer z ich policjantów . Przykłady .. Igora Stachowiaka.. gdzie w kiblu go torturowali taserem , Cy ta z Gniezna gdzie wywieźli do lasu pijanego faceta jaki zmarł, albo Sprawa Iwony cygan gdzie cały komisariat poszedł siedzieć za współudział lub tuszowanie zabójstwa , Sprawa Tomasza Komendy gdzie ewidentnie widać ze go wrobiła prokuratura z udziałem policji a jedynej osobie jaka mogła by to poświadczyć czyli tej co pomówiła tomka nie dano ochrony i dziwnym trafem zaraz po nagłośnieniu sprawy umiera w szpitalu, Uznanie za samobójstwo spalenia żywcem Jolanty Brzeskiej. Ewidentne uwikłanie policji i prokuratury w zabójstwo Krzysztofa Olewnika gdzie trzech skazanych popełniło samobójstwa w więzieniu . Sprawa z warszawy gdzie pół wydziału drogowego policji sprzedawało informa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-1 / 5

@YouCantSaveMe
Nadal uważam i nie przekonasz mnie żadnym argumentem że powinien go wraz z partnerem z patrolu obezwładnić i aresztować a nie zabijać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2019 o 12:06

K killerxcartoon
-1 / 7

@YouCantSaveMe Z jakiej komendy piesku jesteś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@bialoczerwonanietolerancja akurat w to uwierzę.... skutki psychiczne zabicia kogoś są poważne .. Niewiele osób jest na to odpornych , a jak są to na ogół maja inne problemy psychiczne . Znałem kiedyś kolejarza jakiemu nastolatek samobójca wskoczył pod pociąg ... Tu nie ma możliwości zatrzymania szybko składu wiec nie jego wina ... ale tak go to męczyło że po dwóch latach się powiesił ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L l1ch0
+3 / 5

@YouCantSaveMe : właściwie patrząc na twoje wypowiedzi to szkoda pewnie z tobą dyskutować,ale spróbujmy. Policja twierdzi,że miał nożyczki i że były groźne ? Super.To poprosimy nagranie... Tylko że widzisz jest "mały problem" bo jak zwykle bohaterskim panom milicjantom kamery się zepsuły czy nie miały baterii. 2 naraz co jak wynika z matematyki i rachunku prawdopodobieństwa jest przecież częste...
A biedni policjanci zamiast złożyć zeznania kurowali się w psychuszce...
A że był to podobno diller ? Tak twierdzi policja.Będąca stroną w tej sprawie.Co to za problem dla policjantów narkotyki podrzucić ? A Brunon K. to wg. służb był terrorysta co próbował SKOTa wysadzić pod sejmem (ROTFL XD). I takie mieli dowody na niego,że aż musiał w końcu "popełnić samobójstwo" w więzieniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Iorwen
-1 / 1

@killerxcartoon Z nożem się nie patyczkuje taserem czy gazem. A wiesz dlaczego? Bo wiedzieli że to diler. A jak diler to może też i ćpun, nie wiadomo. Są na rynku towary, które zmniejszają pobudzenie prądem i taser ani gaz nic nie daje. A nożyczki w tętnice zrobią dużo. Dlatego do uzbrojonej osoby strzela się, zwłaszcza jak wiadomo że jest związana z dragami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Iorwen
0 / 0

@killerxcartoon Czekam na JAKĄKOLWIEK odpowiedź eksperta ds. h2hc i radzenia sobie z nożami :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-3 / 7

Pewnie koledzy i rodzina zabitego bandziora paliła znicze pod komendą i gadali do kamer, że "to taki dobry chłopak był i mało pił", "miał całe życie przed sobą", "w ogóle nie był agresywny to policja musiała go sprowokować", "policjanci rozstrzelali niewinnego pod bankomatem", "czy jutro do nas będą strzelać gdy zbliżymy się do bankomatu?"
Powtórkę z tego zalewu bełkotu widzieliśmy przed paroma dniami w Koninie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+3 / 3

To to jeszcze nic. Niedługo minie rok od zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza a nie ma wyroku dla "podejrzanego" Stefana W. Takie dowody, naoczni świadkowie i nie można wydać oficjalnego wyroku bo się nie przyznaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
+3 / 3

Historyczne konsekwencje strzelania do demonstracji pod koniec komuny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
+2 / 2

Jakie Prawo taka Sprawiedliwość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kowal86
+1 / 1

Polycjant z Konina "lubi to".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
+3 / 5

Jestem wojskowym, czasami pełnię służbę z bronią, przez takich prokuratorkow prędzej bym spierdzielal niż do kogoś strzelał. I mówię tu o służbie 24h na jednostce gdzie się czegoś pilnuje a nie wojne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ellaella87
+1 / 3

W USA nie mają takiego problemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wulk52
0 / 0

@ellaella87 kojarzę, że były badania z których wynikało, iż nagonka na policjantów w stanach zmniejszała skuteczność ich działania(przez to bezpieczeństwo postronnych) gdy napastnik był czarny :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szteker
0 / 2

Nie rozumiem jednego. Skoro wszyscy narzekają na prawo w Kaczystanie, to dlaczego banda debili idzie pracować do policji, by bronić tego prawa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jankowskijan
+2 / 2

@szteker to jest akurat proste: Nie masz ambicji, idź do policji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
-1 / 1

Papcio Adolf i wujcio Józek zadecydowani żeby Polacy byli bezbronni i dlatego nie mamy dzisiaj broni a chęć jej posiadania jest ograniczona do krytycznego minimum. Jak wiadomo za wiele się nie zmieniło od okupacji nazistowsko-sowieckiej w sensie władzy ( te same ryje przy korycie kiedyś i dziś). Dobrze się wypowiedział na ten temat Cejrowski ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wulk52
0 / 0

@radiron noś broń, policjant za ciężki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
-1 / 1

@Wulk52 a wiesz że bym chciał ;p bo akurat tak się składa że jak chodzę po mieście to może raz albo dwa razy dziennie zobaczę tą formację czyli jakieś 1 promil czasu który spędzam na dworze a może mniej : / ale to jak mam szczęście czyli raz na tydzień ( mieszkam 1,5km od wojewódzkiego komisariatu ) i pracuję 1km od posterunku. Nosz pod latarnią najciemniej...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem