Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M MajorKaza
+3 / 17

Skąd u was ta mania opodatkowywania wszystkiego co się rusza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
+4 / 16

@MajorKaza Kościół w Polsce ma prawo: 1. ma prawo nie odprowadzać podatków z tytułu przychodów z działalności niegospodarczej. 2. ma prawo nie prowadzić na ten temat dokumentacji. 3. jest zwolniony z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej, jeśli w danym roku podatkowym albo w następnym dochody został (deklaratywnie) przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze,naukowe, kulturalne, działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków,inwestycje sakralne oraz remonty. 4.jest zwolniony z podatków i świadczeń na rzecz samorządów. 5. jest zwolniony z podatków od spadków i darowizn oraz wynikających z tego tytułu opłat skarbowych. Darczyńcy mogą wyłączyć ofiarowane kwoty z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym i wyrównawczym. 6. jest zwolniony od opłat celnych, jeśli dary są przeznaczone (deklaratywnie)na cele kultowe, charytatywno-opiekuńcze oraz oświatowo-wychowawcze. Kler płaci symboliczny podatek ryczałtowy uzależniony od liczby mieszkańców parafii. Ostatnio wynosi on 102-372 zł KWARTALNIE dla wikariusza i 319-1136 zł dla proboszcza. Sutannę lub habit nosi w Polsce ok 60 tys. osób płci obojga i cała ta armia nie płaci normalnego podatku dochodowego! Jest to ewidentnie sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości obywateli wobec prawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
-1 / 11

@sliko to rozmawiajmy o opodatkowaniu dochodów z działalności gospodarczej, a nie opodatkowywaniu darowizn. Nie ważne czy to dla WOŚP, czy dla Caritasu, czy KK po prostu podatek od darowizny to złodziejstwo w majestacie prawa i tyle. Co tu dywagować!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 12

@sliko OK tylko to nadal nie tłumaczy dlaczego chcesz by oni mieli tak samo przesrane jak inni, a nie chcesz np zlikwidowania podatków dla siebie... Dodatkowo dochodzi problem w stylu "dlaczego tylko KK?" tzn co z innymi organizacjami religijnymi i charytatywnymi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kanwen
+5 / 13

@sliko napisałeś całą prawdę, a nawiedzeni parafianie i tak to minusuja. Tej kraj z takimi ociemniałymi ludźmi nie ma przyszłości. Ksiądz i zakonnica moim zdaniem nie powinni być obywatelami polskimi, ale wprost powinno się określić ich jako obywateli Watykanu, (podobnie jak Krzyżacy pod Grunwaldem i w Jerozolimie, mimo, że urodzeni w Cesarstwie niemieckim, nie byli poddanymi Cesarza niemieckiego, tylko podlegali Papieżowi) bo tylko w jego interesie działają. Ale wtedy kontrast okupacji Polski przez Watykan byłby zbyt wyraźny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
-2 / 6

@Kanwen mieszasz dwie odrębne sprawy ze sobą, spróbuję ci to wyłożyć najprościej jak można.
Pracujesz od dochodu państwo zabiera ci 1/3 twojej kasy w tym tzw podatek dochodowy. Z tej kasy dajesz kasę dajmy na to "siępomaga" na operację dla dzieciaka.
Co twoim zdaniem uprawnia państwo by z tej kasy, którą wpłaciłeś (od której ty już zapłaciłeś podatek) państwo odkrawało z tego %? Myślisz czy tylko zaślepia cię nienawiść do KK? Chyba, że jesteś socjalistą, który chce płacić kasę na darmozjadów to żyj w utopii dalej lol
Tu nie chodzi o obronę kasy kościoła tylko każdego kto pracuje i jest okradany ze swoich pensji lol

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+2 / 6

@Saladyn1 bo nie widzę powodów by nie mili przesrane jak inni .. czasy Książąt i szlachty minęły bezpowrotnie.. a to ostatni relikt .. INNEGO STANU

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 2

@w0lnosc Nie odwracaj kota ogonem... Nie widzę powodu by kościół był uprzywilejowany ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar czacknoris
0 / 0

@MajorKaza bo z tego uzyskuje sie pieniążki które sa potrzebne do funkcjonowania państwa.Jeśli jedni płacą a drudzy nie to tworzy sie układ patologiczny w którym ten płacący aby wyrównac z konkurencja bedzie także unikał płacenia podatków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar czacknoris
0 / 0

@sliko BENE mistrzu ,to że ktoś chce byc czynnym wyznawca jakiejś wiary nie powinno obciążac fonansowo reszty społeczeństwa.Sa w tym kraju bardziej potrzebujacy niż wikary proboszcz czy tam biskup a jesli nawet prowaza jakas działalnosc charytatywna to robią to w sposób napezajacy sobie płatników w nastepnych pokoleniach co nie koniecznie lub wogóle nie idzie w parze z interesami państwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MajorKaza
-1 / 1

@Dordi
"Dochody budżetu państwa w 2019 r. mają wynieść 387,7 mld zł, z czego blisko 179,6 mld zł z VAT, 34,8 mld zł z CIT oraz 64,3 mld zł z PIT. Wydatki budżetu państwa wyniosą 416,2 mld zł."

Trzysta osiemdziesiąt siedem miliardów. 387 700 000 000 zł. Można o tym powiedzieć wszystko, ale nie to, że jest "biedny".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MajorKaza
0 / 0

@sliko Zatem powinniśmy się domagać, by pozostali też działali na takich zasadach. Poniżej małe uwagi:

AD5 - podatek spadkowy w przypadku najbliższej rodziny został zniesiony (choć chcą go przywrócić).
AD7(?) - ryczałt od ilości mieszkańców to broń obosieczna. Może być dużo mieszkańców i znikome wpływy, bo są np. żydami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+1 / 7

@Garamond Nie mam nic przeciwko transparentności tylko dlaczego uważasz, że państwo powinno podwójnie opodatkowywać kogokolwiek?
Datki płacone z kart, de facto z legalnego konta, pochodzą z legalnych dochodów (jeżeli z nielegalnego to nich ściga go US), które państwo już opodatkowało dlaczego państwo miałoby mieć prawo drugi raz brać podatek od tych samych pieniędzy? Pomijam fakt, że wielokrotnie państwo nas kroii podwójnie z zarobinych pieniędzy: podatek dochodowy, VAT, akcyza itd. Nawet Arabowie (przez Polaków uznawani za dzikich) wiedzą że podatek od zarobionych pieniędzy jest niegodny, to podatek od darowizny jest czystym złodziejstwem w majestacie prawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2019 o 13:33

T Tibr
+1 / 1

@w0lnosc nie że kk płaciłby drugi raz podatek, bo formalnie zapłaciłby raz. Ja piszę o tym dlaczego państwo ma pobierać podatek od pieniędzy już opodatkowanych.
Natomiast ci do dalszej twojej wypowiedzi co do podatków od zarobionej kasy, tak jest jak piszesz ale czy to oznacza że powinniśmy akceptować dalsze pomysły z okradaniem nas w majestacie prawa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@w0lnosc ja cię to sukien ale jaki to ma sens spieranie się gdy chodzi nam o to samo i cel jest ten sam?

Mniej więcej chodzi mi o to sparafrazuje Korwina jak wypowiadał się na temat nienawiści do Rosji:
Wszystko zależy czy ktoś bardziej od niepłacenia haraczu nienawidzi kościoła.
Jeżeli takiej osobie powiesz że kościół ma lepiej i trzeba zrobić tak aby inni też mieli lepiej, to on mając klapki na oczach będzie chciał dowalić kościołowi pomimo że uderzy to również w niego. Mentalność psa ogrodnika ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Qbikkkk
+1 / 1

Juz niedlugo zbycie zula "nie mam gotowki" moze nie wystarczyc ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+2 / 4

"Niewłaściwa kwota. Wprowadź ponownie. Kwota musi być podzielna przez 20. Bóg zapłać"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+1 / 3

Co jest gorsze od urzędnika skarbowego? Komentujący na demotach:-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem