Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S SARs9504
0 / 4

1. Jeszcze nie widziałem biednego który by zatrudniał.
2. 3 stopniowy system podatkowy znaczy się obywatele nie dzielą się równo kosztami utrzymania państwa.
3. Pożyjemy zobaczymy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W worm
+3 / 5

@SARs9504 a nie, lepiej nie próbować stworzyć państwa w którym najbiedniejsi będą mieli więcej pieniędzy z powodu pracy(Co podkreślam) - niech gnoje wegetują, a jak coś to do mopsu po makaron czy coś.
Świat to nie tylko dobrze zarabiający specjaliści i pracodawcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 1

@SARs9504 No i co z tego punktu drugiego? Obywatele tez nie wydaja tyle samo na utrzymanie samych siebie i swoich rodzin. Moim zdaniem uczciwy jest system w ktorym istnieje kwota wolna od podatku np. 1000zl miesiecznie - czyli tyle, ile potrzeba aby sie na spokojnie utrzymac na minimalnym poziomie. Powyzej tego okreslona stawka podatkowa procent od kwoty powyzej. Faktem jest, ze wtedy procent opodatkowania zarobkow osob ktore zarabiaja 20.000zl i 200.000zl rocznie bedzie rozny, ale bedzie to bardziej uczciwe niz zabieranie jeszcze wiecej komus tylko dlatego, ze zarabia powyzej 80.000zl rocznie
A co do 1. punktu - ale biedny tez wiecej ze swojego dochodu wydaje na utrzymanie sie. A panstwo nie powinno obdzierac ludzi ze skory

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
+2 / 2

@worm

No Twoje dywagacje są nader interesujące i nijak nie mają się do rzeczywistości ani do Moich twierdzeń, zastanów się raz jeszcze co chcesz napisać i wróć.

@Xar
3 stopniowy system podatkowy zakłada różne progi podatkowe i %, czyli osoba "biedna" płaci 2% podatku osoba średnio zamożna 6 a osoba bogata np 12. Jest to nie uczciwe podejście do obywateli i nie ma znaczenia ile każda osoba wydaje, jeśli jesteśmy równi wobec prawa w przywilejach i obowiązkach powinien być podatek liniowy (no i np kwota wolna od podatku w wysokości jeśli jest kwota minimalna to jej 12x). Wprowadzanie progów podatkowych dodatkowo komplikuje system i odstrasza ludzi od poruszania się między grupami społecznymi, tworzy bariery zamiast umożliwiać przejście np z biedoty do klasy średniej.

Co do pkt 1. Tak państwo nie powinno obdzierać ludzi ze skóry i dla tego np. nie powinno być podatku dochodowego a VAT na produkty żywnościowe i "pierwszej potrzeby" powinien wynosić 0% (nie mówiąc już o mediach bo akcyza na prąd to kpina).

Państwo też nie powinno "promować" niezdolności do podejmowania decyzji czy też czysto wykalkulowanego lenistwa. Plagą jest (w krajach rozwiniętych) biedota której "nie opłaca się" pracować poprzez system zasiłków. Powoduje on dziedziczenie "biedoty" bo ludzie przekazują dzieciom "wskazówki" jak kombinować by dostać jak najwięcej od państwa by im starczyło na nic nierobienie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

@SARs9504 de facto napisalem to samo. Gdzie w mojej wypowiedzi jest pochwala progresji podatkowej? Napisalem tylko, ze jak ktos ma 12tysiecy kwoty wolnej i opodatkowany zarobek ponad nia 8 tysiecy to relatywnie placi inny procent swojego dochodu niz ktos, kto ma 12 tysiecy kwoty wolnej i 188tysiecy opodatkowane

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
0 / 0

@Xar Tylko doprecyzowałem, bo trafiają się tacy jak worm i człowiek zaczyna wątpić w "edukacje". Tak jak najbardziej masz racje i osobiście dodał bym jeszcze moje propozycje (VAT i akcyza) to by znacznie bardziej pomogło niż wprowadzanie 3 progów podatkowych i innych głupot. Notabene szedł do sejmu projekt podniesienia kwoty wolnej od podatku do 12x pensja minimalna, wiadomo coś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-2 / 2

@SARs9504 Koszty utrzymywania tej biedoty są mniejsze niż koszty kradzieży czy innych przestępstw albo albo trzymania ich za kratkami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 2

Ta progresywna i jakże świadoma Islandia zmniejsza podatki? Coś tu śmierdzi ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

przypomne ze w usa wsrod ludzi o najnizszych dochodach, znajdziemy osoby majace dosc spore majatki. wsrod nich beda miedzy innymi zalozyciele googla czy facebooka ktorezy ze swoimi dochodami nawet na pomoc socjalna sie lapia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N neomagnet
+2 / 2

Niemcy również planują obniżkę podatków żeby wpompowac w gospodarkę 30mld euro. Za to Polska stale wprowadza nowe i podnosi stare podatki. Tacy ku*wa bogaci jesteśmy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
+1 / 1

Czyli znowu karzemy ludzi za przedsiębiorczość?;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem