Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G Guodny
+22 / 24

To chyba jakieś jaja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RM_PL
+23 / 27

Jak to czyj interes? Swój.
Deweloper kupuje nieruchomość w niskiej cenie, ponieważ ma jakiś mankament (np. blisko strzelnicy, toru samochodowego, itp.) i budują się tam. Potem idą do urzędów z "płaczem", że coś im przeszkadza z nadzieją, że to zniknie i sprzedają mieszkania za dużo wyższą cenę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Extremeengineer125
-4 / 4

Nie zrozumie, szkoda twego czasu przyjacielu. Jak widzi to inaczej to cóż stoi na przeszkodzie by sam zainwestował, na przykład w branżę nieruchomości i robi co chce. Albo przyjmie świadomość tego że jest ino, jak chleb w sklepie dla niego, w odniesieniu życia.
Pozdrowionka :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
+19 / 19

Te statki dodaja uroku Gdańskowi i Motławie... Statki stoją niżej niż chodnik aby wejść na statek trzeba zejść niżej... także większośc stateczków nie zasłania... oprócz katamaranu Onyx..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S ssebastianek
+13 / 13

Jak tak dalej pójdzie to będą żądać żeby osuszyć motławę bo im będzie śmierdziała w sezonie ....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
+2 / 2

Szkoda pewnie nigdy nie zobacze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tristan3i5
+2 / 2

Szkoda...
Mam nadzieję, że jednak wrócą gdy wreszcie wyremontują pobrzeże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kowal86
-4 / 6

Ukrainie wszystko przeszkadza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sukuremu
+10 / 10

Szok, ktoś się dziwi że mafia w trójmieście załatwia swoje wbrew interesom mieszkańców czy zdrowemu rozsądkowi? No nie może być! :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-1 / 1

@lukasz_z777
Tak,... jeszcze jakby tam przycumować jakiś masowiec z węglem to byłoby jeszcze bardziej urokliwie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@lukasz_z777
Po prostu nie postrzegam tych przerdzewiałych zabytkowych kryp jako atrakcji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyRyj
+4 / 8

Kontynuacja polityki Adamowicza

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greggor
+5 / 7

Władze Gdańska? Zawsze reprezentują interes deweloperów, a czemu pytasz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+2 / 2

Pewnie zbyt często trzeba podnosić kładkę na Ołowiankę?
No to je przeniosą za kładkę i po sprawie. Zresztą stamtąd też pływały statki, na Hel na przykład. Niewielka różnica.

A co do "uroku" - to jest stary, ruski złom. Fakt, nadal o niebo przyjemniejszy, niż kiczowata Czarna Perła, ale jednak prosiłby się już o wymianę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J justnoonee
+1 / 1

@Bubu2016 admin demotywatorów ma ból tyłki do władz o mandat za parkowanie w durnym miejscu, więc puszcza takie gnioty bez sprawdzenia. Niedaleko zapadło się całe nabrzeże (niby po jakimś remoncie) i jest ryzyko dalszego osiadania - stąd odcinek idzie do przebudowy; przy okazji wymienią płyty, na których można się zabić na trzeźwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

Proste pytanie - prosta odpowiedź (w formie pytania)

-- KTO PŁACI WIĘKSZE PODATKI ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem