@wojtka Są niezbite dowody, że kierowcy w zderzeniu z drzewem ponoszą ciężkie obrażenia ciała lub śmierć. To wszystko dla ciebie, twojego bezpieczeństwa. Czego nie rozumiesz ? XD
Dla wiadomości wszystkich z ograniczeniami w postrzeganiu rzeczywistości to była ironia lol
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 grudnia 2019 o 12:46
@kenzol poczucie humoru to cecha którą nie każdy posiada tak jak i wyczucia smaku da się bez tego żyć. Tyko, że ludzie bez tych cech utrudniają życie tym co tę cechę posiadają gdyż muszą jak widać po minusach tłumaczyć coś absurdalnego gruba czcionką. Tak w skrócie jak byś obejrzał filmy Baterii i trzeba było by ci tłumaczyć, że to kpina opisująca rzeczywistość PRL.
A widząc odpowiedzi dodałem poniżej komentarz XD dodałem za pierwszym razem.
@wonsz69 widzę właśnie jak rośnie nam subkultura "oburzonych", którzy tak są wszystkim oburzeni, że już dawno stracili zdolność trzeźwego osądu i każdą opinie uważają za atak nie rozumiejąc, że czyjaś odmienna opinia jest tylko i wyłącznie jego opinią, a nie atakiem który trzeba odpierać do upadłego xD
@Tibr Ironia w polskim internecie - większość to takie tępaki umysłowe, że nie wyłapałyby jej nawet wtedy, gdyby ta NAGLE wyskoczyła z krzaków kopiąc ich w dupę. Współczuję tym ludziom, ale to poziom polskiego społeczeństwa. W rozmowie twarzą w twarz też zresztą jest różnie:).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 grudnia 2019 o 19:46
@mambolinski jak wszyscy piszą w tym samym tonie to ten jeden może zginąć w tłumie bo i samemu traci się poczucie humoru jak się zobaczy że reszta tak na poważnie ;)
Nie wycięto wszystkich drzew, tylko niektóre. Jaki jest oficjalny powód ich wycięcia? Bo w zapewnienie pseudoekologicznych organizacji, którym nikt nie posmarował, że drzewa były w dobrej kondycji i poza terenem iwestycji, nie chce mi sie wierzyć.
codziennie widzę jak gdzieś jakieś drzewo jest wycinane, szkoda bo wiele bym dał za takie stare drzewo u siebie w ogrodzie sam sadzę mnóstwo roślin, świerki, lipy, brzozy tworząc małe zielone płucka okolicy a sąsiedzi tylko patrzą na mnie jak na .... i dalej wycinają, wycinają piękne wierzby sadza tuje, tną brzozy nie nasadzają nic...szkoda ze jest taka mała świadomość. Drzewo to życie...
@Marcin2018 zasadzę, za ileś lat moje wnuki będą chciały coś zbudować/przebudować/rozbudować i proś się o prawo do wycinki drzewa. Ludzie się boją, jak można było wycinać, to nawet jak drzewo im nie przeszkadzało to wycinali, bo bali się czy potem nie będzie przeszkadzać i czy dostaną pozwolenie na zarządzanie swoją własnością.
Jakie niszczenie PRZYRODY? Posadzone przez człowieka drzewa rosnące przy drodze to najwyżej element krajobrazu lub małej architektury, a nie przyrody. Człowiek posadził - człowiek może ściąć.
@Fahrmass Drzewa to część przyrody bez względu na to gdzie rosną i w jaki sposób zostały zasadzone. Jedno drzewo jest całym miastem dla owadów i domem wielorodzinnym dla ptaków. Przyjrzyj się drzewu z bliska by to zrozumieć. "Człowiek posadził - człowiek może ściąć." a co z drzewami, których nie posadził? człowiek ścina drzewa bez względu na to czy je posadził czy nie - wyjątkami są oczywiście pomniki przyrody i obszary chronione bo tyle już nacięliśmy, że zauważono, że trzeba zacząć chronić obszary zielone.
@Elandiel1 To, że ścięto stare lipy to szkoda trochę ale co do ścinania drzewa w ogóle to już się nie zgodzę.
Palenie drewnem to dla mnie najbardziej ekologiczny rodzaj ogrzewania. Gaz i prąd nie biorą się znikąd.
Wątpię, żeby ktoś inwestował 30 tys na fotowoltaikę, żeby móc wykorzystać nadwyżki na ogrzewanie prądem w zimie. A drewno to wspaniały biodegradowalny surowiec odnawialny. Szkoda tylko, że nie można nim swobodnie rozporządzać lub może bardziej swobodnie. Jeśli chcę wyciąć 20 letnią brzozę, którą zasadziłem to powinienem mieć do tego prawo a nie bać się sadzić, bo może za kilka lat będę chciał postawićw tym miejscu szopę albo ogródek albo cokolwiek chcę.
@Fizdryg Tak, tylko w tym przypadku chodzi o wycięcie alejki która była częścią krajobrazu. Ludzie się przyzwyczajają do otoczenia a takie wycinki powinny być z nimi konsultowane bo obecnie drzew jest bardzo mało w wielu miejscach. Takim tragicznym przykładem jest wiele rynków które poddane "rewitalizacji" zostały zabetonowane i pozbawione drzew. Jeśli chodzi o drewno na opał - od tego jest gospodarka leśna. Drzewa rosnące w niedużym zagęszczeniu jak alejki - powinny być utrzymane bo to skarb pod każdym względem.
W tle jakieś budynki. Ciekawe czy były stawiane na polanie. Oraz czy były konsultacje co do wyglądu. To oczywiście ironia ale może dać coś do myślenia.
@Fahrmass nie tylko o klimat chodzi, ale również o estetykę. Można zawsze posadzić nowe, ale ich wzrost jest dosyć wolny z punktu widzenia życia człowieka. Poza tym drzewa mają duże znaczenie w przypadku mikroklimatu, bo zacieniają i ochładzają otoczenia. Zresztą nie tylko przez blokowanie promieni słonecznych, ale również przez transpiracje czyli odparowywanie wody. Tak jak pocenie się człowieka prowadzi do obniżenia temperatury.
@agronomista Widzisz bratku, ostatnio miałem okazję zaobserwować jak jakimś "czarodziejskim" urządzeniem badali drzewa przy jednej DK. Połowa poszła pod piłę i była już pocięta na odcinki do transportu. Prawie w każdym na dolnym odcinku był taki twardziel, ale w następnych odcinkach było widać już zmiany, które nie wróżyły długiego życia danemu drzewu. Myślę, że to kwestia OC zarządcy/właściciela drogi. Nie wiem czy wiesz, ale jeśli podczas zaj..tej wichury obali zdrowe drzewo na Ciebie lub na Twój samochód, to zarządzający i jego ubezpieczyciel nie może poczuwać się do odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę, ale jeśli obalone drzewo było w jakiś sposób osłabione np. przez próchnicę, to możesz wystąpić o odszkodowanie do zarządcy/ubezpieczyciela, więc może należy iśc tym tokiem rozumowania.
@Dordi Większej głupoty nie słyszałem! Plankton wytwarza więcej tlenu niż wszystkie drzewa razem wzięte! A drzewa w nocy zużywają tlen.. wiedziałeś o tym? Drzewa są po to, żeby z nich korzystać.. sadzić-ścinać! A przy drogach nie powinno być drzew. Wiesz ilu ludzi by dziś żyło gdyby nie drzewa przy drodze??
@kamiles1313 nie prawda. Oceany stanowią jakieś 70% planety, i mogą odpowiadać za miej więcej tyle samo procent produkcji tlenu, niektórzy podają, że nawet 90%, ale te 10-30% przypada na lądy. To jest nadal bardzo dużo. Wszystkie rośliny zielone, nie tylko drzewa pochłaniają CO2 aby produkować materię, z której się składają. Fakt część węgla ulega ponownemu utlenieniu i wraca do atmosfery, ale nie wszystko. Drzewo rośnie i przebiera na masie. Jeśli by oddawało tyle samo CO2 co pobiera to nie mogło by rosnąc. Już kilka razy słyszałem o tych oceanach i drzewach oddających w nocy CO2, ale to jest tylko wielki internetowy mit, bo drzewo nie oddaje tyle samo co pobiera.
Inna kwestia, że drzewa się sadzi aby ściąć w lasach gospodarczych. Drzewa w miastach i wsiach były sadzone w celach estetycznych, a jak ktoś je wytnie to już drugie takie nie urosną za życia mieszkańców, więc to mówiąc kolokwialnie ludzi wk....wia.
Jeszcze jedną sprawą w kwestii klimatu jest to, że na pochłaniają dwutlenku węgla wpływ drzew na klimat się nie kończy. Drzewa stabilizują podłoże, poprawiają zdolność gleby do magazynowania nadmiaru wody opadowej, jednocześnie nieustannie ją odparowują. Przez co więcej wody pozostaje w obiegu na lądzie, a nie spływa szybkim tempem do morza. Przez samo parowanie obniża się temperatura wokół nich, jak również przez zacienienie.
To powiem teraz coś z perspektywy fachowca i strony technicznej. Drzewa znajdujące się w pasie drogowym a te zazwyczaj nie są zbyt szerokie maja pod drogami zazwyczaj zrobiona miazge, a korzenie i korzonki sięgają daleko w głąb jezdni niszcząc cała konstrukcje. Same drzewa rosnące w takich warunkach (sól, płyny eksploatacyjne, i inne) w większości są schorowane i spruchniale, często są zagrożeniem przy wichurach. W skrócie, drzewa nie powinny rosnąć w pasie drogowym (jeżeli już to za rowem jeśli ilość miejsca na to pozwoli) dla bezpieczeństwa uczestników drogi i dla samej drogi.
@wojtka Są niezbite dowody, że kierowcy w zderzeniu z drzewem ponoszą ciężkie obrażenia ciała lub śmierć. To wszystko dla ciebie, twojego bezpieczeństwa. Czego nie rozumiesz ? XD
Dla wiadomości wszystkich z ograniczeniami w postrzeganiu rzeczywistości to była ironia lol
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 grudnia 2019 o 12:46
Jest ich zdecydowanie mniej.
@Tibr tak! są już wręcz dowody, że powyższe drzewa potrafią gwałtownie wtargnąć na jezdnię.
@Dordi Bez latarni, rozbijanych jest jeszcze więcej samochodów, pieszych i rowerzystów;)
@Dordi @mambolinski @marcinm1 czy wyście stracili wszyscy już poczucie rozróżniania ironii od poważnych wypowiedzi? LoL
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 grudnia 2019 o 12:49
@Dordi dlatego dałem "xd" na końcu ;)
@Tibr Dodałeś "xd" czyli że to ironia, czyli taki śmieszek z Ciebie hehe. A to dobre, kurczę blade, zaskoczyłeś mnie:)
@kenzol poczucie humoru to cecha którą nie każdy posiada tak jak i wyczucia smaku da się bez tego żyć. Tyko, że ludzie bez tych cech utrudniają życie tym co tę cechę posiadają gdyż muszą jak widać po minusach tłumaczyć coś absurdalnego gruba czcionką. Tak w skrócie jak byś obejrzał filmy Baterii i trzeba było by ci tłumaczyć, że to kpina opisująca rzeczywistość PRL.
A widząc odpowiedzi dodałem poniżej komentarz XD dodałem za pierwszym razem.
@wonsz69 widzę właśnie jak rośnie nam subkultura "oburzonych", którzy tak są wszystkim oburzeni, że już dawno stracili zdolność trzeźwego osądu i każdą opinie uważają za atak nie rozumiejąc, że czyjaś odmienna opinia jest tylko i wyłącznie jego opinią, a nie atakiem który trzeba odpierać do upadłego xD
@Tibr Ironia w polskim internecie - większość to takie tępaki umysłowe, że nie wyłapałyby jej nawet wtedy, gdyby ta NAGLE wyskoczyła z krzaków kopiąc ich w dupę. Współczuję tym ludziom, ale to poziom polskiego społeczeństwa. W rozmowie twarzą w twarz też zresztą jest różnie:).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 grudnia 2019 o 19:46
@Tibr to moją wypowiedź nawet bez śmichujka na końcu można traktować poważnie? ja chciałem tylko spotęgować Twoją wypowiedz- masz na zdrowie "XD" ;)
@mambolinski jak wszyscy piszą w tym samym tonie to ten jeden może zginąć w tłumie bo i samemu traci się poczucie humoru jak się zobaczy że reszta tak na poważnie ;)
@Tibr. Są niezbite dowody, że kierowcy w zderzeniu z Tibr ponoszą ciężkie obrażenia ciała lub śmierć.
Nie wycięto wszystkich drzew, tylko niektóre. Jaki jest oficjalny powód ich wycięcia? Bo w zapewnienie pseudoekologicznych organizacji, którym nikt nie posmarował, że drzewa były w dobrej kondycji i poza terenem iwestycji, nie chce mi sie wierzyć.
Miododajne lipy... Szkoda.
A tyle się mówi o zagładzie pszczół.
Pyszny miodek, prosto z drogi.
codziennie widzę jak gdzieś jakieś drzewo jest wycinane, szkoda bo wiele bym dał za takie stare drzewo u siebie w ogrodzie sam sadzę mnóstwo roślin, świerki, lipy, brzozy tworząc małe zielone płucka okolicy a sąsiedzi tylko patrzą na mnie jak na .... i dalej wycinają, wycinają piękne wierzby sadza tuje, tną brzozy nie nasadzają nic...szkoda ze jest taka mała świadomość. Drzewo to życie...
@Marcin2018 Tną bo jesienią trzeba grabić liście a ludzie są leniwy i grabić nie chcą, wolą siąść przed TV/komputerem i dalej rozpuszczać swoje mózgi.
@Marcin2018 zasadzę, za ileś lat moje wnuki będą chciały coś zbudować/przebudować/rozbudować i proś się o prawo do wycinki drzewa. Ludzie się boją, jak można było wycinać, to nawet jak drzewo im nie przeszkadzało to wycinali, bo bali się czy potem nie będzie przeszkadzać i czy dostaną pozwolenie na zarządzanie swoją własnością.
Pewnie są dotacje na posadzenie nowych drzew...
Jakie niszczenie PRZYRODY? Posadzone przez człowieka drzewa rosnące przy drodze to najwyżej element krajobrazu lub małej architektury, a nie przyrody. Człowiek posadził - człowiek może ściąć.
@Fahrmass ale czy musi, czy tylko ktoś chce zarobić na przetargu, a ma odpowiednie znajomości?
@Fahrmass Drzewa to część przyrody bez względu na to gdzie rosną i w jaki sposób zostały zasadzone. Jedno drzewo jest całym miastem dla owadów i domem wielorodzinnym dla ptaków. Przyjrzyj się drzewu z bliska by to zrozumieć. "Człowiek posadził - człowiek może ściąć." a co z drzewami, których nie posadził? człowiek ścina drzewa bez względu na to czy je posadził czy nie - wyjątkami są oczywiście pomniki przyrody i obszary chronione bo tyle już nacięliśmy, że zauważono, że trzeba zacząć chronić obszary zielone.
@Elandiel1 To, że ścięto stare lipy to szkoda trochę ale co do ścinania drzewa w ogóle to już się nie zgodzę.
Palenie drewnem to dla mnie najbardziej ekologiczny rodzaj ogrzewania. Gaz i prąd nie biorą się znikąd.
Wątpię, żeby ktoś inwestował 30 tys na fotowoltaikę, żeby móc wykorzystać nadwyżki na ogrzewanie prądem w zimie. A drewno to wspaniały biodegradowalny surowiec odnawialny. Szkoda tylko, że nie można nim swobodnie rozporządzać lub może bardziej swobodnie. Jeśli chcę wyciąć 20 letnią brzozę, którą zasadziłem to powinienem mieć do tego prawo a nie bać się sadzić, bo może za kilka lat będę chciał postawićw tym miejscu szopę albo ogródek albo cokolwiek chcę.
@Fizdryg Tak, tylko w tym przypadku chodzi o wycięcie alejki która była częścią krajobrazu. Ludzie się przyzwyczajają do otoczenia a takie wycinki powinny być z nimi konsultowane bo obecnie drzew jest bardzo mało w wielu miejscach. Takim tragicznym przykładem jest wiele rynków które poddane "rewitalizacji" zostały zabetonowane i pozbawione drzew. Jeśli chodzi o drewno na opał - od tego jest gospodarka leśna. Drzewa rosnące w niedużym zagęszczeniu jak alejki - powinny być utrzymane bo to skarb pod każdym względem.
W tle jakieś budynki. Ciekawe czy były stawiane na polanie. Oraz czy były konsultacje co do wyglądu. To oczywiście ironia ale może dać coś do myślenia.
@Dordi Drzewo w mieście nie poprawia klimatu. Może lokalnie obniżyć temperaturę, ale wymaga sztucznego nawadniania, przycinania, zbierania liści itp.
@agronomista Oczywiście, że nie musi. Ale wpływ kilku miejskich drzew na klimat jest zdecydowanie przeceniany.
@Fahrmass nie tylko o klimat chodzi, ale również o estetykę. Można zawsze posadzić nowe, ale ich wzrost jest dosyć wolny z punktu widzenia życia człowieka. Poza tym drzewa mają duże znaczenie w przypadku mikroklimatu, bo zacieniają i ochładzają otoczenia. Zresztą nie tylko przez blokowanie promieni słonecznych, ale również przez transpiracje czyli odparowywanie wody. Tak jak pocenie się człowieka prowadzi do obniżenia temperatury.
A żeby czyrak wylazł na wacku temu debilowi, który za to odpowiada!
To ponoć fragment dawnego traktu królewskiego, zapewne obsadzony przed wojną. Eh.
No nie wiem, ale jeśli zdjęcie w democie jest prawdziwe, to drzewo nie było do końca zdrowe.
@komivoyager a co niby w nim jest nie tak? Ten środek w innym kolorze, to twardziel, naturalnie występujący w drzewach.
@agronomista Widzisz bratku, ostatnio miałem okazję zaobserwować jak jakimś "czarodziejskim" urządzeniem badali drzewa przy jednej DK. Połowa poszła pod piłę i była już pocięta na odcinki do transportu. Prawie w każdym na dolnym odcinku był taki twardziel, ale w następnych odcinkach było widać już zmiany, które nie wróżyły długiego życia danemu drzewu. Myślę, że to kwestia OC zarządcy/właściciela drogi. Nie wiem czy wiesz, ale jeśli podczas zaj..tej wichury obali zdrowe drzewo na Ciebie lub na Twój samochód, to zarządzający i jego ubezpieczyciel nie może poczuwać się do odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę, ale jeśli obalone drzewo było w jakiś sposób osłabione np. przez próchnicę, to możesz wystąpić o odszkodowanie do zarządcy/ubezpieczyciela, więc może należy iśc tym tokiem rozumowania.
Ludzie, co wy macie do tych wycinek? Drzewa są po to, żeby rosły i żeby człowiek je ścinał! To jest surowiec!
@kamiles1313 To nie jest surowiec, bo to lipa rosnąca przy drodze, a nie sosna z lasu gospodarczego.
@agronomista z lipy robi się ule. Ze styropianu też ale drewniane wyglądają sto razy lepiej.
Z lipy również robi się instrumenty.
@Dordi Większej głupoty nie słyszałem! Plankton wytwarza więcej tlenu niż wszystkie drzewa razem wzięte! A drzewa w nocy zużywają tlen.. wiedziałeś o tym? Drzewa są po to, żeby z nich korzystać.. sadzić-ścinać! A przy drogach nie powinno być drzew. Wiesz ilu ludzi by dziś żyło gdyby nie drzewa przy drodze??
@kamiles1313 nie prawda. Oceany stanowią jakieś 70% planety, i mogą odpowiadać za miej więcej tyle samo procent produkcji tlenu, niektórzy podają, że nawet 90%, ale te 10-30% przypada na lądy. To jest nadal bardzo dużo. Wszystkie rośliny zielone, nie tylko drzewa pochłaniają CO2 aby produkować materię, z której się składają. Fakt część węgla ulega ponownemu utlenieniu i wraca do atmosfery, ale nie wszystko. Drzewo rośnie i przebiera na masie. Jeśli by oddawało tyle samo CO2 co pobiera to nie mogło by rosnąc. Już kilka razy słyszałem o tych oceanach i drzewach oddających w nocy CO2, ale to jest tylko wielki internetowy mit, bo drzewo nie oddaje tyle samo co pobiera.
Inna kwestia, że drzewa się sadzi aby ściąć w lasach gospodarczych. Drzewa w miastach i wsiach były sadzone w celach estetycznych, a jak ktoś je wytnie to już drugie takie nie urosną za życia mieszkańców, więc to mówiąc kolokwialnie ludzi wk....wia.
Jeszcze jedną sprawą w kwestii klimatu jest to, że na pochłaniają dwutlenku węgla wpływ drzew na klimat się nie kończy. Drzewa stabilizują podłoże, poprawiają zdolność gleby do magazynowania nadmiaru wody opadowej, jednocześnie nieustannie ją odparowują. Przez co więcej wody pozostaje w obiegu na lądzie, a nie spływa szybkim tempem do morza. Przez samo parowanie obniża się temperatura wokół nich, jak również przez zacienienie.
Cześć, piszę tutaj, bo chyba sporo ludzi tu wchodzi. Chce ktoś zagrać sesję w jakiegoś RPG? Preferowany Warhammer 2 edycja
Edit: Kur wa, nie ten portal
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 grudnia 2019 o 19:31
Ojej jak szkoda paru drzewek... A wiecie czego bardziej szkoda? Ludzi, którzy stracili zdrowie albo życie, bo je.ane drzewa, rosną 2 metry od szosy.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 grudnia 2019 o 22:02
To powiem teraz coś z perspektywy fachowca i strony technicznej. Drzewa znajdujące się w pasie drogowym a te zazwyczaj nie są zbyt szerokie maja pod drogami zazwyczaj zrobiona miazge, a korzenie i korzonki sięgają daleko w głąb jezdni niszcząc cała konstrukcje. Same drzewa rosnące w takich warunkach (sól, płyny eksploatacyjne, i inne) w większości są schorowane i spruchniale, często są zagrożeniem przy wichurach. W skrócie, drzewa nie powinny rosnąć w pasie drogowym (jeżeli już to za rowem jeśli ilość miejsca na to pozwoli) dla bezpieczeństwa uczestników drogi i dla samej drogi.
Jak znam życie, to Ci bojownicy o drzewa są za aborcją, bo drzew szkoda, a płód to zlep komórek. Mogę się mylić, tak jak i bojownicy...
Witamy w pisogrodzie