Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+18
Ten demotywator może zawierać treści nieodpowienie dla niepełnoletnich.
+
1421 1581
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K killerxcartoon
+11 / 71

@olewator A ja dziękuje za państwo rządzone przez religijnych oszołomów jacy moje podatki jakie maja iść na ważne wspólne cele jak służba zdrowia , drogi , oświata i obronność a wydają na postawienie bezużytecznego kościoła , finansują ogłupianie w szkołach oraz sponsorują interesy duchownych takie jak ojca dyrektora.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+2 / 34

@lowipe I do czasu jak się mu nie dało kopa w D grabił ludzi w raz ze szlachtą...
Kościół zabijał każdego kto podważał jego bzdurne poglądy...nazywając to herezją np Giordana Bruno. mija około 100-200 lat zanim kościół zapozna się z nauką i ja zaakceptuje i przestaje głosić bzdury.
Zauważyłeś że nauka i rozwój technologii zaczął się dopiero po XVII wieku jak protestanci zaczęli szukać prawdy posługując się logiką. Choć też mieli swój okres Purytan. A nowoczesna nauka to dopiero XIX wiek, czyli okres ponapoleoński a rozkwit mamy dopiero od secesji czyli rozłączenia państw z kościołem i świeckich republik?

A tępym dzieciakiem jesteś ty jak nie znasz fizyki i wierzysz że można chodzić po wodzie oraz nie znasz chemii i wierzysz że można zmienić wodę w wino

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 grudnia 2019 o 13:22

K killerxcartoon
+1 / 23

@olewator
Pierdzielisz farmazony
Tak jak by nie było pisma przed nastaniem chrześcijaństwa. Chrześcijaństwo niszczyło piśmiennictwo i kultury do jakich dotarło zastępując je swoimi myślami ..
W Norwegii 1955 spłonęła część zabudowy portowej historycznego miasta Bryggen.. podczas prac badawczych odkryto ogromna ilość inskrypcji runicznych . Jak widać pismo było tam bardzo popularne i to wśród plebsu .. bo większość napisów to typowe GRAFITII .. typu "możesz mnie pocałować" , "Kowal przespał się z Vigdis ze Snældubein" albo "Ingibjörg kochała się ze mną kiedy byłem w Stavanger", "Kapłan Arne chce mieć Ingę"
Albo taką..."Ferlig er fuð, sin byrli , Fuð-ǫrg" co oznacza że dość ordynarnie nazwany żeński organ płciowy (fuð) jest ogromny i należy go wypełnić męskim organem płciowym (sin) tak by zaspokoić nimfomankę .
Albo "By przespać się (tu w sensie dogodzić ) z Rannveig Czerwoną powinieneś mieć (nie napisane ale chodzi o przyrodzenie) większe niż (przeciętny) mężczyzna ale mniejsze niż koń...
Albo "możecie pocałować mnie w przyrodzenie" , "Þorny uprawiał seks. Helge wyrył"

Takich innych napisów jest masę w Runice czyli zapisane alfabetem Runicznycm używanym przez skandynawów ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kea1111
-4 / 12

@killerxcartoon
Ty chyba żeś nie czytał niczego o poglądach Bruna. Rozwój technologiczny byłby znacznie szybszy gdyby nie protestanci (np. Henryk VIII zniszczył klasztory. W jednym z nich były plany pieca, które wyprzedziły swoją epokę o 250 lat. Marcin Luter nazywał rozum k*rwą szatańską). Teraz, dla przymiarki, poczytaj sobie np. o Albercie Wielkim, bp. Robercie Grosseteste, do jakich rozwoju nauk przyczynił się św. Tomasz z Akwinu. To są tylko przykłady pierwsze z brzegu i najpopularniejsze.
"Kościół niszczył piśmiennictwo"? Ty chyba nie wiesz, że przyczynił się do jego rozwoju (dzięki zakonnikom masz znaki przestankowe i przerwy między wyrazami).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 grudnia 2019 o 18:19

avatar Cammax
+3 / 7

@olewator w dzisiejszej Polsce zarobione przez ciebie pieniądze nie są twoje tylko patologii, bezrobotnych, dzieciorobów, ludzi, którzy równie dobrze sami utrzymaliby się itp. właśnie przez fanatycznych katolików (nie mylić z normalnymi).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szaroblekitny
-3 / 7

@killerxcartoon @kea1111 Tak się składa, że logika, o której Pan wspomina, ogromnie rozwinęła się właśnie dzięki Kościołowi w tym paskudnym średniowieczu, a do jej koryfeuszy w tamtym okresie zaliczali się Ockham, Jan Duns Szkot, Anzelm z Canterbury czy Boecjusz (wszyscy zakonnicy). Logika miała de facto trzy okresy rozwoju: starożytność (od Arystotelesa), właśnie średniowiecze (XII-XIV wiek) oraz wiek XX.
Co do rozdziału państw od kościołów: Wielka Brytania, Dania, Norwegia czy do niedawna Szwecja to państwa wyznaniowe (a więc mające kościół państwowy), czyli pewnie wciąż panuje tam ciemnogród i zacofanie?
Nie zauważyłem rzekomych związków, o których Pan pisze, ponieważ ich nie ma. Zauważyłem natomiast inny związek - nauka i technika osiągnęły wysoki poziom rozwoju jedynie w europejskim kręgu kulturowym. Przypadek? Rozwój nauki możliwy był jedynie na pewnym specyficznym podłożu ideowym, które nigdzie indziej nie powstało. Konfucjański konserwatyzm, buddyjskie odrzucenie świata czy egipski praktycyzm wykluczały możliwość zakiełkowania tak oryginalnej formy aktywności umysłowej jak nauka. Jedynie w kręgu kultury chrześcijaństwa, nacechowanego pozytywnym odniesieniem do świata stworzonego i otwartego (już od czasów soboru nicejskiego - 325 r.) na filozofię antyczną, umożliwiło powstanie właściwego dla zaistnienia nauki klimatu mentalnego.
Relacje Kościół-nauka rozmaicie się układały na przestrzeni wieków. Błędów okresu kontrreformacji nie można uogólniać na całe 2000 lat! Wcześniej bywało inaczej - na przykład św. Augustyn pisał, że ośmiesza Pismo Św. ten, kto przeciwstawia je wynikom nauk przyrodniczych, zaś te fragmenty Biblii, które stoją w sprzeczności z wiedzą naukową, należy rozumieć metaforycznie.

A co do chodzenia po wodzie - jak Pan myśli, czy Newton, który był gorliwym badaczem Pisma Św. (niektórzy twierdzą, że poświęcał mu więcej czasu niż fizyce) i szczerze wierzył, że jest ona Słowem Bożym ("Żadna inna nauka nie jest tak potwierdzona, jak nauka Biblii" - jego słowa!) nie wiedział, że niektóre przedstawione przez nią zdarzenia są sprzeczne z prawem grawitacji? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 grudnia 2019 o 2:40

avatar polski_niewolnik
0 / 6

@konto usunięte Według twojego kościoła ty przygłupie to słońce kręci się wokół ziemi. To by było na tyle jeśli chodzi o oświatę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@szaroblekitny O czymś takim w kółko gadają ludzie od katolickiej propagandy. Podobnie jak bajeczki o religijności Einsteina ......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kea1111
-1 / 1

@polski_niewolnik
Kościół temu zaprzeczał. Doskonale wiedziano, na czym polega zjawisko zaćmienia słońca i dzięki temu pozbawiono je mistycyzmu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Monse1
-1 / 1

@kea1111 Przykład Ameryki Łacińskiej dowodzi że Braun opowiada bajki dla kretynów......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kea1111
-1 / 1

@Monse1
A gdzie pisałam o Braunie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mietek888
-1 / 1

@polski_niewolnik "Według twojego kościoła ty przygłupie to słońce kręci się wokół ziemi". Tak tylko przypomnę, że to katolicki duchowny pokazał światu w naukowej formie, że Słońce nie kręci się wokół Ziemi.

Nikt nie wymaga od Ciebie takiej wiedzy o Koperniku, ale proponuję żebyś się zastanowił zanim komuś wytkniesz ciemnotę bo wyszło dość zabawnie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar delafere
+22 / 70

Adrian jednak zdjął już koszulkę z Marksem? No co za postępowa Lewica :))) Co jednak nie zmienia faktu. że ten pomiot komsomołu to sobie może... poszukać tatusia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
0 / 4

@sliko Co do gadających węży to nie znam takiego przypadku, co nie znaczy, że go nie ma. To tylko kwestia jaka jest metoda przekazywania myśli innym, a czy to "gadanie" czy coś innego, jaka różnica? Człowiek - niemowa też posługuje się inną metodą porozumienia niż "gadanie" Mam nie wierzyć w istnienie niemowy?
Co do dziewicy, która urodziła dziecko, to są oczywiście takie przypadki. Są niezwykle rzadkie, ale są.Przy stosunku nie zawsze musi dojść do defloracji, natomiast może wówczas dojść do zapłodnienia. Poczytaj o tym jeśli nie wierzysz moim słowom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-5 / 9

@Paszeko Słyszałeś o niewidzialnym, latającym czajniczku Russela?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
+3 / 3

@sliko Nie słyszałem, ale nie twierdzę, że takiego czegoś nie ma i nie rozgłaszam, że jest. A jest taki? Widziałeś go, czy tylko chcesz coś udowodnić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-5 / 7

@Paszeko Jak nie wierzysz, to jesteś ateistą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
+3 / 5

@sliko No, odpowiedź godna geniuszu. Pokaż mi jeden wyraz zwątpienia w mojej wypowiedzi. Jesteś naćpany czy pod innym wpływem, że nie bardzo potrafisz ogarnąć to, co napisałem wcześniej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Antymonachomachia2
+2 / 4

@sliko
Ja jestem chrześcijaninem, ale też nie lubię mentalności KK... niewielu ludzi na prawdę rozumie o co toczy się gra na tym świecie.
Zaś co do samego demota to jednak słowo "konstytucja" zostało wypaczone przez lewicę i jeszcze ten Towarzysz Wałęsa z koszulką konstytucyjną ;D
Ewangelia w czystej postaci i zastosowana w społeczeństwie (utopia, wiem) wyeliminowałaby absolutnie wszystkie problemy, wszelką nierówność i niesprawiedliwość oraz pociągnęłaby do odpowiedzialności pedofilii w KK oraz zachłannych na mamonę..
A tak to my kłócimy się między dwoma złymi poglądami... W takim wypadku do niczego nie dojdziemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
+1 / 1

@sliko Jest przepełniony nienawiścią, bo nie nosi koszulki z tym apostołem miłości i tolerancji - Karolem Marksem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-4 / 6

@GuyMickey Karol jaki był taki był, ale przynajmniej nie palił ludzi na stosach i nie gwałcił dzieci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SamuelKorecki
+12 / 14

Widzę tu lekki dysonans, bo dlaczego nie: "świeckie słowa, Panie A. świeckie słowa"? ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-4 / 8

@SamuelKorecki IRONIA!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+3 / 9

@Purple_Piper
Jestś od Deutsche Christen że odrzucasz stary testament? to podstawa wiary .. bo jezus jest prorokiem tego samego boga ....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+1 / 3

@Purple_Piper Akurat to protestanci...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-4 / 8

@Purple_Piper O ty heretyku! ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-2 / 8

@Purple_Piper rzadko który heretyk tak zawzięcie broni Kościoła i jego funkcjonariuszy ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-3 / 7

@Purple_Piper to ja moze wyjasnie: o to wlasnie chodzi, ze te wszystkie niemoralne jest noszenie ubran z dwoch roznych materialow, golenie glowy dookola, homoseksualizm i jedzenie wieprzowiny oraz skorupiakow - maja taka sama geneze, a mianowicie ST. Te prawa nie zostaly ponowione w NT, wiec nalezy ja traktowac tak samo. A moim zdaniem rozsadnym podejsciem do tak archaicznych i bezsensownych praw, jest ich zlanie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 8

@Purple_Piper chodzi o to, ze albo olewamy archaiczne prawe ze ST albo bierzemy calosc bez selekcji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-2 / 8

@Purple_Piper jesli mowimy o zakazach i nakazach religijnych to jednak wielu ludzi utozsamia przestrzeganie praw religijnych z byciem dobrym.
Gubisz sens, a sens jest taki, ze zakazy takie jak niejedzenie wieprzowiny, uprawiania homoseksualizmu czy nie uzywanie ubran z dwoch rodzajow surowcow sa przestazale i nalezy je odzucic i traktowac tak samo, a nie robic wyjatki i jedne zakazy ze ST odrzucac a inne nie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+1 / 5

@Purple_Piper
Ale pisząc..." pustynnymi pastuchami" oraz Odróżniasz oczywiście Stary Testament od Ewangelii" ... rozumiem ze odrzucasz stary testament ..
Dokładnie jak doktryna Deutsche Christen i podobnie jak oni faszyzujesz...

A co do moralności , jest jak dupa każdy ma własną.. tylko część podciera sobie ja starym testamentem część nowy a część oboma a jeszcze inni wersję koranu i czują się z tego powodu lepsi od tych co łażą z brudną dupa lub od tych co używają papieru toaletowego...
mam nadzieje ze pojąłeś przenośnię.

W mojej ocenie moralności pustynne pastuchy ze ST niczym się nie różnią od pastuchów z NT i od tych od K

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 grudnia 2019 o 13:42

S szaroblekitny
-1 / 3

@killerxcartoon @Purple_Piper @Xar Panowie, dla ścisłości: nakazy prawa mojżeszowego (a więc te wszystkie przepisy dotyczące skorupiaków, dwóch różnych materiałów w ubraniu, czystości rytualnej, jedzenia zwierząt przeżuwających o rozdzielonym kopycie itd.) NIE OBOWIĄZUJĄ chrześcijan nawróconych z pogaństwa, czyli de facto wszystkich prócz tych pochodzenia żydowskiego. Problem został rozstrzygnięty przez Apostołów już w pierwszych latach istnienia chrześcijaństwa (debata na ten temat i okoliczności podjęcia decyzji są dość dokładnie opisane w Dziejach Apostolskich).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 2

@szaroblekitny no to czemu tak wiele osob uwaza, na podstawie Bibli, ze homoseksualizm to cos zlego? Przeciez w NT nie jest on potepiany!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+1 / 1

@Xar I tak to wygląda.. jest jakaś spisana podstawa praw.. po czym pewna grupa wybiera sobie z tego co jej pasuje i nadal twierdzi ze to to samo...
Wiec jeśli jakieś opisy umoralniające uznano za szkodliwe bzdury i przestano się ich trzymać to dlaczego całości nie uznano za bzdurę ...
Zero logiki i zero konsekwencji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
0 / 8

Depo to oszołom jak oni wszyscy. Nie ma powodu zwracać uwagi na sklerotyka. Uważać trzeba na bezzębnego kurdupla, który sprawuje władzę w Polsce i chce zostać zbawcą narodu! To jest dopiero kretyn!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greggor
+3 / 5

Chyba: świeckie słowa, panie Zandberg?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-3 / 9

@greggor Zobacz czym jest ironia - dlatego użyłem słowa "święte"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Ynfluencer
-3 / 7

Ma rację. Co nie znaczy, że rozwiązania lewicy są alternatywą. Gdyby ugrupowania lewicowe doszły do władzy to zajmowałyby się takimi bzdurami, że kraj upadłby w przeciągu kilku miesięcy. Jakimiś genderami, tożsamością płciową, identyfikacją, regulacjami na temat ubrań, przepisami, że matka może karmić piersią publicznie, albo zsyłaniem facetów poniżej 180 wzrostu do obozów koncentracyjnych (tak, feministki, lewaczki, wbrew pozorom nienawidzą mężczyzn słabych, nieatrakcyjnych, ja miałem na studiach zajęcia z feministką, która teraz zasiada w sejmie to słuchałem przez 3 lata wykładów, których sens sprowadzał się do tego, że facet poniżej 180 i bez kasy to zero) także tego, stop kościelnemu zaściankowy, ale z daleka trzeba trzymać od władzy lewackie ugrupowania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KyloRen
+4 / 14

Jako ateista wolę dać władzę w Polsce Kościołowi niż komunistom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KyloRen
+3 / 9

@sliko Odpowiedź na poziomie, gratuluję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-1 / 3

@KyloRen Zawsze musisz wybierać między dżumą, a cholerą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KyloRen
-1 / 1

@sliko Nie zawsze, ale to jest właśnie taka sytuacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-1 / 3

@KyloRen Gadasz jak ostatni sekretarz PZPR Ś.P. Mitek Rakowski z tym że w drugą stronę. Powiedział, że "jak nie chcecie czerwonej dyktatury, to będziecie mieli czarną" Ty też uważasz, że nie ma innej możliwości?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KyloRen
0 / 2

@sliko Ty w ogóle czasem myślisz? Czytasz te swoje wypociny? W którym momencie ja coś takiego napisałem? W tej hipotetycznej sytuacji, gdybym miał do wyboru 2 opcje: rządy czerwonych i czarnych, to wybrałbym czarnych. Nie znaczy to, że moim zdaniem czarni są lekiem na czerwonych. Najchętniej pozbyłbym się ich wszystkich. Ty w tym momencie trollujesz? Może próbujesz się zrehabilitować po swojej idiotycznej wypowiedzi z wczoraj?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
0 / 10

Niebywałe, że po 50 latach znienawidzonego komunizmu ten naród wybrał takiego człowieka do sejmu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
-1 / 5

świeckie słowa, nie święte..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mo_cuishle
-1 / 3

@borekpp świeckie, a święte.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+2 / 6

Przypominam, że 8 mln ludzi zagłosowało za taką Polską, która reprezentuje owy biskup. Chciało takiej Polski, głosowało za partią, która reprezentuje ową Polskę. Idąc do wyborów świadomie i w pełni odpowiedzialnie wybrało taki kraj. Ci co nie poszli do głosowania teraz nie powinno się odzywać. Bo nie brało udział, miało to w miejscu gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę. Bo przecież "mój głos sienie liczy". A Zandberg mówi tylko głosem skrajnej lewicy, która jest tylko częścią socjalistycznych partii. Nie rządzi i nie decyduje o tym jaka Polska będzie. A dziś jest ona narodowo socjalistyczna politycznie i społecznie, konserwatywna religijnie i etycznie, komunistyczna prawnie. Taki był SWIADOMY WYBÓR POLAKÓW.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
0 / 2

@dncx Chciałem tylko poinformować, że Polska liczy prawie 38 milionów ludzi, a Kościół jeśli chce uprawiać politykę, to niech założy partię polityczną. Ostatnia, która miała w nazwie "chrześcijaństwo" w nazwie (ZCHN) jakiś czas temu wylądowała na Śmietniku Historii. W cywilizowanych krajach prowadzenie agitacji w kościołach jest zagrożone wysokimi karami finansowymi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+1 / 1

@sliko To prawda. Ale z tych 38 mln 10 mln do osoby niepełnoletnie, a z tych 28 14 chodzi na wybory. Reszta ma to tam gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
0 / 2

@dncx Niepełnoletni to ok 7 mln. A w łapy Kościoła Polaków wepchnęła nieboszczka o nazwie PZPR. Warto tu przypomnieć słowa ostatniego jej sekretarza: "nie chcieliście czerwonej dyktatury to będziecie mieli czarną"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elaese
-1 / 1

Ewangelia nigdy nie rządziła w Polsce, często za to była wykorzystywana przez polityków do manipulowania ludźmi. Wesołych Świąt wszystkim, z lewej, z prawej i tym pośrodku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dayyman
0 / 2

Jeśli demokracja chce żeby prawo w państwie bazowalo na Ewangelii to już nie demokracja... Jeśli dla kogoś zasady Ewangelii to dobre zasady, to nie ma nic złego w tym że żałuje odejścia od nich. Z drugiej strony mamy człowieka który wie najlepiej do jakiego momentu demokracja może być nazwana demokracją i wie w która jedynie stronę może podążać. Komunizm wiecznie żywy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+1 / 3

"Polska należy do wszystkich obywateli" cokolwiek to znaczy i ci wszyscy obywatele mają płacić 70% podatku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
-1 / 3

@kenzol oprócz kleru

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+1 / 1

@sliko Co robi Francuz kiedy Rząd nakłada na niego nowe podatki? Wychodzi na ulicę i robi rozpierduchę. Co robi Polak kiedy Rząd nakłada na niego nowe podatki? Pilnuje żeby sąsiad też tyle samo płacił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lutoch
+1 / 3

No tak, tylko jak rak dopadnie to wtedy strach koło dupy i zaczynają wierzyć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+3 / 3

Zandberg potrafi doprowadzić do kosmicznej skali dysonansu. Słuchając go, gdy wypowiada się o niektórych sprawach światopoglądowych, ma się ochotę nawet czasem powiedzieć, że jest głosem rozsądku. Niestety przeplata to ze swoimi teoriami o tym jak państwo powinno funkcjonować ekonomicznie, co z przyjemnego słuchania nagle odrzuca na kilometr i nakazuje się zastanawiać, czy ta osoba ukończyła podstawówkę. Cóż, trzeba mu przyznać, że na swój sposób jest barwny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gemini1234
-2 / 4

Ilu kleryków ten Depo zaliczył w swoim parszywym życiu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fizdryg
0 / 0

Chyba "Świeckie słowa..."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mercedes33
+2 / 2

Ten Adrian to jakiś celebryta, tak? Robi coś oprócz gadania i tego, że jest?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bunio5
0 / 2

STOP laicyzacji Polski!
Odprawiajcie 5 pierwszych sobót miesiąca. Polecam książkę Wincenta Łaszewskiego pt. "5 dni, które zmieniają świat". Tam znajdziecie wszystko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gimek017
-2 / 4

Mogliby przynajmniej dopisać pod spodem: "Demotywator z oceną sponsorowany ze środków Parti Razem/Lewicy"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
-2 / 4

@gimek017 jak zwykle logika typu: "Nie jesteś za PIS/PO?" "O ty zdrajco, volksdeutchu, lewaku..., prawaku, faszysto... na pewno popierasz drugą z tych partii". Nawet jeśli ktoś czegoś nie popiera (w tym przypadku fanatycznych katolików) to nie znaczy, że działa na rzecz jakiejś partii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O ookulary
-1 / 1

Prawo ludzkie nigdy nie może być ważniejsze niż boskie (zasady moralne, głównie przykazanie miłości). Abp nie powiedział nic, że Kościół ma rządzić w Polsce, tylko że Ewangelia jest ważniejsza od Konstytucji. Jeśli ktoś łamie zasady moralne tylko dlatego, że władza (jakakolwiek) mu każe, to nie najlepiej o nim świadczy. W hitlerowskich Niemczech czy komunistycznej Rosji też stawiano ludzkie zasady ponad boskimi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
0 / 2

@ookulary Poczytaj o Chorwacji podczas II wojny światowej, gdzie katolicy od gostka z wąsikiem dostali tzw. "wolną rękę" - wygogluj "katolickie eldorado"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O ookulary
0 / 0

Nie napisałem, że wszyscy chrześcijanie (wierzący w Boga czy nawet modlący się do Niego) przestrzegają zasad moralnych. Tutaj też mamy przykład stawiania ludzkiej władzy ponad boską.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gesser
+2 / 2

Nawet zepsuty zegar dwa razy na dobę wskazuje właściwą godzinę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem