@sokolasty pochody pierwszomajowe bezpieczniejsze? XD lub jak Lenin jako dziecko dzielił się chlebem z proletariatem to były przedstawienia szkolne, nie?
@Alknaro
Tak, słyszałem, że byli socjalistami, bo mieli to w nazwie
Prawica światopoglądowo to naród, to wspólnota, a lewica to jednostka i jej wolności, lewica to ochrona słabszych (uwaga - ZSRR nie był lewicowy światopoglądowo).
III R to naród, to germańskość i aryjskość, to czystość rasy.
Lewicą tego nie ma jak nazwać
@sokolasty czy ty chcesz powiedzieć zdanie w stylu, że ZSRR to nie był prawdziwy komunizm?
Poza tym bzdury piszesz dla lewicy zawsze ważna będzie grupa społeczna i uprzywilejowanie jej, wpierw był to proletariat, teraz są to femrnistki, LGBTQWERTY itp. pod płaszczykiem ochrony słabszych jednostek wprowadza się przywilej dla danej grupy społecznej.
Najgłupszy taki argumenty jak słyszałem aby kobiety podczas okresu były uznawane za chwilowo niepoczytalne, że krowy są dyskryminowane z racji swojej płci, nadania szczurom statusu uchodźcy itp. prawiciwca interesuje wolność jednostki. Wszystko to sprowadza się o walkę w celu nadania przywilejów grupie społecznej, nie jednostce jako takiej.
Natomiast jeżeli utożsamiasz nacjonalizm tylko z prawicą to wytłumacz sobie jako związek miał nacjonalizm z rewolucją francuską i jaki to miało wpływ na powstanie komunizmu i nazizmu. Faszyzm stricte odnoś się tylko do państwa i jego prymatu wobec wszystkiego (jednostki, religii itd.)
Gdzie ty masz na lewicy wolność i jednostkę? To raczej prawicowe założenia. Na lewicy liczy się wojna klas, regulacje wszystkiego, rozrost biurokracji i właśnie ograniczanie wolności osobistej dla wyższych celów, generalnie obracanie naturalnych praw do góry nogami. Tak teraz dzieje się coraz bardziej w UE. Właśnie Niemcy reprezentowały socjalizm narodowy a ZSRR międzynarodowy. To były dwie drogi do socjalizmu. Socjalizm to utopia. Pozdrawiam
Czyli prawda jest zbyt brutalna, należy chronić dzieci przed wiedzą czym jest śmierć ...a w takiej postępowej Holandii dzieci mogą zdecydować czy chcą eutanazji?
@PapierowyKrasnal "Belgia jako drugi po Holandii kraj świata zalegalizowała w czwartek eutanazję dzieci. W Holandii dolna granic wieku to 12 lat, a w Belgii nie ma żadnej.
Więcej: http://info.wyborcza.pl/temat/wyborcza/holandia+eutanazja+dzieci żeby nie było że jakiś prawilnym dziennik, dziękuję za uwagę kurtyna xD
@VaniaVirgo być może (myślę jednak, że wiedząc że to przedstawienie nie odebrali to za bardziej brutalne niż zabijanie cywili w GTA, doom itp.), nie zaprzeczam natomiast święte oburzenie mnie denerwuje gdy te same osoby nie protestują gdy rodzice zabierają 7latkow i młodsze na kolorowe protesty i w tedy się im lampka nie zaświeci że coś nie tak.
W czasie wojny nierzadko pierwsze trzy klasy nosiły granaty, widziały śmierć swych rodziców i dziadkow, gwałty na siostra h, a nawet rozrywanie młodszego rodzeństwa. W dorosłym życiu dzieci wojny były w zazwyczaj zrównoważonym ludźmi, a ich potomkowie wychowywał się w wielkim szacunku do ojczyzny...
Na co za młode są obecnie 7-9 łatki? Na widok rówieśnikami w piżamie i stojącego nad nim wrogiego żołnierza?
Nie było dobrze - to właśnie było przesłaniem przedstawienia. Gdyby to uświadamiać dzieciom i takim gimbom pewnie nie byłoby tu tych komentarzy oburzenia.
@VaniaVirgo może nie wiemy aczkolwiek część komentujących i wystawiających memy jest monotematyczna, ściśle ukierunkowana na lewo lub prawo, przy czym niektórzy memy antychrześcijańskie to umieszczają systematycznie więc każdy jakieś wnioski może wyciągnąć;)
@PapierowyKrasnal jest też rozmowa np. z psychologiem ostatnio doradziła 16 latce, że to jest dobre wyjście w jej stanie zdrowia - chodziło o depresję, tak więc kierunek jest "słuszny". Jakie to ma znaczenie skoro idziesz do dziecka i podajesz mu takie rozwiązanie? "Słuchaj synu możesz już nie cierpieć weź i się zabij"??? Ale obejrzenie przedstawienia już jest zbyt brutalne... Tytuł "artykułu" sam w sobie to już klikbajt z dramatyzmem. A teraz wyobraź sobie przedstawienie Balladyny i tytuł prasowy: uczniowie musieli oglądać zabójstwo siostry przez jej starsza siostrę.
@Tibr - nie bardzo mi się chce wierzyć w historię o psychologu. Wg mnie fejk jak nic albo brakuje mnóstwa innych informacji - tak jak w poprzednim Twoim wpisie o decydowaniu 12-sto latków - "trochę" info w nim zabrakło prawda? Celowo to zrobiłeś? Za to wierzę w statystykę - można sobie np sprawdzić ile było prób samobójczych nastolatków w PL i NL. I potem porównać z liczbą wykonanych zabiegów eutanazji w NL. I wyciągnąć wnioski.
@PapierowyKrasnal o czym piszesz jakie to ma znaczenie ile jest samobójstw ile eutanazji, jeżeli istnieje sam fakt, że idziesz do dziecka i dajesz mu możliwość rozwiązania problemu przed śmierć?
Powiedz mi jaki sens ma przedstawianie ci źródeł skoro z zasady już je negujesz/relatywizujesz aby dopasować do swojego toku myślenia, dałem ci źródło na na pierwsze zastrzeżenie i tak je podważasz, więc tak samo zakładam z tą nastolatką będziesz szukał dziury w całym. Człowiek który szuka śmierci tak naprawdę szuka pomocy, akt eutanazji czy samobójstwa jest niejako porażką wszystkich dotkniętych problemem (chodzi mi o otoczenie nie samobójcę). Wielką tragedią i nie zamierzam teraz wchodzić i rozstrzelać, a już na pewno oceniać te osoby. Zwracam tylko uwagę na paradoks rozbieżności oceny sytuacji jeżeli nie dostrzegasz tego to jest to cóż trudno, każdy ma prawa do swojego postępowania pojmowania rzeczywistości. Czasem warto stanąć z boku i popatrzeć na rzeczy z innego punktu widzenia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 stycznia 2020 o 15:06
@Tibr Wybór dziecka (12-16l) jest tak naprawdę żaden w przypadku eutanazji. To jest - tylko nie wiem jak to dobrze nazwać - może "pomysł" (i to jest to niedopowiedzenie Twoje) - od pomysłu do wykonania długa droga. Po drodze są rodzice, którzy decydują i lekarz, który również ma swoje zdanie. Wiec gadanie o decydowaniu o eutanazji przez dzieci jest imo poważnym nadużyciem. I podkreślę - dziecko w wieku 12 lat w Holandii NIE MOŻE SAMODZIELNIE zdecydować o eutanazji.
A teraz pobawię się związkami - jeżeli ta możliwość eutanazji, ten "pomysł" dziecka i przyjście z nim do rodzica/lekarza i powiedzenie mu o tym daje szanse na pomoc dziecku, na wyprowadzenie go z problemów natury psychicznej i de facto zmniejsza ilość samobójstw? Jest to możliwe? Jest związek? Pozytywny czy negatywny?
I jeszcze słowo na temat źródeł - czytałeś je sam? :) Bo tam jest info, że LEGALNIE można wykonać eutanazję na dzieciach 12-16 lat ale nie ma info, że mogą SAME DECYDOWAĆ.
@PapierowyKrasnal mylisz sprawy czym innym jest sytuacja w której dziecko przychodzi i mówi nie chce żyć (bo jest to rzeczywiście wołanie o pomoc), a czym innym jest sytuacja, że dajesz mu to jako jedno z rozwiązań problemu i ja piszę właśnie o tym aspekcie. Odwracając te dyskusję i zarzucając mi manipulację to ty to robisz (nie mówię że specjalnie być może to wynik nie zrozumienie moich intencji).
Całość tej dyskusji w mojej ocenie nie ma sensu bo odbiega od meritum. Moim zdaniem sytuacja jest wyolbrzymiona w tym przypadku, występowały dzieci krew się nie lala było to wszystko bardziej symboliczne i nie bardziej brutalnie to odebrały jak walki w Avengersach. Gorszym zdarzeniem dla uczni był debilny pomysł dyrektora który zrobił próbny atak terrorystów, tylko nie powiadomił nauczycieli uczniów i rodziców tu naprawdę był potrzebny psycholog.
Cóż... żołnierze narodu, odpowiedzialnego za gazowanie ludzi mieli na pasach napis "gott mit uns", zaś papież w tamtym czasie urzędujący, nigdy nie potępił holokaustu...
@Purple_Piper historycy twierdzą, że od 1942 Watykan wiedział o holokauście. Nawet jak o tym nie wiedzieli żołnierze alianccy to niczego nie zmienia. Mój post dotyczył raczej tego, że wiara w boga lub tej wiary brak niczego nie zmienia. Holokaust nie był pomysłem "lewicowych środowisk chcących tworzyć nowego człowieka, nowe społeczeństwo, bez Boga". Stworzyli go ludzie, którzy myśleli o sobie, że są lepsi od innych.
@kriseq1970 wiesz... tu znowu powraca motyw czasu. My wiemy, jako żyjący w późniejszych czasach, co się wydarzyło. Tu pojawia się pytanie - co ówczesny papież wiedział? Podobnie inne postacie historyczne oceniamy z perspektywy, która dla nich była niedostępna.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
31 grudnia 2019 o 18:24
@Purple_Piper wiesz jak to leciało jeżeli prawda nie jest po naszej stronie tym gorzej dla prawdy, parafrazując stare komunistyczne porzekadło. Lewicowi fanatycy zarzucając fanatyzm wierzącym ( oczywiście nie przeczę że nie ma religijnych fanatyków, w tym katolików) wypierają świadomość że te są fanatykami, bo człowiek racjonalny, myśliwcy krytycznie potrafi przyjąć do wiadomości coś co burzy jego ład. Powielają tylko stalinowską propagandę nazywając inaczej myślących faszystami.
Powtórzę: nie tego dotyczył mój pierwszy post. Dotyczył wypowiedzi pana Kukiełki, który uparł się, że komory gazowe stworzyli i obsługiwali niewierzący.
Zarówno naziści jak i sowieci mieli poglądy lewicowe. Dziś lewica się tego mocno wypiera, a kiedy ktoś na wizji o tym wspomni to aż gotują się w środku. Nie zmienia to faktu że dalej niszczą nasza cywilizacje czyli europejska--łacińską i próbują narzucić wszystkim swój światopogląd, pod przykrywką tolerancji itp.
Ten sam NEWSWEEK :
" Wybierzcie się do kina na „Love”. Coraz mniej w nim bowiem i repertuaru dla ludzi powyżej 12. roku życia "
Mowa o spektaklu w którym sex nie jest udawany i nie jest inscenizacją jak w tym przypadku a sam autor mówi :
" Gaspar Noe porwał się na, jak sam mówi, „love story z perspektywy seksu”. Chcąc wywołać „u dziewcząt łzy, a u chłopców erekcję”, zaprasza nas do udziału w miłosnym trójkącie. „Chcę robić filmy pełne krwi, spermy i łez! To esencja życia!”
Najlepszy argument z tego Newsweeka -
" Kiedy pokazujesz seks, trudno nie pokazać genitaliów, prawda? "
Czemu ci sami idioci nie ogarniają że skoro pokazujesz tamtą zbrodnię , trudno nie pokazać oprawców i ich ofiary .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 grudnia 2019 o 14:46
Po ostatnich wydarzeniach i naprostowywanie historii przez Putina powinni stac uczniowie w polskich mundurach z opaska AK , wtedy byłoby bardziej dyplomatycznie, a i Zydzi by gratulacje wysłali
Biorąc pod uwagę to co dzieci przeżywały podczas wojny(lub nie przeżywały), to odegrania tego w teatrzyk to pikuś. Może to im chociaż trochę pomoże nie wyrosnac na pipy które są wszystkim urażone
Jak już pisałem Nazizm miał podstawy religijne , Podobnie z resztą jak faszyzm. Z danych spisowych wynika jasno że tylko około 1-2 procent społeczeństwa deklarował się jako ateiści. Większość stanowili Chrześcijanie. Stawiam nawet tezę że nazizm i faszyzm były reakcja na ateistyczne ruchy lewicowe. Naziści i faszyści szli do walki w imię boga błogosławieni i namaszczani przez duchownych kapelanów i to z imieniem boga mordowali i dopuścili się tych strasznych zbrodni. Kościół zarówno protestancki jakie dominował w większości Niemiec (poza Bawaria i Saksonią ) jak i Katolicki (dominujący w Austrii) był mocno zaangażowany w działania nazistów i je wspierał mniej więcej na podobnych zasadach jak relacja kościoła katolickiego z PiS i podobnie NSDAP przylepia się łatkę partii lewicowej jak PiS choć są to w dużej mierze partie nacjonalistyczne prawicowe i konserwatywne. Protestanci zrzeszyli się nawet w narodowym kościele o nazwie "Deutschen Christen" Jaki ja nazwał bym kościołem nazistowskim. Wielu duchownych tego kościoła było członkami partii NSDAP i pełniło wysokie funkcje w SS. Katolicki kościół pod wodzą Piusa XII również był mocno był umoczony w mezalians z nazistami Wystarczy wymienić Kardynała Theodor Innitzera jaki swoimi działaniami zabiegał o "Anschluss" Austrii, Księdza Tiso jaki stanoł na czele rządu marionetkowego państwa Słowacji ,Kardynale Alojzy Wiktorze Stepinacu jaki wspierał Chorwackich ustaszy i nawet odprawiał msze dla personelu obozów zagłady. czy biskupie Aloisie Hudalu jaki po wojnie pomógł i umożliwił nazistom i zbrodniarzom wojennym ucieczkę do krajów ameryki łacińskiej wystawiając im fałszywe akty urodzenia i chrztu, dokumenty czerwonego krzyża, a nawet paszporty watykańskie. Jak powinniście zauważyć wrogowie kościoła i nazistów byli tacy sami Socjaliści, Komuniści, Lewacy, Żydzi, Cyganie, Homoseksualiści. Do dzisiaj cześć duchownych w Polsce podobnie szczuje ludzi na te grupy społeczne
Miedzy innym z powodu takiego właśnie wplątania religii w II wojnę światową w latach 60 i 70 na zachodzie nastąpiła spora ateizacja gdyż młode pokolenie odrzuciło wzorce swoich rodziców i kościół jako wzorzec moralny. "Deutschen Christen" praktycznie zniknął w latach 70tych a Katolicki kościół zmienił doktrynę podczas II soboru watykańskiego gdzie nap usunięto z liturgii msze w intencji nawrócenia się złych żydów. Miedzy innymi z powodu polskiego ortodoksyjnego katolicyzmu większości polaków tak łatwo było przylepić nam łatkę nazistów i tak łatwo ludzi kupują tam "polskie obozy zagłady" i nikt tego tam nie kwestionuje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 stycznia 2020 o 11:58
Hitler chciał zniszczyć chrześcijaństwo, razem ze swoimi sługusami tworzył nową religię opartą na pogaństwie, miał też bardzo szerokie i dobre kontakty z islamem, o czym dzisiaj się nie mówi. Twoja teza jest błędna, można powiedzieć, że w Polsce jest 90% katolików ale to są tylko nominalni katolicy, chodzący do kościoła bo tak wypada. Żarliwych katolików jest może z 15%. Tak samo było w wtedy w Niemczech. Za komuny do kościoła chodziło dużo członków PZPR, to znaczy że komuniści byli chrześcijanami? Akurat ci ludzie kościoła co poparli hitleryzm to byli ludzie żyjący bez Boga. Tak jak dzisiaj. Religią jest też ateizm, ekologia, feminizm itd. Wybierasz jakieś przypadki potwierdzające twoje tezy. Tak tych osób było dużo, nie neguję tego. Podaj też ile osób naprawdę wierzących zostało zamęczonych w obozach. Ile było przeciwnych faszyzmowi, tych też było dużo. Który polski ksiądz, pastor, pop czy rabin poparli Niemców i ich zbrodniczą ideologię. Część ukraińskich popów popierało Banderę. Dzisiaj mnisi buddyjscy popierają czystki etniczne w Azji. To nie wiara chrześcijańska wywołuje i prowadzi wojny ale ludzie religijni. Dzisiaj lewicowi aktywiści chętnie by zamykali ludzi o innych niż oni poglądach. Jesz mięso, nie popierasz ideologi lgbt, jesteś przeciwny multikulti i gender, nie świrujesz na punkcie feminizmu czy ekologii to jesteś nie normalny i trzeba Ciebie izolować, niszczyć czy stosować wobec Ciebie terror patrz lewicowa Antifa. Stosujecie takie same faszystowskie metody jak wasi duchowi ojcowie z NSDAP. Nie myl wiary z religią. Osoba, która ma Boga w sercu nie porze nigdy socjalizmu faszystowskiego ani ploretariackiego, nie poprze żadnej ideologii, która niewoli ludzi i sprowadza na nich straszny los . Nie jestem katolikiem, wierzę w Boga biblijego, wierzę, że Jezus nas zbawił, jestem ewangelicznie wierzącym chrześcijaninem. Dla ludzi mało rozeznanych jestem protestanem. Pozdrawiam.
Newsweek jest jak "deutsche welle"- "niemiecki głos w twoim domu"
Głupota tego dyrektora łączy prawicowość reżimu nazistów z lewicowością
@sokolasty pochody pierwszomajowe bezpieczniejsze? XD lub jak Lenin jako dziecko dzielił się chlebem z proletariatem to były przedstawienia szkolne, nie?
@sokolasty szkoda, że naziole w żadnym razie nie byli prawicowcami...
@Alknaro
Tak, słyszałem, że byli socjalistami, bo mieli to w nazwie
Prawica światopoglądowo to naród, to wspólnota, a lewica to jednostka i jej wolności, lewica to ochrona słabszych (uwaga - ZSRR nie był lewicowy światopoglądowo).
III R to naród, to germańskość i aryjskość, to czystość rasy.
Lewicą tego nie ma jak nazwać
@Tibr
A co się tobie rozchodzi?
Czy alternatywą dla jasełek z granatami musi być czerwony sztandar?
@sokolasty czy ty chcesz powiedzieć zdanie w stylu, że ZSRR to nie był prawdziwy komunizm?
Poza tym bzdury piszesz dla lewicy zawsze ważna będzie grupa społeczna i uprzywilejowanie jej, wpierw był to proletariat, teraz są to femrnistki, LGBTQWERTY itp. pod płaszczykiem ochrony słabszych jednostek wprowadza się przywilej dla danej grupy społecznej.
Najgłupszy taki argumenty jak słyszałem aby kobiety podczas okresu były uznawane za chwilowo niepoczytalne, że krowy są dyskryminowane z racji swojej płci, nadania szczurom statusu uchodźcy itp. prawiciwca interesuje wolność jednostki. Wszystko to sprowadza się o walkę w celu nadania przywilejów grupie społecznej, nie jednostce jako takiej.
Natomiast jeżeli utożsamiasz nacjonalizm tylko z prawicą to wytłumacz sobie jako związek miał nacjonalizm z rewolucją francuską i jaki to miało wpływ na powstanie komunizmu i nazizmu. Faszyzm stricte odnoś się tylko do państwa i jego prymatu wobec wszystkiego (jednostki, religii itd.)
Gdzie ty masz na lewicy wolność i jednostkę? To raczej prawicowe założenia. Na lewicy liczy się wojna klas, regulacje wszystkiego, rozrost biurokracji i właśnie ograniczanie wolności osobistej dla wyższych celów, generalnie obracanie naturalnych praw do góry nogami. Tak teraz dzieje się coraz bardziej w UE. Właśnie Niemcy reprezentowały socjalizm narodowy a ZSRR międzynarodowy. To były dwie drogi do socjalizmu. Socjalizm to utopia. Pozdrawiam
Czyli prawda jest zbyt brutalna, należy chronić dzieci przed wiedzą czym jest śmierć ...a w takiej postępowej Holandii dzieci mogą zdecydować czy chcą eutanazji?
@Tibr podoba mi się Twoja wiedza o eutanazji w Holandii - możesz już być ekspertem w TVP.
@PapierowyKrasnal "Belgia jako drugi po Holandii kraj świata zalegalizowała w czwartek eutanazję dzieci. W Holandii dolna granic wieku to 12 lat, a w Belgii nie ma żadnej.
Więcej: http://info.wyborcza.pl/temat/wyborcza/holandia+eutanazja+dzieci żeby nie było że jakiś prawilnym dziennik, dziękuję za uwagę kurtyna xD
Zgasiłeś go kolego koncertowo. Lewackie trolle muszą być karmione prawdą wtedy giną śmiercią bolesną.
@Tibr dla 7latków jest zbyt brutalna, dla 12tolatków nie. Pomysł nie jest najgorszy, tylko mogli odpuścić sobie pierwsze 3 klasy.
@VaniaVirgo być może (myślę jednak, że wiedząc że to przedstawienie nie odebrali to za bardziej brutalne niż zabijanie cywili w GTA, doom itp.), nie zaprzeczam natomiast święte oburzenie mnie denerwuje gdy te same osoby nie protestują gdy rodzice zabierają 7latkow i młodsze na kolorowe protesty i w tedy się im lampka nie zaświeci że coś nie tak.
@Tibr a w sumie to tego nie wiemy.
W czasie wojny nierzadko pierwsze trzy klasy nosiły granaty, widziały śmierć swych rodziców i dziadkow, gwałty na siostra h, a nawet rozrywanie młodszego rodzeństwa. W dorosłym życiu dzieci wojny były w zazwyczaj zrównoważonym ludźmi, a ich potomkowie wychowywał się w wielkim szacunku do ojczyzny...
Na co za młode są obecnie 7-9 łatki? Na widok rówieśnikami w piżamie i stojącego nad nim wrogiego żołnierza?
@crocidura No jasne, kiedyś to było, dzieci granaty nosiły i było dobrze, nikt nie narzekał...
Nie było dobrze - to właśnie było przesłaniem przedstawienia. Gdyby to uświadamiać dzieciom i takim gimbom pewnie nie byłoby tu tych komentarzy oburzenia.
@VaniaVirgo może nie wiemy aczkolwiek część komentujących i wystawiających memy jest monotematyczna, ściśle ukierunkowana na lewo lub prawo, przy czym niektórzy memy antychrześcijańskie to umieszczają systematycznie więc każdy jakieś wnioski może wyciągnąć;)
@Tibr No i to koniec warunków? Czy jednak nie do końca może sam sobie decydować? Bo zdaje się tam jeszcze jest rola rodziców i rola lekarza.
@Benek1910x1899
Było pite? Czy coś grubszego?
@PapierowyKrasnal jest też rozmowa np. z psychologiem ostatnio doradziła 16 latce, że to jest dobre wyjście w jej stanie zdrowia - chodziło o depresję, tak więc kierunek jest "słuszny". Jakie to ma znaczenie skoro idziesz do dziecka i podajesz mu takie rozwiązanie? "Słuchaj synu możesz już nie cierpieć weź i się zabij"??? Ale obejrzenie przedstawienia już jest zbyt brutalne... Tytuł "artykułu" sam w sobie to już klikbajt z dramatyzmem. A teraz wyobraź sobie przedstawienie Balladyny i tytuł prasowy: uczniowie musieli oglądać zabójstwo siostry przez jej starsza siostrę.
@Tibr - nie bardzo mi się chce wierzyć w historię o psychologu. Wg mnie fejk jak nic albo brakuje mnóstwa innych informacji - tak jak w poprzednim Twoim wpisie o decydowaniu 12-sto latków - "trochę" info w nim zabrakło prawda? Celowo to zrobiłeś? Za to wierzę w statystykę - można sobie np sprawdzić ile było prób samobójczych nastolatków w PL i NL. I potem porównać z liczbą wykonanych zabiegów eutanazji w NL. I wyciągnąć wnioski.
@PapierowyKrasnal o czym piszesz jakie to ma znaczenie ile jest samobójstw ile eutanazji, jeżeli istnieje sam fakt, że idziesz do dziecka i dajesz mu możliwość rozwiązania problemu przed śmierć?
Powiedz mi jaki sens ma przedstawianie ci źródeł skoro z zasady już je negujesz/relatywizujesz aby dopasować do swojego toku myślenia, dałem ci źródło na na pierwsze zastrzeżenie i tak je podważasz, więc tak samo zakładam z tą nastolatką będziesz szukał dziury w całym. Człowiek który szuka śmierci tak naprawdę szuka pomocy, akt eutanazji czy samobójstwa jest niejako porażką wszystkich dotkniętych problemem (chodzi mi o otoczenie nie samobójcę). Wielką tragedią i nie zamierzam teraz wchodzić i rozstrzelać, a już na pewno oceniać te osoby. Zwracam tylko uwagę na paradoks rozbieżności oceny sytuacji jeżeli nie dostrzegasz tego to jest to cóż trudno, każdy ma prawa do swojego postępowania pojmowania rzeczywistości. Czasem warto stanąć z boku i popatrzeć na rzeczy z innego punktu widzenia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2020 o 15:06
@Tibr Wybór dziecka (12-16l) jest tak naprawdę żaden w przypadku eutanazji. To jest - tylko nie wiem jak to dobrze nazwać - może "pomysł" (i to jest to niedopowiedzenie Twoje) - od pomysłu do wykonania długa droga. Po drodze są rodzice, którzy decydują i lekarz, który również ma swoje zdanie. Wiec gadanie o decydowaniu o eutanazji przez dzieci jest imo poważnym nadużyciem. I podkreślę - dziecko w wieku 12 lat w Holandii NIE MOŻE SAMODZIELNIE zdecydować o eutanazji.
A teraz pobawię się związkami - jeżeli ta możliwość eutanazji, ten "pomysł" dziecka i przyjście z nim do rodzica/lekarza i powiedzenie mu o tym daje szanse na pomoc dziecku, na wyprowadzenie go z problemów natury psychicznej i de facto zmniejsza ilość samobójstw? Jest to możliwe? Jest związek? Pozytywny czy negatywny?
I jeszcze słowo na temat źródeł - czytałeś je sam? :) Bo tam jest info, że LEGALNIE można wykonać eutanazję na dzieciach 12-16 lat ale nie ma info, że mogą SAME DECYDOWAĆ.
@PapierowyKrasnal mylisz sprawy czym innym jest sytuacja w której dziecko przychodzi i mówi nie chce żyć (bo jest to rzeczywiście wołanie o pomoc), a czym innym jest sytuacja, że dajesz mu to jako jedno z rozwiązań problemu i ja piszę właśnie o tym aspekcie. Odwracając te dyskusję i zarzucając mi manipulację to ty to robisz (nie mówię że specjalnie być może to wynik nie zrozumienie moich intencji).
Całość tej dyskusji w mojej ocenie nie ma sensu bo odbiega od meritum. Moim zdaniem sytuacja jest wyolbrzymiona w tym przypadku, występowały dzieci krew się nie lala było to wszystko bardziej symboliczne i nie bardziej brutalnie to odebrały jak walki w Avengersach. Gorszym zdarzeniem dla uczni był debilny pomysł dyrektora który zrobił próbny atak terrorystów, tylko nie powiadomił nauczycieli uczniów i rodziców tu naprawdę był potrzebny psycholog.
Cóż... żołnierze narodu, odpowiedzialnego za gazowanie ludzi mieli na pasach napis "gott mit uns", zaś papież w tamtym czasie urzędujący, nigdy nie potępił holokaustu...
@Purple_Piper historycy twierdzą, że od 1942 Watykan wiedział o holokauście. Nawet jak o tym nie wiedzieli żołnierze alianccy to niczego nie zmienia. Mój post dotyczył raczej tego, że wiara w boga lub tej wiary brak niczego nie zmienia. Holokaust nie był pomysłem "lewicowych środowisk chcących tworzyć nowego człowieka, nowe społeczeństwo, bez Boga". Stworzyli go ludzie, którzy myśleli o sobie, że są lepsi od innych.
@kriseq1970 wiesz... tu znowu powraca motyw czasu. My wiemy, jako żyjący w późniejszych czasach, co się wydarzyło. Tu pojawia się pytanie - co ówczesny papież wiedział? Podobnie inne postacie historyczne oceniamy z perspektywy, która dla nich była niedostępna.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 31 grudnia 2019 o 18:24
@Purple_Piper wiesz jak to leciało jeżeli prawda nie jest po naszej stronie tym gorzej dla prawdy, parafrazując stare komunistyczne porzekadło. Lewicowi fanatycy zarzucając fanatyzm wierzącym ( oczywiście nie przeczę że nie ma religijnych fanatyków, w tym katolików) wypierają świadomość że te są fanatykami, bo człowiek racjonalny, myśliwcy krytycznie potrafi przyjąć do wiadomości coś co burzy jego ład. Powielają tylko stalinowską propagandę nazywając inaczej myślących faszystami.
@Purple_Piper https://www.dw.com/pl/niemiecki-historyk-o-milczeniu-piusa-xii-ws-holocaustu-ba%C5%82-si%C4%99-jeszcze-wi%C4%99kszych-prze%C5%9Bladowa%C5%84/a-48995400
Co do napisu na paskach SS... cóż wierność, honor, nie stanowi akurat, że byli niewierzący. Ja nie mam żadnej "amunicji antypapieskiej". Po prostu stwierdzam znane mi fakty. Jeśli wiedział i nie potępił, bo np. nie chciał żeby Niemcy zajęli oficjalnie Watykan (nieoficjalnie i tak tam siedzieli), postąpił konformistycznie. Jego sprawa i jego sumienia.
Powtórzę: nie tego dotyczył mój pierwszy post. Dotyczył wypowiedzi pana Kukiełki, który uparł się, że komory gazowe stworzyli i obsługiwali niewierzący.
Zarówno naziści jak i sowieci mieli poglądy lewicowe. Dziś lewica się tego mocno wypiera, a kiedy ktoś na wizji o tym wspomni to aż gotują się w środku. Nie zmienia to faktu że dalej niszczą nasza cywilizacje czyli europejska--łacińską i próbują narzucić wszystkim swój światopogląd, pod przykrywką tolerancji itp.
Lewica, prawica, chu**wica. co to kogo obchodzi. Ciesze się, że zrobili coś takiego. Niech pamiętają dzieciaki historię.
Kontrowersyjne ale taka prawda.
Ten sam NEWSWEEK :
" Wybierzcie się do kina na „Love”. Coraz mniej w nim bowiem i repertuaru dla ludzi powyżej 12. roku życia "
Mowa o spektaklu w którym sex nie jest udawany i nie jest inscenizacją jak w tym przypadku a sam autor mówi :
" Gaspar Noe porwał się na, jak sam mówi, „love story z perspektywy seksu”. Chcąc wywołać „u dziewcząt łzy, a u chłopców erekcję”, zaprasza nas do udziału w miłosnym trójkącie. „Chcę robić filmy pełne krwi, spermy i łez! To esencja życia!”
https://www.newsweek.pl/kultura/kiedy-seks-pokazany-na-ekranie-staje-sie-pornografia/qrb0z4d
Najlepszy argument z tego Newsweeka -
" Kiedy pokazujesz seks, trudno nie pokazać genitaliów, prawda? "
Czemu ci sami idioci nie ogarniają że skoro pokazujesz tamtą zbrodnię , trudno nie pokazać oprawców i ich ofiary .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 grudnia 2019 o 14:46
@ktosiu7676
Ale nie chcesz chyba powiedzieć, że Newsweek postuluje, by na ten film prowadzić siedmioletnie dzieci?
Po ostatnich wydarzeniach i naprostowywanie historii przez Putina powinni stac uczniowie w polskich mundurach z opaska AK , wtedy byłoby bardziej dyplomatycznie, a i Zydzi by gratulacje wysłali
@Meav I co jest w tej sytuacji nie tak? Pokazana została sama prawda i dobrze, że są jeszcze ludzie którzy NIE BOJĄ się przekazywać dzieciom prawdy.
Nie do podstawówki. W liceum można ale raczej nie w podstawówce
ale w jaki sposub ma to zaszkodzić dzieciom?
Biorąc pod uwagę to co dzieci przeżywały podczas wojny(lub nie przeżywały), to odegrania tego w teatrzyk to pikuś. Może to im chociaż trochę pomoże nie wyrosnac na pipy które są wszystkim urażone
Jak już pisałem Nazizm miał podstawy religijne , Podobnie z resztą jak faszyzm. Z danych spisowych wynika jasno że tylko około 1-2 procent społeczeństwa deklarował się jako ateiści. Większość stanowili Chrześcijanie. Stawiam nawet tezę że nazizm i faszyzm były reakcja na ateistyczne ruchy lewicowe. Naziści i faszyści szli do walki w imię boga błogosławieni i namaszczani przez duchownych kapelanów i to z imieniem boga mordowali i dopuścili się tych strasznych zbrodni. Kościół zarówno protestancki jakie dominował w większości Niemiec (poza Bawaria i Saksonią ) jak i Katolicki (dominujący w Austrii) był mocno zaangażowany w działania nazistów i je wspierał mniej więcej na podobnych zasadach jak relacja kościoła katolickiego z PiS i podobnie NSDAP przylepia się łatkę partii lewicowej jak PiS choć są to w dużej mierze partie nacjonalistyczne prawicowe i konserwatywne. Protestanci zrzeszyli się nawet w narodowym kościele o nazwie "Deutschen Christen" Jaki ja nazwał bym kościołem nazistowskim. Wielu duchownych tego kościoła było członkami partii NSDAP i pełniło wysokie funkcje w SS. Katolicki kościół pod wodzą Piusa XII również był mocno był umoczony w mezalians z nazistami Wystarczy wymienić Kardynała Theodor Innitzera jaki swoimi działaniami zabiegał o "Anschluss" Austrii, Księdza Tiso jaki stanoł na czele rządu marionetkowego państwa Słowacji ,Kardynale Alojzy Wiktorze Stepinacu jaki wspierał Chorwackich ustaszy i nawet odprawiał msze dla personelu obozów zagłady. czy biskupie Aloisie Hudalu jaki po wojnie pomógł i umożliwił nazistom i zbrodniarzom wojennym ucieczkę do krajów ameryki łacińskiej wystawiając im fałszywe akty urodzenia i chrztu, dokumenty czerwonego krzyża, a nawet paszporty watykańskie. Jak powinniście zauważyć wrogowie kościoła i nazistów byli tacy sami Socjaliści, Komuniści, Lewacy, Żydzi, Cyganie, Homoseksualiści. Do dzisiaj cześć duchownych w Polsce podobnie szczuje ludzi na te grupy społeczne
Miedzy innym z powodu takiego właśnie wplątania religii w II wojnę światową w latach 60 i 70 na zachodzie nastąpiła spora ateizacja gdyż młode pokolenie odrzuciło wzorce swoich rodziców i kościół jako wzorzec moralny. "Deutschen Christen" praktycznie zniknął w latach 70tych a Katolicki kościół zmienił doktrynę podczas II soboru watykańskiego gdzie nap usunięto z liturgii msze w intencji nawrócenia się złych żydów. Miedzy innymi z powodu polskiego ortodoksyjnego katolicyzmu większości polaków tak łatwo było przylepić nam łatkę nazistów i tak łatwo ludzi kupują tam "polskie obozy zagłady" i nikt tego tam nie kwestionuje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2020 o 11:58
Hitler chciał zniszczyć chrześcijaństwo, razem ze swoimi sługusami tworzył nową religię opartą na pogaństwie, miał też bardzo szerokie i dobre kontakty z islamem, o czym dzisiaj się nie mówi. Twoja teza jest błędna, można powiedzieć, że w Polsce jest 90% katolików ale to są tylko nominalni katolicy, chodzący do kościoła bo tak wypada. Żarliwych katolików jest może z 15%. Tak samo było w wtedy w Niemczech. Za komuny do kościoła chodziło dużo członków PZPR, to znaczy że komuniści byli chrześcijanami? Akurat ci ludzie kościoła co poparli hitleryzm to byli ludzie żyjący bez Boga. Tak jak dzisiaj. Religią jest też ateizm, ekologia, feminizm itd. Wybierasz jakieś przypadki potwierdzające twoje tezy. Tak tych osób było dużo, nie neguję tego. Podaj też ile osób naprawdę wierzących zostało zamęczonych w obozach. Ile było przeciwnych faszyzmowi, tych też było dużo. Który polski ksiądz, pastor, pop czy rabin poparli Niemców i ich zbrodniczą ideologię. Część ukraińskich popów popierało Banderę. Dzisiaj mnisi buddyjscy popierają czystki etniczne w Azji. To nie wiara chrześcijańska wywołuje i prowadzi wojny ale ludzie religijni. Dzisiaj lewicowi aktywiści chętnie by zamykali ludzi o innych niż oni poglądach. Jesz mięso, nie popierasz ideologi lgbt, jesteś przeciwny multikulti i gender, nie świrujesz na punkcie feminizmu czy ekologii to jesteś nie normalny i trzeba Ciebie izolować, niszczyć czy stosować wobec Ciebie terror patrz lewicowa Antifa. Stosujecie takie same faszystowskie metody jak wasi duchowi ojcowie z NSDAP. Nie myl wiary z religią. Osoba, która ma Boga w sercu nie porze nigdy socjalizmu faszystowskiego ani ploretariackiego, nie poprze żadnej ideologii, która niewoli ludzi i sprowadza na nich straszny los . Nie jestem katolikiem, wierzę w Boga biblijego, wierzę, że Jezus nas zbawił, jestem ewangelicznie wierzącym chrześcijaninem. Dla ludzi mało rozeznanych jestem protestanem. Pozdrawiam.
No i bardzo fajna inicjatywa :)
XKU*WAD
niech dzieci wiedzą co Niemcy odp*erdalali na naszych ziemiach.
Ku*wa swastyka nie jest pod kątem 45 stopni