Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1320 1374
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K katem
+29 / 45

Przecież ci, co biorą są mało zainteresowani, skąd się to bierze. A jeśli jest to zabrane innym to jeszcze lepiej - niech burżujom nie będzie za dobrze. Porównaj sobie choćby komentarze na Demotywatorach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+6 / 8

Dlatego jestem za tym by ograniczyć podatki do minimum a +500 plus było w ulgach podatkowych dla rodzin a nie jako ekstra pieniądze, zrobić łatwe jednolite prawo podatkowe, które łatwiej będzie egzekwować w płaceniu podatków od korporacji a nie małych firm, wykluczy w prosty sposób dziury budżetowe, oraz zmniejszy biurokrację... I to właśnie na taki rząd czekam!... Nie urządzają mnie demoty typu PiS dał tyle i tyle za wasze bo PO i SLD nie były lepsze też była ta sama kasa i szła na przekręty... za PiSem też nie jestem po prostu czekam na lepszą alternatywę, która będzie promowała w końcu społeczeństwo, nie miejszości, nie dawała z naszych pieniędzy, po prostu ułatwiła przepisy zmniejszyła biurokracje (bo większość jest jej nie potrzebnych a że utrzymanie urzędników my płacimy) i ułatwiła przepisy. Dodatkowo popieram wprowadzenia kadencji w sejmie max 2.. lub 3 ekstra ale musi mieś stanowisko premiera lub ministra. Obecnie mamy polityków w 80% nie ważne z jakiej partii, od 20-30 lat w sejmie, nigdy nie musieli iść do prywatnej służby zdrowia, załatwić coś na policji, odprowadzać składki oraz podatki lub załatwić cokolwiek w urzędzie to jak mają stanowić prawo i rozwiązywać problemy zwykłych ludzi jak nie wiedzią jak ich życie wygląda!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lelek2
+13 / 31

@dariuszkrzysztof co tak samo jest ? na WOŚP każdy daje z własnej woli oni nic nie zabierają. Spróbuj raz podatku na czas nie zapłacić to zobaczysz co będzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+11 / 21

@dariuszkrzysztof Wiesz - jest taka drobna różnica - na WOŚP nie masz obowiązku oddawać ani grosza. Nie pasuje ci idea - nie płacisz, a zusy i podatki musisz płacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 stycznia 2020 o 0:04

B bazyl73
+1 / 13

@lukasz_z777
Trzeba mieć dużą dozę bezczelności by pisać to w dniu, w którym w ponad 800 miejscowościach odbyły się przemarsze rodem z cepelii, propagujące religię finansowaną przez wszystkich (niekoniecznie wyznawców), dzielącą i wykluczającą ludzi. A organizowane są przez miasta i gminy a radio i telewizja publiczne transmitowały to na żywo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Krasnolistka
0 / 12

@lukasz_z777 Ludzie tego nie łapią, widać po minusach.
Jak PiS zablokował finansowanie WOŚP z kieszeni podatników, czyli darmowy czas antenowy, samowolki samorządów i służb "dla idei", to zaraz zaczął się hejt, mimo że wrzucać do puszki nikt nie zabrania. A przecież nie ma nic głupszego, niż zabrać podatnikom pieniądze z podatków po to, żeby zorganizować zbiórkę w której sami sobie sfinansują to, na co już płacą podatki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar komivoyager
+2 / 10

@Krasnolistka I dodaj jeszcze, że dzięki temu mamy kolejne rekordy zbiórek, a Owsiaka nadal nie posadzili za rzekome przekręty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+2 / 10

@Krasnolistka WOSP zbiera pieniadze na sprzet do szpitali. ogolnodostepnych. sprzet ten ratuje zycie i zdrowie ludzi, glownie dzieciakow. co bylo zlego w tym ze pomagala w tym TV publiczna, czyli finansowana przez podatnikow?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qrzysiek
+1 / 33

Rząd PiS i rząd PiS. A Poprzednie rządy? Każdy rząd na świecie wydaje pieniądze podatników. Tak to działa i będzie działać. Problem polega na tym, że niektóre rządy zabierają ludziom ( w formie podatku) a nie oddają nic. PiS można lubić bądź nie ( ja raczej nie), ale ludzie na nich głosują bo mają wrażenie, że tym razem chociaż część dostaną spowrotem. Nie korzystam z 500+ i jakoś więcej kasy za PO nie miałem. Zabierali tyle samo a nikomu nie dawali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trolik1
+1 / 17

Nie dawali... Cóż, a aktualne podwyżki i dodatkowe podatki to niby skąd się biorą? Nie czasem z dużego rozdawnictwa i (w związku z tym) coraz większej dziury budżetowej?
Nie to żebym był za jakąś opcją polityczną, bo jak dla mnie wszyscy siebie warci. Tyle , ze akurat ta chołota przebija głupotą wszystkich. :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+3 / 17

@qrzysiek nie popieram współczesnego PO, popierałem kiedyś ale po zmianie kierunku w partii po wygranych wyborach zmieniłem zdanie o tej formacji. Jednak to nie jest tak, że PiS daje bo nie kradną a PO nie dawało bo kradli. PO po prostu ładowało kasę w infrastrukturę (porównaj ile dróg powstawało a ile powstaje, ile budynków użyteczności publicznej, jak zmieniła się kolej itd.) a PiS w socjal.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 stycznia 2020 o 13:35

B bazyl73
+4 / 12

@qrzysiek
Polacy kochają niskie podatki, dlatego rząd PiS daje Polakom dużo małych podatków...
Nie zauważyłeś całej masy nowych i kolejnych planowanych na ten rok oraz podwyżek istniejących danin i podatków od czasu nastania "dobrej" zmiany?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1989w
+4 / 14

@qrzysiek nie dawali Tobie ale popatrz ile w kraju zostało zbudowane za poprzedniej ekipy
teraz tylko przecinają szarfy i dokonują wkopania kamienia węgielnego ale nic nie robią nie budują

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+6 / 12

@cd177
Ale wiesz, że rząd ma pulę praw emisji CO2 i zamiast rozdysponować większość pomiędzy zakłady energetyczne woli je sprzedawać na aukcjach przynoszących miliardy a jednocześnie zakłady energetyczne musza te prawa kupować, co zwiększa cenę prądu? Polska dostała o wiele więcej praw do emisji niż by to wynikało z wielkości gospodarki właśnie po to, by przedsiębiorstwa miały środki na inwestycję i zmianę modelu energetycznego.
Co do twojego rozumienie praw ekonomii pozostawię je bez komentarza. Jedyne co radze to sprawdzić jaki socjał na dziecko w porównaniu do płacy minimalnej jest w Niemczech a jaki stosunek jest w Polsce. Na wnioski nie liczę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trolik1
+4 / 8

Tiaaa. Najprościej zwykle złodziejstwo ubrać w ładne słówka i udawać, że jest się ekonomistą. A innych mieć za przygłupow. A wszelaki wciąż rozbudowywany socjal i rozdawnictwo jest finansowane z... No właśnie. Z czego? Żyj dalej w ułudzie. I finansuj obiboków. Aż okaże się, że po prostu już nie bedzie z czego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A activefun
+3 / 7

@cd177 Jeżeli rozdawanie pieniędzy daje kopa gospodarce, to dlaczego nie dają 5000+, gospodarka by dostała 10 razy większego kopa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 4

@qrzysiek poprzednicy zabierali tyle samo? Chlopie, pierwszy przyklad z brzegu - kwota wolna od podatku spada do 0zl. Drugi przyklad, kolejny prog podatkowy nazywany dla niepoznaki danina solidarnosciowa. Wymieniac mozna dlugo!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
-5 / 5

@Elathir Dziś buduje się więcej niż za platfusów. To widać gołym okiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
-3 / 3

@m1989w Jest dokładnie odwrotnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1989w
+2 / 4

@zubenelgubenupi
co się buduje najwyższej otwiera się place budowy kilka kronie aby ksiądz se mógł poświecić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@Elathir A kto zbudował? Krasnoludki? Te w 2019 też?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
-2 / 4

W UsA czesc ludzi mysli ze np nesqik ciemnie mlekp jest z wydojenia czarnych i brazowych krow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+7 / 13

@zubenelgubenupi tylko, że właśnie kasa na socjal została przeniesiona z budżetu, który poprzednicy pakowali w infrastrukturę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+4 / 6

@zubenelgubenupi podaj jakieś dane, ja podałem kilka postów wyżej. A co do przestępców, premier i minister koordynator służb to nie tylko oskarżeni ale i skazani przestępcy. Jeden cywilny a drugi kryminalny. Ziobro odpowiada za śmierć około 400 osób. Banaś czy Kuchciński mają powiązania z mafią nie podlegające wątpliwości. Kaczyński przyjął 50 tys., łapówki ale prokuratory Ziobry uznała, że to nie problem, bo łapówkę dostał za coś czego nie zrobił. PO niewiele jest warte, ale nawet tamci aferzyści na tle PiSu wypadają na tych uczciwych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@kucykpl1 Antysemita z PO? To tacy jak ty mordowali Żydów w czasie okupacji, a potem wspierali komunistów. Nawyki pozostały ci w genach? Byłeś w ZOMO, byłeś w ORMO, teraz jesteś za Platformo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mo_cuishle
+4 / 12

@Krasnolistka z tym, że składki na WOŚP są dobrowolne - podatki nie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Krasnolistka
0 / 8

@lukasz_z777 Dokładnie o to mi chodzi. Ale minusiki lecą, bo to przecież "zupełnie co innego".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+4 / 4

Pitolisz farmazony. Miasta rzadko dokładają grosza do WOŚP. Najwyżej użyczają publicznego terenu na określonych warunkach. Finansowaniem najczęściej zajmują się sponsorzy właśnie dla PR. Tak to działa. WOŚP zbiera kasę głównie od darczyńców i sponsorów, a duża część całego przedsięwzięcia jest w czynię społecznym. W ten sposób miasto użyczy terenu, artyści zagrają za friko dla PR, ludzie w wolontariacie zbierają kasę do puszek, sprzątają i biorą udział w wielu innych zadaniach. Porównywanie tego do obowiązkowych podatków adekwatnych do zarobków i rozdawnictwa w odwrotnej proporcji to idiotyzm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ragefox
-1 / 3

No chyba żeby wziął sobie.
Wtedy PiSowi dałeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
-3 / 11

Tak autor posta nie ma pojęcia o tym jak działa państwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BioNano
+3 / 3

Z tym TY to bym polemizował, tu bardziej pasuję płacący podatki to sfinansowali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+4 / 4

Każdy, który cokolwiek kupuje w legalnym sklepie płaci podatek. Najczęściej 23% - to vat. Jeśli kupujesz paliwo, flaszkę lub fajki - masz jeszcze akcyzę. Nawet, jeśli wydajesz tylko pińcetplusa. A pracującym dochodzi pit. I zus.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A activefun
-1 / 5

@Aqq300 Ciężko mówić o płaceniu podatku przez kogoś kto nie pracuje. Nawet jeśli coś kupuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0sy
+1 / 7

@activefun Oczywiście, że podatki płacą tylko pracujący ludzie. Niepracujący nie mają z czego płacić a to że robią zakupy to nie za swoje, tylko za czyjeś zarobione pieniądze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nyar
-4 / 4

@0sy dobre, właściwe to eliminujmy każdego nie nadajacego się do pracy. Edukacja będzie na kredyt który będzie spłacać po osiągnięciu wieku produkcyjnego, a starych i chorych poddamy eutanazji, w końcu nie ma z nich pożytku.
Proste, wydajne i praktyczne.
Do zawodów z dużym ryzykiem wypadku zatrudniać więźniów, w ramach obozu pracy, potem można ich eliminować.
Dla dzieci nie spełniających określonych kryteriów rozwojowych aborcję rozszerzyć do 8 roku życia.
W ramach rozwiązań praktycznych wszystkich przeznaczonych do "utylizacji" wysyłać do rzeźni, w końcu ludzina jest tak samo odżywcza jak wołowina, no i zawsze zapewnia mydło dobrej jakości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0sy
0 / 0

@nyar Co znaczy nienadający się do pracy? Chorzy, starzy ludzie nie mogą pracować i im trzeba pomagać. Ja mówię o MŁODYCH ZDROWYCH LUDZIACH.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+2 / 6

@rmld777
W drogach, stadionach, gazoporcie, halach widowiskowo sportowych, salach koncertowych i podatkach, których nie wprowadzono...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
-2 / 8

@bazyl73 Obawiam się, że nie jest tak cudownie jak to przestawiasz. Wszelkie wydatki państwa należy rozpatrywać jako konsumpcję a nie inwestycję. Kiedy mamy do czynienia z inwestycją? Jeżeli zainwestuję środki w basen 50m i ten basen będzie przynosił mi zysk to na pewno będzie to inwestycja; jeżeli zaś wybuduję basen 5m x 5m na który nikt nie będzie przychodził to nie będzie to inwestycja tylko pieniądze wyrzucone w błoto. To jest chyba jasne. Czyli inwestycja musi się wiązać z zyskiem aby ją uznać za działanie racjonalne. Jeżeli zatem państwo wybuduje jakiś obiekt za którego użytkowanie nie musimy płacić to nie wiemy czy jest to działanie racjonalne mimo, że ludzie będą z tego korzystać, np. gdyby państwo wybudowało ulicę równoległą do innej w odległości 10 m to pewno auta będą jeździć i tą i tamtą drogą. Ale nie wiemy czy to było działanie racjonalne. Z kolei jeżeli państwo wybuduje station, który będzie przynosił zysk to ten zysk musi pochodzić np. z biletów opłacanych przez podatników. Innymi słowy pewna grupa osób sprawująca władzę za Twoje i moje pieniądze otworzyła sobie biznes za którego użytkowanie musisz płacić (tymczasem oni pobierają sobie profity z tego w postaci wynagrodzeń za zarządzenie itd. itd.); jeżeli potrzebujesz przykładu to przyjrzyj się jak została zbudowana i jak funkcjonuje autostrada A4.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+4 / 6

@zubenelgubenupi
Nie łżyj!
Za PiSu powstał pomysł i nic ponad to. Generalny wykonawca został wybrany w lipcu 2010 r.. Kamień węgielny wkopał w 2011 roku Tusk, który był wtedy premierem od 4 lat (to tyle jeżeli chodzi o rozpoczęcie przez PiS). 11 grudnia 2015 roku wpłynął pierwszy gazowiec. Wybory wygrane przez PiS odbyły się 25 października, zaprzysiężenie rządu miało miejsce 16 listopada 2015. To tyle jeżeli chodzi o zakończenie budowy przez PiS!
Za PiSu nie zrobiono NIC! Przecięto wstęgę miesiąc po przejęciu władzy!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamiles1313
-5 / 9

Szkoda, że za POPSL nikt nie pisał w takim tonie jak się Tfusk chwalił, że zbudował 1000 orlików!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+2 / 6

@kamiles1313
Zapobieganie chorobom wynikłym z braku ruchu u (głównie) młodych ludzi, odciąganie ich od patologii i dawanie w zamian sport, za który rodzice nie muszą płacić to nie wydatek - to inwestycja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamiles1313
-1 / 1

@bazyl73 Nie o tym jest mowa.. to nie POPSL zbudowali orliki tylko ludzie.. A patrząc Twoim tokiem rozumowania to np. 500+ to też inwestycja, bo dzieci mają pieniądze na podręczniki, mogą chodzić na zajęcia dodatkowe, zwiedzać itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K ksawerym
+3 / 3

Jednak niektórzy rozumieją aż ponad to..."Nie pracuję, więc nie oddaję. A dostaję!"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kovalik_rk
0 / 2

Z tym przeznaczeniem pieniędzy tak nie do końca. Bo faktycznie to rząd przeznacza nasze pieniądze (za podatki, składki itd. itp.) na coś tam, a nie my. to tak ku ścisłości :)
My możemy jedynie przeznaczyć pieniądze, które nam zostają w kieszeni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barabura
+1 / 1

Jesteśmy rządem - proste.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dregloth
-1 / 1

Tak!!! A jak rząd PIS ukradnie? Nie, to ty ukradłeś :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
0 / 2

Jeśli zrzucacie się w pięciu na pizzę a potem Ziutek idzie ją kupić ale zamiast tego kupuje kebaby, to kupiłeś kebaby czy Ziutek kupił kebaby?

Kto podejmuje decyzje i jakie to decyzje też się liczy. Tak, pieniądze są z podatków, ale rząd może je wydać różnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
-3 / 3

Lewacka fekalioburza za 3 2 1...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marmolad
+3 / 5

Zacytuję mojego znajomego nieroba - "tamci też kradli, a ci przynajmniej z ludźmi się podzielą" - logiczne rozumowanie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+4 / 4

@marmolad
Dla kogoś o mentalności pasera - tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S snap171
0 / 2

No to tym samym sposobem nie kupiłem nic w sklepie tylko dałem IM kasę żeby MI coś kupili. LOGICZNE!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matPROx
0 / 0

pieniądze z podatków nie są już twoje... :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nyar
0 / 0

No właśnie. Ja sfinansowałem, dałem i przeznaczyłem, a nikt z Was nawet dziękuję nie powie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GornoSlazak
+1 / 1

Dzięki PIS'owi otrzymuję spowrotem 100% pieniędzy, które mi rząd zabiera w różnych formach podatku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem