Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1768 1838
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S szteker
-2 / 18

Dlaczego więc bardziej opłaca się sprowadzić węgiel zza granicy? Jest to bardziej rentowne dla Polski wliczając w to wszystkie związane opłaty, co dla mnie jest kompletnym brakiem myślenia ze strony rządu. Nie jest więc winą górników, że sytuacja w kopalniach jest jaka jest. Walczą o swoje i tyle. Sprawdza się tutaj porzekadło "cudze chwalicie, swego nie znacie". Prawdą jest, że stołki są obsadzone przez porównywalnie podobną ilość ludzi, którzy pracują fizycznie pod ziemią, a firm prywatnych na kopalniach jest więcej niż obecnie wiernych w kościele. Co do autora to jednak "wUjek" jakoś mniej rzuca się w oczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+3 / 7

@szteker dlatego uważam że należało by bardziej zreformować górnictwo, zobaczyć gdzie są niepotrzebne etaty (zarząd managerowie oraz gdzie najwięcej kasy ucieka). Wkurzają mnie powierzchowne analizy które mówią ile jest dopłat do górnictwa. Z ciekawości sprawdziłem jest około 85tys górników, mało nie zarabiają i podejrzewam że jak przyjmę 6 tys netto to łączne koszty pracodawcy wychodzą 10,1 tys (na umowę o pracę), zatem 85 tys * 10,1 tys * 12 miesięcy daje 10,3 mld rocznie wypłat czyli po odliczeniu podatków wychodzi koło 5mld do budrzetu państwa, dodatkowo produkcja węgla koło 63 mln ton * 1000zł wychodzi 63 mld zł kładąc na tym vat i dochodowy wychodzi około 22mld czyli razem 27mld zł zysku dla państwa odejmując 8,5 daje nam 19,5mld zysku. I tu rodzi się pytanie czy jednak nie jest opłacalne? Analiza jest bardzo uproszczona, i potrzeba było by zrobić ją bardziej szczegółową, dodatkowo wliczyć ile osób jest pośrednio zatrudnionych prowadząc różne usługi dla górników oraz ich rodzin, i czy przypadkowo zamykając kopalnie nie wprowadzimy krysysu bo bez pracy będzie około pół miliona albo miliona pracowników. Ale cóż nikt nie robi szczegółowych analiz za to wszyscy rzucają pomysły, jak to miało miejsce 30 lat temu gdzie przy przejściu z komuny na kapitalizm większość fabryk po przekształceniach została zamknięta i skończyło się na kupowaniu towarów z zagranicy bo lokalne zakłady przestały funkcjonować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
-1 / 1

@AVictor no to ostro pojechałeś. Jeśli górników jest faktycznie 85 tyś. a ty chcesz, żeby ludzi obsługujących górnictwo poza tym było koło miliona...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
0 / 2

@LeClerc2 i dlatego za granicą tak chętnie kupują nasz, zamiast z tego źródła co my?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
0 / 2

@kriseq1970 ostatnie dane jakie znalazłem to "lutym 2019 roku powiększyła się już do 83,2 tys" i to jeśli chodzi o liczbę górników w Polsce. milion to raczej nie przesada również. Ponieważ wchodzi jeszcze sprzedaż węgla, transport węgla oraz zakłady korzystające z węgla. Dodatkowo trzeba jeszcze uwzględnić osoby pośrednio czerpiące zyski, czyli sprzedaż i usługi które są tylko dzięki temu że górnik po pracy wydaje kasę. No cóż jak zamkną górnictwo to nie wieżę że taka grupa osób znajdzie od razu pracę, będzie również wiązało się z wyjazdem dużej części osób poza granice swojego województwa a co gorsze często też zagranice. Część sklepów oraz usług zbankrutuje, a ceny węgla i surowców energetycznych drastycznie wzrosną. Energia elektr pójdzie kilkukrotnie w górę bo większość elektrowni mamy na węgiel. Także nie wiem czy "dopłacamy" od węgla, czy jak podliczymy wszystko okaże się że to jednak spory zysk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+21 / 33

Ujmę to tak. Solidarność dawno się skur... i dobro pracowników ma w poważaniu, Obecny przewodniczący, Piotr Duda, trzyma z Kaczyńskim, a nie z górnikami czy jakąkolwiek inną grupą zawodową.

Praca pod ziemią jest niebezpieczna i to bardzo. Dlatego mocno bym się zastanowił nad odebraniem przywilejów ciężko pracującym górnikom. To powinna być ostateczność. Najpierw powinno się rozwiązać wspomniane w democie problemy przerośniętej biurokracji, nepotyzmui korupcji, a jak się okaże. że górnictwo dalej jest nierentowne, to wtedy trzeba zacząć obcinać im przywileje, Ale to powinan być ostateczność.

Osobiście zacząłbym od zmiany prawa w kwestii finansowania związków zawodowych. Kiedyś chciało to zrobić PO z pobudek czysto politycznych, ale sam pomysł był dobry. Związki powinny być finansowane tylko ze składek pracowników. A tymczasem na przeciętnej kopalni działa od kilku do kilkunastu związków zawodowych, a może nawet więcej, i są utrzymywane zarówno ze składek pracowników jak i z zakładów pracy. Czyli działacze biorą część pieniędzy od tego, z którym powinni walczyć o dobro pracownika. Bez komentarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
+3 / 15

@El_Polaco Każda praca jest niebezpieczna i każdą pracę SAM PRACOWNIK wybiera. Guzik się im należy tak samo jak i Nauczycielom czy innej grupie zawodowej.

Co do kosztów to zobacz ile różnych podatków oraz wymuszonych pośredników jest po drodze (oraz opłat klimatycznych i innych bzdur).

Co do związków zawodowych to jest to RAK na zdrowej tkance. Brat projektował hale w której był piec do anodyzowania materiałów, było tam małe pomieszczenie które specjalnie przeznaczył na pokój dla pracowników (zjeść coś, odpocząć itp.) przyszły związki i zajęły go na potrzeby "związkowe" a pracownicy nie mają nic. Jak chcą to niech finansują się TYLKO z składek członków i to może ale to naprawdę MOŻE pozwoliło by poprawić sytuacje.

Co do Dudy i PiS, związki z natury szukają "koneksji" politycznych i na to nic nie poradzisz. Zawsze będą ciągnęli do socjalistów bo "dbają" o "ludzi pracy" a nie o wszystkich obywateli (konsumentów).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+2 / 4

@SARs9504

Są związki i związki. W Polsce, z powodu takiego a nie innego sposobu finansowania związków zawodowych, mamy do czynienia z patologią przy korycie. Z kolei kumpel opowiadał mi o ciekawym przypadku działalności związkowej w Niemczech. Chodziło chyba o fabrykę Boscha. Zaczęto, co jest powszechne w dzisiejszych czasach, zatrudniać pracowników tymczasowych przez agencje pracy. Ci pracownicy robili dokładnie tę samą pracę co długoletni pracownicy firmy, dobrzy fachowcy. Oczywiście pracowali za niższa stawkę, a jakość produktów, które wyszły spod ich rąk, była niższa. Nie da się ot tak zastąpić lat doświadczenia. No i w tej sytuacji związki zawodowe zaczęły protestować przeciwko gorszym warunkom pracy i właśnie obniżaniu jakości produktów, które były synonimem solidności. Stwierdzili, że nie po to budowano reputację tej marki przez lata, żeby ją zniszczyć w imię cięcia kosztów na pracownikach.

Z taką polityką związków jak najbardziej się zgadzam. Zwłaszcza, że cena produktów tej firmy nie spadła, ale jakość jak najbardziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
+7 / 7

@El_Polaco
W dużej mierze to właśnie górnicy ponoszą odpowiedzialność, że mają niebezpieczną pracę. Domaganie się 14-nastek w momencie gdy naprawdę potrzeba remontów w kopalniach, przestawienie się na nowe technologie, bardziej wydajnie, bezpieczniejsze, zautomatyzowane, ograniczające ilość ludzi pod ziemią. Ale nie przecież, te "innowacje" ograniczyły by ilość dzieci jaka może zostać zatrudniona pod ziemią i tym samym ilość kasy jaką można wydoić od kopalni.
Kopalnia to nie łagr gdzie Ci karzą pracować tylko miejsce, które sam wybierasz. Jak by nie płacili to by nikt nie wziął takiej roboty.
Związkowcy są zatrudnieni przez kopalnie i bardzo dobrze wiedzą jaka jest sytuacja w ich firmach. Czyli w pełni świadomie i z premedytacją zarzynają własnego pracodawce.
Już doprowadzili do upadku wszystkich kopalni przez co zostały połączone z rentownymi w tamtym czasie elektrowniami. A teraz przynoszą straty nam wszystkim i okradają WSZYSTKICH Polaków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
+2 / 2

@SARs9504
Zgadzam się w tym, że jest karygodne aby jakiś "związkowiec" sobie rościł do jakiegoś pomieszczenia, przestrzeni lub przedmiotu w miejscu pracy. Związek jest dla pracowników a nie dla 'związkowców'. Mienie zakładu to nie ich prywatny folwark. A władze związkowe to nie nowy dyktator tylko przedstawiciel ludzi - ludzie / pracownicy powinni mieć całkowitą kontrolę nad takim człowiekiem, bo to ich przedstawiciel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KakaTomek
+2 / 2

@El_Polaco Otóż to. Problemem nie są przywileje górników, bo za ciężką pracę powinna być odpowiednia płaca. Problemem jest zarządzanie. Jakoś jest tak, że u nas się nie opłaca, ale parę kilometrów dalej, albo w jakiejś prywatnej kopalni już się opłaca. Tu jest problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
+2 / 2

Dlaczego w takim USA są kopalnie prywatne jest jakiś zarząd który tym rządzi (liczba maksymalnie minimalna nie pozerajaca owoców pracy górników czasem tylko kilka osób plus administracja). Górnik ma zwykła pensje bez dodatków ale za to pensja odpowiednio wysoka bo zawód dużego ryzyka i tyle. U nas dalej jest przekonanie że kopalnie muszą być państwowe bo by upadły. Upadają i tak nawet z pomocą państwa. A daleko nie musimy szukać bo też mamy kopalnie prywatne czy nawet w Czechach i do dobrze funkcjonujące i przynoszące zyski. Problem w tym że w państwowych można obsadzic rodzinę wcisnąć związki zawodowe (zbędne całkowicie bo szkodzą pracownikom).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nawrotki
+15 / 15

Przykład kopalni Bogdanka pokazuje, że górnictwo jest rentowne, ale musi być zarządzane przez ludzi, którzy dbają o zysk, a nie o synekury dla krewnych i znajomych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nawrotki
+2 / 4

@bolek_i_lolek No i?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S shark__
+5 / 7

Tak z ciekawości spytam
Może autor podać źródło tych liczb ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aleksander1900
0 / 0

@shark__ Wyssał z palca. Zapomniał dodać, że na każdą wydobytą tonę węgla jest nałożone 30 różnych podatków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S shark__
+5 / 7

Czy ludzie z poza branży zdają sobie sprawę z tego że kopalnia dostaje od państwa za wydobytą tonę węgla ok. 170 zł. Ta tona przejeżdża bramę kopalni i kosztuje ponad 700 zł ? Jak myślicie gdzie ląduje ta różnica?
Czy wy naprawdę myślicie że Warszawa tak lubi ślązaków by do nich dokładać przez pół wieku ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+1 / 5

@shark__
Nie wiew gdzie ląduje różnica... wiem, że węgiel ląduje na hałdzie, bo się nie sprzedaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rejestracjaa
0 / 2

@LordL dokładnie tak, bo jak do 170 zł dodasz 700 zł podatków to robi się drogo i jak już sprzeda się tone to pod warunkiem że państwo dopłaci odwrotnie z tych 700 - 200 zł i oto Państwo dopłaciło 200 a po cichu zarobiło 500, cyrk na kółkach, opłaca się brać węgiel z Australii gdzie praca jest droższa i przez pół świata trza to wieźć. Zastanówcie się ludzie w końcu! Kopać i palić bo gdzie nie zaczniesz w naszym kraju tam coś jest

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YszamanY
+2 / 4

wyborażacie sobie że pracownicy kopalń węgla brunatnego to też górnicy i też należy się im wcześniejsza emerytura ? ( należy się ? )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ezoteryczny_Misiak
0 / 4

@Xar Dokładnie. A ja kiedyś prowadziłam obsługę laboratorium i proszę chemika, żeby mi przysłał na maila dokumenty na których będę pracować, a on że nie może bo nie chce mu się skanować. Taki jest stan polskich laboratoriów, chemików i wszytskich innych ludzi którzy tam pracują. Ta sytuacja mówi wszystko o zawiłych kwestiach pdatkowych, biurokracji oraz geopolityce.

Błagam, nie rób panny lekkich obyczajów z logiki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 stycznia 2020 o 9:33

avatar Xar
-4 / 6

@Ezoteryczny_Misiak widac nie bylo to w jego obowiazku. Jednak olewania bezposredniego polecenia przelozonego, malowanie paznokci w czasie pracy etc. wiele mowia o kopalni

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ezoteryczny_Misiak
0 / 0

@Xar chyba nie chwyciłeś sarkazmu, ani tego że ta historia jest zmyślona a jej morałem jest że skomplikowanej sytuacji całej gałęzi przemysłu nie można oceniać przez pryzmat paznokci jednego nietrafionego pracownika. Retoryka iście pisowska - jeden sędzia ukradł wiertarkę = całe środowisko prawnicze do wymiany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 1

@czarnykret laboratorium nalezy do tej samej firmy. I tyle
A jak pracownicy cos takiego toleruja u swoich podwladnych, to albo tam jest taki nepotyzm i kolesiostwo ze olaboga, albo to jest czyms zwyczajnym - w kazdym razie nie wyobrazam sobie takiego zachowania w jakimkolwiek innym zakladzie - a byle w "kilku"
@Ezoteryczny_Misiak zalapalem, ale jak widac Ty nie zalapales ze chciales przerysowac calkiem innym przyklad i wytknalem ci co jest innego w tym przykladzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2020 o 15:13

avatar Ezoteryczny_Misiak
+1 / 1

@Xar clue mojego przykladu było że sprawa jest skomplikowana i nie należy jej oceniać przez nic nie znaczący incydent, a nie co podlega pod co i jakie są kogo obowiązki. Nie zrozumiałeś tego i teraz starasz się wybrnąć. Niestety znowu jest to próba nieudana. Zapewne nie ostatnia :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Meph
+3 / 5

„Wójek”
Moje oczy krwawią. Poziom ortografii autora demota to dno i metr mułu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Ceteri
-1 / 1

@Meph no już aż tak źle nie jest, trochę się rozpisał jeden błąd można mu wybaczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
-1 / 1

@Meph zrobił jeden błąd, i twoje oczy już krwawią? Słaby jesteś...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
-1 / 5

Na innych czarnych dopłaca się jeszcze więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
+4 / 10

Chlew to będzie zawsze, dopóki głupi zawistni ludzie zamiast walczyć o poprawę w swoich sektorach to walczą, żeby pogorszyło się w innych.

Lucyfer przeprowadza inspekcję w piekle. Podchodzi do pierwszego kotła, którego pilnuje aż 10 diabłów i pyta:
- Dlaczego aż 10 diabłów pilnuje tego kotła?
- Bo w tym kotle gotują się Amerykanie, a oni są ambitni i każdy co chwilę usiłuje wyskoczyć.
Lucyfer idzie dalej i zauważa kocioł, a przy nim 5 diabłów. Podchodzi i pyta:
- Czy tu tylko 5 diabłów wystarczy?
- Tak, w kotle gotują się Anglicy, są ambitni, ale przy tym trochę flegmatyczni, więc 5 wystarczy.
Następnie Lucyfer podchodzi do kotła, przy którym stoi jeden diabeł i zadaje mu pytanie:
- Czy ty tu sam wystarczysz, aby przypilnować kotła?
- Tak, bo w kotle gotują się Niemcy, to zdyscyplinowany naród, więc jeden diabeł wystarczy.
Lucyfer, idąc dalej, zauważa kocioł, którego nikt nie pilnuje. Chodzi i szuka jakiegoś diabła, który by mu wyjaśnił zaistniałą sytuację. W końcu znajduje gdzieś odpoczywającego diabła, więc podchodzi i pyta:
- Dlaczego nikt nie pilnuje tego kotła?
- Bo w nim znajdują się Polacy.
- Czy ci ludzie nie chcą wydostać się z tego kotła?
- Ależ chcą, tylko jak już jeden próbuje się wydostać i wspina się na ściankę, to reszta go łapie i ściąga z powrotem na dół.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B buddookann
+3 / 3

@Azheal
" A zauważyłeś że nie było i powraca?"
To co piałeś że nie ma od 10 lat ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
+5 / 11

To nie górnictwo jest patologią ,bo górnicy to ciężko pracujący ludzie, w szkodliwym dla zdrowia środowisku.. I należy im się za to godziwe wynagrodzenie ( ja bym za żadną kase nie chciał pod ziemią pracować ) Patologią jest biurokracja , tak samo jak i w całej Polsce.. Gdzie tysiące pierdzistołków i prezesów zarabiających krocie, śmie zwać się górnikami.. Widać to nie tylko w górnictwie..gdzie na jednego ciezko pracującego czeka trzech biurokratów ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+4 / 6

Problem nie leży w górnikach. Gdzie pisząc górnik mam na myśli kogoś kto rzeczywiście schodzi pod ziemie.

Problem leży w związkach zawodowych. Pierwsze co trzeba zrobić to związki zawodowe opłacane jedynie ze składek członków.

Po drugie usunąć wszelkie etaty związkowe.

Po trzecie, zacząć zabierać 13 i 14 pracownikom biurowym. Dział HR nie potrzebuje dopłat do węgla i innych dotacji. Bo każdy wyciera sobie mordę górnikiem schodzącymi na dołek, a tak naprawdę większość co dostaje te 13 i 14 nigdy pod ziemię nie zeszła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CaMiZzA
-1 / 3

Jak nie masz o czymś zielonego pojęcia, a wiedzę czerpiesz z mediów, to sie nie wypowiadaj, bo zbłaźniłeś się tymi wypocinami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lukson997
-5 / 7

Brednie. Wsadź sobie wiatrak w d..... i uzyskuje z niego energię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sodekso
-3 / 5

koszty likwidacji gornictwa beda kilkukrotnie wieksze. nie stac nas obecnie na likwidacja. kwota o ktorej mowa to 1.5% budzetu Polski rocznie. niezauwazalne dla budzetu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tyska881
+2 / 6

po co nam kopalnie skoro i tak jak się okazuje kupujemy śmierdzący węgiel z Rosji??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krait
+1 / 3

@tyska881 śmierdzący bo lepszej jakości i tańszy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kartonowy
+5 / 5

jako osoba pracująca w górnictwie powiem, że to racja iż jesteśmy uprzywilejowaną grupą. Oszczędności? Proszę bardzo. Na kopalni której pracuje jest ok 60 nadsztygarów, którzy w s sumie za nic nie odpowiadają a tylko swoimi decyzjami przeszkadzają. Wszystko musi mieć "pieczątkę" WUG co są kolosalnymi kosztami, marnowanie materiału. To widzę z mojego punktu zwykłego ryla. Druga sprawa. Jak zamkniemy kopalnie to jestem pewien, że węgiel, który będziemy importowali zaraz wzrośnie jego cena dla nas. Jeśli nie samego węgla to UE zaraz wymyśli jakiś nowy podatek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar offset
+1 / 5

He he he.
Typowy, polski ból-dupy i niekonsekwencja: "zarządy się rozrastają, ale zabrać tym, co ryją tunele pod ziemią" - no geniusz HR!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B buddookann
+5 / 5

@offset Tu raczej chodzi o to że korzyści ze wspólnego dobra ma tylko jedna grupa zawodowa, która jest umoczona w związkowej patologii. Przeciętny polak płaci 600-1000zł .Mnie sezon grzewczy kosztuje 5,5 tys Mój znajomy górnik dostawał za darmo węgiel mimo że mieszkał w blokach... W dodatku nigdy nie pracował pod ziemią... Od 45 roku jest na emeryturze. To tylko jeden z przykładów. O wałach na kopalni można by było napisać książkę. Mafia węglowa to fakt a nie bajka. Ludzie byli na tyle bezczelni że zarabiali krocie na samym wystawianiu faktur.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gesser
0 / 0

Proszę o źródło tej informacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+1 / 5

"Mafia węglowa" poczytaj. Przestań mieszać z g*wnem uczciwych ludzi, którzy ryzykują życiem wykonując swoją codzienną pracę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PuMbEnS
0 / 0

Twój "wójek" miał takie zdanie. Może gdybyś rozmawiał z wujkiem Wasze zdanie na temat kopalń byłoby inne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GDK666
+1 / 1

czarni złodzieje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S spidergt90
+3 / 5

Każda praca niesie ryzyko . A są zawody bardziej niebezpieczne niż gòrnicrwo. Kierowca busa kurierskiego ma bardziej nawet niebezpieczny zawód niż górnik , ile ginie na drogach ludzi (kierowców zawodowych ) a ile górników rocznie. Ile pracuje górnik lat a ile kierowca , no i najważniejsze jak ma za to płacone górnik a jak biedny kurier. Jak 13 jaki deputat ... Najwyżej od szefa telefon że jest spóźniony i poleci mu po wypłacie. Więc proszę mi tu nie pisać jaką mają niebezpieczną robotę bo w 21 wieku ona już nie jest niebezpieczna , są wiele bardziej niebezpieczne zawody i śmiertelne za które gówno płacą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Freeq77
0 / 0

Tak, na pewno kurier jest bardziej niebezpiecznym zawodem niż górnik. Skąd Ty się wziąłeś? Podaj mi więcej niz jedno zagrożenie na które on sam nie ma wpływu. Wypadek? przed którym w dużej mierze chroni go niemałych gabarytów auto. Jak ma się do tego górnik którego praktycznie jedyną ochrona przed obwałem czy tąpnięciem jest plastikowy kask?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cavalier1125
+1 / 1

zamiast ładować pieniądze w kopalnie lepiej było wybudować nowoczesnych 100spalarni i ciepło prąd i brak odpadów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elcomandante
-2 / 2

W każdej rodzinie znajdzie się taki wujek "ekspert" - hehe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
+2 / 2

Kopidoły to patologia i wierny elektorat pis. Niedługo jednak to eldorado się skończy z prozaicznego powodu - brak inwestycji w nierentowne kopalnie i tani importowany węgiel zasypią te doły i będzie spokój. A solidarność... z bohaterem stanu wojennego dudą na czele, to najgorszy związek zawodowy, jaki można sobie wyobrazić. Stają w obronie rządzących, mając w pogardzie zwykłych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MxAxT22
0 / 0

No właśnie. tez mnie to ciekawi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lukson997
-3 / 5

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E EasyManXf
+2 / 2

ja robię w górnictwie, ale miedziowym i jest to bardzo opłacalne zajęcie i KGHM co roku na sporym plusie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Collier89
-4 / 4

A policzyles ile w tych latach KGHM zasilil budżet panstwa? Nie? to przestań powtarzać medialna nagonke

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rybery
-1 / 5

Dokładnie to największa patologia. Święte krowy, świnie które nie da rady oderwać od koryta. Problem jest jeden ta patologia jest niesamowicie zoorganizowalo. Trzeba robić kontrprotesty. Jeden nierób ma z kopalni zapewnić życie w luksusie bezrobotnej żonie i 7 dzieci taka ich tradycja. Zwolnić ich nie można. Człowieka normalnego to zwalniają i już, a tu darcie japy pół miliona odszkodowania, i po roku placz, że za mało. Pracują góra 2 godziny. Jak górnik pusci choćby bąka odrazu wielkie halo w mediach. Zginie rolnik, budowlaniec, hutnik cisza. Pora skończyć z tą patologia. Zamknąć kopalnie, nie doplacac. Węgiel taniej sprowadzimy z drugiego końca świata. Coś w tym jest że tańszy węgiel jest nawet z Australii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I ivachled
-1 / 3

Pomysł likwidacji nierentownych kopalni jest słuszny. Ale warto sprawdzić wyliczenia.
8,5 mld=8500mln. Załóżmy, że jest 40 mln Polaków. 8500/40 = 210 zł rocznie, a nie 1910

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazarel
+1 / 1

Polska, jak już, poza tym w Polsce jest kilka "górnictw", dlaczego KWB Bełchatów jak przynosi dochody to wypłaca nagrody górnikom z kopalń które przynoszą straty?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazarel
0 / 4

menedżerowie, analizy itp. aa dupa, miasto bez wsi się nie wyżywi, a kraj bez takich zakładów jak kopalnie będzie zależny od innych krajów, co mają kopalnie. strasznie pier...olicie mówiąc o górnikach, zwróćcie uwagę jak firmie z Warszawy zabierają nam zyski albo blokują wydobycie w celu importu z Ukrainy z patriotyzm nepotyzm

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R restauracja_wietnamska
+2 / 2

Gloryfikacja zawodu górnika w Polsce to spadek po PRLu, a który przywędrował z ZSRR. Górnik jest zawodem jak każdy inny. Sprywatyzować te nieszczęsne polskie górnictwo i niech sobie radzą na wolnym rynku tak jak wszyscy którzy muszą łożyć na ich chore przywileje. Jak zarobią sobie na 14 wypłat w roku to je dostaną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
-2 / 2

A ja myślę że wy wszyscy macie kompleksy i zazdrościcie i zamiast piąć sie w górę to chcecie innych uwalić by mieli tak samo gorzej jak wy. Tacy to wszyscy "wykształceni" jesteście

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aberg
-3 / 3

Szkoda, że nie piszesz co było wcześnie.... czyli jak to górnictwo finansowało całą polskę. O tym już zapomniałeś? Albo jesteś jakimś dzieciaczkiem, który usłyszał coś od wójka stefana i myśli, że to prawda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem