Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1115 1124
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar zasysacz
+21 / 23

O i to ciekawe info oby więcej :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MEATLOAF
+11 / 13

@zasysacz tylko co to robi na demotach takie to demotywujace

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zasysacz
+19 / 21

@MEATLOAF demoty to już teraz polityczny plac wojenny trolli :P dawno już zatracono właściwą tematykę tej strony. Czasem ktoś coś w temacie napisze .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
0 / 0

@zasysacz formalnie to jednak nie jest temat na DEmotywatory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xardas132
+8 / 12

Pieprzycie kacapoły, że nie temat na demotywatory... Po prostu trzeba znaleźć głębszy sens, bo to, że matka musiała się ubiegać o pieniądze na operację gdzieś w świecie, a nie dostała pomocy od swojego Państwa to jest dla mnie demotywujące.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N naimad
+5 / 5

@MEATLOAF, @zasysacz, @Xardas132 nie wiem jak obecnie, ale gdy zakładałem tu konto w 2009, to demotywatory.pl były stroną gdzie można było zamieszczać prace demotywujące, jak również i te motywujące. Wtedy chodziło o zwracanie uwagi na różne aspekty życia.
Miłego wieczoru ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zasysacz
0 / 0

@Xardas132 No w sumie masz rację, znalazła się osoba która pomoże dopiero tysiące kilometrów od domu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N naimad
0 / 0

@CzlowiekZkamienia, faktycznie, masz 100% rację. Nie wykazałem się dociekliwością, mój błąd. Demotywatory.pl stały się bardziej liberalne, cóż wkład z reklam musi się zgadzać :)
Pozdrawiam serdecznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pirat2008
+4 / 4

I tylko dużo zdrowia!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sandalarz
-2 / 10

@mknox rozdzielono na pół ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MIKKOP
+9 / 9

To była historia! Warto to przypominać.
Życzę dużo zdrowia dla całej rodziny!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
+11 / 11

Pamiętam to, jak o tym wtedy mówili. 15 lat.... o ja cię kręcę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar buill
+11 / 11

Bez dopisku "syjamskie" brzmi to wręcz niepokojąco

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LocosPPG
+1 / 11

Śniady na tą operację wydał drobniaki, których mu w salonie Lamborghini nie chcieli przyjąć a dla dwóch dziewczyn to kwestia normalnego życia albo nawet śmierci...Czy ten świat nie jest chory?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Polszczyzna
-1 / 11

@LocosPPG Nie, one nie były sprawne genetycznie, natura by je zlikwidowała, żeby nie przekazywały wadliwych genów. Może to niezbyt miłe dla danych osób, ale z pewnością bardzo dobre dla przyszłych pokoleń i ogólnej puli genetycznej ludzkości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
+14 / 14

@Polszczyzna To nie kwestia genetyki. Geny one mają raczej normalne, ale ich rozwój w łonie matki coś zakłóciło. Nie jest to też nic nowego. Od zawsze rodzą się takie dzieci. Jest to udokumentowane historycznie, co więcej te dzieci często przeżywały do później starości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O olcia483
+3 / 3

Tak jak agronomista napisał z genami to nie miało nic wspólnego. Bliźnięta powstają w wyniku wady rozwojowej gdy komórka jajowa dzieli się na dwie. W przypadku bliźniąt syjamskich jest to wynik zbyt późnego podziału komórek. Materiał genetyczny kopiuje się prawidłowo i same komórki namnażają się poprawnie jednak nie rozdzielają się do końca. W zależności od tego jak późno komórki się rozdzielają tym bardziej rodzeństwo będzie zrośnięte. Jeśli to wczesny etap to wtedy zrośnięcie będzie miejscowe i z durum prawdopodobieństwem że każde z rodzeństwa będzie mieć własne organy. Na przykład mogą mieć zrośnięte miednice. Jeśli to będzie późny etap może dojść do czegoś takiego jak w przypadku sióstr Abby i Brittany Hensel gdzie są w zasadzie dwugłowym człowiekiem. Mają jedno wspólne ciało jednak jedna kontroluje lewą stronę a druga prawą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Polszczyzna
0 / 0

@agronomista Były podatne za zaburzenia, tak czy inaczej natura by je zlikwidowała zaraz po urodzeniu i nie przekazałyby nigdy swoich podatnych na zaburzenie genów. Tak samo, jak te wszystkie karły, ludzie z wadami genetycznymi, alergiami i innym syfem. Kiedyś natura to wszystko eliminowała i ludzie byli silni, teraz ciężko znaleźć człowieka bez jakiegoś rodzaju zaburzenia. Za koszt ich operacji i rekonwalescencji możnaby uratowac wielu ludzi, którzy rokowaliby na przyszłość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 lutego 2020 o 11:41

A agronomista
0 / 0

@Polszczyzna E tam, tacy ludzie żyli w dawnych czasach bez dostępu do współczesnej medycyny i jakoś dawali radę. Niektórzy nawet mieli własne dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Polszczyzna
0 / 0

@agronomista Nie, karły w przyrodzie nie dawały rady, bo nie uciekły przed drapieżnikiem, a wady wrodzone serca szybko likwidowały danego osobnika. Porządna alergia zadusiła delikwenta na smierć i było po wszystkim. To nie chodzi o to, żeby w dzisiejszym świecie chory umarł, tylko żeby się nie rozmnożył. Natura załatwiała to tak, że ich zabijała, dzisiaj powinno się sterylizować i już, żeby chore osobniki nie krzywdziły przyszłych dzieci swoich bezczelnym i samolubnym rozmnażaniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
-1 / 1

@Polszczyzna żaden człowiek nie jest w stanie uciec przed drapieżnikiem, i nawet nie musi. Od tego ma narzędzia , broń i grupę aby drapieżników przegonić. Poza tym cała ewolucja jest samolubna. Tak samo jak samolubne są geny. Nawet jest taka książka. "Samolubny gen" Całkiem ciekawa. Eugenika może być nawet ciekawym rozwiązaniem, ale ewolucyjnie zaprogramowana chęć do powielania genów, przetrwania i dbania o potomstwo jest znacznie silniejsza niż logika i chęć czynienia dobra dla ogółu społeczeństwa. Powiem tak, jakby moje dziecko potrzebowało okularów, to mu je kupie bez żadnego wyrzutu sumienia, że kulawię ewolucje gatunku ludzkiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Polszczyzna
-1 / 1

@agronomista Ale jak natura tworzyła człowieka, to założenie było takie, że będzie uciekał przed drapieznikiem. Natura dała nam chwytne palce i rozwinięty mózg, nic więcej. Nasze szanse były małe, żeby sie obronić, przezywali najsilniejsi i najmądrzejsi. Wszystkie odpady genetyczne były likwidowane natychmiast. Co innego okulary, a co innego, gdy karły się mnożą albo ludzie przekazujące straszliwe choroby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M makos2311
-1 / 1

był jest będzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+3 / 13

I gdzie my jesteśmy że nasze szpitale nie potrafiły tego zrobić....
I polski snobizm mówiący że jesteśmy lepsi od kozojebców... przy polskim katolandzie niewiele różnimy się od Talibanu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gminnik
0 / 0

Husaria...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A arekbsowa
+2 / 2

O kurka, pamiętam to.

Ale ja kurvva jestem stary

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y konto usunięte
+1 / 1

Wyglądają, jakby nie były z tego faktu zbytnio zadowolone.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Majster1942
+2 / 2

Niedobrzy arabowie :) A teraz podajcie podobny przykład, nieoficjalnego dziewiczego króla Polski, złodzieja księżyca, wieszcza prawdziwej smoleńskiej prawdy, jedynego godnego obrońcę wiary w wierze, jedyny człowiek ponad trójpodziałem władzy, genealog wnuczków nazistów, jedyny człowiek posiadający prezesa NBP pod telefonem na pożyczkę pod budowę, z kotem niczym mściciel z inspektora gadżeta Kaczysław II Wielki Wolski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kotek_terrorysta
0 / 2

Tak tylko przypominam że w Arabii nadal złodziejem ucina się ręce. Bez względu na ich wiek. Najmłodszy złodziej, kradnący z głodu miał osiem lat gdy decyzja tego swiatlego króla urzneli mu prawa dłoń.
Cała ta operacja, to robienie sobie PR w Europie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GDK666
0 / 2

ciekawe kiedy rozkarzą im przybyć do łoża, bez celu tego nie zrobili

Odpowiedz Komentuj obrazkiem