Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D Duch_Magika
+8 / 42

Proponuje wypisac syna z religii. Ja od drugiej klasy pdst nie chodzilem na religie. Pozniej w gim udalo mi sie z dyrkiem dogadac, abym zamiast na swietlice chodzil do innej klasy na w-f. Teraz jestem wdzieczny mojemu tacie, ze tak postapil i uwazam sie za czlowieka o wiele bardziej lepszego niz 3/4 chodzacych co niedziele do kosciola.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lukas1121
+12 / 14

Dziecko z własnym zdaniem. Jestem wierzący i sm swoje dzieci wy al na religię ale to nie znaczy ze mam tolerować każdego nauczyciela. A dzieci mają mieć własne zdanie a nie być stadem baranów jak wszystkie szkoły w okol próbują z nich zrobić. Sam byłem gnebiony przez nauczycieli za brak dostosowania. Nie za brak wiedzy co zawsze mnie ratowalo. Też to ja patrząc z perspektywy rówieśników jestem na drodze na szczyt A potulnie barany ledwo wierzą koniec z końcem.
I nie mówię tu żeby być zarozumialcem nie sluchajactm innych o nie. Trzeba chłoną wiedzę. Nie być głupim ale nie dac sobie narzucać zdania innych. To Jest dobra droga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PanRambo
0 / 12

@Duch_Magika bravo! ale w naszym Klechistanie, jest taki hejt i pogardz ze strony kleru wobec dzieci nie uczęszczajacych na religie, że Polacy bojąc sie o swoje dzieci wysyłaja je wbrew sobie i logice na lekcje religii, a tam propaganda "jędraszewskiego"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
+1 / 5

@Duch_Magika Nie ma czegoś takiego jak ta użyta przez Ciebie hybryda "bardziej lepszego". Stopniowanie tak nie wygląda. Za człowieka lepszego - tyle, bez bardziej.
I jeszcze jakiś przykład: bardziej biały lub bielszy, ale nie bardziej bielszy. Bo jak zrobisz 3 stopnień? Najbardziej najbielszy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
0 / 0

@maggdalena18 bardziej bielutki. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+4 / 16

Jak zawsze sa opinie podzielone na owsiaka. Jedni mowia ze zlodziej inni ze dobry czlowiek itp. Czy zagarnia sobie kase jakas z tych puszek, tego nie wiem, Osobiscie ja go nie moge zniesc, ale JEGO OSOBY (nie wiem czemu), a nie tego co rob... Moim zdaniem wiecej robi niz duza czesc ludzi co na niego narzeka...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+8 / 12

@olewator Ale to nie wina orkiestry ze nie ma lekarzy a politykow mamy takich jakich mamy... A poza tym pokazujesz to o czym napisalem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2020 o 16:42

avatar polm84
+4 / 10

A tak jeszcze pomyslalem.... Karzdy kto uwarza ze Orkiestra nie robi nic dobrego to niech moze sie pochwali co dobrego robi dla innych? I pokarze czemu jest lepszy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A An_ders
+13 / 33

Pan katecheta zapomniał o przykazaniu "nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu". Czyli popełnił grzech ciężki. Chyba, że ma jakąś wiedzę albo dowody na temat Owsiaka to powinien iść do prokuratury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Thomes
+9 / 15

Taka sytuacja w szkole powinna być zgłoszona do dyrektora. Co najmniej nagana z wpisem do świadectwa pracy, jak nie zwolnienie. Poza tym przeprosiny za zachowanie swoje.
Jak dyrektor nie będzie działał to następne w kolejce jest kuratorium.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+10 / 12

@An_ders a jak ma i je zataja, to popelnia przestepstwo. Tak czy siak, powinien miec spotkanie z prokuratorem, albo w kontekscie zatajania informacji o przestepstwie, albo w kontekscie znieslawienia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Thomes
+7 / 13

@boyka12345 Trochę ponad 300? A ile dokładnie jak już obrażasz to może na prawdziwe argumenty?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+1 / 1

@BOYKA12345 czy wiesz, że lwią część kosztów fundacja pozyskuje od sponsorów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A An_ders
0 / 0

@BOYKA12345
Widać, że nigdy nic społecznie nie robiłeś. Jest ustawa o zbiórkach publicznych. To co zostało zebrane na konkretny cel, na ten cel musi zostać wydane. Wielokrotnie organizowałem sztab WOŚP. Pieniądze są "niebezpieczne" dopóki nie są policzone. Zasada jest że członek sztabu liczy zawartość puszki razem z wolontariuszem, po czy jest to wpisywane na listę. Podsumowanie listy musi się zgadzać z tym co sztab wpłaca do banku. Jak kasa jest na koncie, to fundacja musi się z tego rozliczyć co do złotówki. I jest to kontrolowane co roku przez państwo. Zważywszy, że obecnie rządzący nie są przychylnie nastawieni do WOŚP, to gdyby było tak jak insynuujesz (mówisz fałszywe świadectwo) Owsiak już by siedział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rozpraszacz
0 / 4

sutanna nie czyni ksiedza madrzejszym, to sa dalej tacy sami ludzie jak wszyscy, pelni negatywnych emocji i roznych przywar czesto wysmiewanych na demotach u innych grup spolecznych :), np. u madek, chamow drogowych czy politykow; zanim jednak zadepczemy katechete trzeba zauwazyc ze nie zaatakowal on personalnie dziecka, wyglosil tylko swoja opinie nt. pewnej organizacji i zrobil to na wlasnej lekcji czyli na swoim terenie, nie jest mądre wyzywac innych od zlodziei przy dziecku, szczegolnie takich z ktorymi ono sie utozsamia i bez dowodów, zwlaszcza typowi od edukacji; ale anonimowy skowyt ojca na demotywatorach jeszcze bardziej dowodzi kija w dupie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+3 / 3

@Rozpraszacz katecheta kazał dziecku zdjąć naklejkę i zagroził, że jak go w niej zobaczy, to zerwie mu ją sam.
Natomiast szkoła ani lekcja nie jest prywatnym terenem nauczyciela, tylko miejscem i przedmiotem jego pracy, za którą dostaje pieniądze z kasy publicznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+9 / 21

Pan owsiak powinien teraz pozwac tego katechete do sadu. Za znieslawienie. Wtedy moze by sie szczekacze nauczyli brac opowiedzialnosc za swoje slowa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panwj
-4 / 16

@Xar, a jeśli pan Owsiak będzie musiał podać jakieś niewygodne fakty, albo co gorsza, go obciążające? Przykład spraw z matką kurką pokazuje że nie chce się taką wiedzą dzielić, ba, specjalnie zataja. Co wtedy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+3 / 15

@panwj masz na mysli faceta ktory posluguje sie zenskim nickiem(moim zdaniem trzeba by sie zastanwoci,czy z tym panem jest wszystko ok) ktora ten blogej czy inny nieudacznik przegral?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panwj
-5 / 11

@Xar, czyli powiadasz że problemem jest nie to że jest jakiś problem tylko kto jakiego nicka używa? Poważnie?
Raz wygrał raz przegrał, co pokazuje że zbyt jasno tam nie ma, a co więcej, Owsiak wciąż nie ujawnił wszystkich dokumentów o jakie wnosił sąd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 4

@panwj brakuje informacji w tym co podajesz, ze Owsiak mial przeprosic za nazwanie "matki" : nierobem i murem oraz za sugestie ukrywania przez niego dochodow. To chyba troche co innego, nizbys chcial zasugerowac, nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2020 o 0:56

7 konto usunięte
-1 / 1

@Xar dobrze że się domyśliłam o czym piszesz bo twój komentarz na pewno by mi tego nie powiedział :) popraw go bo nie da się czytać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panwj
0 / 0

@Xar, czyli tak, raz kurka musiał przepraszać za zniesławienie, raz owsiak, ale ile przy okazji wyszło braków formalnych, dziwnych "konkursów ofert", ba, ile razy sąd nakazał fundacji udostępnienia dokumentów a i tak tego nie zrobiono? Czy ta wiedza do ciebie nie dotarła? Chociaż raczej ja bardzie wierzę w wersję ze o tym wiesz ale pomijasz bo to twojej opinii nie pasuje. Daję ci źródło byś mógł się do tego odnieść
https://www.kontrowersje.net/8_wyrok_w_potwierdzaj_cych_e_owsiak_i_wo_p_ami_prawo_i_ukrywaj_faktury

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

@panwj a jakies rzetelne, neutralne zrodlo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panwj
0 / 0

@Xar, a zdjęcie akt jest mało neutralne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 2

@panwj zwroc uwage, kto tam jest oskarzonym. A oskarzony jest S. Wielgucki. To raz, a dwa jest to standardowe przezucanie sie paragrafami, wezwaniami etc. i nie ma tam zadnych wyrokow, sa tylko wezwania(pisma) na ktore odpowiedziano kolejnymi pismami. Nie jest to wyrok sadu, jakby niektorzy chcieli sugerowac. A jesli zas chodzi o sprawe II SAB/Wa 557/16 do ktorej sie odniesiono sad stwierdzil "stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa"
Wiec - innymi slowy, czytajac tylko to co jest w dokumentach a nie interpretacje, dochodzimy do wniosku, ze dochodzilo do przerzucania sie papierami jak to ma czesto w sadzie miejsce. I nie zadne ukrywatnie etc. bo sad stwierdzil, ze nie odbylo sie to z naruszeniem prawa
A ze autorem artykulu jest sam pozwany, no to wybacz, ale on sam opisuje swoja sprawe - wiec nie jest ani rzetelny, ani neutralny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panwj
0 / 0

@Xar, wiem kto tam jest oskarżony, wiem że nie ma tam wyroków, bo nie w sprawach karnych sprawa się toczyła (chyba zauważyłeś to, nie?). Jednak sąd sam zaznacza że organ jakim kieruje Owsiak nie ujawnia dokumentów które powinny być dostępne publicznie, co więcej, jak się zrobiło niewygodnie to pozwy się cofa by nie trzeba było za wiele pokazywać.
Tak więc podtrzymuje moje początkowe stwierdzenie, że Owsiak i jego spółki nie są takie czyste i transparentne jak sam "prezes" (który powiada że nim nie jest) mówi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

@panwj moim zdaniem niczego nie dowiodles a jedynie stosujesz instynuacje i taktyke obrzucania blotem w mysl, ze moze cos sie przylepi. Mowa tylko o tym, ze nie opublikowal od razu na rzadanie. Tylko tyle te komuenty dowodza, wiec jesli to ma byc jedyne zrodlo ktore czegokolwiek dowodzi to sorry, ale jest to smieszny paraargument

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boruta44
-3 / 7

Takich katechetów powinno się karać sądownie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
-2 / 12

Wypisać z religii i zgłosić dyrektorowi, zamiast wylewać zbędne żale po portalikach do szpiegowania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2020 o 17:19

avatar Gats
+1 / 7

Pan Hubert powiedział to katechecie czy wylał swoje żale w SM?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I incepto
0 / 6

Każdy, kto prześledzi liczby, a nie emocjonalne gadki Jerzego Owsiaka, bez wątpienia stwierdzi, że traktuje on WOŚP, jak dojną krowę. Te wszystkie mrówki całe, złote melony czy inne tabasca, to narzędzia do wysysania forsy z WOŚP. Przykład pierwszy z brzegu: Jerzy Owsiak sam stwierdził, że jednego roku WOŚP kupiła 5000 tysięcy leżanek dla szpitalnych gości (rodzice, opiekunowie zostający na noc w szpitalu). Owe 5000 leżanek wg Owsiaka kosztowało 10 mln złotych. Po 2000 zł za prostą leżankę. Taka leżanka, przy tak dużym zamówieniu kosztuje nie więcej, niż 500 zł. Wiem, bo pracowałem w firmie meblarskiej. Na jednej leżance Owsiak (a raczej rodzinne firmy przytulone do WOŚP) zarobił/zarobiły na czysto 1500 zł. Razem jakieś 7,5 mln złotych. I tak na każdym zamówieniu. I jak Owsiak może mówić o rozliczeniu kolejnych zbiórek, gdy na koncie WOŚP jest 150 mln złotych? Serdecznie polecam zwracanie uwagi na liczby, bo tylko to daje rzetelny obraz sytuacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+2 / 6

@incepto właścicielem firmy jest WOŚP. Owsiak jest tam prezesem, czyli pracownikiem. Jak WOŚP może wyprowadzać pieniądze z WOŚP do WOŚP?
Druga sprawa, że kosztem zakupu sprzętu w takiej procedurze jest nie tylko jego cena w sklepie, ale żeby o tym wiedzieć musiałbyś być w swojej firmie meblarskiej kimś więcej niż tylko sprzedawcą.
Tak, Owsiak może mówić o rozliczeniu zbiórek, jeśli pieniądze ze zbiórek są rozliczane, a na konto wpływają niezależnie od zbiórek pieniądze z działalności firm należących do WOŚP. Byłoby lekko mówiąc nierozsądne, aby fundacja, która zatrudnia ludzi i organizuje akcję charytatywne, była gołodupcem bez zabezpieczenia w postaci rezerwy finansowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2020 o 22:25

I incepto
0 / 4

@7th_Heaven W firmie meblarskiej byłem głównym księgowym i dobrze znam realia tego rynku. Na przykłąd taka Ikea swoim dostawcom płaci maksymalnie 1/3 ceny detalicznej. I jest to zupełnie normalne. Dlatego wiele firm (Bodzio, Red Black and White) tworzą własne sieci sprzedaży, aby nie dzielić się zyskiem, w proporcjach urągających zdrowemu rozsądkowi. Złoty melon i inne spółki prawa handlowego nie muszą się tłumaczyć na co wydają zarobione pieniądze, dlaczego prezes (Owsiak, jego żona, córka, zięć) zarabiają tyle, ile zarabiają. A w fundacji te sprawy są jawne. Tak więc wianuszek firm wokół WOŚP ma - z punktu widzenia Jerzego Owsiaka - głęboki sens.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 6

@incepto wiesz, ze aby przeprowadzic kolejna zbiorke musi byc rozliczona poprzednia? PiS ma od 4 lat calkowita kontrole nad wszelkimi sluzbami panstwa i na Owsiaka i WOSP nie umial znalesc nic, calkowicie nic azeby mu postawic jakiekolwiek zarzuty. To juz marszalkowi senatu insynuuja zarzuty(samemu majac takich orlow jak np. Banas), a tak znienawidzonemu Owsiakowi nie? Widac nie maja do czego sie przyczepic.
Moj drogi, fundacja musi byc tak zarzadzana, gdyz zgodnie z prawem nie moze wykonywac niektorych dzialnosci. A chyba lepiej, jak ma tam swoich zaufanych ludzi, ktorzy nie zrobia mu burdelu jak pewna ksiegowa w Caritasie, nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+1 / 1

@incepto pogadamy może jeśli znajdziesz ofertę konkurencyjnej firmy na dostawę konkretnego sprzętu do konkretnego szpitala i pokażesz nam, że jest znacząco niższa niż oferta dla WOŚP. Póki co Twoje słowa są tylko czym gadaniem, nie podpartym żadnymi faktami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
0 / 0

@Xar czasami się zastanawiam czy ten zgryz pomiędzy pisem a owsiakiem nie jest dokładnie takim samym zgryzem pod publiczkę jak wojenki po-pis :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I incepto
0 / 0

@Xar Bazujesz na fałszywych podstawach, stąd i wnioski są durnowate. Otóż kiedyś Owsiak miał półtora roku na rozliczenie zbiórki, teraz nie ma żadnego konkretnego terminu. No i skoro przed rozpoczęciem kolejnej zbiórki musiał jakoby rozliczyć poprzednią, to skąd u niego (znaczy w WOŚP) 150 mln złotych na koncie na początku tego roku. Sam widzisz, że fakty są przeciwko Twojemu tokowi rozumowania.
Fundacja może wykonywać niemal wszystkie czynności, także prowadzić działalność gospodarczą (która jest opodatkowana na zasadach ogólnych). Gdzieś coś słyszałeś, ale w całość nie umiesz tego złożyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I incepto
0 / 0

@7th_Heaven Różnica między nami jest taka, że ja wiem, a Ty zgadujesz. Zamówienie 5000 takich samych leżanek, to bardzo duże zamówienie, które każda fabryka przyjmie z pocałowaniem w rękę. I będą obowiązywały normalne zasady rynkowe. Na różnicy między ceną po jakiej leżanka jest kupowana w fabryce, a tą, po której jest odsprzedawana dla WOŚP przez jedną z firm z Owsiaka, zarabia właśnie Owsiak. Jeszcze raz zalecam trzymać się liczb, a nie emocjonalnych opowiastek Jerzego Owsiaka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 0

@incepto gościu, ale ty nadal nie kumasz, że pieniądze z konta WOŚP to są pieniądze WOŚP, nie Owsiaka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I incepto
0 / 0

@7th_Heaven Ja to wszystko rozumiem. Skoro nie jednak może bezpośrednio (na swoje nazwisko) skubać WOŚP, to robi to za pomocą spółek swoich i swojej rodziny. Pieniądze te, po wytransferowaniu z WOŚP, nie są już pieniędzmi WOŚP, a spółki prawa handlowego, która jest własnościa Owsiaka i jego rodziny. Naprawdę tego nie kumasz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 0

@incepto a czy wiesz że spółki o których piszesz są własnością WOŚP, a nie Owsiaka? Owsiak u jego rodzina są ich prezesami i jako tacy otrzymują wynagrodzenie, ale nie dysponują pieniędzmi spółek na własny użytek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar przemowczarski
0 / 2

na religię nie chodziłem na Owsiaka nie płaciłemem i co teraz powiedzą fanatycy sekty watykańskiej i orkiestrowej? szok, że może być ktoś zdolny do samodzielnego myślenia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Shandi23
0 / 2

To jest grą polityczna i kościół powinien z tego wycofać,ale jak wszyscy wiemy miesza się w politykę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Demcio17
-2 / 2

Owsiak napewno się na tym dorobił... Ale co tego? Przynajmniej dzięki niemu naprawdę wiele ludzi uzyskało pomoc choćby dzięki sprzętowi dla szpitali... Co ukradł to jego, ale to co dzięki niemu się dzieje to ogromny plus .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+1 / 3

Zawsze powtarzam i powtarzać będę. Jeśli ktoś coś wie o przestępstwa Owsiaka, nich nie mieli językiem w mediach czy internecie, ale jak najszybciej składa zawiadomienie do prokuratury. Ma dowody a wtedy na pewno ona się tym zajmie. W końcu teraz jest ona prawdziwie polska z władzą jedynie słuszna a nie jak za poprzedników, czyli tam gdzie stało ZOMO. A jak nie as dowodów, dokumentów to morda w kubeł i po cichu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevoreevo
0 / 0

ja też jestem za dawaniem na kościół bo za tą kasę księciuniowie kupują sobie czary i magiczne akcesoria. utrzymują plebanie w których wprowadzają dzieci w świat seksu. a taki Owsiak co? jedyne na co wydaje to aparatury ratujące życie , diagnostyczne i wiele innych pierdół niezbędnych w zacofanych i biednych polskich szpitalach. bez sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerry54
0 / 0

Czarownicy muszą w końcu wyfrunąć ze szkół. Kiedy kres klerykalnego obłędu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem