Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1321 1375
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
J jens1
-1 / 15

skoro nie miał ważnego przeglądu w świetle prawa auto było nie sprawne, jadąc nie sprawnym autem nie mógł bezpiecznie wyhamować przed przejściem dla pieszych więc jest winny. to tak samo jak z pijanym za kółkiem... mimo że ktoś w niego przywali to pijany jest winny bo będąc pod wpływem nie był w stanie ocenić sytuacji i odpowiednio zareagować, w przypadku Najsztuba, auto bez badan mogło nie zareagowac prawidłowo. ale tak jest to interpretowane wobec Kowalskiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eloelo1958
+4 / 6

Gdzie jest napisane, że przegląd musi być pozytywny. Dowód rejestracyjny zatrzymuje się, jeżeli badanie techniczne nie zostało przeprowadzone w terminie, a nie ze było negatywne - art. 132.1.2 ustawy prawo o ruchu drogowym. Ba nawet jeżeli ten termin minął a psy Cię zatrzymują to dostajesz pokwitowanie na którym możesz 7 dni się poruszać. Pijany za kółkiem zawsze winny? Kto Ci takich głupot naopowiadal? Jeżeli trzeźwy wjeżdża ba skrzyżowanie na czerwonym i uderza w pijanego to pijanycjest winny? Nie. Pijany jest winny w tym przypadku tylko temu że kieruje pod wpływem alkoholu lub po jego użyciu. Tyle. Poczytaj prawo o ruchu drogowym, ustawę o kierujących pojazdami itp a nie piszesz kocopoły

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevoreevo
-1 / 9

skoro jest Chajzerowanie to dlaczego nie Najsztubowanie.
Najsztubowanie - unikanie kary za oczywiste i udowodnione przestępstwa z racji pobłażania sądu dla znanej osoby

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+1 / 5

@reevoreevo
Ale wiesz, że Najsztub przyznał się do winy i zaproponował dobrowolne poddanie się karze bez procesu? Jednak Ziobro chciał pokazówki i decyzją prokuratury do dobrowolnego poddania się karze nie doszło. Rozpoczął się normalny proces i na raz okazało się, że prokuratura i policja nie mają żadnych dowodów na winę Najsztuba, bo ślady nie zostały zabezpieczone. Z racji braku dowodów winy i w obliczu zeznań kobiety, która zeznała, że nie upewniła się, że samochód zwalnia i się zatrzymuje weszła na przejście musiał Najsztuba uniewinnić od zarzutu spowodowania wypadku (w innym procesie został skazany za kierowanie pojazdem bez badań technicznych grzywną). Tak więc chcąc zrobić pokazówkę przeciwko nielubianemu dziennikarzowi okazało się, że policja i prokuratura działająca w 100% pod zarządem PiS okazały się niewydolne i nieprofesjonalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
-5 / 11

Sędziowie, którzy orzekają w taki sposób powinni stanąć przed jakaś komisją dyscyplinarną, dodatkowo egzamin ze znajomości prawa z zakresu, którego dotyczy sprawa. Przecież to śmierdzi na kilometr.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
0 / 4

@konradstru
Sam śmierdzisz swoją indolencją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
-2 / 2

@mati233490 UUUU! trudny wyraz w wypowiedzi bez znaczenia w temacie. Od razu +6 do czegoś tam mało istotnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Ynfluencer
-1 / 5

Bo, abstrahując już od tej kompletnej sytuacji, u nas każdy polityk, czy przedstawiciel "elit" krajowych, albo człowiek z odpowiednimi układami może wykręcić dowolną aferę, a uległy, bierny Polski naród nie zaprostuje. Okłamują nas, karmią propagandą, okradają, mają nas w tyle, podają wygodne statystyki, które GUS na zlecenie rządu wylicza tak, żeby było wygodnie. Np. inflacja i tajemniczy koszyk. Biorą produkt, który podrożał o 30 procent, potem kontrują produktem, który staniał o 28,5, ale NIKT GO nie kupuje, coś tam pomijają i wychodzi groteskowy twór, potem mamy 2-4 procent inflacji przy rzeczywistym wzroście cen o kilkadziesiąt procent. Rząd i kasta urzędniczych nierobów, samorządów, spółek skarbu państwa, radnych już wiedzą, że Polakom można narobić na łeb, łgać, a oni będą biernie tyrkać czółkiem o glebę. Potem pan Morawiecki z naczelnikiem państwa wyjdą i walną pełne patosu i frazesów przemówienie jak to tu jest świetnie, jak to stajemy się krajem dobrobytu, co nie ma odzwierciedlenia we wskaźnikach i statystykach. I tak mija dzień za dniem, elity robią afery, biorą grube łapówki, przyznają sobie nagrody, robią ławki i napisy w parkach za kilkaset tysięcy złotych, bo łatwo na tym kraść. Polacy mają to gdzieś, widzą czubek własnego nosa, bo w każdym innym kraju już by powyciągali ich za ryj ze stołków i powiesili dla przykładu kilku to może zaczęto by się z nami liczyć. U nas się śmieją cynicznie, że Polacy wszystko stolerują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mambolinski
-1 / 3

ale napaleni ludzie nie pójdą na marsz kasty, a najsztub pójdzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

I PYK - 2 złocisze z Nowogrodzkiej na koncie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ouizosi
0 / 0

Przepraszam bardzo, czyli z tego artykułu płyną następujące wnioski:
1. ZAWSZE, bez względu na okoliczności, potrąceniu na przejściu jest winny kierowca samochodu, Pieszy absolutnie nigdy.
2. Osoba nie posiadająca prawa jazdy (uprawnień do prowadzenia) jest ZAWSZE, bez względu na okoliczności, winna kolizji/ wypadku?
3. Brak ważnych badań technicznych (a nie faktyczny stan techniczny pojazdu) także ZAWSZE przesądza o winie?

Jeśli ktoś tak uważa, to proponuję ochłonąć, puknąć się w czajnik, pomyśleć, poczytać przepisy i szukać jednak bardziej merytorycznych argumentów za niby to równymi i równiejszymi w postępowaniach sądowych. Bo to jest czysta propaganda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem