Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar melblue
+52 / 76

Niech jedzie do Indii, stanie na brzegu Gangesu i mówi ludziom, co wolno puszczać z nurtem rzeki, a czego nie. Niech jedzie sadzić drzewa i opiekować się zwierzętami w Australii. Niech idzie w końcu do szkoły!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
+6 / 12

@melblue Raczej niech idzie w ch.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar melblue
+4 / 6

@Paszeko
:o) Dla niej to za daleko :o)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar melblue
+7 / 11

@wonsz69
Racja, poprawność nas obowiązuje. A ja mam na to wywalone. Ciągle nie ten ponosi odpowiedzialność, co powinien. Colgate produkuje pastę do zębów w tubce i w papierowym pudełku - dwa opakowania generuje. Ale to my jesteśmy winni, że nie segregujemy i płacimy za to jak za zboże. Podjeżdża śmieciara i miesza wszystko. Szkło, papier, plastik. A "wracając" do Indii - Ganges generuje ~~30% syfu całej Ziemi spływającego do oceanów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
-4 / 6

@melblue No tak, tylko że Ganges zatruwa Ocean Indyjski. Te wyspy śmieci na Pacyfiku czy Atlantyku nie wzięły się z Gangesu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+4 / 6

@Paszeko Ile to było już nagrań na demotywatorach jak w Afryce wywalają cały załadunek śmieciarek prosto do rzeki? To samo dzieje się w Ameryce Południowej i środkowej. Potem sie pokazuje wyspy śmieci na oceanie i wmawia, że to efekt niewyrzucania śmieci do śmietnika.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
+4 / 4

@melblue Na co jej szkoła jak już zarabia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar melblue
+1 / 1

@rafalinformatyk Jak długo "pojedzie" na ekologii i utracie dzieciństwa? Kiedyś będzie się musiała na coś zdecydować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar melblue
-2 / 4

@zaymoon
Ty tak zawsze plujesz na ludzi? Jakieś kompleksy, frustracje? Lepiej się czujesz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
+1 / 1

@melblue Spokojnie, o nią nie trza sie martwić. W końcu końcówka w jej nazwisku to "berg"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@melblue On nie pluje na ludzi, tylko nabija się z debili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar melblue
-1 / 1

@zubenelgubenupi A Ty co - adwokat niepełnomądrego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
0 / 0

@Paszeko : aha jasne, każdy ocean jest odgrodzony takim wieeeelkim murem, przez który nic nie przepływa. oczywiście

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
0 / 0

@raviK Jesteś pewien, że wody tych oceanów się tak bardzo mieszają? Pacyfik z Atlantykiem ma połączenie przez Cieśninę Magellana. Tamtędy walą do Atlantyku śmieci, które przypłynęły przez Pacyfik z Oceanu Indyjskiego, a zasilone były z Gangesu? No to musiało by to zapierniczać tak jak pospieszny Warszawa-Koluszki. Przeczytaj sobie o pacyficznej wyspie śmieci i gdzie się znajduje. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Pacyficzna_Plama_%C5%9Amieci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2020 o 13:52

avatar raviK
0 / 0

@Paszeko : a taki wielki prąd opływający wokół i "odcinający" Antarktydę i mieszający każdy z trzech oceanów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 30

Widze, ze cala masa ignorantow minusuje bo nie rozumie. Wiec wytlumaczenie:
BAT (ang. Best available technology – Najlepsze dostępne techniki) – zgodnie z dyrektywą IPPC standard służący określaniu wielkości emisji zanieczyszczeń dla większych zakładów przemysłowych w UE

Oznacza to, ze budujac nowy zaklad mamy o wiele mniejsze zanieczyszczenia niz w zakladzie dzialajacym od 30 lat! Belchatow to najwieksza na swiecie elektrownia weglowa, ktora ma juz prawie 50lat(45 dokladnie). Porownajcie sobie jakie wtedy byly mozliwosci techniczne w PRL a jakie sa obecnie na swiecie, to moze zrozumiecie komentarz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+16 / 30

@Xar I Ty naprawdę myślisz, że oni w Bełchatowie nie mają technologii oczyszczania spalin, filtrów na kominach itp.?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-5 / 19

@Fragglesik oczywiscie,ze maja. Tylko na podwoziu z malucha nie zrobisz wyscigowki, ze tak powiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
+7 / 15

@Xar
czepialstwo i tyle. To nie wina Bełchatowa ze, mamy smog.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KakaTomek
+10 / 18

@Xar Jakiej technologii by Bełchatów nie stosował, to nie zmieni to faktu, że jako kraj odpowiedzialni jesteśmy za mniej niż 1% śwatowych emisji, więc spokojnie, bez paniki. Nawet jak wszystko w Polsce, a nawet w Europie wyłączymy, to w skali świata niewiele to zmieni. Jak sobie atomówki pobudujemy, to przestaniemy palić węgiel, więc zamiast ulegać taniej propagandzie pajaców żyjących ze straszenia ludzi armagedonem i forsowania niekorzystnych dla konsumenta rozwiązań, lepiej cisnąć rząd, żeby w końcu w kwestii budowy nie jednej, a kilku porządnych siłowni jądrowych coś zrobił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto_propagandowe
+8 / 8

@Xar
To może powiedz jakaż to technologia potrafi zmniejszyć emisję CO2, powstałego ze spalania węgla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-4 / 8

@konto_propagandowe nie tylko CO2 sie pojawia podczas spalania wegla, a chociazby NOx

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K ktosiu7676
+9 / 15

@konto_propagandowe No i jak zwykle @Xar zamilkł bo jego argumenty legły w gruzach teraz poleciał pluć pewnie na zły pis używając wydłubanych z uj wie kąd podobnych argumentów .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-3 / 3

@ktosiu7676 brawo baranie jeden, nie pomyslales, ze ktos mogl byc w podrozy albo po prostu miec cos ciekawszego do roboty?
@konto_propagandowe ch*ja emituje, bo jeszcze nie dziala. W linku ktory podales jest tylko informacja, ze "Działania realizowane obecnie w Elektrowni Bełchatów zmierzają do dostosowania instalacji do najostrzejszych wydanych dotychczas przepisów w zakresie emisji przemysłowych" - czyli robia, robia, a nic z tego nie wychodzi. A jak ma wychodzic, jak tam geniusze probuja zamawiac tansze odpowiedniki do analizatorow, gdzie efekty sa takie, ze zamiast argon techniczny dostaja propozycje na argon do balonow?
A co do pytania, jak zmniejszyc emisje CO2 to tutaj https://www.cire.pl/pliki/2/sposobyredukcji.pdf

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hitek13
+1 / 19

Nie chcę bronić Niemców ale trzeba uczciwie zauważyć, że oni swoja elektrownie nie od wczoraj budują. Od decyzji do budowy jest wiele lat. W chwili klepnięcia projektu nie było takiego szału ekologicznego. Jest ogromna różnica między nimi, gdzie już wpakowali miliony jak nie miliardy euro na budowę, a nami gdzie Morawiecki widząc rosnący trend ekologiczny, smog w polskich miastach oraz drożyznę węglowa i tak ZAPOWIADA, że BĘDZIEMY rozpoczynać budowę el. węglowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-2 / 24

@Hitek13 mowiac wprost: 36 z 50 najbardziej zanieczyszczonych miast(pod wzgledem zaneiczyszczenia powietrza) jest w Polsce. O czym to mowi, kto ma tak naprawde problem, nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Meph
+9 / 21

@Xar Chwila moment. Dla tych 36/50 miast to jaki obszar był brany pod uwagę? Europę środkową? Bo przecież nie świat, gdzie Azja z Chinami na czele zjada taki ranking na śniadanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-2 / 14

@Meph Europa jako calosc, wiele razy ten ranking byl tu podawany jako przyklad

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-4 / 30

Wszędzie spiski, wszędzie antypolska działalność. Pisiurki mają już tak zryte berety, że nawet nie wstydzą się swojej głupoty i tego, że do niczego się nie nadają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U konto usunięte
+7 / 25

@F18_hornet Swoją nienawiścią faktów nie zmienisz. Dalej trzymaj klapki na oczach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2020 o 10:34

avatar zaymoon
-2 / 4

@F18_hornet
Ciemna strona internetu, głos dostał tępy motłoch który wcześniej wstydził się swoje pustogłowie pokazywać w jakimkolwiek towarzystwie. Za sprawą internetu niestety stado głupoli zobaczyło że w internecie wypowiadają się takie same głupole jak oni i się tego nie wstydzą, więc i oni zaczęli razić internet swoją głupotą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GDK666
+1 / 7

dziwie sie ze ktokolwiek ake w ogole ludzil ze temu czwmus na klimacie zalezy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar griff
-2 / 12

Kiedy będzie pełnoletnia powinno się ją dożywotnio odizolować od społeczeństwa. Stać ją na to,żeby 12 Małp przestało być fikcją. To jej niczego dobrego nie obiecujące spojrzenie. Ja jej się normalnie boję. Teraz...a co będzie potem? Obym się mylił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2020 o 10:52

M maya83
+8 / 16

Greta przyjechała do Bełchatowa, bo elektrownia w Bełchatowie jest na pierwszym miejscu na liście emitentów dwutlenku węgla w Europie. Wytwarzanie energii z węgla brunatnego produkuje więcej CO2 niż z węgla kamiennego. Ot cała tajemnica, dlaczego przyjechała do Bełchatowa a nie do Niemiec.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krisiek44
+1 / 3

@maya83 wyprodukowanie 1 kilowatogodziny energii elektrycznej z paliwa kopalnego [gaz,ropa,brunatny,kamienny] wytwarza tyle samo CO2,jedynie sprawność ma tu znaczenie.Bynajmniej jest różnica w składzie chemicznym spalin oraz pyłów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maya83
-1 / 1

@Krisiek44 Proszę podaj źródło tej informacji.
CEZ Polska i Vattenfall Polska podaje takie wartości
Węgiel Kamienny - 0,95 Mg na 1MWh
Węgiel Brunatny - 1,22Mg na 1MWh
Gaz ziemny - 0,37Mg na 1MWh

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krisiek44
+1 / 1

@maya83 ty podałeś tylko kaloryczność,która niema nic wspólnego z ilością CO2 w spalinach.To tak jakbyś rozcieńczył gaz do jednej trzeciej innym neutralnym niepalnym gazem,jego masa urosłaby trzykrotnie,a wartość 1MWh byłaby taka sama.A źródło to szkoła,[ fizyka i chemia]pewnie te lekcje opuściłeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maya83
-1 / 1

@Krisiek44
Podałem wartości z dokumentu, który jest właśnie o ilości wytwarzanego co2 na jednostkę mocy. Ty za to zapisałeś, że jest inaczej i nie potrafisz podać jakiegokolwiek źródła. Do czasu podania źródła, proszę o zaprzestanie komentownia, bo to nie ma sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@maya83 Bo węgiel brunatny zawiera mniej węgla a więcej popiołów. Uczyli tego w szkole. Jeszcze o tym nie miałeś, czy nie byłeś na tej lekcji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@maya83 Ty nawet nie wiesz co podałeś, dziecko. Podałeś ilość zużytego paliwa, a nie ilość wytworzonego CO2.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maya83
-1 / 1

@zubenelgubenupi
Poproszę o dokumenty, w których jest podane, że podczas wytworzania energii z węgla brunatnego powstaje mniej co2 niż z innych paliw kopalnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@maya83 Co ty znowu bredzisz? Jakie dokumenty? Jakie mniej CO2? Nie chodziłeś do szkoły? Nie uczyłeś się o węglu brunatnym i innych paliwach? Nie są ci potrzebne dokumenty, tylko podręczniki szkolne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MEATLOAF
-1 / 5

E.Bełchatów spala TONE węgla na sek.Młoda pierwszy raz sie nie krzywi dziwne aaa POLska jak wybuduje e.atomowa to pewnie jak zwykle po taniosci i na sztuke mimo ze sa technologie aby zrobic to dobrze i bedzie to kolos na glinianych nogach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K keeper
+1 / 9

Bełchatów jest stale modernizowany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sigmut
-5 / 13

Ryj ma jak kartofel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Unicron
+5 / 5

Przecież jedno drugiego nie wyklucza. Realne problemy świata sprawiają, że pojawiają się też ludzie, którzy chcą się nieuczciwie na nich dorobić. To tak jakby twierdzić, że bieda jest tylko wymysłem aktywistów aby ściągać z ludzi pieniądze, no to jest nielogiczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aceton
0 / 8

Australia powinna zapłacić za emisję CO2.
A tak poważnie cała ta ekologia to ściema. Trzyniec i Ostrawa trują Śląsk i Kraków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamut3003
0 / 6

Niech ta nieszczęśliwa dziewucha idzie w piz... uuu. Za parę lat jak będzie bardziej świadoma swoich czynów zrozumie oco w tym chodzi a chodzi napewno nie o ekologię niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KobietaPracujaca
+2 / 4

Z tego co wiemy, Polska ma tyle zieleni ze praktycznie cale CO2 jest neutralizowane. Polska na prawde zyje w symbiozie w prownaniu do innych miejsc w Europie. Co z tego ze uzywaja innych rozwiazan na oczyszczanie jak wychodza na tym gorzej. Jesli Polska produkuje cos ubocznego i to neutralizuje to chyba liczy sie efekt koncowy. W UK nie mamy lasow, duzo osob cierpi na astme. Wszyscy sie przyczepili do tej Polski teraz, a przeciez serio stosujac naturalne zasoby, nie kurczymy ich jakos mocno mozemy wyjsc na to zero bez tych elektrowni jadrowych. To nie w Polsce jest najwiecej zanieczyszczen.
Ostatnio glosno o tej Polsce, tyle dziwnych nowych powodow sie tu szuka zeby sie tylko do czegos przyczepic. Czy to o dzien niepodleglosci, o obozy koncentracyjne. A moze by tak Polacy sie zaczeli bronic i nie tylko mowic "oni klamia", ale takze ujawnic na swiat inne rzeczy - odbijmy pileczke. Pokazmy filmiki porownujace osatatnie dni chcby na ekranie jak sie zyje w PL z Wielka Orkiestra Pomocy i ekranem przedzielonym na pol z ludnoscia we Francji. Nikt nie pokazuje ich wojny domowej teraz ktora trwa od roku i spowodowala kalectwo wielkiej masy ludnosci juz.


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X XHACKERX
+1 / 5

Tylko z kominów w Bełchatowie nie leci dym tylko para wodna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
+4 / 4

@XHACKERX Para wodna nie leci z kominów. Elektrownia węglowa a właściwie układ technologiczny turbogeneratora musi mieć chłodzenie. Albo się pobiera wodę z jeziora (zbiornika wodnego) i wpuszcza z powrotem podgrzaną, albo chłodzi się wodę w chłodniach kominowych. To te szerokie i wysokie na około 100m "kominy". To z nich wydobywa się mgła. Mgła, bo para wodna to bezbarwny gaz. NOx SOx to główne zanieczyszczenia wydobywające się z kominów spalinowych. W połączeniu z wilgocią w powietrzu tworzą się kwasy: azotowy, siarkowy. One to są głównymi składnikami smogu. Dwutlenek węgla sam w sobie nie jest szkodliwy, ale przyjazny dla nas też nie jest. Rośliny potrzebują go do budowania swoich tkanek, my nie. Paradoksalnie łatwiej jest wyłapać ze spalin NOx-y i SOx-y niż CO2. Redukcja NOx-ów jest mniej skomplikowana i stosunkowo mniej zajmuje miejsca w elektrowni. Traktuje się spaliny amoniakiem, natomiast SOx-y traktuje się wapnem na mokro i tworzy się gips. To tak w ogromnym skrócie. Wyłapywanie CO2 na etapie spalin metoda membranową jest na razie w fazie opracowań. Jeśli się powiedzie, można mówić o wielkim sukcesie. W tym kierunku należy iść, takie technologie wdrażać, a nie słuchać jakichś oszołomów. Inną sprawą, jest fakt, że jeden porządny wybuch wulkanu może z powodzeniem wysrać tyle różnych nieciekawych substancji, że człowiek potrzebowałby chyba miliona lat, żeby to samo wypuścić do środowiska. Bardziej niebezpiecznym gazem cieplarnianym od CO2 jest metan.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@Paszeko Zgadza się. Dodał bym do tego jeszcze, że najwięcej metanu produkują wegetarianie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
+1 / 1

@zubenelgubenupi To by się zgadzało, bo krowy jedzą trawę i produkują mnóstwo metanu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@Paszeko No właśnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-5 / 5

W Niemczech węgiel ma 42% udział w produkcji energii elektrycznej,
w Polsce węgiel ma 76% udział w produkcji energii elektrycznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

@tinnytin
Wojna skończyła się 75 lat temu, poza tym w przedwojennej Polsce zbyt wielu elektrowni nie było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-1 / 1

@tinnytin
Polska Ludowa do lat 80ych nadrobiła różnice energetyczne dzielące od światowej czołówki, u progu lat 90ych produkowaliśmy więcej energii niż dziś, byliśmy w swiatowej czołówce jeśli chodzi o produkcję energii. Był czas żeby energetykę reformować i przechodzić an OZE, niestety durnie rządzący Polską to przespali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-1 / 1

@tinnytin
Ale nie zrobiono w tym kierunku prawie nic, nawet biorąc poprawkę na mniejsze możliwości polskiego przemysłu. Przecież po 1990 prawie się w Polsce nie budowało elektrowni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 2

@tinnytin
Zachciało się kapitalizmu to mamy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 2

@tinnytin
No tak, kolejny korwinista, który w najdzikszym kapitaliźmie w skali całej UE widzi socjalizm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 2

@tinnytin
O tak, zaorać państwo, spacyfikować jego funkcjonowanie, bo jednemu czy drugiemu głupkowi bez krzty wiedzy wydaje się że jest za dużo urzędników.
Wy jesteście najgorszą bezmyślną zarazą, cale szczęście że nie macie najmniejszych szans na władzę bo byście ten kraj zaorali do poziomu Haiti!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 2

@tinnytin
Że co? Że ja niby jakąś propagandę powtarzam? To ty powtarzasz żałosne populityczne farmazony dla bezrozumnego motłochu o złych urzędnikach który należy w większości natychmiast pozwalniać, o przepisach prawa które trzeba w całości anulować bez patrzenia jakie to może mieć tragiczne skutki dla funkcjonowania państwa.
W USA jest mniej urzędników? Ty nie masz pojęcia o czym piszesz! Tam jest cała armia urzędników (dosłownie armia), tyle że ten kraj ma inne priorytety niż większość cywilizowanego świata i jeśli chodzi o usługi publiczne dla ludności to rzeczywiście na tym odcinku urzędników jest mało (stąd tragiczny, gorszy nawet niż w Polsce poziom usług publicznych), priorytetem polityki amerykańskiej jest jednak globalny imperializm, podboje, podporządkowywanie sobie innych państw, okradania ich z zasobów, stąd potężna liczba urzędników w armii, służbach itp., w sumie jest ich procentowo więcej niż w Polsce.
Dodajmy do tego jeszcze fakt że w USA gro usług państwa przejęły prywatne firmy, a utrzymanie prywatnych urzędasów (głównie managerów wszelkiego stopnia) jest dużo droższe niż usługi państwowe. Stąd na przykład koszty służby zdrowia procentowo dwa razy wyższe niż w UE a ich poziom dużo gorszy, stąd ogromne koszty funkcjonowania funduszy emerytalnych, znacznie większe niż różnych państwowych ZUSów, a emerytury dla większości Amerykanów tragicznie małe albo żadne.
I USA to ma być niby przykład oszczędności, nie ośmieszaj się!
A własną godność to sprzedają raczej wydmuszki bez kręgosłupa wchodzące w dupę neoliberalnej ideologii i co za tym idzie oligarchii i korporacyjnym glob-mafiom!
Bosak i sensowne wypowiedzi? O ja pierdzielę! :oD
Mogę jeszcze poszukać jakiegoś cienia sensu w tym co mówi Dziambor albo Mentzem (choć ten drugi totalnie się skompromitował tą swoją "piątką"), ale Bosak? No litości!! Może jeszcze zaraz powiesz że Braun z tym swoim kato-fanatyzmem i dogmatyczną wiarą w różne objawienia mówi z sensem? :oD
Kto mówi o wyłączeniu elektrowni i zamknięciu kopani z dnia na dzieć, ogarnij się, nasłuchałeś się jakiegoś prawackiego bełkotu propagandowego. Na dzień dobry należałoby zakazać chociażby importu węgla do Polski, no ale wedle was jak to tak można uderzać w wolny międzynarodowy handel.
Wenezuela została zniszczona przez amerykańskie złodziejstwo (Brytole ukradli im milairdy złota które ci naiwniacy trzymali w ich bankach, a amerykańscy złodzieje nie zapłacili im kilkudziesięciu miliardów za dostarczoną ropę), do tego dochodzi finansowany przez Wazyngton sabotaż.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2020 o 14:28

G geruda
0 / 0

Średnio na jednogo Polaka przypada prawie 2000zł dofinansowania branży górniczej. Średnia cena paneli słonecznych wynosi obecnie 4000-5000 złotych za 1kW.
Dzięki kolejnym inwestycjom w elektrownie węglowe i co za tym idzie podwyżką cen prądu nawet sceptyczny do tej pory teściu zaczyna przebąkiwać o instalacji paneli słonecznych. Już niedługo okarze się że Polacy będą przodować w ekologi i produkcja energii elekrtycznej z domowych instalacji przewyższy tę z węgla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zubenelgubenupi
0 / 0

@geruda Ja bym na twoim miejscu wziął się najpierw za naukę pisania po polsku (albo w jakimkolwiek innym języku) a dopiero potem za ekologię. Bo Gretą i tak nie zostaniesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G geruda
0 / 0

Za tudny temat dla dziecka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
-1 / 3

Elektrownia Bełchatów jest 2 w Europie największym emiterem co2. Tylko Ryanair wyprzedza, a jest to znacznie bardziej globalną i dochodową firma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem