@antydemagog
Nie wiem, kogo dokładnie masz na myśli, bo wiele osób tak pisało, ale ja także, więc czuję się wezwany do odpowiedzi.
Uważam, że to co obecnie się stało, to tylko zdjęcia flagi, oraz "oficjalne" opuszczenie Unii, aby nie robić już cyrku z przesuwaniem dat. Zauważ, że na razie NIC SIĘ NIE ZMIENI, co więcej nie wiadomo na jakich zasadach będą wychodzić, jest na to jeszcze kilkanaście miesięcy. Nikt nie wie, jakie będą zasady, szczególnie handlowe, cła, itd.... Moim zdaniem, kiedy przeciętny Anglik zrozumie do czego doszło, ludzie wyjdą na ulice. Mogę się mylić, możecie też moje słowa zapamiętać, ale moim skromnym zdaniem, może się to zakończyć kolejnym traktatem akcesyjnym o przyjecie GB od nowa do Unii.
@elefun A jakie mają być zasady handlowe? Unia Jewropejska nie jest tożsama z Europejską Strefą Ekonomiczną. Gospodarczo ani handlowo nic się nie zmieni.
UK nigdy nie było oboma nogami w UE. JEdna stała w Brukseli, ale druga gdzieś na środku Atlantyku. W sumie szkoda, ze wyszli, ale z drugiej strony to było do przewidzenia. Część państw chce zacieśnienia współpracy, wspólnych działań, a nie tylko Uni państw niezależnych. Dlatego UK opuszcza UE. Nie ma szans by mogła pozostać w jej centrum, skoro nigdy tam nie była. Niedługo dojdzie do kolejnego Exitu. Bo skoro jednemu się udało i bez żadnych szkód opuścił UE, a przywileje nadal ma, to w zasadzie po co być w UE? Moim zdaniem błędem Brukseli było to, że nie zakończyła defektywnie o statecznie współpracy UK od 01.02. Także od razu są granice, paszporty, cła, itd. Bo albo się jest w klubie i działań a jego rzecz, albo się po za nim i nie dostaje się nic. Błędów po stronie Brukseli było znacznie więcej. Trzeba było ustalić datę na sztywno i jeśli UK nie zaakceptuje warunków opuszczenia, to trudno. Ma to co ma lub nie ma nic. Chytrość elit brytyjskich była wielka. Mieć ciastko i zjeść ciastko. a na to Bruksela pozwolić nie powinna. Społeczeństwo powinno poczuć, że coś utraciło. Na własnej skórze. A jeśli tego nie poczuje, UE rozleci się tak szybko jak nikt się nie spodziewał.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2020 o 8:40
@dncx I bardzo dobrze im szybciej sie ten burdel zwany EU rozleci tym lepiej. Z tego co napisałeś to tak jakby jeden z uczniów odszedł z klasy, a reszta klasy za to miała by go pobić.
@Darksmakosz Ja bym to przyrównał do czegoś innego. Do małżeństwa, gdzie on chodzi do baru z kumplami, nie zajmuje się domem, nie robi zakupów, wiecznie chodzi nadąsany, kłóci się, strofuje zonę, nie przychodzi na noc do domu. W końcu oznajmia zonie , ze opuszcza dom, ale.. chce dale tutaj przychodzić uprawiać z nią seks i by ona mu gotowała, sprzątała i prała jego ciuchy. Nie wiem kto by tak chciał żyć i funkcjonować. A UE będzie musiała, bo cały czas ma nadzieję, ze "on" czyli UK się zmieni i wróci na łono. A to błąd. Trzeba odejść z honorem, krocząc równo i w szyku i nie przejmować się nimi. Odszedł. Jego sprawa. Natomiast UK była przeciwwaga dla Francji i Niemiec. Dziś tego braknie i wiele krajów się zdziwi, że nagle dwa kraje (może jeszcze Niderlandy) staną po tej samej stronie i UE zmieni się tak, że dla reszty nie starczy miejsca. I tutaj może być koniec UE jaką znamy. Nie sądzę by dla biednej Polski będzie tam miejsce.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2020 o 11:57
@dncx
Okres przejściowy był konieczny - nie można było na złość Brytyjczykom zaszkodzić reszcie Europy. Brexit jest problemem nie tylko UK - wiele firm tam było i trzeba im dać czas, aby się w spokoju z UK wynieśli a nie zbankrutowali.
@Paszko_Rymbaba Tyle, ze okres przejściowy może nigdy się nie zakończyć .Czyli można być po za UE i korzystać na tym, że rynek nadal jest wspólny. A jeśli firmy zbankrutują, to odpowiedzialność a to ponoszą obywatele. Tak zagłosowali. Jako dorośli ludzie byli świadomi tego co i jak się stanie. I muszą ponieść PEŁNIE konsekwencji z tym związanych. A nie poniosą. Beda potraktowani jak małe dzieci. Narozrabiali, ale kary nie poniosą. I teraz inni też będą chcieli być po za UE, ale jednocześnie w pełni korzystać z praw i przywilejów. Absurd
@dncx
Takie porównanie sugeruje, że jeśli ktoś chce być w Unii to siłą rzeczy musi sporo poświęcić, a to suwerenności, a to innych wartości czy dóbr. Jednak Brytyjczycy nie na to się pisali - pisali się właśnie na wspólny rynek i tego oczekiwali, a nie mieli na myśli jakiegoś jednolitego bytu wraz z masą przepisów z zewnątrz. Może to trochę otrzeźwi Unię, choć wątpię, a tak właśnie powinna funkcjonować dając jak najwięcej korzyści, a jak najmniej zabierać państwom, wówczas każdy chciałby w takiej Unii być, a tak to Unia dyscyplinuje sobie Państwa jak uczniów i próbuje rozstawiać ich po kątach, a na to Polacy też się nie pisali. Dlaczego niby wraz z tymi pozytywnymi gospodarczymi sprawami mają iść jakieś chore przepisy, "poprawność polityczna" i masa innych idiotycznych rzeczy?
@dncx @Paszko_Rymbaba @ Unia Jewropejska NIE JEST tożsama z Europejską Strefą Ekonomiczną oraz Strefą Schengen. Zrozumcie ludzie, że jedno z drugim nie ma NIC wspólnego. Przecież nawet Polska nim do unii jewropejskiej dołączyła w 2004 roku funkcjonowała na tym wspólnym rynku wspomnianym przez dncx'a. Brytole pozbyli się garba z pleców, odzyskali niepodległość i decyzyjność w sprawach w których unia jewropejska nigdy nie powinna się wypowiadać tak jak wypowiada się o zmianach zachodzących u nas.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2020 o 18:02
@Ironiks Tyle, że EWG zniknęło już w latach 80, a od lat 90 była już Zjednoczona Europa, a więc byt nie gospodarczy, ale także polityczny, społeczny, ekonomiczny i militarny. A UK brał w tym czynny udział. Nawet stojąc w rozkroku. Nie protestowało przez blisko 30 lat. Traktat z Maastricht był podpisany także przez rząd Jej Królewskiej Mości. Problemy z UK zaczęły się niedawno. To jest kwestia mniej niż dekady. O wyjściu z UE rozmawia się na poważnie od m.w. 2013-2014 roku. Tzn, że co? Że przedtem było OK? No nie było, tyle, że ówczesny premier chciał zaszachować swoich antagonistów. No i mu się nie udało. Wielka Brytania to demokracja. A w demokracji społeczeństwa musza brać odpowiedzialność za swoje czyny i działania. Jeśli ludziom nie podobało się to co dzieje się z UE, a przedtem ze WE, to już 10-20 lat temu mogła wyjść nie akceptując tego jak działa. Moim zdaniem tu nie brak akceptacji był przyczyną. Przyczyn było wiele więcej. Ale dziś to już nie znaczenia.
@dncx
Może i przyczyn było więcej. Nie mam aż takiej wiedzy na ten konkretny temat, więc nie będę tutaj udawał, że wiem, gdzie jest geneza tej sprawy. Jednak, mylisz jedno pojęcie i, niezależnie czy ma ono wpływ na tę omawianą kwestię czy nie, to właśnie problem polega na tym, że w demokracji liczy się "społeczeństwo" a to są ludzie, którzy w danym konkretnym czasie wybierają innych do władzy i co chwilę społeczeństwo jest inne bo to część ludzi wyjedzie, część zmieni zdanie na różne tematy, część umrze, a inna część wejdzie w wiek wyborczy. Zatem, jeśli ludzie w danym momencie zdecydują, że chcą przystąpić do Unii, to nie znaczy, że społeczeństwo za 2-3 lata będzie chciało tego samego. Naród, jednak, to coś zupełnie innego i jeśli z perspektywy narodu coś jest nieopłacalne to się z tego rezygnuje :) Za mało miejsca, żeby omówić to wszystko w poście na demotach :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2020 o 20:46
@AIkanaro
Polska przed 2004 funkcjonowała w tzw. układzie stowarzyszeniowym, którego warunki były określone na czas przed 2004r i brały pod uwagę trwające negocjacje. Dostępu do wolnego rynku EU za darmo nie ma - Norwegowie np. muszą zdrowo płacić. Europejski Obszar Gospodarczy (bo chyba to miałeś na myśli) jest ściśle związany z EU i kosztuje składkę na fundusz spójności.
@zaymoon W sensie, że skończą jak Szwajcaria, Norwegia lub Islandia? Akurat sporo stracili na wejściu do UE przez te wszystkie regulacje ten exit nie wziął się z niczego, teraz to wyjście będzie długie i owszem kosztowne, ale za kilka lat inne kraje będą patrzeć z zazdrością.
@mygyry87
no tak
zamiast byc jednym z glownych graczy w organizacji bedacej jedna z najwiekszych gospodarek swiata
woleli zostac trzeciorzedowym nic nie znaczacym krajem z sypiaca sie sluzba zdrowia i z polowa obywateli zyjacych z socjalu
@mieteknapletek Nawiązałem w odpowiedzi na to co sam napisałeś jakoby będąc w unii mlekiem i miodem płynącej jakoś nie naprawili służby zdrowia. Nie mówiąc już o problemach imigracyjnych jak i gospodarczych przez unijne ograniczenia, gdyby nie to, że byli na tyle mądrzy żeby nie przyjmować waluty euro to na dzień dzisiejszy nie byliby w stanie opuścić tego kołchozu.
Myślisz, że coś im się stanie bo będą poza Unią? Że nagle wszystkie kraje zrezygnują z ich rynku zbytu? Kompletnie nic się nie zmieni,poza tym, że unikną kosztów jakie ponoszą przez unie i jej regulacje, bo to czym jest teraz unia wcale nie przypomina tego czym miała być.
UE swoimi nakazami, zakazami, regulacjami, rezolucjami i wpieprzaniem się we wszystko jej lewackich urzędników, doprowadziła do tego że opuszczenie tego burdelu utożsamiane jest przez większość ludzi z odzyskaniem niepodległości.
@mieteknapletek Już to widzisz? WOW, dobry jesteś. Biedna ta Anglia, bez Unii ich gospodarka nie ma szans się rozwijać, a wielowiekowe państwo upadnie na kolana, bo bez ingerencji Niemiec nic nie znaczą.
@Kowal86
dlugoterminowo, owszem moze cos z tego kraju bedzie.
krotkoterminowo... pomyslmy.
wielu pracownikow naukowych opuscilo badz opuszcza unie bo nie chca nbyc odcieci od unijnych projektow i funduszy. znaczny plus dla wielkiej brytanii, po co komu banda wyksztalciuchow prawda?
wiele firm handlujacych z unia w przypadku twardego brexitu bedzie mialo problem, bo po pierwsze przez cla straca konkurencyjnosc a dwa jest mozliwosc ze potraca unijne certyfikaty co odbnije sie nieznacznym spadkiem pkb i oraz znacznie wiekszym spadkiem zatrudnienia, ale fakt po co komus jakies lewackie pkb
jest wiele sektorow ktore funkcjonuja dzieki emigrantom, juz wielka brytania zdala sobie sprawe z tego ze nie tak latwo bedzie sciagnac ludzi do uk, poczatkowy prog zarobkow 30k zostal obnizony do 25k co przy obecnej minimalnej stawce mozna zrobic pracujac na poltora etatu
marzenia o commonwealth tez pozostana marzeniami, kilka miesiecy po referendum chyba premier indii stwierdzil ze wielka brytania nie ma nic do zaoferowania krajom commonwealth
sam zobaczysz, jezeli wielka brytania nie wynegocjuje dobrej umowy, zarowno jej gospodarka i pozycja na swiecie odczuja duzy cios. i tutaj nie bedzie chodzilo o ingerencje niemiec, ale o dostep do jednego z najwiekszych rynkow
@mieteknapletek W ciągu 3 lat z pewnością się okaże w jakim kierunku to zmierza. Wg mnie gorzej niż przed wejściem do Unii mieć nie będa, a w dłuższym rozrachunku tylko i wyłącznie zyskają. Zależy też - jak waspominałeś - jak to wynegocjują z eurokołchozem. Ja szczegółów nie znam.
@Pereplut WypierPOLu nie będzie, na pewno nie za tego rządu. UE też nas nie wywali z własnej inicjatywy. Nie chcieli wypuścić UK, to i Polski się nie pozbędą. Będą starać się za wszelką cenę nasz kraj podporządkować jeszcze bardziej i dławić wszelkie oznaki niezależności od Brukseli. Przykre jest to że w udupianiu naszego kraju mają sprzymierzeńców wśród polskich polityków. Niestety jesteśmy jedyni którzy nie chcą krajowych problemów rozwiązywać w kraju. Urzędnicy z Brukseli próbowali takich numerów z innymi krajami, udało się tylko z polakami.
@Kowal86 ej no! Ziobro i Czarnecki są już w Europarlamencie z nadania polskiego, a i pan Duda też jako prezydent jest Polakiem (polakiem?). Nie powinieneś o nich pisać, że to nie Polacy.
@kriseq1970 A to euro osły z namaszczenia pisiorskiego podjudzają unie jewropejską do czegokolwiek przeciw polsce? Bo @Kowal86 jednoznacznie określił tych posłów donoszących do brukselii na to co sie w Polsce dzieje.
@AIkanaro
@kriseq1970
Skarżyć się do Brukseli jeździły najpierw pisiory gdy jeszcze nie rządzili, chodziło o jakieś wybory i wątpliwości co do wyniku psl. Tak to pis zaczął. Jednakże to co odstawiają obecnie totalniacy, to przekroczenie wszelkich granic przyzwoitości.
@mygyry87 Wiadomo, przecież totalniaki to eurokołchozowe kundle. Nie liczy się dla nich to, jakie skutki prztyniesie dla Polski ich skomlenie, chcą tylko z powrotem do władzy. Władza daje im możliwość dzielenia zysków między siebie, dlatego determinacji im nie brak.
@nicoz bawią mnie te obrazki o tyle, że UK nie dość, że pod względem liczby imigrantów jest w Europejskiej czołówce to wcale nie zamierza ograniczyć ich przyjmowania. W kontekście poprawności politycznej też niespecjalnie podejście anglików różni się od tego brukselskiego.
@pluszczek AWS=POPIS to akurat głównie była solidarność. PZPR to głównie SLD i PiS patrząc po nazwiskach, ludziach i poglądach. UE też bliżej raczej do brytyjskich czy francuskich socjalistów i komunistów niż rosyjskich, trochę inne sposób myślenia. Komunizm wschodni akurat próbuje ponownie wdrożyć PiS, w odróżnieniu od zachodniego z UE.
Gdzie ten gosc co przez 2 lata pisal tu:'żadnego brexitu nie bedzie'.?
@antydemagog chyba się od nas odłączył ;)
@antydemagog
Nie wiem, kogo dokładnie masz na myśli, bo wiele osób tak pisało, ale ja także, więc czuję się wezwany do odpowiedzi.
Uważam, że to co obecnie się stało, to tylko zdjęcia flagi, oraz "oficjalne" opuszczenie Unii, aby nie robić już cyrku z przesuwaniem dat. Zauważ, że na razie NIC SIĘ NIE ZMIENI, co więcej nie wiadomo na jakich zasadach będą wychodzić, jest na to jeszcze kilkanaście miesięcy. Nikt nie wie, jakie będą zasady, szczególnie handlowe, cła, itd.... Moim zdaniem, kiedy przeciętny Anglik zrozumie do czego doszło, ludzie wyjdą na ulice. Mogę się mylić, możecie też moje słowa zapamiętać, ale moim skromnym zdaniem, może się to zakończyć kolejnym traktatem akcesyjnym o przyjecie GB od nowa do Unii.
@elefun A jakie mają być zasady handlowe? Unia Jewropejska nie jest tożsama z Europejską Strefą Ekonomiczną. Gospodarczo ani handlowo nic się nie zmieni.
Ciekawe czy będzie teraz referendum w Szkocji :P
UK nigdy nie było oboma nogami w UE. JEdna stała w Brukseli, ale druga gdzieś na środku Atlantyku. W sumie szkoda, ze wyszli, ale z drugiej strony to było do przewidzenia. Część państw chce zacieśnienia współpracy, wspólnych działań, a nie tylko Uni państw niezależnych. Dlatego UK opuszcza UE. Nie ma szans by mogła pozostać w jej centrum, skoro nigdy tam nie była. Niedługo dojdzie do kolejnego Exitu. Bo skoro jednemu się udało i bez żadnych szkód opuścił UE, a przywileje nadal ma, to w zasadzie po co być w UE? Moim zdaniem błędem Brukseli było to, że nie zakończyła defektywnie o statecznie współpracy UK od 01.02. Także od razu są granice, paszporty, cła, itd. Bo albo się jest w klubie i działań a jego rzecz, albo się po za nim i nie dostaje się nic. Błędów po stronie Brukseli było znacznie więcej. Trzeba było ustalić datę na sztywno i jeśli UK nie zaakceptuje warunków opuszczenia, to trudno. Ma to co ma lub nie ma nic. Chytrość elit brytyjskich była wielka. Mieć ciastko i zjeść ciastko. a na to Bruksela pozwolić nie powinna. Społeczeństwo powinno poczuć, że coś utraciło. Na własnej skórze. A jeśli tego nie poczuje, UE rozleci się tak szybko jak nikt się nie spodziewał.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2020 o 8:40
@dncx I bardzo dobrze im szybciej sie ten burdel zwany EU rozleci tym lepiej. Z tego co napisałeś to tak jakby jeden z uczniów odszedł z klasy, a reszta klasy za to miała by go pobić.
@Darksmakosz Ja bym to przyrównał do czegoś innego. Do małżeństwa, gdzie on chodzi do baru z kumplami, nie zajmuje się domem, nie robi zakupów, wiecznie chodzi nadąsany, kłóci się, strofuje zonę, nie przychodzi na noc do domu. W końcu oznajmia zonie , ze opuszcza dom, ale.. chce dale tutaj przychodzić uprawiać z nią seks i by ona mu gotowała, sprzątała i prała jego ciuchy. Nie wiem kto by tak chciał żyć i funkcjonować. A UE będzie musiała, bo cały czas ma nadzieję, ze "on" czyli UK się zmieni i wróci na łono. A to błąd. Trzeba odejść z honorem, krocząc równo i w szyku i nie przejmować się nimi. Odszedł. Jego sprawa. Natomiast UK była przeciwwaga dla Francji i Niemiec. Dziś tego braknie i wiele krajów się zdziwi, że nagle dwa kraje (może jeszcze Niderlandy) staną po tej samej stronie i UE zmieni się tak, że dla reszty nie starczy miejsca. I tutaj może być koniec UE jaką znamy. Nie sądzę by dla biednej Polski będzie tam miejsce.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2020 o 11:57
@dncx
Okres przejściowy był konieczny - nie można było na złość Brytyjczykom zaszkodzić reszcie Europy. Brexit jest problemem nie tylko UK - wiele firm tam było i trzeba im dać czas, aby się w spokoju z UK wynieśli a nie zbankrutowali.
@Paszko_Rymbaba Tyle, ze okres przejściowy może nigdy się nie zakończyć .Czyli można być po za UE i korzystać na tym, że rynek nadal jest wspólny. A jeśli firmy zbankrutują, to odpowiedzialność a to ponoszą obywatele. Tak zagłosowali. Jako dorośli ludzie byli świadomi tego co i jak się stanie. I muszą ponieść PEŁNIE konsekwencji z tym związanych. A nie poniosą. Beda potraktowani jak małe dzieci. Narozrabiali, ale kary nie poniosą. I teraz inni też będą chcieli być po za UE, ale jednocześnie w pełni korzystać z praw i przywilejów. Absurd
@dncx
Takie porównanie sugeruje, że jeśli ktoś chce być w Unii to siłą rzeczy musi sporo poświęcić, a to suwerenności, a to innych wartości czy dóbr. Jednak Brytyjczycy nie na to się pisali - pisali się właśnie na wspólny rynek i tego oczekiwali, a nie mieli na myśli jakiegoś jednolitego bytu wraz z masą przepisów z zewnątrz. Może to trochę otrzeźwi Unię, choć wątpię, a tak właśnie powinna funkcjonować dając jak najwięcej korzyści, a jak najmniej zabierać państwom, wówczas każdy chciałby w takiej Unii być, a tak to Unia dyscyplinuje sobie Państwa jak uczniów i próbuje rozstawiać ich po kątach, a na to Polacy też się nie pisali. Dlaczego niby wraz z tymi pozytywnymi gospodarczymi sprawami mają iść jakieś chore przepisy, "poprawność polityczna" i masa innych idiotycznych rzeczy?
@dncx @Paszko_Rymbaba @ Unia Jewropejska NIE JEST tożsama z Europejską Strefą Ekonomiczną oraz Strefą Schengen. Zrozumcie ludzie, że jedno z drugim nie ma NIC wspólnego. Przecież nawet Polska nim do unii jewropejskiej dołączyła w 2004 roku funkcjonowała na tym wspólnym rynku wspomnianym przez dncx'a. Brytole pozbyli się garba z pleców, odzyskali niepodległość i decyzyjność w sprawach w których unia jewropejska nigdy nie powinna się wypowiadać tak jak wypowiada się o zmianach zachodzących u nas.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2020 o 18:02
@Ironiks Tyle, że EWG zniknęło już w latach 80, a od lat 90 była już Zjednoczona Europa, a więc byt nie gospodarczy, ale także polityczny, społeczny, ekonomiczny i militarny. A UK brał w tym czynny udział. Nawet stojąc w rozkroku. Nie protestowało przez blisko 30 lat. Traktat z Maastricht był podpisany także przez rząd Jej Królewskiej Mości. Problemy z UK zaczęły się niedawno. To jest kwestia mniej niż dekady. O wyjściu z UE rozmawia się na poważnie od m.w. 2013-2014 roku. Tzn, że co? Że przedtem było OK? No nie było, tyle, że ówczesny premier chciał zaszachować swoich antagonistów. No i mu się nie udało. Wielka Brytania to demokracja. A w demokracji społeczeństwa musza brać odpowiedzialność za swoje czyny i działania. Jeśli ludziom nie podobało się to co dzieje się z UE, a przedtem ze WE, to już 10-20 lat temu mogła wyjść nie akceptując tego jak działa. Moim zdaniem tu nie brak akceptacji był przyczyną. Przyczyn było wiele więcej. Ale dziś to już nie znaczenia.
@dncx
Może i przyczyn było więcej. Nie mam aż takiej wiedzy na ten konkretny temat, więc nie będę tutaj udawał, że wiem, gdzie jest geneza tej sprawy. Jednak, mylisz jedno pojęcie i, niezależnie czy ma ono wpływ na tę omawianą kwestię czy nie, to właśnie problem polega na tym, że w demokracji liczy się "społeczeństwo" a to są ludzie, którzy w danym konkretnym czasie wybierają innych do władzy i co chwilę społeczeństwo jest inne bo to część ludzi wyjedzie, część zmieni zdanie na różne tematy, część umrze, a inna część wejdzie w wiek wyborczy. Zatem, jeśli ludzie w danym momencie zdecydują, że chcą przystąpić do Unii, to nie znaczy, że społeczeństwo za 2-3 lata będzie chciało tego samego. Naród, jednak, to coś zupełnie innego i jeśli z perspektywy narodu coś jest nieopłacalne to się z tego rezygnuje :) Za mało miejsca, żeby omówić to wszystko w poście na demotach :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2020 o 20:46
@AIkanaro
Polska przed 2004 funkcjonowała w tzw. układzie stowarzyszeniowym, którego warunki były określone na czas przed 2004r i brały pod uwagę trwające negocjacje. Dostępu do wolnego rynku EU za darmo nie ma - Norwegowie np. muszą zdrowo płacić. Europejski Obszar Gospodarczy (bo chyba to miałeś na myśli) jest ściśle związany z EU i kosztuje składkę na fundusz spójności.
Odzyskali niepodległość
@mygyry87
Wkrótce się to pseudo-niepodległością udławią.
@zaymoon W sensie, że skończą jak Szwajcaria, Norwegia lub Islandia? Akurat sporo stracili na wejściu do UE przez te wszystkie regulacje ten exit nie wziął się z niczego, teraz to wyjście będzie długie i owszem kosztowne, ale za kilka lat inne kraje będą patrzeć z zazdrością.
@mygyry87
no tak
zamiast byc jednym z glownych graczy w organizacji bedacej jedna z najwiekszych gospodarek swiata
woleli zostac trzeciorzedowym nic nie znaczacym krajem z sypiaca sie sluzba zdrowia i z polowa obywateli zyjacych z socjalu
@mieteknapletek I to wszystko zafundowali sobie będąc w UE.
@mygyry87
a mozesz rozwinac to w jaki sposob unia miala negatywny wplyw na stan brytyjskiej sluzby zdrowia?
bo fakty mowia cos zupelnie innego
@mieteknapletek Nawiązałem w odpowiedzi na to co sam napisałeś jakoby będąc w unii mlekiem i miodem płynącej jakoś nie naprawili służby zdrowia. Nie mówiąc już o problemach imigracyjnych jak i gospodarczych przez unijne ograniczenia, gdyby nie to, że byli na tyle mądrzy żeby nie przyjmować waluty euro to na dzień dzisiejszy nie byliby w stanie opuścić tego kołchozu.
Myślisz, że coś im się stanie bo będą poza Unią? Że nagle wszystkie kraje zrezygnują z ich rynku zbytu? Kompletnie nic się nie zmieni,poza tym, że unikną kosztów jakie ponoszą przez unie i jej regulacje, bo to czym jest teraz unia wcale nie przypomina tego czym miała być.
UE swoimi nakazami, zakazami, regulacjami, rezolucjami i wpieprzaniem się we wszystko jej lewackich urzędników, doprowadziła do tego że opuszczenie tego burdelu utożsamiane jest przez większość ludzi z odzyskaniem niepodległości.
@konto_propagandowe
Burdelem to jest teraz Wielka Brytania, Szkocja już chce to to opuścić.
Zazdroszczę Anglikom decyzji. To jednak mądrzejszy naród, niż Polacy.
Sądząc po negatywnych ocenach tutaj też ameb nie brakuje (nie, że mnie to jakoś szczególnie dziwi)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2020 o 12:32
@Kowal86 Nas na Polexit po prostu nie stać, nie to położenie, nie te warunki, nie ta ekonomia, nie to środowisko.
@Kowal86
z tego co widze, to ta decyzja rozwalili sobie gospodarke
rozumiem ze tego im zazdroscisz?
@mieteknapletek Już to widzisz? WOW, dobry jesteś. Biedna ta Anglia, bez Unii ich gospodarka nie ma szans się rozwijać, a wielowiekowe państwo upadnie na kolana, bo bez ingerencji Niemiec nic nie znaczą.
@Kowal86
dlugoterminowo, owszem moze cos z tego kraju bedzie.
krotkoterminowo... pomyslmy.
wielu pracownikow naukowych opuscilo badz opuszcza unie bo nie chca nbyc odcieci od unijnych projektow i funduszy. znaczny plus dla wielkiej brytanii, po co komu banda wyksztalciuchow prawda?
wiele firm handlujacych z unia w przypadku twardego brexitu bedzie mialo problem, bo po pierwsze przez cla straca konkurencyjnosc a dwa jest mozliwosc ze potraca unijne certyfikaty co odbnije sie nieznacznym spadkiem pkb i oraz znacznie wiekszym spadkiem zatrudnienia, ale fakt po co komus jakies lewackie pkb
jest wiele sektorow ktore funkcjonuja dzieki emigrantom, juz wielka brytania zdala sobie sprawe z tego ze nie tak latwo bedzie sciagnac ludzi do uk, poczatkowy prog zarobkow 30k zostal obnizony do 25k co przy obecnej minimalnej stawce mozna zrobic pracujac na poltora etatu
marzenia o commonwealth tez pozostana marzeniami, kilka miesiecy po referendum chyba premier indii stwierdzil ze wielka brytania nie ma nic do zaoferowania krajom commonwealth
sam zobaczysz, jezeli wielka brytania nie wynegocjuje dobrej umowy, zarowno jej gospodarka i pozycja na swiecie odczuja duzy cios. i tutaj nie bedzie chodzilo o ingerencje niemiec, ale o dostep do jednego z najwiekszych rynkow
@mieteknapletek W ciągu 3 lat z pewnością się okaże w jakim kierunku to zmierza. Wg mnie gorzej niż przed wejściem do Unii mieć nie będa, a w dłuższym rozrachunku tylko i wyłącznie zyskają. Zależy też - jak waspominałeś - jak to wynegocjują z eurokołchozem. Ja szczegółów nie znam.
Brytyjczyków stać na Brexit ale nas na Polexit niestety chyba nie.
Co będzie następne? Grexit? Outaly? A może WypierPOL? :D
@Pereplut WypierPOLu nie będzie, na pewno nie za tego rządu. UE też nas nie wywali z własnej inicjatywy. Nie chcieli wypuścić UK, to i Polski się nie pozbędą. Będą starać się za wszelką cenę nasz kraj podporządkować jeszcze bardziej i dławić wszelkie oznaki niezależności od Brukseli. Przykre jest to że w udupianiu naszego kraju mają sprzymierzeńców wśród polskich polityków. Niestety jesteśmy jedyni którzy nie chcą krajowych problemów rozwiązywać w kraju. Urzędnicy z Brukseli próbowali takich numerów z innymi krajami, udało się tylko z polakami.
@Bimbol Jesteś pewien, że Ci co jeżdzą tam podjudzać, to Polacy? (͡• ͜ʖ ͡•) Nie mówie o posiadaniu dowodu państwa polskiego rzecz jasna.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2020 o 13:06
@Kowal86 Obecna kandydat na prezydenta Kidawa-Błońska powiedziała wprost, że dla nich najważniejsza jest UE
@Kowal86 ej no! Ziobro i Czarnecki są już w Europarlamencie z nadania polskiego, a i pan Duda też jako prezydent jest Polakiem (polakiem?). Nie powinieneś o nich pisać, że to nie Polacy.
@kriseq1970 A to euro osły z namaszczenia pisiorskiego podjudzają unie jewropejską do czegokolwiek przeciw polsce? Bo @Kowal86 jednoznacznie określił tych posłów donoszących do brukselii na to co sie w Polsce dzieje.
@AIkanaro
@kriseq1970
Skarżyć się do Brukseli jeździły najpierw pisiory gdy jeszcze nie rządzili, chodziło o jakieś wybory i wątpliwości co do wyniku psl. Tak to pis zaczął. Jednakże to co odstawiają obecnie totalniacy, to przekroczenie wszelkich granic przyzwoitości.
@mygyry87 Wiadomo, przecież totalniaki to eurokołchozowe kundle. Nie liczy się dla nich to, jakie skutki prztyniesie dla Polski ich skomlenie, chcą tylko z powrotem do władzy. Władza daje im możliwość dzielenia zysków między siebie, dlatego determinacji im nie brak.
@nicoz bawią mnie te obrazki o tyle, że UK nie dość, że pod względem liczby imigrantów jest w Europejskiej czołówce to wcale nie zamierza ograniczyć ich przyjmowania. W kontekście poprawności politycznej też niespecjalnie podejście anglików różni się od tego brukselskiego.
Zastanawia mnie co flaga USA robiła na tym wiecu. Nikt im nie powiedział że USA siłą oderwało się od Wielkiej Brytanii dawno temu?
AWS=POPIS =PZPR, UE=USSR.
Bruksela=Moskwa.
Stado nierobów, pasożytów polityczków, manipuluje ludzikami przez tv.
Pasożytów co raz więcej.
@pluszczek AWS=POPIS to akurat głównie była solidarność. PZPR to głównie SLD i PiS patrząc po nazwiskach, ludziach i poglądach. UE też bliżej raczej do brytyjskich czy francuskich socjalistów i komunistów niż rosyjskich, trochę inne sposób myślenia. Komunizm wschodni akurat próbuje ponownie wdrożyć PiS, w odróżnieniu od zachodniego z UE.