Ale umieszczenie kobiety, starca, homoseksualisty (swoją drogą jak rozpoznać płeć patyczkowego ludzika?) jest dyskryminacją. Patyczkowy ludzik neutralny płciowo? Czyli to, co było do tej pory? Genialny pomysł!
@neltisen Kolejny chory pomysł, to jest znak a znak ma informować lub ostrzegać przed czymś, a nie wpływać na tolerancje. Poza tym znak ma również być tani w wykonaniu a nie zmieniane matryce co chwilę. Choć jeśli chcą to proszę bardzo niech wymienią wszystkie znaki na swój koszt, a jeśli przez nich zaprojektowane znaki będą nieczytelne i wpłynie to na wypadki niech poniosą odpowiedzialność.
Polska ma obywatelską inicjatywę ustawodawczą. Belgowie pewnie mają coś podobnego. Niech złożą obywatelski projekt ustawy. Dostarczą wymaganą przez prawo ilość podpisów pod tym projektem i wtedy można rozmawiać.
To, że kilku po**bów ma dziwne zachciewajki, nie znaczy, że społeczeństwo ma za nie płacić. Pieniądze podatników mogą być wykorzystane w pożyteczniejszy sposób.
@molotov "To, że kilku po**bów ma dziwne zachciewajki, nie znaczy, że społeczeństwo ma za nie płacić" tak wg lewicowców ma wyglądać demokracja czyli rządy większości przy umacnianiu pozycji mniejszości. absurd! :D
Obawiam się że autor przekłamał przekaz: wydaje mi się że to nie Flandria (no bo co to jest Flandria) chce zmienić znaki, tylko jakaś grupa obywateli. Jeśli tak jest, to znaczy że mają tam demokrację.
Nie Flandria, tylko Genewa. I nie wszystkie, tylko część. I nie ludzik bez płci, tylko postacie z grup do tej pory "wykluczonych", co zresztą widać.
"Nie jest to gadżet, ale sposób na pokazanie, że społeczeństwo ewoluuje, i zainicjowanie refleksji na temat miejsca kobiet w przestrzeni publicznej. Historycznie ta przestrzeń została zaprojektowana przez mężczyzn i dla nich. I pod pretekstem neutralności oznakowanie jest w przeważającej mierze męskie - zauważył urzędnik. - Ta wszechobecność utwierdza w przekonaniu, że niektóre grupy, w szczególności kobiety, ale także mniejszości, są tam mniej na swoim miejscu niż inne - dodaje. Wymiana znaków ma zatem na celu promowanie poczucia słuszności [obecności] wszystkich w przestrzeni publicznej. [...]
250 nowych paneli jest dostępnych w sześciu różnych wersjach, między innymi z kobietą w ciąży, osobą starszą i parą kobiet".
@jonaszewski niestety coraz częściej ludziom zamiast sprawdzić wystarczy tylko tytuł a resztę już sobie dopowiedzą o co chodzi, pal licho gdyby te przemyślenia zostawili dla siebie ale oni te fake'i roznoszą wszędzie gdzie się da co z czasem i te przemyślenia zmieniają swoją treść.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 lutego 2020 o 10:56
Jaka powinna być na to odpowiedź? Czy sugerują państwo, że strój określa płeć oraz orientację seksualną? W ten sposób sami państwo promują dyskryminację ze względu na ubiór.
Flandria zajmijcie się znakami na toaletach! Dlaczego mężczyźni mają taki idealny trójkąt a kobiety tylko koło? Zmieńcie to na 1 i 2 wtedy toalety będą tylko do sra..nia lub sikania i znów uda wam się coś zmienić :P
Ale umieszczenie kobiety, starca, homoseksualisty (swoją drogą jak rozpoznać płeć patyczkowego ludzika?) jest dyskryminacją. Patyczkowy ludzik neutralny płciowo? Czyli to, co było do tej pory? Genialny pomysł!
@neltisen Kolejny chory pomysł, to jest znak a znak ma informować lub ostrzegać przed czymś, a nie wpływać na tolerancje. Poza tym znak ma również być tani w wykonaniu a nie zmieniane matryce co chwilę. Choć jeśli chcą to proszę bardzo niech wymienią wszystkie znaki na swój koszt, a jeśli przez nich zaprojektowane znaki będą nieczytelne i wpłynie to na wypadki niech poniosą odpowiedzialność.
Polska ma obywatelską inicjatywę ustawodawczą. Belgowie pewnie mają coś podobnego. Niech złożą obywatelski projekt ustawy. Dostarczą wymaganą przez prawo ilość podpisów pod tym projektem i wtedy można rozmawiać.
To, że kilku po**bów ma dziwne zachciewajki, nie znaczy, że społeczeństwo ma za nie płacić. Pieniądze podatników mogą być wykorzystane w pożyteczniejszy sposób.
@molotov "To, że kilku po**bów ma dziwne zachciewajki, nie znaczy, że społeczeństwo ma za nie płacić" tak wg lewicowców ma wyglądać demokracja czyli rządy większości przy umacnianiu pozycji mniejszości. absurd! :D
Obawiam się że autor przekłamał przekaz: wydaje mi się że to nie Flandria (no bo co to jest Flandria) chce zmienić znaki, tylko jakaś grupa obywateli. Jeśli tak jest, to znaczy że mają tam demokrację.
Co się dzieje z tym je**nym światem...
Nie Flandria, tylko Genewa. I nie wszystkie, tylko część. I nie ludzik bez płci, tylko postacie z grup do tej pory "wykluczonych", co zresztą widać.
"Nie jest to gadżet, ale sposób na pokazanie, że społeczeństwo ewoluuje, i zainicjowanie refleksji na temat miejsca kobiet w przestrzeni publicznej. Historycznie ta przestrzeń została zaprojektowana przez mężczyzn i dla nich. I pod pretekstem neutralności oznakowanie jest w przeważającej mierze męskie - zauważył urzędnik. - Ta wszechobecność utwierdza w przekonaniu, że niektóre grupy, w szczególności kobiety, ale także mniejszości, są tam mniej na swoim miejscu niż inne - dodaje. Wymiana znaków ma zatem na celu promowanie poczucia słuszności [obecności] wszystkich w przestrzeni publicznej. [...]
250 nowych paneli jest dostępnych w sześciu różnych wersjach, między innymi z kobietą w ciąży, osobą starszą i parą kobiet".
@jonaszewski Nie na placu Czerwonym, tylko w okolicach Dworca Warszawskiego, i nie samochody, tylko rowery, i nie rozdają, tylko kradną :D
@jonaszewski niestety coraz częściej ludziom zamiast sprawdzić wystarczy tylko tytuł a resztę już sobie dopowiedzą o co chodzi, pal licho gdyby te przemyślenia zostawili dla siebie ale oni te fake'i roznoszą wszędzie gdzie się da co z czasem i te przemyślenia zmieniają swoją treść.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lutego 2020 o 10:56
Jaka powinna być na to odpowiedź? Czy sugerują państwo, że strój określa płeć oraz orientację seksualną? W ten sposób sami państwo promują dyskryminację ze względu na ubiór.
Flandria zajmijcie się znakami na toaletach! Dlaczego mężczyźni mają taki idealny trójkąt a kobiety tylko koło? Zmieńcie to na 1 i 2 wtedy toalety będą tylko do sra..nia lub sikania i znów uda wam się coś zmienić :P
Jakiego mężczyzny? To kobiety nie mają nóg?
W głowach nasrane to i zajmują się bzdurami.
A może to kobieta w spodniach z płaską pupą i malutkimi piersiami. Ko wie, kto wie.
szukanie dziury w całym.
A jest jakiś bardziej neutralny płciowo ludzik niż ten złożony z kresek i koła?
a już myślałem że te bezmózgie ameby zwolennicy lgbt i innych tego typu gówien nie wymyślą już nic głupszego a tu proszę.