Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
C cyaegha
+29 / 65

Nikłe szanse, w państwie, gdzie aż tylu, to idioci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cyaegha
+40 / 64

@KrolJaneczko Uzależnieni, mają całodobowy dostęp do wódki, to przeszło.
"Narkotyków' :D
To jest właśnie, jeden z tych, o których mowa w pierwszym komentarzu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+2 / 28

Przypominam, że w Polsce mamy nieograniczony dostęp do dymu z kadzidła, który jest najgroźniejszym ogłupiaczem. Wolę cannabis...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
+22 / 36

@olmajti a wiesz że w herbacie masz narkotyk ( teina ), kawa ( kofeina) w maku masz śladowe ilości heroiny, jest takie ziele co rośnie wszędzie i ma podobne właściwości do maryśki ale nie napiszę jak się nazywa bo młodzi zaczną chodzić po łąkach XD szukajcie w zielnikach ;p w małych ilościach nawet muchomor ten ładny czerwony po wcześniejszym przygotowaniu daje loty jak z NASA xD jest tego trochę, a sęk w tym że handlarze narkotyków nie chcą legalizacji bo pójdą z torbami więc przekupują polityków ;p a sama marysia albo szałwia mają w cholere właściwości leczniczych to i koncernom farmaceutycznym nie jet na rękę ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
-3 / 21

@radiron jak również, Czarny Bez, Jemioła, Mak, Kocimiętka... i wszystko to jest w stanie uzależnić. jednym z fundamentalnych argumentów za legalizacją marychy jest to że ona nie uzależnia co jest kompletną bzdurą. tak ma właściwości lecznicze jeśli jest odpowiednio stosowana ale palenie 'rekreacyjne' nie ma nic wspólnego z lecznictwem :)

zyski mafii i koncernów blokują legalizację? wątpię. skoro udało się to przeforsować w krajach zachodniej europy gdzie ich zyski były nieporównywalnie większe do polski to w polsce nie powinno to stanowić argumentu. problem polega na tym że za legalizacją powinna iść profilaktyka antyuzależnieniowa a na to już trzeba pieniędzy bo w kraju socjalistycznym rząd musi dbać o słabe mentalnie niziny społeczne :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
0 / 10

Tak, @olmajti z wolę ogłupiać się gandzią. Jej działanie jest przewidywalne, ograniczone w czasie i przestrzeni oraz, w porównaniu do kadzidła, nieporównywalnie weselsze. RAmen.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wertyko
+9 / 9

@radiron
W maku, drogi kolego, jest opium. Dopiero z opium szykuje się heroinę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 10

@Aqq300 liczyłem na inną odpowiedzi ale to że wolisz się ogłupiać wystarczy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SailorMerkury
+1 / 1

@radiron chodzić po łąkach...to ty masz na myśli te mizerne grzybki z nóżką od zapałki?....bo to silniejsze od marychy..... i raczej w całej polsce masowo nie rośnie....pamiętam jak do mojej wsi w sezonie zjeżdzali amatorzy z dość daleka...bo ponoć w górach tam gdzie owce się pasą najlepiej trafić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+4 / 6

Uzależnienie raczej nie ma znaczenia, bo papierosy są znacznie bardziej uzależniające. O szkodliwość społeczna też nie, bo alkohol dużo częściej jest czynnikiem szkodliwych działań. O co więc chodzi? Nawet nie o pieniądze, bo przecież akcyza to największe źródło pieniędzy. Chodzi raczej o zaściankowość i "a na co to komu, a po co to". Znam masę osób, które podpalają i tak samo jak masa pijących nie mają z tym problemu. Znałem kilku osobników, którzy karali cały czas i jedno ich łączyło. Nie jarali przez uzależnienie od trawy, potrafili nie jarać jak mieli zajęcie. Jarali przez beznadziejne życie próbując uciec w inny świat. Trawa nie uzależnia tak, jak chociażby papierosy. Można się do niej przyzwyczaić jak do każdego innego rytułału, ale ci nałogowi palacze po prostu nie mają nic innego do roboty i robią to tak samo, jak inni nałogowo oglądają seriale całymi dniami. Jedno i drugie jest niezdrowe w nadmiernych ilościach, ale tylko za jedno pójdziesz siedzieć, masa dilerów trzepie na tym kasiorę, a ludzie tracą zdrowie przez przyprawiany, niesprawdzony szajs od cygana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
0 / 2

@SailorMerkury nie chodzi mi o grzyby ;p to zwykłe ziele tylko właściwości ma wiadomo jakie ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
0 / 4

@olmajti a co powiesz na stwierdzenie że marysia nie zabija a alkohol tak ... ;p i jest zdrowsza niż tytoń ;p
co do legalizacji w PL podejrzewam że nasi rządzący mają jakieś zyski z handlu tym zielem ;p i tu pewnie jest haczyk ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 6

@radiron nie alkohol tylko spożywanie go. nie słyszałem jeszcze żeby jakaś butelko wódki poszła siedzieć za spowodowanie śmierci. uwielbiam jak ludzie zrzucają winę ze świadomych wyborów na coś co jest rzeczą samo z siebie nie jest w stanie popełnić :D j

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
+1 / 1

@cyaegha
A czym curva jest jeśli nie narkotykiem?
Daj może dwulatkowi do palenia codziennie jak taki cukierek:
https://www.wada-ama.org/en/content/what-is-prohibited/prohibited-in-competition/cannabinoids

https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/narcotic-drugs
"Cannabis is by far the most widely used, produced, and trafficked illicit drug in the world. An estimated 181 million people worldwide (UNODC, 2015a) used cannabis in the past year, and the drug is produced in virtually every country of the world."

https://www.incb.org/incb/en/narcotic-drugs/index.html
"Control is exercised over 134 narcotic drugs , mainly natural products, such as opium and its derivatives, morphine, codeine and heroin, but also synthetic drugs, such as methadone and pethidine, as well as cannabis and coca leaf."

Widzę że matka-Polka w pełnej krasie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
-1 / 1

@olmajti i tu mnie masz ;p ale widząc twoją chytrość mogę cię zapytać czy jesteś w takim razie za legalizacją broni palnej w PL skoro broń nie zabija tylko ten kto nią włada ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+1 / 1

@radiron chytrość? Oczywiście że jestem. Broń wg definicji nie może popełniać przestępstw bo służy do obrony. Trybisz? ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
-1 / 1

@olmajti akurat znam ten argument ale muszę się nie zgodzić gdyż pochodzenie słowa broń nie jest pochodną od obrony patrz inne języki ;p a służy do zabijania i tylko tyle. Faktem jest to że sprawia magicznie że 2 metrowy napakowany facet ma tyle samo "mocy" co mały gość z płaskostopiem i bulimią... i to jest piękne ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+1 / 1

@radiron tak? To czym jest pochodna słowa uzbrojenie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cyaegha
0 / 0

@Gats Rozumiem, że dla Janusza życia, wojownika internetowego, nie jest to dziwne, że taką samą nazwę określa się heroinę i marię, no coż.. to jak cyjanek jak alkohol, trucizna.
OK.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
-1 / 1

@olmajti od zbrojenia xD np w betonie ;) żart niech ci już będzie ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+17 / 35

Gdzie będzie zbierać? Ja podpiszę!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M musznik
+18 / 22

Oczywiście, że tak, prohibicja powoduje większe szkody niż same konopie, warto iść śladem innych bardziej postępowych krajów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kowal86
-4 / 8

@musznik (...) warto iść śladem innych, bardziej postępowych krajów w kwestii nakładania mandatów. Tam takie rozwiązania się sprawdzają, sprawdzą się i u nas. To właśnie dzięki nim spada ilość wypadków na dreogach. - pisowska hołota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar radiron
+9 / 15

@BishopBS przecież już to jest zalegalizowane ( ALKOCHOLICY, PALACZE )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SzalonyTamburynista
+10 / 10

Widać że kolega nie ma pojęcia o czym mówi i myli z "białym proszkiem"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+6 / 6

@BishopBS Bardziej bym się martwił na twoim miejscu delegalizacją głupoty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+11 / 13

Dla mnie osobiście jest to doskonale obojętne.

Ale widzę argument "za": delegalizacja rośliny, części przyrody, jest kuriozalna, a prawo nie powinno sankcjonować absurdów.

Argument przeciw: wszyscy wiemy jak jest z alkoholem. Chciałoby się go, może nie zdelegalizować, ale przynajmniej ograniczyć, ale już się nie da. Legalizacja to krok w jedną stronę. Może być nie do cofnięcia jeśli się okaże, że jednak jest problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+4 / 10

@daclaw z alkoholem jak i z narkotykami sprawa jest prosta - brak programów pomocy uzależnionym. albo pijesz na zabój i ponosisz konsekwencje nadużywania albo myślisz co robisz. tyle :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michau81
-2 / 4

@olmajti W każdej flaszce jest zawarty podatek który ma iść specjalnie na programy leczenia. Więc uzależnieni kupując flaszkę składają się na własne leczenie. To po pierwsze. A po drugie alkoholizm jest uznawany za chorobę, za chorobę niezawinioną. Jeden pije i jest ok, a drugi przekracza magiczny punkt i już musi pić, a nie że chce czy nie chce i myślenie w tym przypadku nie ma nic do rzeczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Breva
+7 / 7

@michau81 Choroba niezawiniona? Rak u pięciolatka to może być choroba niezawiniona. Alkohol nie jest człowiekowi do życia potrzebny a nawet w małej dawce wpływa negatywnie na ośrodkowy układ nerwowy. Od jednego kieliszka wódki czy jednego piwa się nie uzależnisz a skoro ktoś pije więcej to niech ma świadomość,że sam sobie szkodzi i może popaść w nałóg.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+1 / 1

@michau81 lol co? To spożywanie alkoholu jest przymusowe że uważasz ją za chorobę niezawinioną? No chyba jednak nie. Spożywanie alkoholu jest świadome. Choroba odalkoholowa jest wyborem pomimo tego że nie dotyczy wszystkich pijących. To raz. A dwa. Widocznie wplywy z tego podatku są tak wysokie że bardziej opłaca się leczyć niż zapobiegać ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sacres
0 / 0

@olmajti Picie alkoholu jest rozrywką. Tak samo jak np. chodzenie po górach, na wycieczki, spożywanie pokarmów (tu to dopiero mamy chorób). Twoje słowa brzmią jak, albo chodzisz po górach i jak spadniesz w przepaść to Ci nie pomożemy, albo myślisz co robisz. Ludzie płacą podatki, mają prawo do rozrywki i mają też prawo do pomocy, tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
-1 / 1

@Sacres hahaha :D to że ludzie płacą podatki nie uprawnia ich do niczego bo podatki są haraczem a nie świadomym wyborem. I tak. Uważam że jeśli ktoś uprawia sport ekstremalny a za taki należy uznać chlanie to powinien liczyć się z konsekwencjami swoich wyborów. Jednak spadniecie to przepaść podczas wycieczki w góry nie jest zdarzeniem nagłym a nie poprzedzonym długotrwałym łażeniem po górach tak jak w przypadku nadużywania alkoholu. Widzisz tą subtelną różnice? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sacres
0 / 2

@olmajti Siedź w domu i nie wychodź lepiej xD

Miej sobie tą niewolniczą opinię w umyślę, ale ja jak będę płacił podatki całe życie to chce również korzystać z życia (nie piję akurat, ale palę) i chcę być leczonym jeśli coś będzie nie tak. A ty dalej uznawaj podatki za haracz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lutego 2020 o 22:55

avatar olmajti
0 / 4

@Sacres to że Ty chcesz, nie znaczy że to narodowo-socjalistyczne państwo Ci na to pozwoli. Tego nie jesteś w stanie pojąć swoim umysłem który z braku argumentów usuwa ad personam ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Breva
0 / 0

@Sacres Jakim trzeba być alkoholikiem żeby porównać chlanie do chodzenia po górach? Czy ten kraj naprawdę a tak zszedł na psy,że ludzie uważają picie wódki za świetną rozrywkę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sacres
0 / 0

@Breva

W całym swoim życiu wypiłem może ze 20 butelek piwa, i to wszystko. Czyli z cyklu nie mam pojęcia ale się wypowiem.

I tak, picie alkoholu może być rozrywką, a to że ty to kojarzysz z chorobą alkoholową, to może u ciebie w domu było coś nie tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michau81
-1 / 1

@olmajti Są ludzie z podatnością na uzależnienia. Dla nich picie może być świadome do czasu. Potem już jest tylko przymus. A uzależnić można się od wielu rzeczy. Jeśli zlikwidujesz podatki zawarte we flaszce to wtedy zgodzę się że leczenie pijaków powinno być odpłatne. A na razie tak nie jest. Państwo czerpie duże zyski z nieszczęścia innych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 0

@michau81
>Implikuje że leczenie czegokolwiek w Polsce jest darmowe

Lol

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michau81
-1 / 1

@olmajti No widzisz, da się? da się ;) Załatw jeszcze darmowe urzędy, szkolnictwo itp. Będziesz wtedy lepszy od Lenina i Mao razem wziętych. Prawie jak Jezus

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 marca 2020 o 13:37

avatar olmajti
0 / 0

@michau81 chyba nie za bardzo zatrybiłeś :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michau81
-1 / 1

@olmajti Wytłumacz mi więc

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S ssebastianek
+22 / 22

Uuuuu .... Mafia tego bardzo nie lubi ......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aberg
-4 / 20

Nie zgadzam się. W kraju gdzie społeczeństwo nie potrafi w kulturalny sposób pić alkohol, nie respektuje się praw niepalących nagle ma do tego jeszcze dojść marihuana? Nasze społeczeństwo jest na to za głupie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Shaam
+9 / 15

Ale zdajesz sobie sprawę, że alkohol to jeden z najgorszych narkotyków? Są legalne jeszcze gorsze gówna i tak np. bez recepty kupisz w aptece kodeinę, czy tramadol, które to są opioidami, jak heroina. Legalne są benzodiazepiny, które są jeszcze gorsze od heroiny. Marihuana nie rodzi patologii, a wręcz przeciwnie. Zresztą prawda to jest taka, że od groma ludzi pali marihuanę, więc legalizacja to w zasadzie formalność i możliwość czystego zysku dla państwa. Aczkolwiek nasi politycy to skrajni idioci, więc trudno spodziewać się po nich tak rozsądnej decyzji, jak legalizacja. Żeby chociaż depenelizację zrobili to przynajmniej "wymiar sprawiedliwości" nie niszczyłby życia tysiącom ludzi. Ale i to pewnie przewyższa możliwości eozumowania polityków.

A zysk z legalizacji dla państwa byłby gigantyczny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Qbikkkk
-1 / 3

@Shaam wlasnie przez podejscie ludzi do maryski "przeciez to prawie jak papierosy, tylko mniej uzalezniaja" nie powinni tego legalizowac. To jest substancja psychoaktywna, otepia palacza. Legalizacja spowoduje zwiekszenie liczby wypadkow samochodowych bo ludzie palacy nie traktuja ziola jak narkotyku czy alkoholu, czyli mozna jechac.
Legalizacja zwiekszy ilosc palaczy, a to niestety przyczyni sie do wiekszej ilosci wypadkow.

BTW, Twoje zycie, cpaj sobie co chcesz ale mowie stanowcze NIE legalizacji i upowszechnieniu ziola.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rageman1990
+5 / 7

Tymczasem nieJAKI pajac co się zwie JAKI jest za tym aby każdego z marychą zamykać do paki jeżeli ma do celów innych niż medycznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
0 / 2

@Rageman1990 Jaki? No właśnie jaki XD wiadomo jaki XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemoja
+12 / 12

Ja bym jednak zaczęła od legalnych palarni - nie ma pokusy "owocu zakazanego", a kto chce sobie "dziabnąć" w spokoju - nie naraża się, że go za jednego skręta będą ganiać po sądach. Są imprezy z legalnym alkoholem, mogą być imprezy z legalną marychą.

Jak dotąd - żaden kraj nie wyszedł źle na legalizacji marihuany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
+4 / 6

Szanse bliskie zeru przy tym betonie na górze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KwokaBezPisklat
+1 / 9

Alkohol tez jest silnie uzalezniajaca substancja, po spozyciu ktorej wiele zlych rzeczy moze sie wydarzyc. Mimo to jest legalny. Ba! Panstwo na tym jeszcze zarabia (akcyza i inne podatki), wiec czemu z marja nie mogloby byc tak samo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barney37
+4 / 8

Oglądałem program o pracy Policjantów. Wieczór. Zatrzymują paru łepków z kradzionymi radiami. Sukcecs. Super. Popieram. Później zatrzymują paru nastolatków i rewidują w poszukiwaniu grama marychy z komentarzem jak to walczą z narkotykami. Krew mnie zalała, bo w tym czasie mogli paru innych podejrzanych od kradzieże/włamania zatrzymać i zrewidować. A nie, lepiej ganiać łepków, którym się nudzi, więc spotykają się akurat nie na fajku, a na dymku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bloodonice
+7 / 9

Kiedyś, ktoś mądry powiedział: Najniebezpieczniejsza rzecz, jaka może cię spotkać w związku z marihuaną, to zostać z nią złapanym przez policję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mass1910
-2 / 2

co wy wszyscy tak z tymi mafiami? za dużo seriali ? w jednym z większych miast w Polsce zrobili ostatnio czystki i jakoś nikt nie pytał o 5 nad ranem czy dają w łapę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+6 / 6

Niech zdelegalizują alko i fajki albo zalegalizują całą resztę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gimek017
-2 / 8

Kolejny nałóg i jeszcze więcej zabitych np. na drogach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Team69_toxic
+4 / 8

Gdzie podpisać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
+9 / 11

Lepiej marycha niz wodka, wystarczy porownac jak sie zachowuje np. taki sebix po ziole a jak gdy jest nawalony

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VanCyklon
-1 / 3

dopóki stare komuchy są u władzy i w społeczeństwie- nie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BioNano
-1 / 1

Szanse są jak dowalą odpowiednią akcyzę tylko no właśnie jak tu kontrolować każdego. Musieliby dowalić podatek na każdego obywatela niezależnie od tego czy posiada czy nie posiada, jak z TV.


Alkohol czy papierosy można kupić na każdym rogu a bardziej szkodzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SmallPig
+3 / 5

Nie popieram

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T truskawka90
+2 / 4

Maryśka w okresie adolescencji szkodzi co w sposób niepodważalny udowodniły badania Dunedin. Oczywiście po tym okresie już tak nie szkodzi ale uzależnienie psychicznie pozostaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S spanboy
0 / 0

radiron Szałwia wieszcza, bieluń

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misiek89
+3 / 3

Przeszkadza mi myśl, że przy legalizacji raczej od razu stanie się legalny handel. Chcę się pod tym podpisać bo wierzę, że żaden hurtownik już nie zainteresowałby się Polską, ale obawiam się że zbyt dużo ludzi skorzystałoby z legalnej marihuany. Chciałbym żeby moje dziecko wypaliło w życiu nie więcej niż ja. Mało to będzie licealistów, czy stundentów, którzy będą hodowali te cztery krzaczki tylko po to żeby zakończyć to tygodniem wyjętym z życia. Szkoda ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
0 / 2

Dopóki nie wyzdycha moherowy beton to raczej nie ma co liczyć na to.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zimny1311
+2 / 2

jako sprzedawca mam nadzieję, że to nie przejdzie. obecnie sprzedaje gram za 50 zł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rageman1990
0 / 0

@Zimny1311 spoko, Policja już cię namierza. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sraniePoScianie
+3 / 5

Za mało mamy legalnych ogłupiaczy? Szlugi i wóda nie wystarczą? Koniecznie potrzeba jeszcze legalizacji marychy, aby gówniarzeria mogła na legalu szpanować gibonami?

Do tych "mózgów" co pierniczą "marichuanen nie szkodzi! nie uzależnia!" - g*** prawda. Uzależnia tak samo jak papierosy i wóda, w sposób najgorszy z możliwych - uzależnia psychicznie. Gdyby uzależnienie psychiczne było nieistotne, to przykładowo każdego alkoholika łatwo by się wyleczyło z nałogu. Objawy fizyczne są łatwe do opanowania, ale co z tego skoro wraca się do nałogu właśnie przez psychikę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2020 o 9:25

D Dreji
0 / 8

Ty barani łbie pojęcia nie masz co mówisz szlag trafia jak sie takich krzyczących pustaków czyta/słucha,alkohol uzaleznia fizycznie nie tylko psychocznie idioto ty poczytaj sobie troche,po drugie nie szkodzi nie az tak jak alkohol czy fajki ,po trzecie uzaleznienie psychiczne zalezy od użytkownika jak ktoś chce to wezmie jak nie to nie,tak samo jesli o oglupianie chodzi wy wszyscy przeciwnicy i mądrale ,każda używka czy piwo czy wóda czy zielsko działa indywidualnie na dany organizm i osobe ,wiele zalezy tez od podejscia jeden wypije se piwko czy czteropak na rozluznienie ,drugi będzie chlal co tylko ma % zeby tylko odciąć się od rzeczywistości,tak samo jeden se zapali zeby sie zrelaksować,pogłebić umysł,świadomośc bo da sie mozesz wierzyc lub nie a drugi bedzie walił w płuca byle tylko faza byla,na koniec skoro hipotetycznie ktos lubi wypić i mieć z tego frajde to czemu ja niemoge zapalić zeby miec z tego frajde skoro to lubie i nie robie nikomu nic zlego? Palenie marihuany prowadzi do..lodówki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sraniePoScianie
+1 / 1

@Dreji Pieprznij się w swój pusty łeb tumanie. Barani łeb to widzisz jak zapyziałego ryja do lustra przywleczesz. Nie ogarniasz swoim kurzym móżdżkiem problemu to mordy nie otwieraj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dreji
+1 / 7

Co ty tam krzyczysz kur*o biedaku? Widzisz gdzies jakis problem? Problemem są tacy krzykacze jak ty i ten barani łeb wyzej wìęc serdecznie cie pier*ole bo dyskusja nie ma sensu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sraniePoScianie
+1 / 1

Morda chamie. Takim durniom jak ty to gnój przerzucać, nie głos publicznie zabierać. "ty i ten barani łeb wyżej" - nie ogarniasz nawet cymbale komu na posty odpisujesz. Szkoda klawiatury na takie umysłowe g*wno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dreji
+2 / 6

@sraniePoScianie Pies ci morde lizał pajacu domaszewski nie interesuje mnie kim jesteś możesz być prezydentem póki istnieje wolność słowa będę mówił co mi sie podoba

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sraniePoScianie
0 / 0

@Dreji Szczekaj kundlu, nic innego nie potrafisz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rageman1990
0 / 0

Zacznijmy od tego że "Wolne Konopie" nie są poważnym stowarzyszeniem. Specjalnie takie zrobili założenia by to nie przeszło. Nie wspominając o tym że WK z Palikotem się kojarzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amincea
0 / 0

Mogę oddać swoje krzaczki w dobre ręce. Ktoś chętny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amincea
0 / 0

Zakazany owoc smakuje najlepiej. Ci, którzy chcą zapalić jointa, zawsze go znajda, ci którzy nie chca, nie będą szukać, bo po co.
Jestem za legalizacja, mimo, że mnie to nie kręci. Miałam wiele okazji, z trzech skorzystałam z ciekawości, dla zabawy i tyle - za kolejne grzecznie podziękowałam. I nie uzależniłam się. Zatem wszystkie lamenty, jak to można w szambo wpaść, po wypaleniu jointa, można sobie w dupę wsadzić. Umiar wskazany jest we wszystkim , w piciu czy paleniu i każdy dorosły człowiek powinien wiedzieć, gdzie są jego granice. A jeśli nie wie, to należy winić człowieka, a nie roślinę czy drożdże, zaś w wolnym kraju powinniśmy mieć wolny wybór dotyczący akompaniamentu, przy którym lubimy się bawić czy relaksować

Odpowiedz Komentuj obrazkiem