Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
4:08

Po co wycinać, skoro można przesadzić?

www.demotywatory.pl
+
677 694
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
B brudger
+6 / 16

a nie zastanowiłeś się ile kosztuje posadzenie drzewa? dałbyś ze swoich np 30 tyś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asdf34
-1 / 5

@brudger
Wycięcie drzewa pod inwestycję kosztuje znacznie więcej, niż 30kPLN

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+9 / 13

Przesadzić można, pytanie, czy się przyjmie. Takie duże drzewo może mieć ciężko.
Druga sprawa to opłacalność takiego działania. To chyba jest zwykła sosna, których wszędzie pełno. Za cenę całej tej akcji można by posadzić kilkanaście małych. Moim zdaniem ma to sens tylko wtedy, kiedy potrzebujemy w jakimś miejscu akurat tak dużego drzewa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 6

@kondon
W mieście drzew ubyło tak że się w pale nie mieści.. zabudowano i zabetonowano wszystko co się da.. każde drzewo jest cenne .. a na wyrośnięcie takiej sosny trzeba 15 -20 lat . Całe pokolenie zdąży wyrosnąć na pustym osiedlu bez drzewa.

Pytanie jak bardzo uszkadza się korzenie drzewa... to raczej do mniejszych drzew...
Szwecji wykonuje się to od lat nawet ze 100 letnimi dębami jakie się wykopuje razem z całymi korzeniami .. nie czymś takim ale tylko jak dom wykopuje się trzy metry w głąb ziemi , oszalouje po czym wykopuje rampę a potem całość przepycha się na lawetę... a sadzi odwrotnie .
Czy to się opłaca.. U nas do tej pory nie zwłaszcza za Szysko... W Szwecji tak bo drzewa w mieście są chronione i opłata za wycinkę to większy koszt niż koszt przesadzenia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2020 o 19:02

avatar kondon
+6 / 6

@killerxcartoon Zgadzam się z Tobą, że zmniejszenie ilości drzew w miastach to nic fajnego. Natomiast jeśli potrzeba czegoś na szybko, to może lepiej posadzić szybko rosnące gatunki? Trzeba pomyśleć i policzyć, bo roztrwonić publiczne pieniądze to każdy głupi może...
Dąb to nie sosna i do wartościowych drzew może mieć to sens.
Co do ustawy Szyszki - ta najprawdopodobniej była tylko po to, aby ktoś w tym czasie coś sobie wyczyścił i zrobił na tym interes. Natomiast gdyby podobne przepisy obowiązywały cały czas, to ludzie o wiele chętniej sadziliby drzewa. Teraz strach coś posadzić, bo jak później będzie ci przeszkadzało to musisz się prosić o zgodę na ścięcie tego. A tak niech sobie rośnie, będzie potrzeba to się zetnie, a zasadzi nowe w innym miejscu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 2

@kondon
Jesteś romantykiem nie rozumiejącym jak myślą kapitaliści.
Dla nich liczy się zysk Wytną wszystko byle pierdzielnąć coś co da się sprzedać za grubą kasę. Przekupią każdego urzędasa a robią to od lat... ... Ustawa szyszki była pod patodeweloperów..

Mieszkam na osiedlu oddanym w 2005 ... nadal pustynia.... Posadzone drzewa z rodziny jakiś odmiany namorzynów (maja ogromne liście podobne do takich jakie ma topola i dają nasiona podobne do strąku bardzo długie i i o okrągłym przekroju .. jak się urywają wbijają się w ziemie ) maja zaledwie 2,5 metra .. minie z 20 lata zanim urosną , Jedna choinka jaką ktoś zasadził po świętach z 10 lat temu ma zaledwie 3- 3,5 metra .... Niektórzy zdążyli już tu dzieciaki odchować i się wyprowadzić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 1

@killerxcartoon Rozumiem jak myślą. Natomiast nie pisałem o nich, tylko o normalnych ludziach, którzy boją się posadzić drzewo, bo później nie można z nim nic zrobić.
Czy rozwiązaniem tego problemu jest przesadzenie 1 drzewa, (które może się przyjmie, a może nie) za kilkanaście tysięcy złotych? A może przesadzimy kilka, licząc pieniądze w milionach?
Trzeba było wybrać osiedle oddane wcześniej, wiedziałeś na co się piszesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BishopBS
0 / 0

@kondon czyli w sumie wszędzie potrzebujemy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
0 / 0

@BishopBS W świecie ograniczonych zasobów trzeba wyważyć czego potrzebujemy najbardziej i może warto skierować te zasoby w inne miejsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+4 / 8

To taki bezcelowy zabieg, pokazujący że deweloper dba o zieleń. Z powodzeniem można stosować do mniejszych drzew, przy dużym drzewie przesadzenie go z taką gratką ziemi w stosunku do całości drzewa na 99% spowoduje to jego uschnięcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
0 / 6

@AVictor Zgadzam się z Tobą, że to może zadziałać tylko jeśli chodzi o stosunkowo młode drzewa (a raczej - stosunkowo nieduże). Niemniej jednak, zawsze jesteśmy dobre parę lat do przodu, bo nawet sosna, aby dorosnąć do wielkości, jak na filmiku potrzebuje jakieś 10 lat (z tego, co obserwuję, w dobrych latach sosna może podrosnąć o jakieś 10-30cm rocznie /im młodsza, tym mniej/, a zaczyna od małej - 10 cm sadzonki). Tyle, że u nas każde drzewo to wróg, i trzeba go eksterminować (wskakuje przecież na jezdnie przed samochody !), a miejsca zielone w miastach najlepiej wybrukować i zabetonować, bo beton nie śmieci liśćmi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+2 / 2

@katem Też się zgadzam, poza tym że ta sosna ma grubo ponad dychę. Nie lubię niepotrzebnej wycinki drzew, najgorzej jest z nowymi osedlami, gdzie deweloper robi czystkę a później posadzi kilka krzaczków i tramy pisząc o projekcie zieleni. Nie wiem jak urzędy godzą się na takie projekty gdzie niektóre nowo powstałe osiedla mają mniej zieleni oraz większe zagęszczenie budynków niż bloki komunistyczne, a w tą stronę to nie powinno iść.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamilioza85
0 / 0

z tego co mi sie wydaje to jezeli uszkodzi sie korzen glowny to po ptokach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Oriolus
+6 / 6

Po pierwsze koszt to ok. 30-40 tys. Po drugie, 80% systemu korzeniowego zostało w miejscu gdzie rosło. Szansa na przyjęcie się w nowym miejscu, o ile cała operacja przeprowadzona została prawidłowo sięga całych 50%. Po trzecie, tego typu technikę stosuje się do drzew wyhodowanych w gospodarstwie ogrodniczym do dużych rozmiarów i posadzonych tą samą techniką. System korzeniowy jest wtedy skumulowany w objętości "łyżki" co zwiększa szansę na przeżycie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
0 / 0

@Oriolus
Dokładnie tak.
Drzewo do takiego przesadzenia musi zostać przygotowane a nie od tak wyrwane z ziemi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Knihtee
+3 / 3

Mam wrażenie że przy tego typu filmami/newsami pełno jest wypowiedzi "u nas się nie dba, żałosne społeczeństwo nie szanuje zieleni, nie to co na zachodzie" etc etc. I mam dziwne wrażenie że nagle wszystko się zmienia gdy "zły i skorumpowany deweloper/urzędnik/byznesman" przestaje być jakimś zdematerializowanym tworem a przedstawia propozycję "oczywiście możemy tak zrobić, na głowę będzie to dopłata po 3 000zł", i ekologizm się nagle kończy bo okazuje się że wszystko jest fajnie gdy można narzekać, protestować, ale już uczciwie zapłacić za to ze swoich pieniędzy - to nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stypson
0 / 0

Olsztyn, ul. Żołnierska. Stary film, od 2015 roku na tej ulicy są tramwaje. Drzewo kolidowało z estakadą związaną z budową tramwai. Posadzono je klkadziesiąt metrów dalej, obok szpitala. Więc nie deweloper, tylko UM.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2020 o 9:10

P poziomka01
+1 / 3

@stypson a przeżyło?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dadzior
0 / 0

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stypson
0 / 0

@solarize Odwróć się w drugą stronę i przesuń się o 2-3 kliknięcia myszą. Są tory i miejsce wykopania drzewa. Na filmie ciężarówka z drzewem wjeżdża na asfalt przy wieży ciśnień. W tym miejscu na pewno są tory. Natomiast, jeśli przesuniesz się w kierunku, w którym wskazuje wklejony przez Ciebie link, zobaczysz przesadzone drzewo w nowej lokalizacji, naprzeciw szpitala. W 2017 roku żyło (data zdjęcia).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lutego 2020 o 7:36

avatar solarize
0 / 0

@stypson Jesteś pewien? Pojechałem za żółty kiosk i kilka rzeczy przestaje pasować. https://www.google.pl/maps/@53.7721119,20.4888389,3a,75y,125.69h,79.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDMids9ui1__l_6rjKhE8hw!2e0!7i13312!8i6656 Na filmiku wyraźnie widać front fasady sklepu Bratek, a z tak daleka (spod wieży ciśnień) da się zobaczyć tylko jego boczną ścianę. Spod wieży z tej perspektywy byłoby chyba raczej widać zespół szkół budowlanych. Chyba jednak drzewo przesadzono pod przebudowę skrzyżowania, a nie dalszego torowiska.
A to jest to, po przesadzeniu? https://www.google.pl/maps/@53.7703653,20.4926148,3a,75y,71.16h,90.69t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYJwu8pckYi6BY3Dmk1L_Ow!2e0!7i13312!8i6656 Wygląda dobrze, choć raczej dużo nie urosło przez dwa lata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stypson
+1 / 1

@solarize Torowisko i most powstały jednocześnie, w ramach jednej inwestycji. Miałem w tym maleńki udział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
+3 / 3

Nic nowego, tyle, że można zastosować tylko do niewielu drzew (kwestia wielkości, to było prawie maksymalnej wielkości dla sprzętu, choć jako drzewo nie było dużo), do tego pytanie podstawowe - jaki procent przesadzonych drzew przyjmuje się ponownie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+2 / 2

Taniej byłoby wyciąć i posadzić dziesięć nowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
+1 / 1

@kenzol
Dokładnie tak. I w dodatku pewnie takich wyrośniętych na 4 metry wysokie ale w doniczce i z pełną nie uszkodzoną bryłą korzeniową. Rokowały by o wiele lepiej niż ten pokiereszowany egzemplarz.
Aczkolwiek cieszy mnie, że istnieją sposoby na przenoszenie dużych drzew. Wiem co to znaczy mieć sentyment to egzemplarza sadzonego samodzielnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A andrkac
-4 / 4

Skoro istnieją takie fajne narzędzia (są, a więc w razie potrzeby można zbudować i większe), to jestem za absolutnum zakazem wycinki w celu zagospodarowania terenu, ale pełną swobodą przesadzania - i tu należałoby doprecyzować, czy wskazać np. listę miejsc do nowego posadzenia, czy zmusić do pozostawieania w ramach tej samej działki, czy jakoś inaczej.

Prawo nie powinno ograniczac inwestycji, ale drzewa są zbyt cennym zasobem, żeby je po prostu niszczyć, skoro potrafimy ich nie zniszczyć, a przenieść.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
0 / 0

@andrkac
Bez przesady. Pokazówa i tyle. Szanse przyjęcie niewielkie. Szybciej wyciąć i posadzić nowe w dużej ilości.

Ja jestem za wymuszeniem zagospodarowania terenu na deweloperach aby nie było jak teraz gdzie na wizualizacji bloki w sąsiedztwie pięknych starych drzew a za pół roku wycinka i nowy blok. Powinien być obowiązek zostawiania przestrzeni między obiektami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A andrkac
0 / 2

@mati233490 taniej - sraniej.

Drzewa to kapitał, bardzo ważny.
Trzeba i sadzić nowe i utrzymywać przy życiu stare, to są niezależne sprawy.
Nawet jeśli szanse na przyjęcie są niewielkie, to trzeba pracować nad ich zwiększeniem, nawet jeśli wiąże się to z budową właśnie większych narzędzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
0 / 0

@andrkac
Nie ma to jak trafić na totalnego ignoranta.
Wszystko kosztuje, nawet ekologia. Jeśli uratowanie tego drzewa ma oznaczać wyemitowanie 1000 krotnie więcej dwutlenku węgla niż jego ścięcie i posadzenie nowych to myślisz, że to się opłaca ?
Pieniądze nie mnożą się same w portfelu. Jeśli wydasz na zajmowanie się straconym już drzewem to nie będziesz miał za co kupić następnych. Ekonomia ma zawsze ma kluczowe znaczenie.
Drzewo to nie lampart. To roślina, którą można rozmnożyć i zastąpić.
Jeśli drzewo grozi upadkiem na dom to znaczy, że masz się z tego domu wynieść ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A andrkac
-1 / 1

@mati233490 Nie zastąpisz dużego, starego drzewa. Zanim sadzonka stanie się drzewem miną lata.
Tak, drzewo działa jak lampart z tego punktu widzenia. Lamparta tez możesz rozmnożyć i zastąpić, dokładnie tą samą metodą - musisz mieć starsze osobniki.
A z całą pewnościa przesadzenie drzewa jest czystsze niż wycięcie go.
Sadzić nowe należy niezależnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
-1 / 1

Przy tak dużym drzewie to tutaj to tylo pokazówka. Prawdziwa walka o to drzewo będzie się toczyć przez najbliższe parę lat aby nie obumarło po tak bestialskim obcięciu korzeni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kolorowanietolerancja
+1 / 1

Nie ma opcji żeby się takie drzewo przyjęło w innym miejscu, lepiej bylo by wyciąć i na to konto zasadzić 10

Odpowiedz Komentuj obrazkiem