@Sevivo Nie mówimy o podatkach, a o abonamencie. Podatek to nie abonament. Z r ównym powodzeniem mógłbyś powiedzieć, że nie ma co płacić składki na ZUS, bo płacisz podatki, lub nie ma co płacić składki na ubezpieczenie, bo płacisz podatki.,
@Fragglesik Ty jak zwykle bronisz obecnie miłościwie nam panujących (jak miłościwie- to już inna sprawa). W dodatku bez głębszego zastanowienia. Jeśli wyliczenie powyżej zawiera błąd merytoryczny, to go pokaż. Ja błędu nie widzę, rachunek jest prawidłowy. Gdyby rzeczywiście każde gospodarstwo zapłaciło ten cały abonament, to dokładnie tyle zebrałaby TVP rocznie. Brak opłacenia abonamentu przez obywateli jest protestem przeciwko tragicznie niskiemu poziomowi zarówno programów kulturalnych jak i ciągłej propagandzie sukcesu partii aktualnie rządzącej. Skoro wiec nie płacą dobrowolnie, to się daje TVP z podatków, które przymusowo wszyscy muszą uiścić. Po co więc dalej ten abonament, skoro kazdy z nas i tak za ten badziew zapłacił? Co do ZUSu - to jak nie patrzyć na jego absurdalne wręcz stawki w stosunku do wypłacanych emerytur, to przynajmniej coś z powrotem jako obywatele dostajemy.
@LUPUS1962 To porażajaca logika. Nie damy trelerwizji publicznej pieniędzy,m bo jest nędzna. To, że jest nędzna, bo nie ma pieniędzy jakoś nikogo nie obchodzi. To sposób myślenia typu "nie dam bezdomnemu ani grosza, bo nie on nawet ma własnego domu"....:P
@Fragglesik przekręcasz jak możesz... Skoro TVP ma być "świetna" i finansowana ze środków publicznych, to dlaczego nie zniesiono abonamentu? Jak to się ma też do apolityczności i neutralności? A co do kultury: Gdzie się podział np. teatr telewizji, z naprawdę dobrymi spektaklami? Co mamy w zamian? Przeboje zenka czy pietrzaka? Daj produkt, za który warto zapłacić, a nie pobierz z góry zapłatę jak za nówkę mercedesa, a potem dostarcz przechodzone yugo... Ze jest nędzna najwyraźniej sam wiesz. Ale że można być biednym, ale z klasą, albo biednym i dlatego sprzedajnym... Nie pisze tu o prezenterach, tylko o całej instytucji, bo oni akurat do biednych nie należą. Sprzęt techniczny też nie mają najgorszy, wiec dlaczego generalnie taka chałtura? Chlubnym wyjątkiem jest pan Sznuk - w teleturnieju nie zarabia się milionów, nagrody są niewielkie w porównaniu z innymi turniejami, ale klasa prowadzącego jest nieosiągalna dla większości pozostałych programów tej telewizji. Nie chcę pisać "mediów publicznych", bo słowo publiczny mi się tu wybitnie pejoratywnie ( i w dodatku zasłużenie) kojarzy
@Fragglesik
"... Nie mówimy o podatkach, a o abonamencie. Podatek to nie abonament..."
Ech, jakże bardzo się mylisz w przypadku tzw abonamentu RTV.
Akurat ten "abonament" jest właśnie podatkiem od posiadania odbiornika TV lub radiowego.
Żadnych umów o abonament nikt nie podpisywał, więc nie jest to abonament.
Płacić ma KAŻDY, kto posiada telewizor lub radio, niezależnie od tego, czy korzysta z "dobrodziejstwa" TV państwowej. Jest to więc nic innego, jak właśnie podatek od posiadania odbiornika TV.
Ogólnie poziom jakiejkolwiek telewizji upadł. Tych teatrów to już nigdzie nie ma. No może na tym kanale z kulturą ale ogólnie telewizji nie oglądam więc jak jest teraz to nie wiem.
@JanuszTorun W ten sposób to nie płać akcyzy przy petach, nie płać kacyzy przy alkoholu, przy paliwie, jak płacisz cit, to się wydzieraj, że nie za płacisz vatu, bo już płacisz cit, a to też podatek itp.
@Fragglesik --- Porównania z dupy wzięte. Podatki, które wymieniasz, są wliczone w cenę towaru, więc nie masz możliwości ich nie płacić, JEŻELI kupujesz dane towary.
Ale nikt nie twierdzi, że te podatki czy akcyzy, to abonament.
Jeżeli więc mamy płacić podatek od posiadania telewizora, to przynajmniej należy nazwać rzecz po imieniu i przyznać, że wymaga się od nas płacenia PODATKU, a nie abonamentu.
A tak na marginesie, to ja nie płacę akcyzy przy petach, bo nie palę tego syfu, nie płacę też akcyzy przy alkoholu, bo nie piję tych trunków.
@JanuszTorun Ale czemu nie protestujesz tutaj, że płacisz jeden podatek, to drugiego nie chcesz? Dlaczego nie krzyczysz, że oto płacisz wat, a państwo okrada Cię akcyzą i citem? Nie płacisz abonamentu, bo cię nie sprawdzą. Jesteś jak ktoś, kto jeździ cały czas na gapę i nie kasuje biletu, bo uważa, że nie musi, gdyż z jego podatków utrzymuje się zakłady transportu miejskiego. i się rzuca do kanarów, gdy go sprawdzają.
@Fragglesik
Nadal nic nie kumasz.
Przecież ja wcale nie napisałem o tym, czy należy to płacić, czy nie należy, ani nie "wydzieram się", że mam płacić. Mój komentarz w ogóle nie był na ten temat.
Ja napisałem o tym, że nie jest to abonament, lecz właśnie podatek.
Do żądania abonamentu to trzeba mieć umowę o abonament podpisaną z własnej woli przez osobę, która z własnej woli chce odbierać określone treści i zgadza się, że musi za to płacić.
A skoro żadnych takich umów nie ma i opłata jest narzucona odgórnie dla wszystkich, niezależnie od tego, czy korzystają z tych treści, czy nie, to nie jest to abonament, lecz PODATEK. I tak to należy nazywać. I Państwo powinno ewentualnie narzekać, że obywatele nie płacą PODATKU OD POSIADANIA TELEWIZORA (lub radia).
@Sevivo Nie latałem samolotami, ale się nie awanturowałkem, że rząd dokładał do Lotu, nie pływam na okrętach ,ale sie nie awanturowałem, gdy dokładał do stoczni, nie mam samochodu, ale nie awanturuję się, że rozbudowuje drogi.
@Sevivo Po pierwsze, Gdańska stocznia nie jest jedyną i akurat nie o niej myślałem, ani nie o pisie. O locie też nie myślałem o pise, mówiłem o rządzie jako w ogóle o jednostce zarządzającej Polską po zmianie ustroju.
A ci co płacą profilaktycznie zapłacili dwa razy.
A tak się zastanawiam... z reklam i ściągniętego abonamentu (czyli z całości kasy przed opisywanym tu dodatkiem) ile tvpis wyciąga? 3mld? To jak w sumie ma 5mld to na co idzie ta kasa? Czy komercyjne telewizje mogą się chociaż zbliżyć do takiego budżetu?
@adawo zgadza się. Ale np w moim gospodarstwie są cztery osoby co daje 208.36PLN a to już jest prawie pełna kwota abonamentu RTV. Sporo jak za brak odbiornika telewizyjnego. Drugi przykład to moi rodzice emeryci, renciści. U nich w gospodarstwie wychodzi 104.18PLN, ale oni z kolei są zwolnieni z płacenia abonamentu RTV.
Więc w tych przypadkach mówienie o rekompensatach za utracone wpływy jest nieporozumieniem, uważam, że to jest tak jak by każdy zapłacił abonament mimowolnie.
nie każdy. Tylko ten co pracuje i finansuje ta DZIADOWSKĄ ZMIANĘ.
Taki co narobił dzieci i siedzi cały dzień przed TV nie płaci, ani w postaci abonamentu ani w postaci podatków.
W bajki wierzysz?
@Sevivo Nie mówimy o podatkach, a o abonamencie. Podatek to nie abonament. Z r ównym powodzeniem mógłbyś powiedzieć, że nie ma co płacić składki na ZUS, bo płacisz podatki, lub nie ma co płacić składki na ubezpieczenie, bo płacisz podatki.,
@Fragglesik Ty jak zwykle bronisz obecnie miłościwie nam panujących (jak miłościwie- to już inna sprawa). W dodatku bez głębszego zastanowienia. Jeśli wyliczenie powyżej zawiera błąd merytoryczny, to go pokaż. Ja błędu nie widzę, rachunek jest prawidłowy. Gdyby rzeczywiście każde gospodarstwo zapłaciło ten cały abonament, to dokładnie tyle zebrałaby TVP rocznie. Brak opłacenia abonamentu przez obywateli jest protestem przeciwko tragicznie niskiemu poziomowi zarówno programów kulturalnych jak i ciągłej propagandzie sukcesu partii aktualnie rządzącej. Skoro wiec nie płacą dobrowolnie, to się daje TVP z podatków, które przymusowo wszyscy muszą uiścić. Po co więc dalej ten abonament, skoro kazdy z nas i tak za ten badziew zapłacił? Co do ZUSu - to jak nie patrzyć na jego absurdalne wręcz stawki w stosunku do wypłacanych emerytur, to przynajmniej coś z powrotem jako obywatele dostajemy.
@LUPUS1962 To porażajaca logika. Nie damy trelerwizji publicznej pieniędzy,m bo jest nędzna. To, że jest nędzna, bo nie ma pieniędzy jakoś nikogo nie obchodzi. To sposób myślenia typu "nie dam bezdomnemu ani grosza, bo nie on nawet ma własnego domu"....:P
@Fragglesik przekręcasz jak możesz... Skoro TVP ma być "świetna" i finansowana ze środków publicznych, to dlaczego nie zniesiono abonamentu? Jak to się ma też do apolityczności i neutralności? A co do kultury: Gdzie się podział np. teatr telewizji, z naprawdę dobrymi spektaklami? Co mamy w zamian? Przeboje zenka czy pietrzaka? Daj produkt, za który warto zapłacić, a nie pobierz z góry zapłatę jak za nówkę mercedesa, a potem dostarcz przechodzone yugo... Ze jest nędzna najwyraźniej sam wiesz. Ale że można być biednym, ale z klasą, albo biednym i dlatego sprzedajnym... Nie pisze tu o prezenterach, tylko o całej instytucji, bo oni akurat do biednych nie należą. Sprzęt techniczny też nie mają najgorszy, wiec dlaczego generalnie taka chałtura? Chlubnym wyjątkiem jest pan Sznuk - w teleturnieju nie zarabia się milionów, nagrody są niewielkie w porównaniu z innymi turniejami, ale klasa prowadzącego jest nieosiągalna dla większości pozostałych programów tej telewizji. Nie chcę pisać "mediów publicznych", bo słowo publiczny mi się tu wybitnie pejoratywnie ( i w dodatku zasłużenie) kojarzy
@Fragglesik
"... Nie mówimy o podatkach, a o abonamencie. Podatek to nie abonament..."
Ech, jakże bardzo się mylisz w przypadku tzw abonamentu RTV.
Akurat ten "abonament" jest właśnie podatkiem od posiadania odbiornika TV lub radiowego.
Żadnych umów o abonament nikt nie podpisywał, więc nie jest to abonament.
Płacić ma KAŻDY, kto posiada telewizor lub radio, niezależnie od tego, czy korzysta z "dobrodziejstwa" TV państwowej. Jest to więc nic innego, jak właśnie podatek od posiadania odbiornika TV.
Ogólnie poziom jakiejkolwiek telewizji upadł. Tych teatrów to już nigdzie nie ma. No może na tym kanale z kulturą ale ogólnie telewizji nie oglądam więc jak jest teraz to nie wiem.
@JanuszTorun W ten sposób to nie płać akcyzy przy petach, nie płać kacyzy przy alkoholu, przy paliwie, jak płacisz cit, to się wydzieraj, że nie za płacisz vatu, bo już płacisz cit, a to też podatek itp.
@Fragglesik --- Porównania z dupy wzięte. Podatki, które wymieniasz, są wliczone w cenę towaru, więc nie masz możliwości ich nie płacić, JEŻELI kupujesz dane towary.
Ale nikt nie twierdzi, że te podatki czy akcyzy, to abonament.
Jeżeli więc mamy płacić podatek od posiadania telewizora, to przynajmniej należy nazwać rzecz po imieniu i przyznać, że wymaga się od nas płacenia PODATKU, a nie abonamentu.
A tak na marginesie, to ja nie płacę akcyzy przy petach, bo nie palę tego syfu, nie płacę też akcyzy przy alkoholu, bo nie piję tych trunków.
@JanuszTorun Ale czemu nie protestujesz tutaj, że płacisz jeden podatek, to drugiego nie chcesz? Dlaczego nie krzyczysz, że oto płacisz wat, a państwo okrada Cię akcyzą i citem? Nie płacisz abonamentu, bo cię nie sprawdzą. Jesteś jak ktoś, kto jeździ cały czas na gapę i nie kasuje biletu, bo uważa, że nie musi, gdyż z jego podatków utrzymuje się zakłady transportu miejskiego. i się rzuca do kanarów, gdy go sprawdzają.
@Fragglesik
Nadal nic nie kumasz.
Przecież ja wcale nie napisałem o tym, czy należy to płacić, czy nie należy, ani nie "wydzieram się", że mam płacić. Mój komentarz w ogóle nie był na ten temat.
Ja napisałem o tym, że nie jest to abonament, lecz właśnie podatek.
Do żądania abonamentu to trzeba mieć umowę o abonament podpisaną z własnej woli przez osobę, która z własnej woli chce odbierać określone treści i zgadza się, że musi za to płacić.
A skoro żadnych takich umów nie ma i opłata jest narzucona odgórnie dla wszystkich, niezależnie od tego, czy korzystają z tych treści, czy nie, to nie jest to abonament, lecz PODATEK. I tak to należy nazywać. I Państwo powinno ewentualnie narzekać, że obywatele nie płacą PODATKU OD POSIADANIA TELEWIZORA (lub radia).
@Sevivo Do krajowej komunikacji i do PKP też się każdy dokłada, więc jeźdź na gapę i się awanturuj, że żądają biletów.
@JanuszTorun Teraz zrozumiałem o co Ci chodzi. Teraz się z Tobą zgadzam, natomiast i tak trzeba to płacić i tyle.
@Sevivo Nie latałem samolotami, ale się nie awanturowałkem, że rząd dokładał do Lotu, nie pływam na okrętach ,ale sie nie awanturowałem, gdy dokładał do stoczni, nie mam samochodu, ale nie awanturuję się, że rozbudowuje drogi.
@Sevivo Po pierwsze, Gdańska stocznia nie jest jedyną i akurat nie o niej myślałem, ani nie o pisie. O locie też nie myślałem o pise, mówiłem o rządzie jako w ogóle o jednostce zarządzającej Polską po zmianie ustroju.
Jeśli ktoś zapłacił abonament, czy w obecnej sytuacji może ubiegać się o zwrot?
Zapłacili także ci, którzy nie korzystają. Zwykły haracz, państwo działa jak bandyta.
A ci co płacą profilaktycznie zapłacili dwa razy.
A tak się zastanawiam... z reklam i ściągniętego abonamentu (czyli z całości kasy przed opisywanym tu dodatkiem) ile tvpis wyciąga? 3mld? To jak w sumie ma 5mld to na co idzie ta kasa? Czy komercyjne telewizje mogą się chociaż zbliżyć do takiego budżetu?
Roczny abonament na gospodarstwo domowe to 245,15 zł, więc trochę jeszcze zostało ;)
@adawo zgadza się. Ale np w moim gospodarstwie są cztery osoby co daje 208.36PLN a to już jest prawie pełna kwota abonamentu RTV. Sporo jak za brak odbiornika telewizyjnego. Drugi przykład to moi rodzice emeryci, renciści. U nich w gospodarstwie wychodzi 104.18PLN, ale oni z kolei są zwolnieni z płacenia abonamentu RTV.
Więc w tych przypadkach mówienie o rekompensatach za utracone wpływy jest nieporozumieniem, uważam, że to jest tak jak by każdy zapłacił abonament mimowolnie.
Nie każdy obywatel, ja nie zapłaciłem, nie płacę podatków w Polsce :)
nie każdy. Tylko ten co pracuje i finansuje ta DZIADOWSKĄ ZMIANĘ.
Taki co narobił dzieci i siedzi cały dzień przed TV nie płaci, ani w postaci abonamentu ani w postaci podatków.