Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T turbulence
+28 / 30

To się dzieję naprawdę??
Chyba nawet Bareja by tego nie wymyślił..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
+11 / 15

@turbulence to niestety prawda. GIS dosłownie od kilku dni pozwala robić testy u pacjentów w ciężkim stanie bez wywiadu epidemiologicznego. Ale jak nie jesteś w ciężkim stanie, to pobyt w każdym kraju gdzie było więcej niż 100 przypadków covid-19 jest dodatnim wywiadem epidemiologicznym no chyba że byłeś tylko w Polsce gdzie jest tych przypadków już ponad 2tys - wtedy wywiad epidemiologiczny jest ujemny. Chyba że potrafisz wykazać że miałeś kontakt z kimś zakażonym albo pracujesz w służbie zdrowia. Zapewnienia rządu co do ilości chorych są przy takich kryteriach mocno niedoszacowane. Tak jak i liczba zgonów. Średnia wieku we Włoszech wśród ofiar koronawirusa to ok 80lat. U nas duuuużo niższa. Wątpię by u nas wirus zmienił sposób działania i zaczął zabijać młodsze osoby, odpuszczając starszym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 marca 2020 o 8:05

K Kar4
+6 / 6

@Zapity_wsiok ... oraz że nasz rząd lepiej niż inne kraje radzi sobie z pandemią. Mam znajomego który się zgłosił z objawami do sanepidu i po paru dniach nadal nie ma badań, to samo jak osoby poddane kwarantannie. Najwyżej wzrośnie liczba zgonów z powodów niewydolności krążeniowo-oddechowej, ale o to nikt się nie będzie pytał i statystyki nie wzrosną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erecer
+8 / 10

Pod trybunał stanu za zdradę ojczyzny. To nie jest rząd to jest zarząd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
0 / 0

@Erecer TS to jedno, ale ich należy skazać w zwykłym procesie karnym, choć lista zarzutów będzie dłuższa niż umowa kredytowa z bankiem, wraz z wszystkimi regulaminami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+3 / 3

Wedlug mnie pomija sie pewien bardzo istotny aspekt, a mianowicie "przedstawiony punkt o wykonywaniu testów u osób w stanie zagrożenia życia lub które są hospitalizowane z powodu ciężkiej infekcji górnych dróg oddechowych." - czyli chory i tak nie wyjdzie ze szpitala bo nie pozwala mu na to stan zdrowia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krzysztofsensei
+8 / 12

Co za skur....ny - wszystko na rozkaz z pisuarowej centrali, aby pokazywać niskie statystyki. Urzędnicy na usługach systemu propagandy kaczystów. HAŃBA. Trzeba to rozliczyć i tym powinny zająć się pismaki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zeter
+4 / 6

Kurva pierdoIone świnie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BurakRasyPolskiej
+4 / 4

Jeżeli testów jest niewystarczająca ilość to powinno się je robić w pierwszej kolejności podejrzanym o infekcję. Jeśli jest pacjent pełnoobjawowy (w domyśle bardzo chory) to się go leczy podobnie, niezależnie czy miałby ,,zwykłą grypę" czy modnego wirusa w koronie. Inna sprawa, że nie robiąc w tej sytuacji testów mogą być zaniżane statystyki zachorowań.
I jeszcze cytat ze źródła: ,,W piśmie podkreślono, że pełnoobjawowy pacjent, odsyłany bez wykonania testu na SARS-Cov-2 – bo nie pozwala na to Sanepid – nie jest obejmowany kwarantanną i może szerzyć zakażenie w lokalnej populacji."
Czyli rozumiem, że normalnie chory pełnoobjawowy, o ile nie toczy go ten konkretny rodzaj wirusa, jest przez służbę zdrowia traktowany po macoszemu? Nie leczy się go w szpitalu, nie poddaje kwarantannie, niech sobie idzie i robi co chce?
Przychodzi facet do lekarza i się skarży:
- Mam gorączkę, w gardle mnie drapie, w kościach łupie.
Lekarz robi test na Cov-2, wychodzi negatywny. Lekarz:
- Panie, nie masz pan koronawirusa, to nie świruj pan tylko idź do domu, chleba z czosnkiem zjedz, herbatką z cytrynką popij i czekaj aż przejdzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barney37
0 / 0

@BurakRasyPolskiej Tylko, że jak masz potwierdzenie, że pacjent ma Kronawirusa, to trzeba sprawdzić z kim się kontaktował ostatnio i kogo mógł zarazić. Gdy test wyjdzie negatywny, to nie trzeba nikogo z otoczenia trzymać w kwarantannie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
0 / 0

@BurakRasyPolskiej robisz test na sars-cov-2 wychodzi dodatni. Robisz wywiad z kim się kontaktował i wsadzasz do kwarantanny. Robisz im testy. Kto ma dodatni- sprawdzasz z kimś kontaktował i wsadzasz do kwarantanny.itd. Po góra dwóch miesiącach masz koniec epidemii. Jedyne państwa, którym udało się całkowicie pozbyć koronawirusa działały w ten sposób. Często bez zamykania zakładów pracy, galerii handlowych itp. U nas restrykcje ciężkie, a efekty marne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+9 / 11

- Ilu macie chorych?
>300
-A ilu zbadaliście?
>300

Ten żart trwa od początku epidemii i najgorzej, że powoli przestaje być żartem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kerog
-1 / 3

@rokokowa_kokota płyn lugola został podany dopiero 01.05.1986, województwo szczecińskie. Na początku dostali ludzie z kc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+1 / 1

@kerog
Nad Szczecin resztki chmury dotarły 5 dni później niż np. nad Lublin, dlatego lugolowano najpierw województwa wschodnie i północno-wschodnie a dopiero potem całą resztę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem