Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1375 1400
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M MajorKaza
-3 / 17

A kto się pracy nie boi jazda do łagru. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grekzak
0 / 26

Akurat chyba wszyscy zgadzamy się, że niepożądane odczyny poszczepienne są złe i należy je zwalczać, oraz, że szczepionka przechowywana w złych warunkach i powyżej czasu przydatności do użycia może być szkodliwa oraz może nie powodować wytworzenia odporności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+14 / 26

@grekzak sprawdz skutki uboczne paracetamolu jeden a 10.000 przypadkow to sie za glowe zlapiesz! A jakos nikt nie postuluje zakazu korzystania z paracetamolu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
-1 / 13

@Xar
No ale nikt nie postuluje zakazanie szczepionek a jedynie dyskusję czy przypadkiem wady szczepionek nie przewyższają ich zalet.
Owszem, wiele wypowiedzi ludzi ze STOP NOP jest głupich, ale jest też wiele sensownych wątpliwości.
A po stronie zwolenników szczepionek też jest dużo zacietrzewienia i fanbojstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 14

@madonnel ale ze szczepionkami tez tak jest, ze nikt nie nakazuje. Takie sa po prostu refundowane i dzieki temu sa tansze, ale mozesz wybrac inne rozwiazanie i zaplacic z wlasnej kiszeni.
@mwa widzisz, jakos nigdy nie widzialem kogos ze stop NOP rzucajacego link do publikacji z wysokim impact factorem. Czyli brak rzetelnych zrodel.

Ogolnie dobrowolnosc szczepionki konczy sie w momencie gdy nie siedzi sie w szalasie w Podhalu bez kontaktu z ludzmi - gdyz szczepionki nie chronia tylko szczepionego, ale rowniez innych. Zeby byly skuteczne musi byc odpowiednia ilosc osob zaszczepionych w populacji. Jesli ktos uwaza, ze szczepionki to zlo to niech zalapie Ospe Prawdziwa - praktycznie sie nie da, bo zostala calkowicie wytepiona dzieki szczepieniom.
A jak ktos mowi, ze lepiej odchorowac niz brac szczepionke to dla mnie jest imbecylem do kwadratu, gdyz czesto to nie sama choroba jest tak grozna, ale powiklania po niej - sprawdzmy na przyklad jakie moga byc powiklania po odrze: uszkodzenia ukladu nerwowego obwodowego i mozgu. Jak dla mnie czestotliwosc tego typu powiklan 1:1000 jest wystarczajacym argumentem, zeby jednak sie zaszczepic!
Jak ktos nie wierzy, zalecam sie zapoznac z tematem zapalenie mózgu (około 1 na 1000 zachorowań, śmiertelne w 15%, u 25% pacjentów pozostają ubytki neurologiczne) oraz podostre stwardniające zapalenie mózgu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sightshielder
-3 / 9

@Xar Spoko tok rozumowania. Ale nikt nie zmusza mojego dziecka do brania paracetamolu.. Jak w ogóle można porównywać jedno z drugim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KwokaBezPisklat
-1 / 9

@Xar
Taa, rodzic ma prawo wybrac - szczepionke lub szczepionke, lub... grzywne w pakiecie z ostracyzmem spolecznym. Piekny wybor waszmosc dajesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 8

@sightshielder a co gdy Twoje dziecko zarazi mnie lub moje (hipotetyczne) dziecko? Kto bedzie za to odpowiadal?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Breva
-1 / 5

@KwokaBezPisklat Gdyby dać wybór niektórym rodzicom to by dzieci nawet do podstawówki nie wysyłali bo przecież Jasio nie potrzebuje tabliczki mnożenia skoro będzie w przyszłości układał kostkę brukową.Czasami trzeba polegać na wiedzy osób mądrzejszych i wykształconych w danym kierunku a nie na opinii sąsiada z klatki bo jego teściowej kuzynka to miała córkę z problemami poszczepiennymi. Ludzi łatwo zasugerować a stąd droga prosta do epidemii wśród słabo wykształconych i patologicznych rodzin,którzy lekarza z chęcią widzieliby raz w całym życiu przy porodzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KwokaBezPisklat
-2 / 6

@Breva
Akurat jesli chodzi oszczepienia, to osoby bedace zwolenikami dobrowolnosci szczepien sa dobrze wyksztalceni, nawet z tytulami i bez patologii. Podpowiem - sporo z nich to lekarze lub naukowcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
-2 / 2

@Xar
Problem w tym że ja dla odmiany nie widziałem np. żadnego dokumentu GISu czy Ministerstwa Zdrowia w którym wyjaśniano by, odnosząc się do jakichkolwiek publikacji czy wyliczeń statystycznych, dlaczego obowiązkowe są szczepionki 24 godziny po.urodzeniu ( których nie ma np. w Niemczech ).
Więc problem braku naukowego podejścia dotyczy niestety obydwu stron sporu. A odpowiedź lekarza z tego materiału jest niestety tego wybitnym przykładem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolcia92
-2 / 2

@sightshielder Jeżeli Twoje dziecko trafiłoby do szpitala z wysoką gorączką, to zobaczyłbyś/abyś jak nikt nie zmusza go do brania nie tyle paracetamolu, co pyralginy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+2 / 4

@madonnel w przeciwieństwie do @Xar nie przestawiłeś ani jednego racjonalnego argumentu na poparcie Twoich tez. Właściwie tez też nie przestawiłeś, jedynie zakładam, że są przeciwne do tych @Xar.
Nie tędy droga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@madonnel Po to się szczepi całą populację, żeby zmniejszyć liczbę nosicieli zarazków, bo ryzyko przeniesienia drobnoustroju przez osobę odporna jest mniejsze niż przez osobę nieodporną.

A po co się zmniejsza liczbę źródeł zakażeń?

Bo nawet osoba odporna, jeżeli jest osłabiona inną chorobą, ma po prostu za mało białych krwinek i mimo że jej system immunologiczny jest nauczony rozpoznawania danego zarazka, to chwilowo może być po prostu za słaby żeby ochronić organizm przed zakażeniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wic1
0 / 0

@grekzak Jak nam siłe młody urodził to mieliśmy wybór albo zapłacić za szczepionki 900 zł (lol) w szpitalu alo 300 złmniej ale sami kupujemy szczepionkę w aptece.Różnica taka, że podpisujesz pismo, że zwalniasz szpital z odpowiedzialności i że szczepionkę będziesz przechowywał należycie.

Wlałem skorzystać jednak z chłodni spzitalnej niż wozić się ze szczepionką w lato. Dodajmy do tego fakt który sprzedała mi pielęgniarka, że jeden ojczulek kupił szczepionki rano i woził je w gorącym aucie cały dzień :P

Pomijając reakcje poszczepienne, alergie itd których raczej nie wyeliminujesz u niemowlaka to do złych reakcji na szczepioki warto dodać właśnie głupotę ludzką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Unicron
+4 / 6

A grzywka na to
"Zgoda o ile zaczniecie leczyć pacjentów witaminą c i homeopatią".
Co za bezczel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DAREKJP
+9 / 15

Jak się ma taki wredny paszczur, jak ta pani, to faktycznie, koronawirus się trzy razy zastanowi, czy ją dziabnąć…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DAREKJP
-2 / 2

@madonnel - tylko nie leszczu, fajfusie obrzygany…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+1 / 1

@olewator "Szczepionki nie mają żadnych, ale to żadnych wad!"
Po zaszczepieniu organizm jest osłabiony i bardziej podatny na infekcję. To jest moim zdaniem wada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Unicron
+4 / 6

@olewator Nikt nigdy nie twierdził że szczepionki nie mają wad. Nie mają tych wad które zarzucają im antyszczepionkowcy (wywoływanie autyzmu, alergii, immunosupresji...).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O olewator
-3 / 5

@Unicron Jest tyle możliwych komplikacji, mutacje, osłabienia, uczulenia, że stwierdzenie z całą pewnością jakie skutki mogą mieć dane szczepionki, a jakich nie, jest niemożliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Unicron
+1 / 3

@olewator To jest ad ignorantiam. To że ty nie wiesz, nie oznacza że nikt nie wie. Nie wiem po co mówisz o powikłaniach których ni jak nie możesz udowodnić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Unicron
-1 / 1


"tak samo, po co mowisz o ich bezpieczenstwie skoro nie jestes w stanie tego udowodnic."
Ale to zostało udowodnione już dawno (patrz zdjęcie)

"Ktory organ w Polsce BADA bezpieczestwo szczepionek I sprawdza czy faktycznie SA takie jak zapewnia producent?"
Nie wiem. Poszukaj sobie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2020 o 18:39

avatar Unicron
-1 / 1

@madonnel Pokazałem ci że szczepionki są badane i pokazałem ci ilość tych badań. No to teraz twoja kolej. Wykaż się inicjatywą i przeczytaj sobie te badania. Ja nie muszę wiedzieć wszystkiego i mam lepsze rzeczy do roboty niż tłumaczenie każdemu nieukowi podstaw chemii i biologii.

"Pamietaj ze rozmawiamy o szczepieniu niemowlat w tym juz w pierwszwj dobie, Bez badan gentycznych na mutacje kluczowych genow odpowiedzialnych za metabolizm toksyn, Bez jakichkolwiek badan ktore moglby wykluczyc mutacje genow"...
Człowieku, ty w ogóle nie masz wiedzy z podstaw genetyki. Nie da się zmienić genów podając szczepionkę. Zdajesz sobie sprawę jakie by były konsekwencje gdyby geny dało się tak łatwo edytować geny? Podpowiem ci - można by z łatwością wyleczyć ok. 10.000 chorób genetycznych wywołanych wadą jednego genu. A tymczasem terapii genowych na świecie przeprowadzono zaledwie kilka https://pl.wikipedia.org/wiki/Terapia_genowa
Poczytaj najpierw trochę zanim się wypowiesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Unicron
0 / 0

@madonnel Ośmieszasz się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Www30
+2 / 6

Trzeba umieć wybrać mniejsze zło. Po pobycie w szpitalu z córką gdzie napatrzyłam się na dzieci z rotawirusem - odparzone, zafajdane i wymiotujące na okrągło, leciałam do przychodni i płaciłam ciężką kasę, żeby tylko oszczędzić małej czegoś takiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolcia92
+1 / 7

Przeciwnicy szczepień głośno krzyczą o nabyciu naturalnej odporności poprzez przechodzenie chorób, ale teraz, w momencie pandemii jakoś siedzą w domu i nie myślą o tym, by przejść chorobę i nabyć odporności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TominioTHC
0 / 2

Podsumujmy: lekarz że szwajcarskiej przesadził, a przeciw szczepieniom są tylko debile .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Okomorskie
-2 / 4

szczepionki zawierają aluminium.
dzieci sa zawczesnie szczepione.
za duzo szczepien.
noworodkow sie nie powinno szczepic.
szczepic sie powinno od 3 roku.
nie trzeba szczepic sie na wszystko co farmy i korpo wam wciskaja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Unicron
+1 / 1

@Okomorskie Jakie badania potwierdzają bezpieczeństwo szczepionek ze związkami glinu?
Karwowski M.P., Stamoulis C., Wenren L.M., i wsp. Blood and hair aluminum levels, vaccine history, and early infant development: a cross-sectional study. Acad Pediatr 2018;18:161-165.
W pracy oceniano stężenie glinu we krwi oraz włosach dziecka, historię jego szczepień oraz wyniki oceny funkcji poznawczych, językowych i motorycznych.
Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28919482
Ameratunga R., Gills D., Gold M., i wsp. Evidence refuting the existence of autoimmune/autoinflammatory syndrome induced by adjuvants (ASIA). J Allergy Clin Immunol Pract 2017;5:1551-1555.
Hipoteza autoimmunizacyjnego/autozapalnego zespołu indukowanego adiuwantami, tzw. zespołu ASIA została opracowana w 2011 roku przez izraelskiego immunologa Yehuda Shoenfelda. Wśród zespołów klinicznych ASIA wymieniane są: zespół makrofagowego zapalenia mięśniowo-powięziowego, syndrom wojny w Zatoce Perskiej, zespół chorego budynku, choroba związana z implantami silikonowymi piersi czy zespół przewlekłego zmęczenia. Zastrzeżenia dotyczyły szczepionek przeciw wzwB oraz szczepionek przeciw HPV zawierających w składzie związki glinu. Autorzy publikacji opisali dwa badania, które obalają sugerowany przez Shoenfelda i wsp. związek zespołu ASIA ze szczepionkami.
Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28888842
Mitkus R.J., King D.B., Hess M.A., i wsp. Updated aluminum pharmacokinetics following infant exposures through diet and vaccination. Vaccine 2011; 29:9538-9543.
Autorzy pracy oceniali ekspozycję na związki glinu w pożywieniu oraz szczepionkach podawanych w okresie pierwszego roku życia dziecka zgodnie z programem szczepień realizowanym obecnie w Stanach Zjednoczonych. Na podstawie parametrów farmakokinetycznych uaktualniono analizę Keitha i wsp. (2002) uwzględniając podawane realnie szczepienia pediatryczne, wyjściowe poziomy związków glinu w organizmie dziecka bezpośrednio po urodzeniu, rolę filtracji kłębuszkowej u niemowląt czy najnowsze dane dotyczące masy ciała niemowląt w wieku 0-60 miesięcy. Analiza obejmująca powyższe parametry wskazuje, że obciążenie organizmu niemowlęcia związkami glinu w podawanych szczepionkach oraz pochodzącego z mleka matki/pokarmu sztucznego jest znacznie mniejsza niż wyznaczony bezpieczny poziom MRL.
Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22001122
Jefferson T., Rudin M., Di Pietrantonj C. Adverse events after immunization with aluminium-containing DTP vaccines: systematic review of the evidence. Lancet Infect Dis 2004;4:84-90.
Autorzy pracy ocenili częstość występowania niepożądanych odczynów poszczepiennych po podaniu szczepionki DTP przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi lub jej mniej skojarzonych pochodnych zawierających związki glinu w porównaniu z takimi samymi szczepionkami bez związków glinu lub zawierającymi związki glinu w różnych stężeniach.
Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14871632
Keith L.S., Jones D.E., Chou CH.S.J. Aluminum toxicokinetics regarding infant diet and vaccinations. Vaccine 2002;20:S13-S17.
Autorzy pracy oceniali czy ekspozycja na związki glinu w pożywieniu oraz szczepionkach podawanych w okresie pierwszego roku życia dziecka nie przekracza minimalnego poziom ryzyka (MRL) określonego przez amerykańską Agencję Substancji Toksycznych i Rejestru Chorób (ATSDR).
Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12184359
Źródło: https://szczepienia.pzh.gov.pl/.../jakie-badania.../

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
-2 / 2

Manipulacja. Nie wiem czy wszyscy ale na pewno większość tak zwanych "antyszczepionkowców" to tylko przeciwnicy szczepionek skojarzonych i szczepieniu dzieci na choroby lekkie dla dzieci. Oczywiście przede wszystkim przeciwnicy szczepieniu gdy dziecko "ma tylko katarek"
Nikt nie jest przeciwny czystej szczepionce tylko na Odrę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 kwietnia 2020 o 9:24

avatar Unicron
+1 / 1

@slagen To niczego nie zmienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem