Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar perskieoko
-1 / 7

Jak to mówią ekonomiści: kiedy Ameryka dostaje kataru, reszta świata ma zapalenie płuc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+13 / 13

bezrobocie już się prognozuje na 15 procent to oznacz że 45 milionów amerykanów nie będzie miało pracy.
Ciekaw jestem ilu umrze z powodu skutku braku pracy a nie korono wirusa. Jak dojdzie do 30 procent i utrzyma się rok albo dwa , ten kraj upadnie ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 kwietnia 2020 o 15:23

P PrawaRacja
+4 / 6

@killerxcartoon Wszystko zależy od działania władz. Jeżeli władze nie podejmą działań(przykładowo poprzez wprowadzenie płacy minimalnej) to ci ludzie będą musieli obniżyć swoje wymagania płacowe, a przy jakimś poziomie płacy znowu znajdą zatrudnienie. Co z kolei spowoduje wzrost inwestycji, otworzenie fabryk itd., co wywoła wzrost gospodarczy, spadek bezrobocia i wzrost płac......

W końcu niedawno wszyscy na Zachodzie narzekali,że fabryki się stawia w Chinach. Teraz jest szansa powalczyć cenowo z Chińczykami i innymi Azjatami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+1 / 1

@PrawaRacja Tego nie zatrzymasz .. tam zwalniają prawie z dnia na dzień z tygodniowym wyprzedzeniem już jest 11 ... A to dopiero początek.

A naciski na działania rządu to cwaniactwo kapitalistów jacy chcąc wykorzystać sytuacje liczą na dodatkowe zyski z podatków

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

@killerxcartoon
Raczej z powodu fanatycznie pojętego wolnego rynku, niskich podatków i co za tym idzie niskiej zdolności państwa do pomocy obywatelom w czasach kryzysu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+1 / 3

@zaymoon

bo państwo nie jest od pomagania firmom...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrawaRacja
-1 / 3

@zaymoon Po co państwo ma komukolwiek pomagać? Ten kryzys i w ostatnich 100 latach żaden inny nie był wywołany przez wolny rynek. Państwo powinno sie trzymać z dala od gospodarki i transferów socjalnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
0 / 4

@PrawaRacja
Wszystkie kryzysy były wywołane przez wolny rynek i zawsze pomagała tylko interwencja państwa!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrawaRacja
-1 / 3

@zaymoon Który przykładowo kryzys w przeciągu ostatnich 100 lat był wywołany z przyczyn rynkowych?

Przykład poproszę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 2

@PrawaRacja
1929, 2008

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrawaRacja
0 / 0

@zaymoon Kryzys lat 30(bo chyba to masz na myśli, bo w 1929 to był wyłącznie krach giełdowy, zresztą potem dosyć szybko odrobiony na początku 1930 roku) był wywołany masową wojną handlową i protekcjonizmem gospodarczym większości państw. Jako początek kryzysu można uznać ustawę Smoota-Hawleya.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ustawa_Smoota-Hawleya

Drugi kryzys z 2008 roku(a w sumie rozpoczał się w roku 2007, w 2008-2009 miało miejsce nasilenie kryzysu) powstał w wyniku obniżenia przez banki centralne stóp procentowych, co wywołało wzrost cen nieruchomości(zresztą całkowicie słuszny, biorąc pod uwagę koszt kredytu) który był napędzany tanim kredytem. Potem banki centralne masowo podniosły stopy procentowe(o ponad 400%), co doprowadziło do gwałtownego wzrostu kosztów kredytów, spadków cen nieruchomości, masowych bankructw właścicieli nieruchomości a następnie bankructw banków i innych pożyczkodawców.

Więc obydwa przykłady to kryzysy wywołane przez instytucje państwowe, a nie wolny rynek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

@PrawaRacja
O czym ty bredzisz! Kryzys 2008 roku spowodowany był patologią na rynku kredytów hipotecznych i narastanie bańki spekulacyjnej, Obniżenie stop procentowych przez Fed odbyła się na skutek wolnorynkowych lobbystów, tak samo jak deregulacja rynku finansowego pod koniec lat 90ych.
W latach 20ych państwo praktycznie nigdzie poza ZSRR nie wtrącało się do gospodarki, gospodarka sobie hulała bez interwencji i regulacji państwa, co więc jak nie wolny rynek i jego niewydolność odpowiadają za ten kryzys? Za to z kryzysu wychodziły tylko te kraje które rezygnowało ze standardu złota i centralnie regulowały walutę, oraz stosując inne metody interwencjonizmu gospodarczego, tam gdzie szalał wolny rynek kryzys się tylko pogłębiał!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
0 / 0

@killerxcartoon
Czemu miałoby to się utrzymać rok albo dwa?
W Grecji takie bezrobocie było znacznie dłużej i jakoś Grecja nie upadła. A Grecja nie może drukować waluty w której jest zadłużona.
Przez 3 miesiące bezrobotni w USA dostają 450$ tygodniowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@mwa
Ale zamieszki i niepokoje były... A kryzys grecki nie był aż tak głęboki ... jak ten..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrawaRacja
-1 / 1

@zaymoon Hmmm.... Przez 10 lat wolny rynek działał i mieliśmy wzrost gospodarczy a potem nagle państwa podjęły interwencjonizm i nagle w rok mamy największy kryzys gospodarczy w XX w. To z pewnością dowód na działanie interwencjonizmu państwowego. Już proszę cię nie ośmieszaj się.......

Czyli który to konkretnie kraj który miał wolny rynek przeszedł źle przez kryzys?Z tego co mi wiadomo na początku lat 30 wskutek dojścia socjalistów do władzy wolny rynek przestał istnieć, ale może jest jakiś kraj który zachował wolny rynek i źle przeszedł przez kryzys- z chęcią bym poznał tą historię.

Co do samej dewaluacji-skoro państwo chce okraść swoich obywateli poprzez sztuczne obniżenie wartości ich pieniędzy to równie dobrze może po prostu wydać dekret przykładowo obniżający płace o 50%. Gospodarka krótkoterminowo również na tym zyska.

A kto wywołał patologię kredytów hipotecznych? Przecież to państwo ustawiło stopy procentowe na rekordowo niskich poziomach, a nie sam sobie wolny rynek. Rynek tylko dostosował ceny do tych warunków narzuconych przez państwo. I co ma deregulacja z kryzysem z 2008? Kryzys wybuchł poprzez nieściągalność kredytów hipotecznych która to z kolei wywołała spadki na rynku cen nieruchomości.

I co to są wolnorynkowi lobbyści? To ci lobbyści lobbujący za interwencją państwa???????

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

@PrawaRacja
Acha, czyli dla ciebie wolny rynek to anarchia. No to nie mamy naprawdę o czym rozmawiać fanatyku. Chcesz anarchii to jedź sobie do Somalii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gorongol
+1 / 3

Tam przedsiębiorcy walczą ze skutkami koronawirusa. W Polsce muszą walczyć też z rządem, więc za miesiąc bezrobotnych będą miliony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zimny1311
+7 / 7

chcieliście wydymać Freda to teraz Fred wydyma was.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar misteriusz
-4 / 4

USA z kryzysu wyjdzie dużo bogatsze. Teraz u nich firmy szybko zwalniają by zachować kapitał. Pandemia zniknie to za ten kapitał wykupią wykupią europejskich bankrutów i powoli u siebie będą wracać z zatrudnieniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2020 o 9:42

M marcinn_
0 / 2

Czytanie, nie wiecie co. To są wznioski o zasiłek, a nie liczba bezrobotnych. Ostatnio w stanach łatwiej i na dłużej można dostać zasiłek. Duża część z tych osób była bezrobotna od dawna tylko nie przysługiwał im zasiłek, teraz się zgłosili bo mają do niego prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Morda_Lewiatana
+2 / 2

Czyż wolny rynek i elastyczność nie są wspaniałe?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem