Oczywiście, że po części o tym myślą. Do tego każdy atak na obóz rządzący jest dobry.
Jednak wydaje mi się, że jakieś przejawy rozsądku też mają i szczerze nie widzą tego jako dobry pomysł.
Nie bądź też taki pewien "odwlekania tego przykrego momentu". Możesz się jeszcze zdziwić.
@kondon Miesiąc temu świat u nas był zupełnie inny niż dziś. Świat za ponad miesiąc będzie jeszcze bardziej inny niż dziś. Bałagan w ochronie zdrowia był i jest a liczba zarażonych i wymagających intensywnej opieki cały czas rośnie. Liczba zgonów też będzie coraz większa i nie tylko z powodu koronawirusa bo dziesiątki oddziałów i całych szpitali (niejednoimiennych) pozamykanych bo personel i pacjenci pozarażani lub w kwarantannie ze względu na brak maseczek, kombinezonów, przyłbic, itd. (wbrew temu co na tvp dalej brakuje - wiem z pierwszej ręki). Minister zdrowia nie ma podbitych oczu dlatego, że boi się koronawirusa tylko dlatego bo wie jaka jest wydolność podległego mu systemu.
Tarcza jedno wielkie zero wg przedsiębiorców, druga pewno też nie uzdrowi rzeczywiście sytuacji umierających firm - tylko propagandowo można o tym ładnie opowiadać.
Coraz więcej sympatyków PiS zacznie zauważać rozdźwięk między tym co w wiadomościach 19:30 a tym co sami widzą wokół siebie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2020 o 23:26
Na dobrą sprawę ani dobre dla PiS przegrać wybory, ani dla kogoś z opozycji je wygrać. Trzeba będzie na dzień dobry posprzątać ten cały gnój, a to nic prostego. Nasze "elity", czyli ludzie bez jakichkolwiek kompetencji mają problem z codziennymi sprawami obywateli, co tylko się uwidacznia w obecnej sytuacji. Oglądając ten sejmowy cyrk mam wrażenie że to tylko właśnie cyrk, dla nas. A gest Gowina, czyli rezygnuję, ale zostaję, tylko mi to potwierdza.
Duda, jeśli nawet wygra wybory a Sąd Najwyższy uzna je za ważne ( takie czasy ) to po pierwsze:
1) zwycięży w najbardziej nieuczciwych wyborach po '89
2) zwycięży w pierwszych wyborach po '89, które można nazwać niedemokratycznymi - do wyborów demokratycznych wymagana jest m.in. powszechność oraz równe playing-field dla kandydatów i tego nie da się w tej chwili zapewnić
3) podśmiechujki z Dudy jakie były do tej pory wynikające z braku poczucia wspólnoty z partyjnym prezydentem to jest pikuś w porównaniu do tego jak Duda będzie traktowany po ewetualnie wygranych wyborach w maju - dla połowy Polski będzie to nielegalny uzurpator.
W każdym razie należą się wielkie brawa dla Jarosława Kaczyńskego z jego bandą miernych "wciskaczy guzików" za podzielenie Polski w tak haniebny sposób. Wybory prezydenckie powinny odbywać się w atmosferze wzajemnego szacunku, bo prezydent jest bezpośrednim przedstawicielem całego narodu a nie grup interesu, jak np. Sejm.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 kwietnia 2020 o 0:03
@Paszko_Rymbaba
Chociaż w pełni się zgadzam z wymienionymi przez ciebie punktami, to nie mogę się zgodzić że to wszystko wina Kaczyńskiego. Opozycja zaczęła protesty przeciwko PiSowi kiedy ten tylko wygrał wybory. Kiedy konstytucja była co najwyżej naginana, kod krzyczał o jej łamaniu. Teraz kiedy faktycznie można wskazać konkretne artykuły wprost znajdujące się w konstytucji, a nie odsyłające do ustawy, to ludzie mają to już głęboko w d... Kiedyś wrgiem publicznym był Balcerowicz który musiał odejść, potem wszytko była wina Tuska i ruska, teraz obwinia się za całe zło Kaczyńskiego. To jakiś absurd, w dużej mierze wykreowany przez media. Oczywiście pis zapracował sobie na kiepską opinię, nie wyróżnia się jednak szczególnie na tle innych partii które były u władzy po 1989 roku.
@Paszko_Rymbaba w sumie ubiegłoroczne wybory parlamentarne zostały przez OBWE uznane za pierwsze nie w pełni demokratyczne wybory po 91 r. w Polsce. Zarzucono manipulacje i utrudnianie dostępu do mediów publicznych. Tak więc i teraz PiS się tym nie przejmuje.
@Bimbol
To, co Pan prezentuje nazywa się w fachowym języku symetryzmem i jest najlepszym, co się PiSowi przytrafiło - z przykrością trzeba stwierdzić, że gdyby nie symetryści PiS straciłby sporo na swojej wiarygodności. Rozumiem, że chce się zachować obiektywność i rozumiem, że wszystkie partie w Polsce miały swoje grzechy a kraj to był "ch&j,dupa i kupa", jednak zrównywanie win jest nie na miejscu. Oczywiście błędem opozycji był brak stopniowania histerii, ale to już specyfika kraju: gdy widzi Pan polityczną demonstrację na 50 tys. ludzi w Polsce to może być Pan spokojny, że jedna strona powie, że było tam 10 tys. ludzi a druga, że było ich 250 tysięcy i będą się jedna z drugiej śmiali, ze zakłamana.
Porównując kulturę polityczną PiS do poprzedników jednak Pan grubo przesadza. To jak patrzeć na przemoc domową w taki sposób, że co prawda mąż wybił żonie kilka zębów, ale ta zupa wcześniej to była faktycznie za słona.
@Paszko_Rymbaba
Słyszałem określenie symetryzm. W żadnym wypadku nie twierdzę że winy rozkładają się po równo. Uważam na chwilę obecną że większość zła jest po stronie opozycji. Gdyby nie była tak beznadziejna całkiem inaczej mógłby wyglądać obecny układ sił w sejmie. Opozycja nie miała nic do zaoferowania poza odsunięcie pisu od władzy, jeśli połączymy z tym w jak kiepskim stylu skończyli - to stanowczo za mało. Albo choćby wybory prezydenckie: jakich kontrkandydatów ma Duda? Nawet taki nijaki facet jak Duda wypada świetnie na ich tle. Lewica ma z pewnością coś lepszego do zaproponowania niż Biedroń. Konfederacja kogo by nie wystawiła nie ma co liczyć na więcej niż kilkanaście procent. PSL być może wystawił najlepsze co ma, to jednak mało by pokonać Dude. Ale to co odwaliła KO to po prostu nie mieści się w głowie, słowo żenada brzmi jak komplement jeśli spojrzymy na Kidawę i jej wszystkie wpadki. O kabaretowym kandydacie tvn nie warto mówić.
@Bimbol
"Opozycja nie miała nic do zaoferowania poza odsunięcie pisu od władzy"
A wie Pan, co miała opozycja w '89 do zaoferowania? Odsunięcie PZPR od władzy...
W kontekście kandydatów również Pan przesadza - efekt popularności powoduje, że Duda wydaje się Panu kimś bardziej sensownym niż jest a zarówno np. Biedroń, jak i Kosiniak Kamysz udowodnili swoją przeszłością, że są autentycznymi liderami w swoich środowiskach, choć obiektywnie niezbyt mocnymi w przeciwieństwie do Dudy, który jest typowym słuchaczem poleceń ( co najwyżej czasem mu czasem odbije, jak sobie zda sprawę jakiego bezprawia żąda od niego czasem Kaczyński ). Przesadza Pan a PiS to zło.
@Paszko_Rymbaba
W 1989 roku opozycja miała do zaoferowania tylko tyle na ile pozwolili komuniści. To nie wybory zdecydowały, tylko "negocjacje przy okrągłym stole".
Duda nie wydaje mi się wcale sensownym wyborem, ani szczególnie lepszym niż taki Kosiniak Kamysz, realia są jednak takie że to Duda ma większe szanse. Biedroń jest dla mnie wart mniej niż zero.
Wiesz jaka jest różnica między PiS a PO? PiS małe partyjki zjada i niszczy - nie podoba mi się to ale trudno.
PO wskrzesiło coś co miałem nadzieję że zniknie czyli SLD. Choćby z tego powodu PO jest złem większym.
@Bimbol
W Polsce jest lewica i będzie miała swoją parlamentarną reprezentację. To, że Pan lewicy nie lubi nie znaczy, że oni nie mają mieć swojej reprezentacji. Przez moment na skutek pewnego zbiegu okoliczności lewica mająca blisko 11% poparcia i bardzo fatalnym rozbiciu głosów znalazła się na moment poza parlamentem - to była aberracja.
Rozumiem też, że SLD kojarzona z postkomuną jest dla wielu odrażająca - dla mnie w pewnym sensie również - jednak to SLD tak pokierowało tym środowiskiem, że ciągle jest w nim najbardziej znaczącą partią.
@Fragglesik Swoje powiedziałem a Ty się dalej gimnastykuj. Polska stała nad przepaścią a teraz zrobiła duży krok naprzód. To był ostatni moment abyśmy mogli wyjść z tego bez rozlewu krwi. Teraz już nie mamy wyboru.
@Oriolus Dalej nie rozumiesz, założyłeś klapki na oczy i robisz jakąś antypisowską krucjatę nie na temat i szafujesz hasełkiem z czasów Gomułki. Ja tu nie piszę, że dobrze robi pisiarnia, bo uważam, że robi źle i wybory powinny być przeniesione, gdybyś rozumiał co czytasz, to byś nie wyskoczył z takim tekstem, jak wyskoczyłeś. Ja tu piszę, by nie zachwalać opozycji i nie zachwycać się jej opieką nad społeczeństwem, bo to bzdura.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 kwietnia 2020 o 13:13
@Paszko_Rymbaba Ciągle opowiadacie, że Duda to przegrywa, że nikt już na niego nie będzie głosował, że ludzie go nie chcą tak naprawdę i ciągle ma pozycję lidera. Co do wyborów - jestem za odroczeniem
@Fragglesik "Tyle, że opozycja i bezstronni obserwatorzy mówią o machlojach, a u nas ani opozycja, ani bezstronni obserwatorzy tego nie mówią."
Kłamiesz. O wyborach w 2019:
Przedstawiciele OBWE wskazali jednak na "pewne nieprawidłowości". Stwierdzili, że "stronniczość mediów utrudniała głosującym podjęcie wyważonej decyzji przed dniem wyborów w oparciu o dostępne informacje". "Wolność wypowiedzi oraz wolności gwarantowane mediom były osłabione przez sankcje karne grożące za zniesławienie oraz przez ograniczony dostęp do informacji publicznej" - napisano.
@Elathir A Ty mógłbyś się nauczyć, że obserawtorzy ZAWSZE znajdą jakieś ale, bo nie ma idealnie przeprowadzonych. Nawet w USA - kolebce demokracji i wolności - znaleźli. To niczego nie dowodzi. "Pewne nieprawidłowości" są zawsze. Trzeba tylko zobaczyć różnicę, miedzy machlojkami, a "pewnymi nieprawidłowościami", co jak widzę tutaj, etatowym stronnikom opozycji antypisowskiej nigdy się nie udaje. P.S. Dam Ci przykład Twój własny: Wspomniałeś o nierównej sytuacji wszystkich kandydatów w TVP - masz rację, było to widać, ale ani słowem nie wspomiałeś o widocznej w TVN i Polsacie sytuacji dokładnie odwrotnej.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2020 o 13:45
@Fragglesik pisałeś, ze nikt nie zgłaszają uwag. Teraz twierdzisz, że te co zgłaszają są nieistotne jak ci pasuje.
O wyborach u nas w 2011:
Raport określa wybory jako spełniające demokratyczne standardy, sprawnie przeprowadzone i dające możliwość świadomego wyboru z szerokiego spektrum opcji politycznych.
Czyli już sporo lepiej niż w 2015. I tak, zawsze się można czegoś przyczepić, tylko w 2015 przyczepiono się jednego z fundamentów a nie niedociągnięć organizacyjnych jak wcześniej.
@Elathir Tyle, że ja pamiętam wybory w 2011 i świetnie pamiętam, że tak nie było, bo TVP w tedy wobec pisiarni zachowywała się tylko ciut lepiej, niż obecna TVP wobec obecnej opozycji.
@Fragglesik statystyki czasu antenowego dostępnego dla ugrupowań jasno wskazują, że nie ma co porównywać. Subiektywne odczucie nie zawsze oddaje rzeczywistość. Choć i tak najlepsze było tłumaczenie KRRiT, według, która zamiast policzyć czas na wypowiedzi kandydatów itd. zsumowała czas poświęcony danym partią w materiałach przygotowanych przez TVP, bez rozróżnienia czego dotyczył.
1. wybory mają być powszechne i tajne.
2. Cedowanie de facto organizacji wyborów na przedsiębiorstwo [nie do końca sprawne] jest lekko niepoważne
3. Zmiana ordynacji wyborczej przez RZĄDZĄCYCH na MIESIĄC przed wyborami przypomina wybory na Białorusi.
4. Nie jest to pierwszy cios zadany demokraji przez PiS. Teoretycznie sprawa oparła by się o TK, no tylko że ... Można by się też sądzić tylko że.... Można by to zgłosić do prokuratury, tylko że...
Jeżeli na 01.04 ktoś by opublikował sondaż że MKB ma 70%, a PAD jakieś 14%, to mogło być ciekawie PiS by próbował wprowadzić stan wyjątkowy a KO by krzyczało że to łamanie konstytucji.
Jeżeli na 01.04 ktoś by opublikował sondaż że MKB ma 70%, a PAD jakieś 14%, to mogło być ciekawie PiS by próbował wprowadzić stan wyjątkowy a KO by krzyczało że to łamanie konstytucji.
W końcu mądry głos, a nie głupi hejt. Sondaże ułożyły się tak, że pisowi się opłaca za wszelką cenę robić wybory, a opozycji nie. I tyle w temacie, jakby było odwrotnie to by pis był przeciwko wyborom, a opozycja byłaby za. PiS, PO jedno zło.
Duda to narzędzie w rękach "koniobijcy Kaczyńskiego". Jest im potrzebny żeby przepychać wszystko co ma przed nosem. Nie zatrzymamy tego procesu, te pedały z partii rządzącej obliczyli wszystko. Stare komuchy i banda bezrobotnych matek wypelni karty i wyśle, a to wystarczy....
Ok! Jeśli jest taki pewniak,to dlaczego jest takie parcie na wybory w maju? Może dlatego, że trochę później, okaże się jak bardzo państwo PIS jest z tektury?
Jest to oczywiście prawda, ale nie cała prawda. W tej chwili nie ma mozliwości uczciwej kampanii wyborczej a rząd widząc sondaże łamie prawo zmieniająć sposób głosowania na miesiąc przed wyborami . W zasadzie jedni są warci drugich.
Ja sie nie zachwycam.... jedni sa warci drugich.
Duda nawet jeśli wygra to i tak sromotnie przegra.
Oczywiście, że po części o tym myślą. Do tego każdy atak na obóz rządzący jest dobry.
Jednak wydaje mi się, że jakieś przejawy rozsądku też mają i szczerze nie widzą tego jako dobry pomysł.
Nie bądź też taki pewien "odwlekania tego przykrego momentu". Możesz się jeszcze zdziwić.
@kondon Miesiąc temu świat u nas był zupełnie inny niż dziś. Świat za ponad miesiąc będzie jeszcze bardziej inny niż dziś. Bałagan w ochronie zdrowia był i jest a liczba zarażonych i wymagających intensywnej opieki cały czas rośnie. Liczba zgonów też będzie coraz większa i nie tylko z powodu koronawirusa bo dziesiątki oddziałów i całych szpitali (niejednoimiennych) pozamykanych bo personel i pacjenci pozarażani lub w kwarantannie ze względu na brak maseczek, kombinezonów, przyłbic, itd. (wbrew temu co na tvp dalej brakuje - wiem z pierwszej ręki). Minister zdrowia nie ma podbitych oczu dlatego, że boi się koronawirusa tylko dlatego bo wie jaka jest wydolność podległego mu systemu.
Tarcza jedno wielkie zero wg przedsiębiorców, druga pewno też nie uzdrowi rzeczywiście sytuacji umierających firm - tylko propagandowo można o tym ładnie opowiadać.
Coraz więcej sympatyków PiS zacznie zauważać rozdźwięk między tym co w wiadomościach 19:30 a tym co sami widzą wokół siebie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2020 o 23:26
@koszmarek66 No spoko, tylko po co do mnie to piszesz?
@kondon Wydawałeś się sympatyczny...
A poważnie to było moje rozwinięcie Twojego 'Nie bądź też taki pewien "odwlekania tego przykrego momentu". Możesz się jeszcze zdziwić.'
@koszmarek66 Ok. Myślałem, że mi coś tłumaczysz. To, co napisałeś, jest oczywiste dla każdej osoby - trzeźwo myślącej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2020 o 1:30
@kondon O! To, to! Trzeźwo myślącej.
Na dobrą sprawę ani dobre dla PiS przegrać wybory, ani dla kogoś z opozycji je wygrać. Trzeba będzie na dzień dobry posprzątać ten cały gnój, a to nic prostego. Nasze "elity", czyli ludzie bez jakichkolwiek kompetencji mają problem z codziennymi sprawami obywateli, co tylko się uwidacznia w obecnej sytuacji. Oglądając ten sejmowy cyrk mam wrażenie że to tylko właśnie cyrk, dla nas. A gest Gowina, czyli rezygnuję, ale zostaję, tylko mi to potwierdza.
Jasne, a PiS powtarzając głosowanie "do skutku" ma na myśli dobro obywateli?
Duda, jeśli nawet wygra wybory a Sąd Najwyższy uzna je za ważne ( takie czasy ) to po pierwsze:
1) zwycięży w najbardziej nieuczciwych wyborach po '89
2) zwycięży w pierwszych wyborach po '89, które można nazwać niedemokratycznymi - do wyborów demokratycznych wymagana jest m.in. powszechność oraz równe playing-field dla kandydatów i tego nie da się w tej chwili zapewnić
3) podśmiechujki z Dudy jakie były do tej pory wynikające z braku poczucia wspólnoty z partyjnym prezydentem to jest pikuś w porównaniu do tego jak Duda będzie traktowany po ewetualnie wygranych wyborach w maju - dla połowy Polski będzie to nielegalny uzurpator.
W każdym razie należą się wielkie brawa dla Jarosława Kaczyńskego z jego bandą miernych "wciskaczy guzików" za podzielenie Polski w tak haniebny sposób. Wybory prezydenckie powinny odbywać się w atmosferze wzajemnego szacunku, bo prezydent jest bezpośrednim przedstawicielem całego narodu a nie grup interesu, jak np. Sejm.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 kwietnia 2020 o 0:03
@Paszko_Rymbaba
Chociaż w pełni się zgadzam z wymienionymi przez ciebie punktami, to nie mogę się zgodzić że to wszystko wina Kaczyńskiego. Opozycja zaczęła protesty przeciwko PiSowi kiedy ten tylko wygrał wybory. Kiedy konstytucja była co najwyżej naginana, kod krzyczał o jej łamaniu. Teraz kiedy faktycznie można wskazać konkretne artykuły wprost znajdujące się w konstytucji, a nie odsyłające do ustawy, to ludzie mają to już głęboko w d... Kiedyś wrgiem publicznym był Balcerowicz który musiał odejść, potem wszytko była wina Tuska i ruska, teraz obwinia się za całe zło Kaczyńskiego. To jakiś absurd, w dużej mierze wykreowany przez media. Oczywiście pis zapracował sobie na kiepską opinię, nie wyróżnia się jednak szczególnie na tle innych partii które były u władzy po 1989 roku.
@Bimbol Kaczyński ze swym pisem to się niczym nie wyróżnia na tle ludzi u władzy PRZED 1989 rokiem.
@Paszko_Rymbaba w sumie ubiegłoroczne wybory parlamentarne zostały przez OBWE uznane za pierwsze nie w pełni demokratyczne wybory po 91 r. w Polsce. Zarzucono manipulacje i utrudnianie dostępu do mediów publicznych. Tak więc i teraz PiS się tym nie przejmuje.
@Bimbol
To, co Pan prezentuje nazywa się w fachowym języku symetryzmem i jest najlepszym, co się PiSowi przytrafiło - z przykrością trzeba stwierdzić, że gdyby nie symetryści PiS straciłby sporo na swojej wiarygodności. Rozumiem, że chce się zachować obiektywność i rozumiem, że wszystkie partie w Polsce miały swoje grzechy a kraj to był "ch&j,dupa i kupa", jednak zrównywanie win jest nie na miejscu. Oczywiście błędem opozycji był brak stopniowania histerii, ale to już specyfika kraju: gdy widzi Pan polityczną demonstrację na 50 tys. ludzi w Polsce to może być Pan spokojny, że jedna strona powie, że było tam 10 tys. ludzi a druga, że było ich 250 tysięcy i będą się jedna z drugiej śmiali, ze zakłamana.
Porównując kulturę polityczną PiS do poprzedników jednak Pan grubo przesadza. To jak patrzeć na przemoc domową w taki sposób, że co prawda mąż wybił żonie kilka zębów, ale ta zupa wcześniej to była faktycznie za słona.
@Paszko_Rymbaba
Słyszałem określenie symetryzm. W żadnym wypadku nie twierdzę że winy rozkładają się po równo. Uważam na chwilę obecną że większość zła jest po stronie opozycji. Gdyby nie była tak beznadziejna całkiem inaczej mógłby wyglądać obecny układ sił w sejmie. Opozycja nie miała nic do zaoferowania poza odsunięcie pisu od władzy, jeśli połączymy z tym w jak kiepskim stylu skończyli - to stanowczo za mało. Albo choćby wybory prezydenckie: jakich kontrkandydatów ma Duda? Nawet taki nijaki facet jak Duda wypada świetnie na ich tle. Lewica ma z pewnością coś lepszego do zaproponowania niż Biedroń. Konfederacja kogo by nie wystawiła nie ma co liczyć na więcej niż kilkanaście procent. PSL być może wystawił najlepsze co ma, to jednak mało by pokonać Dude. Ale to co odwaliła KO to po prostu nie mieści się w głowie, słowo żenada brzmi jak komplement jeśli spojrzymy na Kidawę i jej wszystkie wpadki. O kabaretowym kandydacie tvn nie warto mówić.
@Bimbol
"Opozycja nie miała nic do zaoferowania poza odsunięcie pisu od władzy"
A wie Pan, co miała opozycja w '89 do zaoferowania? Odsunięcie PZPR od władzy...
W kontekście kandydatów również Pan przesadza - efekt popularności powoduje, że Duda wydaje się Panu kimś bardziej sensownym niż jest a zarówno np. Biedroń, jak i Kosiniak Kamysz udowodnili swoją przeszłością, że są autentycznymi liderami w swoich środowiskach, choć obiektywnie niezbyt mocnymi w przeciwieństwie do Dudy, który jest typowym słuchaczem poleceń ( co najwyżej czasem mu czasem odbije, jak sobie zda sprawę jakiego bezprawia żąda od niego czasem Kaczyński ). Przesadza Pan a PiS to zło.
@Paszko_Rymbaba
W 1989 roku opozycja miała do zaoferowania tylko tyle na ile pozwolili komuniści. To nie wybory zdecydowały, tylko "negocjacje przy okrągłym stole".
Duda nie wydaje mi się wcale sensownym wyborem, ani szczególnie lepszym niż taki Kosiniak Kamysz, realia są jednak takie że to Duda ma większe szanse. Biedroń jest dla mnie wart mniej niż zero.
Wiesz jaka jest różnica między PiS a PO? PiS małe partyjki zjada i niszczy - nie podoba mi się to ale trudno.
PO wskrzesiło coś co miałem nadzieję że zniknie czyli SLD. Choćby z tego powodu PO jest złem większym.
@Bimbol
W Polsce jest lewica i będzie miała swoją parlamentarną reprezentację. To, że Pan lewicy nie lubi nie znaczy, że oni nie mają mieć swojej reprezentacji. Przez moment na skutek pewnego zbiegu okoliczności lewica mająca blisko 11% poparcia i bardzo fatalnym rozbiciu głosów znalazła się na moment poza parlamentem - to była aberracja.
Rozumiem też, że SLD kojarzona z postkomuną jest dla wielu odrażająca - dla mnie w pewnym sensie również - jednak to SLD tak pokierowało tym środowiskiem, że ciągle jest w nim najbardziej znaczącą partią.
.@Paszkwilant W punkt.
@Oriolus Jak zwykle nie do końca zrozumiałeś. Przeczytaj jeszcze raz i wtedy zgłoś uwagi
@Fragglesik Swoje powiedziałem a Ty się dalej gimnastykuj. Polska stała nad przepaścią a teraz zrobiła duży krok naprzód. To był ostatni moment abyśmy mogli wyjść z tego bez rozlewu krwi. Teraz już nie mamy wyboru.
@Oriolus Dalej nie rozumiesz, założyłeś klapki na oczy i robisz jakąś antypisowską krucjatę nie na temat i szafujesz hasełkiem z czasów Gomułki. Ja tu nie piszę, że dobrze robi pisiarnia, bo uważam, że robi źle i wybory powinny być przeniesione, gdybyś rozumiał co czytasz, to byś nie wyskoczył z takim tekstem, jak wyskoczyłeś. Ja tu piszę, by nie zachwalać opozycji i nie zachwycać się jej opieką nad społeczeństwem, bo to bzdura.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 kwietnia 2020 o 13:13
@Paszko_Rymbaba Ciągle opowiadacie, że Duda to przegrywa, że nikt już na niego nie będzie głosował, że ludzie go nie chcą tak naprawdę i ciągle ma pozycję lidera. Co do wyborów - jestem za odroczeniem
@Fragglesik
Na Białorusi Łukaszenka wygrywa miażdżąc przeciwników. Ku przemyśleniu.
@Paszko_Rymbaba Ku przemyśleniu: Zdecydowaną przewagę Duda ma nawet w badaniach robionych przez firmy pracujące dla takich stacji jak TVN....:P
@Fragglesik
Na Białorusi Łukaszenka autentycznie wygrywa! Byłem tam i jestem tego pewien.
@Paszko_Rymbaba Tyle, że opozycja i bezstronni obserwatorzy mówią o machlojach, a u nas ani opozycja, ani bezstronni obserwatorzy tego nie mówią.
@Fragglesik
Może kiedyś na Białorusi były potrzebne jakieś machloje, ale jestem przekonany, że w tej chwili są całkowicie zbędne.
@Paszko_Rymbaba Naprawdę wierzysz w to, że oni sami wybierają Łukaszenkę? Może masz i rację, byłeś tam, ale nie chce się wierzyć.
@Fragglesik "Tyle, że opozycja i bezstronni obserwatorzy mówią o machlojach, a u nas ani opozycja, ani bezstronni obserwatorzy tego nie mówią."
Kłamiesz. O wyborach w 2019:
Przedstawiciele OBWE wskazali jednak na "pewne nieprawidłowości". Stwierdzili, że "stronniczość mediów utrudniała głosującym podjęcie wyważonej decyzji przed dniem wyborów w oparciu o dostępne informacje". "Wolność wypowiedzi oraz wolności gwarantowane mediom były osłabione przez sankcje karne grożące za zniesławienie oraz przez ograniczony dostęp do informacji publicznej" - napisano.
@Elathir A Ty mógłbyś się nauczyć, że obserawtorzy ZAWSZE znajdą jakieś ale, bo nie ma idealnie przeprowadzonych. Nawet w USA - kolebce demokracji i wolności - znaleźli. To niczego nie dowodzi. "Pewne nieprawidłowości" są zawsze. Trzeba tylko zobaczyć różnicę, miedzy machlojkami, a "pewnymi nieprawidłowościami", co jak widzę tutaj, etatowym stronnikom opozycji antypisowskiej nigdy się nie udaje. P.S. Dam Ci przykład Twój własny: Wspomniałeś o nierównej sytuacji wszystkich kandydatów w TVP - masz rację, było to widać, ale ani słowem nie wspomiałeś o widocznej w TVN i Polsacie sytuacji dokładnie odwrotnej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2020 o 13:45
@Fragglesik pisałeś, ze nikt nie zgłaszają uwag. Teraz twierdzisz, że te co zgłaszają są nieistotne jak ci pasuje.
O wyborach u nas w 2011:
Raport określa wybory jako spełniające demokratyczne standardy, sprawnie przeprowadzone i dające możliwość świadomego wyboru z szerokiego spektrum opcji politycznych.
Czyli już sporo lepiej niż w 2015. I tak, zawsze się można czegoś przyczepić, tylko w 2015 przyczepiono się jednego z fundamentów a nie niedociągnięć organizacyjnych jak wcześniej.
@Elathir Tyle, że ja pamiętam wybory w 2011 i świetnie pamiętam, że tak nie było, bo TVP w tedy wobec pisiarni zachowywała się tylko ciut lepiej, niż obecna TVP wobec obecnej opozycji.
@Fragglesik statystyki czasu antenowego dostępnego dla ugrupowań jasno wskazują, że nie ma co porównywać. Subiektywne odczucie nie zawsze oddaje rzeczywistość. Choć i tak najlepsze było tłumaczenie KRRiT, według, która zamiast policzyć czas na wypowiedzi kandydatów itd. zsumowała czas poświęcony danym partią w materiałach przygotowanych przez TVP, bez rozróżnienia czego dotyczył.
Ładna próba panie Pisowcu. Ale i tak nie zagłosuję na Maliniaka
1. wybory mają być powszechne i tajne.
2. Cedowanie de facto organizacji wyborów na przedsiębiorstwo [nie do końca sprawne] jest lekko niepoważne
3. Zmiana ordynacji wyborczej przez RZĄDZĄCYCH na MIESIĄC przed wyborami przypomina wybory na Białorusi.
4. Nie jest to pierwszy cios zadany demokraji przez PiS. Teoretycznie sprawa oparła by się o TK, no tylko że ... Można by się też sądzić tylko że.... Można by to zgłosić do prokuratury, tylko że...
Polska polityka.... scroluje dalej.
@DemonZniszczenia Nie bardzo, bo wchodzisz i zostawiasz komentarz.
Jeżeli na 01.04 ktoś by opublikował sondaż że MKB ma 70%, a PAD jakieś 14%, to mogło być ciekawie PiS by próbował wprowadzić stan wyjątkowy a KO by krzyczało że to łamanie konstytucji.
Jeżeli na 01.04 ktoś by opublikował sondaż że MKB ma 70%, a PAD jakieś 14%, to mogło być ciekawie PiS by próbował wprowadzić stan wyjątkowy a KO by krzyczało że to łamanie konstytucji.
Nie bądź taki pewny że ma "takie poparcie". Jak zagłosują absolutnie wszyscy Polacy to może się okazać, że jednak nie ma.
W końcu mądry głos, a nie głupi hejt. Sondaże ułożyły się tak, że pisowi się opłaca za wszelką cenę robić wybory, a opozycji nie. I tyle w temacie, jakby było odwrotnie to by pis był przeciwko wyborom, a opozycja byłaby za. PiS, PO jedno zło.
@thepol Dla dzisiejszej opozycji to akurat brak prowadzenia kampanii może paradoksalnie spowodować wzrost ich poparcia :)
Duda to narzędzie w rękach "koniobijcy Kaczyńskiego". Jest im potrzebny żeby przepychać wszystko co ma przed nosem. Nie zatrzymamy tego procesu, te pedały z partii rządzącej obliczyli wszystko. Stare komuchy i banda bezrobotnych matek wypelni karty i wyśle, a to wystarczy....
Ok! Jeśli jest taki pewniak,to dlaczego jest takie parcie na wybory w maju? Może dlatego, że trochę później, okaże się jak bardzo państwo PIS jest z tektury?
Jest to oczywiście prawda, ale nie cała prawda. W tej chwili nie ma mozliwości uczciwej kampanii wyborczej a rząd widząc sondaże łamie prawo zmieniająć sposób głosowania na miesiąc przed wyborami . W zasadzie jedni są warci drugich.