@Sevivo Jeśli wygra Duda to podpisze wszystko, jeśli wygra Kidawa PiS będzie się musiał nieźle nagimnastykować żeby cokolwiek podpisała (jakieś dile polityczne), jeśli ktoś inny to podobnie ale w mniejszym stopniu (bo część ustaw jest popieranych przez PSL, Konfederacje itd.)
@Kamikadze10001 na dobrą sprawę jeśli wygra ktokolwiek poza A.Dudą, to będą musieli się nagimnastykować, żeby zostało to podpisane, ok tutaj się zgodzę, chociaż paradoksalnie biorąc pod uwagę, że najlepiej byłoby jeśli każda z części polskiego prawodawstwa będzie należała do kogo innego i będą to w naszym przypadku partie o różnych poglądach, to dopiero wtedy możemy mówić o sensownym rozwiązaniu, bo będą patrzeć sobie nawzajem na ręce (jeszcze lepiej, jeśli byłyby to opcje niechętne sobie politycznie, ale cóż z otrzymaniem takiego zestawienia może być problem). Na tą chwilę jedna partia ma sejm i prezydenta, druga ma senat.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2020 o 9:28
@Sevivo Ogólnie uważam że głosowanie to głupota, po pierwsze ludzie będą się tłoczyć przy pocztach, po drugie ktoś te wszystkie głosy sprawdzi nawet ludzi chorych, ktoś będzie musiał odebrać od ludzi z kwarantanną. A na koniec niezależnie od wyniku będą strajki i zgrupowania ludzi bo komuś na pewno wybory nie będą się podobały. Do tego wszystkiego wtrącą się Niemcy i przy ogólnoświatowym kryzysie będą próbowali nałożyć nam sankcje,. Także nieważne kogo wybiorą same wybieranie przyniesie katastrofalne skutki!
@Kamikadze10001 Ech.. mam wrażenie że te wybory są prowadzone z uporem maniaka, by je nie wygrali. Bo nawet teraz tych co znam że chcieli głosować na Dudę mówią że jak będą będą głosowali na kogo innego.
Chyba że to robią celowo bo epidemia, kryzys itp itd wygra kto inny i będzie na kogo zwalać cały sajgon po epidemii,
Prezydent ma dwie drogi do zablokowania danej ustawy. Pierwsza to skarga do Trybunału Konstytucyjnego, Druga to prezydenckie weto. Przy obecnym zawłaszczeniu władzy przez PiS skarga konstytucyjna jest nieskuteczna, bo tam większość to poplecznicy PiS. Gorzej z prezydenckim wetem. Prezydenckie weto można odrzucić tylko przy uzyskaniu 3/5 głosów w Sejmie. PiS tego nie ma.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2020 o 23:15
@Purple_Piper nawet ostatnio kawał słyszałem:
Andrzej spod prysznica krzyczy do Agaty:
-Agata, co to za żel w różowej butelce?
-do higieny intymnej, ale możesz brać bo ty pi*da jesteś
Przestańcie się podniecać tymi wyborami i spekulować na wszystkie możliwe strony. Przecież już teraz wiadomo kto wygra wybory, choćby się wszyscy skrzyknęli i oddali karty z nieważnym głosem.
niby tak z tym ze...
1) jak to powiedzial dobry wujek stalin, nie wazne jak ludzie glosuja, wazne kto liczy glosy
2) ci ludzie wciaz moga oddac niewazny glos na znak protestu
3) biorac pod uwage glosy krytyki pod adresem wyborow korespondencyjnych, zawsze mozna je uznac za niewazne jak wynik bedzie niepomyslny (juz to pis przerabial)
dodam tez ze wiekszosc kontrkandydatow dudy jest malo wyrazistych, wiec stawiam ze glosy tych 50% rozloza sie miedzy duda kamyszem ewentualnie holownia bosakiem i moze biedroniem.
Naprawdę ktokolwiek jeszcze sądzi, że w głosowaniu koresponedncyjnym, nadzorowanym przez NKWD (Narodowy Komisariat Wyboru Dudy, niegdyś Poczta Polska) będzie miało znaczenie, kto jak zaznaczył?
Ciekawe to by było, gdyby wprowadzono obowiązek wyborczy jak np w Belgii lub Australii, przy urnach. Przy obecnych przepisach, jedyną zagadką jest to, czy PAD zdobędzie 50,6 czy 51,2 % głosów.
@Sevivo Jeśli wygra Duda to podpisze wszystko, jeśli wygra Kidawa PiS będzie się musiał nieźle nagimnastykować żeby cokolwiek podpisała (jakieś dile polityczne), jeśli ktoś inny to podobnie ale w mniejszym stopniu (bo część ustaw jest popieranych przez PSL, Konfederacje itd.)
@Kamikadze10001 na dobrą sprawę jeśli wygra ktokolwiek poza A.Dudą, to będą musieli się nagimnastykować, żeby zostało to podpisane, ok tutaj się zgodzę, chociaż paradoksalnie biorąc pod uwagę, że najlepiej byłoby jeśli każda z części polskiego prawodawstwa będzie należała do kogo innego i będą to w naszym przypadku partie o różnych poglądach, to dopiero wtedy możemy mówić o sensownym rozwiązaniu, bo będą patrzeć sobie nawzajem na ręce (jeszcze lepiej, jeśli byłyby to opcje niechętne sobie politycznie, ale cóż z otrzymaniem takiego zestawienia może być problem). Na tą chwilę jedna partia ma sejm i prezydenta, druga ma senat.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2020 o 9:28
@Sevivo Ogólnie uważam że głosowanie to głupota, po pierwsze ludzie będą się tłoczyć przy pocztach, po drugie ktoś te wszystkie głosy sprawdzi nawet ludzi chorych, ktoś będzie musiał odebrać od ludzi z kwarantanną. A na koniec niezależnie od wyniku będą strajki i zgrupowania ludzi bo komuś na pewno wybory nie będą się podobały. Do tego wszystkiego wtrącą się Niemcy i przy ogólnoświatowym kryzysie będą próbowali nałożyć nam sankcje,. Także nieważne kogo wybiorą same wybieranie przyniesie katastrofalne skutki!
@AVictor Co z tego że senat jest w rękach opozycji? Przecież sejm teraz ładnie odrzuca odrzucenie ustawy przez senat i ustawa przechodzi ;)
@Kamikadze10001 Ech.. mam wrażenie że te wybory są prowadzone z uporem maniaka, by je nie wygrali. Bo nawet teraz tych co znam że chcieli głosować na Dudę mówią że jak będą będą głosowali na kogo innego.
Chyba że to robią celowo bo epidemia, kryzys itp itd wygra kto inny i będzie na kogo zwalać cały sajgon po epidemii,
@Sevivo
Prezydent ma dwie drogi do zablokowania danej ustawy. Pierwsza to skarga do Trybunału Konstytucyjnego, Druga to prezydenckie weto. Przy obecnym zawłaszczeniu władzy przez PiS skarga konstytucyjna jest nieskuteczna, bo tam większość to poplecznicy PiS. Gorzej z prezydenckim wetem. Prezydenckie weto można odrzucić tylko przy uzyskaniu 3/5 głosów w Sejmie. PiS tego nie ma.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2020 o 23:15
już jedna starsza pani się wypowiedziała,miała gdzieś 75-80 lat - siedzi w domu bo słucha polskiego rządu
nieważne kto głosuje, ważne kto te głosy liczy :D
Cytat Stalina.
@Shaam tak twierdzą w internetach :D, a czy faktycznie Stalina to ręki sobie uciąć nie dam, bo nigdy nie słyszałem tego osobiście z jego ust :D
Bo ta skrzynka będzie działać cuda wrzucisz kidawe wyjdzie duda
@Purple_Piper nawet ostatnio kawał słyszałem:
Andrzej spod prysznica krzyczy do Agaty:
-Agata, co to za żel w różowej butelce?
-do higieny intymnej, ale możesz brać bo ty pi*da jesteś
Najlepsze, że i tak nie będzie do końca wiadomo, kto to w ogóle był!
Przestańcie się podniecać tymi wyborami i spekulować na wszystkie możliwe strony. Przecież już teraz wiadomo kto wygra wybory, choćby się wszyscy skrzyknęli i oddali karty z nieważnym głosem.
niby tak z tym ze...
1) jak to powiedzial dobry wujek stalin, nie wazne jak ludzie glosuja, wazne kto liczy glosy
2) ci ludzie wciaz moga oddac niewazny glos na znak protestu
3) biorac pod uwage glosy krytyki pod adresem wyborow korespondencyjnych, zawsze mozna je uznac za niewazne jak wynik bedzie niepomyslny (juz to pis przerabial)
dodam tez ze wiekszosc kontrkandydatow dudy jest malo wyrazistych, wiec stawiam ze glosy tych 50% rozloza sie miedzy duda kamyszem ewentualnie holownia bosakiem i moze biedroniem.
Naprawdę ktokolwiek jeszcze sądzi, że w głosowaniu koresponedncyjnym, nadzorowanym przez NKWD (Narodowy Komisariat Wyboru Dudy, niegdyś Poczta Polska) będzie miało znaczenie, kto jak zaznaczył?
Mam 39 lat, nigdy nie byłem na głosowaniu i zamierzam ten stan rzeczy utrzymać;-)
Wystarczy prosty projekt karty:
- zaznacz tutaj aby dalej otrzymywać 500+
- inne złodziejskie opcje ;)
Ciekawe to by było, gdyby wprowadzono obowiązek wyborczy jak np w Belgii lub Australii, przy urnach. Przy obecnych przepisach, jedyną zagadką jest to, czy PAD zdobędzie 50,6 czy 51,2 % głosów.