Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Kocioo
+21 / 29

Niezależnie jakie mamy pogądy polityczne... trzeba przejrzeć na oczy. Korzysci politycznej szukają i jedni i drudzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
-2 / 18

@Kocioo w korzyściach politycznych w sumie nie ma nic złego o ile osiągasz je ratując ludzi. Trochę gorzej to wygląda jak próbujesz je osiągnąć zabijając ludzi. Stawianie tych dwóch skrajnych sytuacji na równi w swojej wypowiedzi, bez przedstawienia kontekstu, uważam za niemoralne. Czy inne partie zachowały y się odmiennie w tej sytuacji? Moim zdaniem tak. Po pierwsze w kategorii psychopatii władze PIS przewodzą. Po drugie elektorat innych partii nie darowałby im tego typu zachowań. Myślę,że tylko elektorat PIS-u nie odwróci się masowo od partii w tego typu sytuacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 2

@Kocioo Dokładnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+14 / 18

@Rydzykant trochę słaby to wyznacznik. choćby ze względu na to że PO liczy na przesunięcie wyborów bo Kidawa kompromituje się na każdym kroku i woleliby ją wymienić, a że przy okazji może się zdarzyć że Duda zaliczy kilka wpadek to wyjdzie im to na korzyść. zatem to czy ktoś zawiesił kampanię nie jest w ogóle wyznacznikem tego czy próbuje coś ugrać politycznie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+6 / 14

@lech2 A ja widzę to tak - przeniesienie wyborów na za trzy miesiące nie dowodzi ochrony ludzi, bo JUŻ TERAZ widać, że to się za trzy miesiące nie skończy. Natomiast na pewno propozycja Gowina, czy głosowanie korespondencyjne jest bezpieczniejsze dla ludzi. Czy słuszne i czy zgodne z prawem - nie wiem, ale w tym przypadku to pisiarnia bardziej dba o ludzi niż opozycja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+7 / 7

@Fragglesik Najlepiej odpowiada mi rozwiązanie Gowina(nie to, że kocham Dudę i nie będę go krytykował przez następne dwa lata, ale nie zmienia się konia w trakcie wyścigu, jak kiepski by nie był). Wybory korespondencyjne niewiele zmieniają, bo zamiast kolejek do urn będą kolejki do skrzynek, a wiarygodność, tajność, i równość obywateli gwarantuje tylko wiara w uczciwość i zaufanie do polityków - czyli gwarancja żadna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2020 o 14:16

R Rydzykant
+6 / 8

@olmajti Akurat przedstawiciele PO (czy też KO) cały czas pojawiają się w mediach. Nawet nie będę komentował większości ich wypowiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+2 / 2

@LUPUS1962 Również się do tego przychylam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
0 / 2

@Fragglesik Aż nie wierzę, że w czymś się zgadzamy :D Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+1 / 3

@LUPUS1962 Pozdrawiam. Życzę niezachorowania do końca tego badziewia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wuhanskagrypalek
0 / 2

@Kocioo Zobacz sobie lepiej to.Jak jesteś kumaty to zrozumiesz.
www.youtube.com/watch?v=_sUVBy2Qf4s

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2020 o 22:37

avatar Fragglesik
+2 / 4

@lech2 Jeśli Ty masz obiekcje co do mojego sposobu rozumowania, cieszy mnie to niepomiernie, bo oznacza, że jest jak najbardziej w porządku i logiczny. dzięki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
-3 / 3

@Kocioo gdybyś nie zauważyła z bardzo wysokim prawdopodobieństwem przeprowadzenie tych wyborów doprowadzi do nowych zachorowań i zgonów. Jeżeli potrafisz udowodnić że jest inaczej to czekam na dowody. Jeżeli nie potrafisz puść sobie ten filmik który do mnie zaadresowałaś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
-4 / 4

@Fragglesik moje zarzuty wobec ciebie są merytoryczne. Popierasz narażanie zdrowia i życia milionów Polaków i przy tym wykazałem, że kłamiesz i pomawiasz. Oczywiście nie spodziewałem się, że dokonam twego nawrócenia. Przecież nie napisałem niczego, do czego dojście wymagałoby wybitnej inteligenci. Problem jest natury psychologicznej, moralnej. Większość ludzi nie ma potrzeby czynić dobra, wystarczy im poczucie że są dobrzy. A to poczucie można osiągnąć na wiele sposobów. Choćby wypierając oczywiste fakty. Takie jak to, że wybory w trakcie epidemii doprowadzą do śmierci niewinnych i opozycja zachowuje się właściwie dążąc do ich przełożenia na czas , gdy sytuacja epidemiologiczna się poprawi. To są fakty, niezależnie od tego kto będzie ci o nich przypominał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
+2 / 2

@lech2 Dokładnie z takim prawdopodobieństwem jak dostarczanie rachunków z elektrociepłowni, za prąd... i zwrotów podatku z Urzędu Skarbowego... oraz dostarczania gazetek reklamowych z supermarketów..
lub kupowanie reklamowanych w TV gazet i ich premumerata... ... Czy to tez zbrodniarze i mordercy...?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
-3 / 3

@kocioo czyli nie wykazałaś, że jest bezpieczne, a jedynie stosujesz taktykę: inni też zabijają. Ty zdajesz sobie sprawę, że to argument najgorszy z możliwych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+1 / 1

@lech2 Nie wiem jakim cudem głosowanie korespondencyjne (przypominam, że nie ma się głosu zanosić na pocztę, a wsadzać do specjalnych skrzynek, do tego przeznaczonych) lub odroczenie wyborów na za dwa lata (na co też się PiS zgodził), ma być bardziej mordercze, niż odstawienie ich o trzy miesiące, co postuluje opozycja. Wytłumacz to.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
-2 / 4

@Fragglesik po pierwsze misiu jak już wiemy z badań koronawirusa utrzymuje się na papierze do 3 dni. Więc zakażenie za pośrednictwem tego listu jest jak najbardziej prawdopodobne. Po drugie jeżeli każesz 30 mln ludzi iść w tym samym czasie najpierw do skrzynek pocztowych żeby list odebrać, a później do skrzynki aby list wrzucić, to musi dojść do kontaktu-w windach, na schodach, klatkach schodowych. Jeżeli ktoś kichnie jak wynika z badań zawiesina zawierającą wirusy będzie utrzymywała się w powietrzu kilka minut. No i teraz mamy tego listonosza który już zaraża, ale nie ma nawet objawów albo mimo objawów wciąż pracuje. Zostawi wirusy na skrzynce, klamce, listach. Jeden z sąsiadów z covid-19 kichnie w trakcie odbierania listu. Tak na logikę musi to się przełożyć na większą liczbę zachorowań. Za 3 miesiące jak sytuacja epidemiologiczna się poprawi takiego ryzyka nie będzie. Nie poprawi się, będzie można znowu przełożyć wybory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2020 o 15:51

avatar Fragglesik
0 / 2

@lech2 Po pierwsze - nie jestem Twoim misiem, bo niedobrze mi się robi jak próbuje się ze mną spoufalać jakiś kanciarz, oszust i kombinator. Po drugie - są rękawiczki i pracownicy poczty od dawna w nich pracują, komisja też może. Po trzecie - ludzie co dzień wychodzą i sprawdzają pocztę i wychodzą do sklepu, więc nie histeryzuj, że nagle wszyscy nadprogramowo się rzucą na klatkę, wystarczy, że. ja zawsze, wracając z zakupów zajrzą do skrzynki, liost otworzą w domu i potem - następnego dnia wychodząc po zakupy, zahaczą na pół sekundy do innej skrzynki wrzucić. Przestań siać panikę i histerię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2020 o 16:08

L lech2
-3 / 3

@Fragglesik idąc twoją logiką skoro mogą do sklepu to mogą do kościoła, parku, bulwaru, lasu, na mecz, lecieć do Włoch itp itd. Przecież są maseczki, rękawiczki. Wg. Ciebie rząd histeryzuje. Misiaczku na ten moment podstawa zwalczanie epidemii to ograniczenia liczby kontaktów do niezbędnego minimum. Ani maseczki, ani rękawiczki, ani odkażanie nie daje gwarancji. Jeżeli twierdzisz, że listonosze i tak by przyszli, ludzie i tak by zajrzeli do skrzynek i tak później wybrali się wrzucić listy, to sorry, ale kwiatuszku wymagasz psychiatry.
P.S. misiaczku skąd ten dziwaczny pomysł, że " misiaczku" w tym kontekście to próba spoufalania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
+1 / 1

@lech2 Codzienie widzę reklamę w TV reklamę Gazety Wyborczej namawiającą Polaków do jej kupna, czyli do pójścia do kiosku, ewentualnie prenumeraty...czyli dostarczenia pocztą. Czyli według ciebie sa mordercami. ... mocne. Zwłaszcza że pojawiają się tam artykuły o tym że wzywanie do wyborów to zbrodnia.

To nie był argument "inni też zabijają"... ale próba pokazania człowiekowi ogarnietemu paranoją jak paranoiczne są jego słowa o mordercach i zabijaniu ludzi. Oczywiście napisałem to w nadziei że kiedyś wyzdrowiejesz i to przeczytasz bo teraz nie liczę na to abyś to zrozumiał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
0 / 2

@Kocioo fakty:
1. W Polsce panuje epidemia i z powodu zakażeń umierają ludzie
2. Zorganizowanie wyborów spowoduje zakażenia ludzi i część z nich umrze
3. Odroczenie wyborów uchroniłoby ludzkie życie
4. PIS dla utrzymania władzy gotowy jest doprowadzić do śmierci ludzi
Wytłumacz mi na czym polega mój błąd w myśleniu. W którym z powyższych punktów jest błąd Na ten moment znajdujesz absurdalny argument dla poparcia pozbawiania życia ludzi. Inni też narażają ludzkie życie w czasie epidemii Nie chce mi się spierać z absurdalnym argumentami, ale zwroty z Urzędu skarbowego nigdy pocztą nie dostałem, spraw z elektrownią nawet przez pocztę teraz nie załatwisz ( co akurat jest kiepskie, bo jednak prąd jak i pieniądze że zwrotu podatku przydają się do przeżycia) Gazeta o ile kojarzę promuje prenumeratę internetową, ale jak ktoś będzie narażał życie by iść kupić gazetę to będzie jego wybór. A przede wszystkim nikt z powyższych nie ma planu by zaproponować w zbliżonym czasie 30mln Polakom tą samą aktywność, co musi zwiększyć liczbę okazji do przekazania infekcji. A wybory na zasadzie albo oddasz głos albo zwiększysz swoje szanse na przeżycie to nie są demokratyczne wybory. Już nawet pomijam takie szczegóły jak to, że nie do wszystkich te karty dotrą, inni dostaną ich nadmiar, że będzie dość łatwo słafszować takie wybory, nie da się w czasie epidemii prowadzić uczciwej kampanii, że wybory w który wrzucasz swój głos w jednej paczce razem z imieniem o nazwiskiem nie są tajne. Zasadniczo te wybory nie spełnia konstytucyjnych norm tajności i powszechności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+1 / 3

@lech2 Nic tylko sofistyka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
-2 / 2

@Fragglesik mylisz się. To co napisałeś nie jest sofistyką. Sofistyką powinna chociaż sprawić pozory prawidłowego rozumowania. To co wypisujesz nawet nie zachowuje takich pozorów. Tak jak pisałem wyżej, to nie jest problem intelektualny, bo to nie wymaga tęgiego rozumu, żeby zrozumieć, że organizacja wyborów w trakcie epidemii doprowadzi do ludzkich tragedii. Twój problem ze zrozumieniem tej prostej zależności jest na poziomie psychologicznym. Twoje argumenty nie są merytoryczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jelonek222
+3 / 3

celebryta dał głos

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stokro5
-1 / 3

To nie jest już w kategoriach korzyści. To jest walka o to by nie iść do więzienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dipol
+9 / 11

Proponuję zastanowić się nad sytuacją gdyby układ polityczny w Polsce był odwrotny,jak by to wyglądało. Moim skromnym zdaniem tak samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
-3 / 9

@Dipol
Prawdopodobnie tak. Niemniej to PiS jest przy władzy i jego się teraz ocenia. A akurat oni żadnych skrupuł nie mają. Kampania na zmarłym bracie, zmarli kandydaci (wszystko za głosy) - Szyszko, teraz "zapraszamy do urn".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pomylilem_Strony
+1 / 1

@Dipol ale co rozumiesz jako "odwrotny układ"? Ci co chcą się uwłaszczyć na majątku państwa, podnoszą podatki, zwiększają biurokrację, zadłużają kraj, kłamią i zabijają przedsiębiorczość z PiSu mieli by się zamienić na chcących się uwłaszczyć na majątku państw, podnoszących podatki, zwiększających biurokrację, zadłużających kraj, kłamiących i zabijających przedsiębiorczość z PO? Największa różnica między tymi partiami to skład osobowy (a i tutaj są osoby, które pełnią rolę ministrów niezależnie od tego kto rządzi) reszta to jakieś różnice kosmetyczne. Nie ma "układu odwrotnego" układ odwrotny nie mieści się w głowie większości obywateli. Układ w którym politycy są dla państwa, a państwo dla obywateli jest fantastyka dla ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dipol
0 / 0

@Pomyliłem_Strony masz rację, ale akurat nie o tym myślałem. Zastanawiam się jak wyglądała by sytuacja z PO przy władzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+4 / 6

Przecież to wszystko jedna, polityczna gierka.

Rząd chce wybory teraz, bo potem będzie nielegalny. Albo prezydent już nie będzie nic podpisywał, albo PO poleci do Brukseli, jak to prezydent przedłuża swój urząd wbrew konstytucji, no i będzie też o tym wszędzie trąbił więc Polacy też będą bardziej marudzić. Szczególnie, że nie mogą dać stanu wyjątkowego. Zwyczajnie ich na to nie stać, bo odszkodowania byłyby zbyt duże, a przecież to państwo nie ma realnych pieniędzy.

Opozycja chce przesunięcia wyborów, bo będą mogli negować wszystko co robi ,,nielegalny" rząd, będą wyciągać, jak to podczas kwarantanny rząd robił źle. Wszyscy będą źli na Pis, więc więcej głosów na opozycję, może też dadzą jakichś lepszych kandydatów bo teraz tak niezbyt ktokolwiek się prezentuje.

Naprawdę ktokolwiek myśli, że tu chodzi o coś innego? Skoro ludzie nie rozumieją najprostszych rzeczy i nie przestrzegają kwarantanny, to trochę trudno podejrzewać że idioci nie polecą z falą hejtu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+1 / 3

"Problem głosowania korespondencyjnego jest bardzo istotnym problemem konstytucyjności. Projekt jest bardzo niebezpieczny i narusza podstawowe standardy i wartości dotyczące wyborów, a przede wszystkim zasadę konstytucyjności oraz tajności wyborów tworząc możliwość sfałszowania wyborów. Za powszechność wyborów nie można zapłacić innymi zasadami."
" Głosowanie korespondencyjne naruszy głosowaniu uroczysty charakter. To jest święto demokracji, a ten tryb sprowadzi głosowanie do banału przesłania PIT-u drogą pocztową. Głosowanie zostanie wydłużone i da czas na manipulację wynikami"
To wypowiedź pani Krystyny Pawłowicz. Ale nie cieszcie się. To z 2013 roku. Punkt widzenia zmienia się z punktem siedzenia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2020 o 15:07

avatar Paszeko
+4 / 14

Panie Gajos, zajmij się pan tym, na czym się znasz. Niech się celebryci zajmą swoimi problemami, a nie pouczaniem ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
0 / 6

@Paszeko Byłem ciekaw, kto pierwszy tu wyskoczy z podobnym tekstem. Brawo Ty!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
0 / 4

@LUPUS1962 Masz jakiś problem? Idź się wypłacz w kąciku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
-2 / 2

@Paszeko kącik łzawych wynurzeń na temat Pana Gajosa pozostawiam Tobie :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
+1 / 1

@LUPUS1962 Przecież to ty się do mnie przyczepiłeś jak gónwo do koszuli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
0 / 4

@Paszeko owszem. Przyczepiłem. Bo zabraniasz głosu (w dodatku bardzo mądrej i wyważonej wypowiedzi) komuś, kto jest obywatelem tego kraju, tylko dlatego, że jest aktorem (w dodatku mistrzem w swoim fachu). I głęboko się przy tym mylisz - każdy ma prawo głosu. Nawet i ty - ale z sensem, a nie byle szczeknąć. Nie jesteś sam jeden nieomylny na tym świecie, a tym bardziej tu, na forum. I poćwicz kulturę osobistą, To wiele daje, łatwiej będzie cię zrozumieć, a przynajmniej tolerować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2020 o 19:20

avatar Paszeko
-2 / 2

@LUPUS1962 "mądrej i wyważonej wypowiedzi" Weź mnie nie rozśmieszaj chłopaczku. Aktor może sobie pogadać w teatrze, filmie, TV czy radiu. Jego prywatne wynurzenia są jakościowo takie jak jego ostatnie role. Już niestety kiepskie.

"Nie jesteś sam jeden nieomylny na tym świecie, a tym bardziej tu, na forum." Ja doskonale wiem, CZYM od jakiegoś roku jest to forum. Nie ty jesteś osobą, która będzie mnie uczyć kultury. Mało mnie obchodzi, czy ty mnie rozumiesz czy nie. Ode mnie to koniec wypowiedzi, ty jeszcze możesz oczywiście sobie coś popisać jak ci to ulży. Żyjemy w wolnym kraju. Jakbyś nie mógł usnąć, to pisz sobie co chcesz, mam twoje wypowiedzi dokładnie tam, gdzie jest ich miejsce. Możesz oczywiście zgłosić do moderatora, żeby dał mi bana, mam też to tam, gdzie opisałem wcześniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
-1 / 1

@Paszeko Ot, i tak się kończą rozmowy z ludźmi "na poziomie"... dobrej nocy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomac
+1 / 5

O kurcze... Ale przywalił totalnej opozycji...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem