Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
62 69
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G konto usunięte
+3 / 9

Jedyny kandydat z istotnym poparciem, który chce zmniejszyć podatki i ograniczyć biurokrację. Motłoch tego nie zrozumie, zatem nie ma on szans na pokonanie socjalistów łatwo rozumianych przez motłoch, któremu wystarczy rzucić jałmużnę z jego własnych pieniędzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
-3 / 7

@Gallus_Anonimus Zwykła kiełbasa wyborcza. A wiesz dlaczego? Bo prezydent nie ma na podatki żadnego wpływu. To jak może obniżyć? Ale oczywiście niekumaci to łykają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 kwietnia 2020 o 14:28

G konto usunięte
+1 / 3

Program Konfederacji. Zupełnie inny od programu PO czy PiS i tym bardziej programu Lewicy i Razem. Wybierasz to, co rozumiesz jako najlepsze dla ojczyzny oraz swojej rodziny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 2

@Gallus_Anonimus Jesteś naiwniak. Prezydent nie ma takich możliwości. To sprawa premiera i rządu. A motłochem nazywasz ludzi, którzy już wiedzą to, czego Ty nie wiesz i nie nabierają się na jego kiełbasę wyborczą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
0 / 4

@Fragglesik: Nie kompromituj się. Weto prezydenckie trzeba odrzucić, a to będzie i obecnie i w następnej kadencji wymagać porozumienia koalicji i opozycji. Kiełbasa kiełbasą, ale czas, czy też historia ludzkości, pokazała, że głosowanie na socjalistów to domena kompletnych kretynów, takich jak ślepi wyborcy SLD/PO/PiS/PSL i ich wszelkich klonów. Chcąc wypełnić swoją powinność (głosować) mam do wyboru oddać głos nieważny albo oddać głos na kogoś z poza tej przestępczej organizacji, bo nie jestem takim kretynem jak ci, co głosują za PO/PiS/Lewica, bo znam naszą historię doskonale, jak i znam te partyjne gnidy z ich działań z ostatnich 30 lat jako naoczny świadek tych bandyckich zagrywek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-1 / 1

@Gallus_Anonimus czyli prezydent może najwyżej zawetować ustawę mu niepasującą, ew. dać sejmowi do rozpatrzenia swój projekt. czyli Zapewnienia Bosaka są gołosłowne, bo sam to może najwyżej pomachać nogami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+2 / 2

@PIStozwis @Fragglesik Może nie podpisywać żadnych podwyżek, a to już dużo.
Do tego może zaproponować rządowi podpisanie ważnej dla nich ustawy, za poparcie ważnej dla niego. No i przez to podatki mogą zmaleć.

Tak w ogóle macie lepsze propozycje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
-2 / 2

@Fragglesik Dokładnie. Ale gostkowi nie przetłumaczysz. Chyba się pisowski troll tu zarejestrował, żeby bruździć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@Gallus_Anonimus Gdzie ja sobie zaprzeczyłem? Skierowanie ustawy do TK jest picem na wodę, to tylko ustala, czy ustawa nie łamie polskiej Konstytucji i tyle. O Wecie pisałem. Władza ustawodawcza polega na tym, że może przedłożyć sejmowi własną ustawę. I co z tego? Myślisz, że pisowski sejm poprze jakąkolwiek ew. ustawę Bosaka, jeśli się nie zgadza z tym co robi pis? JEDYNA rzecz jaką by miał, to weto, żadnych "obniżek podatków" czy likwidacji biurokracji, jeśli pis tego nie poprze, nie widzisz tego? Poza wetem prezydent zależy od widzimisię sejmu. Jeśli chodzi tutaj o jego program "walki z biurokracją i obniżek podatków" to może sobie Bosak pomajtać nogami, bo nić nie zmieni z tego co jest, może najwyżej blokować następne ruchy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 kwietnia 2020 o 17:38

G konto usunięte
-2 / 2

@Fragglesik Gdybyś nie był idiotą, to byś wiedział, gdzie sobie zaprzeczyłeś i byś tego nie zrobił. Jesteś także mocno zaślepiony obecną sceną polityczną, miałkim człowiekiem. Mało rozumiesz z tego co się dzieje i brniesz w to samo w czym tkwimy od 30 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@kondon Nie, to tylko tyle, jeśli chodzi tutaj o jego program "walki z biurokracją i obniżek podatków" to może sobie Bosak pomajtać nogami, bo nić nie zmieni z tego co jest, może najwyżej blokować następne ruchy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@Gallus_Anonimus Widocznie nigdzie, skoro nie potrafisz tego pokazać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@PIStozwis Nie, on poprostu wierzy w kiełbasę wyborczą. P.S. Przecież wg. wiecznego Twojego zdania, to ja jestem pisowskim trollem. To jak to jest?...:P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-1 / 1

@Fragglesik Nie jest moją rolą wyprowadzać idiotów z błędu. Wolę jak w nim tkwią, mam wtedy większy ubaw z ćwierćinteligentów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
0 / 0

@Fragglesik Przecież napisałem, że w zamian za podpisanie ustawy rządowej może wymagać poparcia jego projektu.

Masz lepszego kandydata?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@Gallus_Anonimus Przypomnij sobie końcówkę "Rewizora", mądralo. Pasuje Ci jak ulał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 kwietnia 2020 o 17:48

G konto usunięte
-2 / 2

@Fragglesik "P.S. Przecież wg. wiecznego Twojego zdania, to ja jestem pisowskim trollem. To jak to jest?...:P"

Obaj jesteście idiotami, a ja mam ubaw jak piszecie pierdoły i skaczecie sobie do mordy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 0

@Fragglesik Jeśli się myliłem to przepraszam, ale niektóre Twoje wypowiedzi na to wskazywały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@PIStozwis Nie spodziewałem się. Przeprosiny przyjęte. Trzymaj się. Miłego dnia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 0

@Fragglesik Czego? Tego, że pomimo różnicy zdań generalnie jestem normalny? Też pozdrawiam i do następnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
0 / 0

@Gallus_Anonimus Jesteś bardzo agresywny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem