Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1092 1196
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A Ata11
+10 / 22

Jeszcze jest wazektomia. We Wrocławiu 2000 zeta. Są terminy nawet na jutro...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
-5 / 19

@Ata11 Taniej wyjdzie po prostu uciąć jaja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nirvikalpasamadhi
+5 / 17

I o co wy się kłócicie? Wystarczy nie pieprzyć na lewo i prawo..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
+3 / 7

@nirvikalpasamadhi: Wystarczy także i przede wszystkim nie szczuć m. in. demotami epatującymi cyckami i dupskami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nirvikalpasamadhi
0 / 2

@1986Andy znajdź u mnie takiego demota i pokaż.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
-1 / 3

@nirvikalpasamadhi: To apel ogólny, skierowany do wszystkich użytkowników demotów. Niestety funkcja odpowiedz działa ad personam czyli odwołuje się do osoby. Nie wiem jak odpowiedzieć w tym wątku tak aby poszło w pięty tym wszystkim seksoholikom z demotów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nirvikalpasamadhi
0 / 0

@1986Andy Hee :) A no są takie przepadliste france, jakby nigdy na żywo nie widzieli. Rzeczywiście tak śmiesznie działa odpowiedź, usuń sobie po prostu nicki z tekstu, powinno zadziałać ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MajorKaza
+1 / 73

A kobietom, które domagają się "prawa do aborcji" proponuję trzymać nogi razem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vojan
+10 / 38

@MajorKaza tym zgwałconym też, albo tym, które chciały dziecko, ale okazało się, że dziecko urodzi się kaleką, które nie przeżyje długo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vojan
+7 / 25

@Suzzzi86 dziwne, bo mam dużo znajomych na facebooku, które po postach widzę, że albo popierały wcześniejszy ruch "czarnych parasolek" i same brały udział w manifestacjach, albo robią to teraz i większość z nich jest albo w stałych związkach, albo są po ślubie i same mają własne dzieci, więc jaki mają interes w tym, żeby popierać te protesty? Czy żona musi pilnować nóg razem mając męża? Czy kobiety po ślubie to są kryto dupodajki? Nie mówiąc o tym, że te protesty popiera duża ilość kobiet po 40, 50, 60, czy nawet 70 roku życia, czyli kobiety po menopauzie, którym ciąża już nie zagraża. Więc jaki one mają w tym interes? Mogą się szlajać bez konsekwencji aż do bólu. A może po prostu mają jakiś rozum, godność i nie chcą z Polski robić drugiej Arabii Saudyjskiej? Może chcą dobrze dla przyszłych pokoleń, dla swych córek, dla swych wnuczek? Może nie chcą by Polska się cofała do średniowiecza? Śmiejemy się z muzułmanów, ich kultury, nie widząc, że z każdym rokiem coraz bardziej upodabniamy się do nich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kawanalawe
+5 / 9

@Suzzzi86 Nikt się nie domaga "Prawa do aborcji", bo takie prawo istnieje. Różne środowiska domagają się jego zaostrzenia albo liberalizacji. Demot dotyczy zaostrzenie, a to co piszesz, to manipulacja. Równie dobrze można napisać, że wojującym konserwatyskom nie wystarcza już tylko rozkładanie nóg. One rodzą, to rodzić mają wszystkie - zgwałcone, nieletnie, mające urodzić dzieci z wadami uniemożliwiającymi przeżycie, a nawet takie, które mogą same nie przeżyć... Na wszelki wypadek!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MajorKaza
0 / 0

@kkij Nie chcę "karać" kobiety za bycie zgwałconą. Krzywda już jej się stała, a ciąża jest tylko konsekwencją tej krzywdy. Tak samo jak, gdy kogoś napadną i zmiażdżą mu nogi tak, że do niczego nie będzie się nadawać nie będzie on "ukarany" przez nikogo koniecznością zakupu wózka. Będzie to smutna konsekwencja napadu, którą niestety będzie musiał ponieść.

To, czy cel naszego działania coś czuje nie może być podstawą do osądu moralnego z kilku powodów (w kolejności ważności):
1. Odczucia są niemierzalne.
2. Istnieją potwierdzone przypadki chorób objawiające się brakiem czucia w kończynach.
3. Podanie silnych środków przeciwbólowych i usypiających zdejmowałoby ciężar moralny z dowolnych działań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PitaaP
+1 / 1

Ja nie chcę jakoś psuć ci teorii ale wiesz że nie tylko kobiety da się zgwałcić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KulturaOryniacka
+1 / 1

@MajorKaza nogi razem- przeciez to jest naczelny argument zygociarzy i mizoginow! Demot jest tylko odbiciem pileczki. Przeciez za ciaze odpowiedzialna jest tylko kobieta bo facet to bezmyslne zwierze co nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MajorKaza
0 / 0

@KulturaOryniacka Oczywiście, że jest to odpowiedzialność obojga. Ja tam wszystkim ojcom sugeruję lanie po mordach każdego niedoszłego zięcia, który próbuje uciekać od odpowiedzialności. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jakomo
-2 / 4

No jak nie przeżyje długo to dobić spoko myślenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B ban__
+2 / 14

"zaostrzenia aborcji"? Poważnie?
Już pomijając bezmyślność sformułowania, to czy tekst nie powinien być skierowany do gwałcicieli i amatorów przygodnego seksu bez zabezpieczeń raczej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skibcus
+2 / 4

@ban__ Powinien być,ale jest skierowany do każdego, kto jest przciwny nawet temu,aby kliniki aborcyjne działały jak piekarnie. I to co jest pokazane na democie świetnie pokazuje logikę autorki: nawet jeżeli jestem normalnym facetem, żadnym gwałcicielem to i tak trzeba mnie wysterylizować,bo mam inne poglądy polityczne. Może zamiast mówić takie rzeczy jak na democie, trzeba wejść w dyskusję i spróbować wymienić swoje poglądy i argumenty. A propos dyskusji...Ciebie już zminusowali,a zaraz przyjdzie pora na mnie,bo na co komu argumenty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B ban__
+2 / 2

@Skibcus
Walić minusy:)
Dyskusja na demotywatorach? To jest farma pożytecznych inaczej. Tu się można co najwyżej pobawić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skibcus
0 / 0

@ban__ Znaczy...minusy mi też nie przeszkadzają. Chodzi po prostu o fakt tego,że ktoś nie zgadza się z czymś,ale jako,że jest anonimowy to tylko "minusik" i ucieka. Takie rzeczy nie prowadzą do żadnego rozwoju i przypomina naszą politykę, czyli aby tylko nagadać na tych drugich i uciec. Niestety takich ludzi jest pełno po obu stronach barykady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
0 / 2

Istnieje znacznie mniej drastyczna metoda. RISUG. Niestety na razie dostępna jedynie w Indiach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz3652
+2 / 12

Celibat nie jest skuteczny - patrz kler.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zoarix
0 / 2

@Tomasz3652 złamany celibat to nie celibat, tak jak rozwiedzione małżeństwo to nie małżeństwo. Zaraz się okaże, że 30% to dzieci księży. Kocham to społeczeństwo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kawanalawe
+3 / 7

@Suzzzi86 W Polsce sterylizacja kobiet jest nielegalna, więc może zacznij interweniować w tym temacie, skoro jesteś taką zwolenniczką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Suzzzi86
-5 / 11

@kawanalawe wiesz co, chyba teraz już jestem zwolenniczką. pomyśl, ile zaoszczędzą na gumkach wszystkie dajki i dajkowie... choć skoro domagają się aborcji na życzenie, to wynika z tego, że i tak na gumkach oszczędzają... Jestem za sterylizacja na życzenie. Dla tych, którzy chcą dawać dupy i nie myśleć o konsekwencjach. Skoro faceci mogą legalnie iść na wasektomię, to dlaczego kobiety nie mogą? Chyba feministki będa miały o co walczyć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kawanalawe
+3 / 3

@Suzzzi86 Nawet tam, gdzie to możliwe, młode kobiety (do 35 lat) rzadko decydują się na taki zabieg (chyba że w np. Indiach, gdzie dostaje się za to pieniądze od rządu, na jedną kobietę przypada sześcioro dzieci a gwałty i handel ludźmi są na porządku dziennym). Raczej stosuje się go w celach ochrony życia - na przykład u kobiet po trzech zabiegach cesarskiego cięcia istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo pęknięcia macicy przy czwartej ciąży, a wtedy - śmierć... Jeśli poddałaby się sterylizacji w Polsce, grozi jej do 10 lat więzienia.
To, w jaki sposób piszesz o współżyciu, świadczy o tym, że wcale nie odbiegasz poziomem od tych "dajek i dajków".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dsnysa
-5 / 19

Jeśli już tak zaczynasz, to sterylizację robi się sukom. Psom robi się kastrację. Teraz sraj na mnie, feministko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Klosia
-2 / 4

Nie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KulturaOryniacka
+2 / 2

@dsnysa kastracja to wyciecie narzadu, zarowno u samic jak i samcow. Sterylizacja to tylko ubezplodnienie, czyli zwykle jest to przeciecie nasieniowodu/jajowodu. Doucz sie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niobe66
0 / 4

100/100

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+2 / 18

Bo kobiety nigdy nie wezmą odpowiedzialności za swoje czyny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taymishi
+2 / 2

@tomek_s np za to ze zostały zgwałcone? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-2 / 2

@Taymishi tego tyczy się demot?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 kwietnia 2020 o 11:32

T konto usunięte
+1 / 3

@Taymishi Tak. Powinny wziąć odpowiedzialność po tym jak zostały zgwałcone Np usunąć dziecko oraz zastanowić się czy nie można by zminimalizować ryzyka gwałtu poprzez np. miejsca w których  przebywają, ludzi z którymi się zadają, także UBIORU który noszą.
Mój kolega, który szastał pieniędzmi na ulicy przyczynił się do kradzieży i gdyby zachowywał się inaczej miałby szanse jej uniknąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 kwietnia 2020 o 21:19

avatar Taymishi
0 / 0

@tomek_s widząc twoje komentarze o policji spodziewałem się że jesteś dzbanem xd ale teraz to przeszedłeś samego siebie.
Masz pieniądze bo je zarobiłeś i to TWOJA własność.. nikt nie ma prawa ci ich zabierać. Bez znaczenia czy nimi szastasz czy nie.
A już o gwałcie i ubiorze to nie wspomnę. Nikt nie ma prawa cię tknąć, chociażbyś szedł nago. Jak ty w lato będziesz szedł w spodenkach i bez koszulki i zgwałci Cię kilku pedałów to też stwierdzisz że w zasadzie to twoja wina bo szedłeś bez koszulki?

Oczywiście że można zminimalizować ryzyko. Ale to nie w tym rzecz. Ofiara nie ma minimalizować ryzyka. To napastnik nie ma prawa jej tknąć. Jak ktoś będzie ci chciał zrobić krzywdę to ją zrobi, bez znaczenia jak bardzo się będziesz o to starał.

A co do ubioru to nie jesteśmy cholernymi zwierzętami by na widok dupy skakać z pazurami. A jak ktoś ma takie instynkty no to cóż.. niebezpieczne zwierzęta się ubija

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 kwietnia 2020 o 4:33

T konto usunięte
-3 / 5

A co proponujesz kobietom, które są za tym samym @Caffa ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sviader
+2 / 4

Ileż jadu w tych komentarzach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-2 / 4

@sviader ile jadu w democie i tylko do jednej płci, jakby druga nie mogła mieć podobnego zdania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-2 / 8

Kobietom domagającym alimentów można zaproponować podobne rozwiązanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taymishi
-1 / 7

a jeśli ja jestem za dobrowolną aborcją ograniczoną jedynie dwoma warunkami to trzeba mnie poddać eutanazji? :D brzmi hitlerowsko
1. Za własną kasę
2. Do któregoś - określonego- miesiąca.

Moim zdaniem jak dziecko ma być nie chciane i nie kochane to lepiej żeby go nie było, a gadanie, ze płód to człowiek mnie nie przekonuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vicrac
0 / 8

Co za upośledzona logika xd nie żebym był zwolennikiem zaostrzenia przepisów, ale na tej samej zasadzie można by sugerować przeciwnikom dostępu do broni palnej obcięcie sobie rąk "bo będzie wtedy mniej strzelanin".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+2 / 14

Jak facet ściągnie kondoma(bez wiedzy kobiety) - odpowiedzialność faceta a nawet przestępstwo w kilku krajach
Kobieta nie weźmie pigułki lub oszuka faceta by zajść w ciążę - odpowiedzialność faceta.
I jak tu traktować kobiety poważnie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2020 o 19:17

avatar Ader88
-1 / 7

TEMAT ZASTĘPCZY, a płeć piękna to łyka jak pelikany... Kobietom zajmującym się problemem zaostrzenia przepisów aborcyjnych W OBECNYM czasie proponuję wiadro zimnej wody na głowę. Co Wy robicie? Pandemia koronawirusa ludzie umierają, inni masowo lądują na bezrobociu, gospodarka pada, a Wy wyjeżdżacie z hasłami: MOJA MACICA - MÓJ WYBÓR? Serio? Nie do końca łapię taki system wartości. Są rzeczy ważne i ważniejsze. Za chwilę możemy nie mieć hajsu na żarcie i wątpię czy wtedy ktoś się będzie przejmował problemami aborcji. To jest ważne, owszem ALE - na litość Boską - nie teraz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
-4 / 10

@Ader88 Pomyslmy dlaczego: o jesteś facetem. Dlatego wydaje ci się, że ten temat jest nie istotny. Wyobraź sobie, że jest i dotyczy konkretnej grupy społeczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ader88
+2 / 4

@lithium222 czytałaś? napisałem że to jest ważne, ale nie w tej chwili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2020 o 18:22

1 1986Andy
+1 / 3

@Ader88: To nie wina obrońców obowiązującego obecnie prawa aborcyjnego a rządu, który w obecnej sytuacji ma czelność zajmować się zaostrzeniem prawa aborcyjnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ader88
-1 / 1

@1986Andy: Masz całkowitą rację, ale z drugiej strony nagłaśnianie tego problemu obecnie nie jest dobrym pomysłem. Myślę, że zamiast opowiadać się po konkretnej stronie i podsycać atmosferę powinniśmy wszyscy zdecydowanie skrytykować próby zaostrzania przepisów w tej materii, w obecnym czasie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2020 o 18:29

L lithium222
+1 / 1

@Ader88 Ale w tej chwili go wyciągają z szafy. To, że jest on nagłaśniany nie jest winą kobiet. To, że reagują, to chyba normalne, jeżeli sprawa dotyka ich prawda?

Sam napisałeś: ludzie tracą pracę, ludzie umierają. Przepraszam bardzo, ale kobiety nadal będą zachodzić w ciąże.

Zatem nazywanie tematem zastepczym czegoś co odnosi się bezpośrednio do życia i zdrowia kobiet, jest obrzydliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ader88
0 / 0

@lithium222: Na pewno to jest próba polaryzacji społeczeństwa w chwili, w której powinno się jednoczyć. BTW ustawa nie zmusza kobiet, które zaszły w ciążę w wyniku gwałtu do urodzenia dziecka - aborcja jest możliwa. Identyczna sytuacja ma się w przypadku ciąży zagrażającej życiu matki, w tym przypadku tez można dokonać aborcji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
+1 / 1

@Ader88 Wiesz jak to jest w życiu, najpierw przepchnęliby jedną ustawę, potem pchaliby inną. Akurat aborcja z gwałtu to i tak tektura. Jak dziewczyna zgłosi przestępstwo, to raczej dostanie tabletkę po. Jak nie zgłosi (a często nie zgłaszają), to.. może zorientować się za późno, a już na pewno za późno, żeby udowodnić, że to w wyniku czynu karalnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
0 / 8

Trochę to seksistowskie domagać się odpowiedzialności tylko od jednej płci. Jak mamy nauczyć odpowiedzialności kobiety jeśli ciągle je wybawiamy zasiłkami i winienem płci mądrzejszej i bardziej odpowiedzialnej?
Miejmy trochę więcej oczekiwań od kobiet bo wiecznie pozostaną jak rozkapryszone dzieci z delikatnym ego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2020 o 18:29

C Czajaxd95
+1 / 5

A kobietą proponuje nie uprawiać seksu jak sie nie umie. Nie mam tu na myśli gwałtu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KasiaTomek
+1 / 1

@kwasorod skąd się biorą gwałty?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lamiacy_regulamin
-1 / 1

@Caffa Wyczuwam lewactwo w tym democie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
-1 / 5

Zabijanie dla własnej wygody jest egoizmem , czystej postaci .. I albo chcesz mieć dzieci odpowiedzialnie, albo nie gzi się na lewo i prawo, facetów też to dotyczy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pietro6972
-2 / 2

A kobietom, którym nie pasuje, że mężczyźni patrzą się na ich cycki proponuję masektomię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Majs_ter
0 / 0

Zastanawiam się czy ktokolwiek zdaje sobie sprawę, że zaostrzenie prawa aborcji wiąże się z takimi postulatami jak zakazanie badania, które jest wykonywane przed porodem i, które ma na celu sprawdzić czy dziecko nie jest na coś chore. W razie nie jasności to dodam, że są choroby które wychodzą tylko w ten sposób przed porodem i, które udaje się zniwelować albo zmniejszyć ich skutki przez specjalistyczny sprzęt wykorzystany przy porodzie. Natomiast gdyby nawet o chorobie dziecka lekarz dowiedział się chwilę przed porodem to nie wszytskie szpitale w Polsce mają specjalistyczny sprzęt. Przez taką niewiedzę, która będzie spowodowana wspaniałomyślnością posłów i posłanek dziecko może być skazane na chorobę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L loukas5
-2 / 2

Nie zapominaj, że do tanga trzeba dwojga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
0 / 2

Nie dawaj dupy na prawo i lewo, to też nie będzie niechcianej ciąży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
-1 / 1

a co jedno ma z drugim wspolnego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawel24pl
-2 / 2

To rozumowanie boli
Czy kobiety serio wolą kogoś zabić (aborcja), albo każą innym się kaleczyć, zamiast samemu uważać?
Nie to żebym był za zaostrzeniem, ale przede wszystkim nie jestem za rozszerzeniem prawa do aborcji.
Dobrze jest w Polsce, jak jest (pod tym względem).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem