It's just a prank! Artur Puzio twierdzi, że jeździł po polach i obrażał rolników... w ramach akcji społecznej, która miała na celu zwrócenie uwagi na problem, jakim jest jazda offroadowców w miejscach do tego nieprzeznaczonych. Rolnik, który go ukarał ma być jego dobrym znajomym, a cała akcja była ustawiona
Tak to widzę:
- Panie Arturze, co to za dziwna kampania społeczna,
o której nie ma żadnej informacji, ani żadnego spotu?
- Ale będzie, niebawem coś jeszcze dokręcimy, proszę pilnie śledzić mój kanał
- Dlaczego wcześniej nie poinformował pan nikogo o takiej akcji, zanim nakręcił pan ten kontrowersyjny film z jazdą po polach i obrażaniem rolników, zanim odeszli od pana sponsorzy, zanim PZM odebrał panu licencję?
- Bo wtedy jeszcze sam nie wiedziałem, że z tego nagrania będzie akcja społeczna
Sam siebie ora. Taki z niego niby charakter buntownika że aż mu się zachciało robić akcje społeczne :/ . I wyobraźmy sobie jak poszedł do tego swojego niby znajomego rolnika.
"Ej stary, chcę zrobić akcję żeby crossowcy nie orali ludziom pól, więc chcę zaorać crossem twoje pole, spoko opcja nie?" a rolnik na to "zróbmy to!". Nie no na serio?
Nie zmienia to faktu że zaoranie rowów melioracyjnych tak czy siak jest karalne. Bo o ile niszczenie prywatnego pola, to w sumie prywatna sprawa tych dwóch osób, o tyle z owymi rowami już tak nie jest. Co dodatkowo obala temat iż to niby zaplanowany prank. To trochę tak jakbyś kogoś zabił, a potem twierdził że to wszystko ustawka, taka akcja społeczna, i teraz będziemy trupa reanimować :/ .
Po prostu tonący się brzytwy chwyta.
Mógł przeprosić, przyznać że źle zrobił, ale wolał zrobić z siebie jeszcze większe pośmiewisko. Jego wybór, ale może być przestrogą dla innych jakich zachowań unikać.
PZM nie sprawdził faktów. Śledztwo mieli zrobić? Fakty były takie, że jezdzisz po polu rolnika Arturze. Czy były jakieś dowody? No tak, sam je umieściłeś w internecie.
@NothingMore_ Przypomina mi się kiedy na polskim YT ktoś chciał zrobić test o ile gorzej się jeździ po pijaku. W ramach właśnie czegoś na kształt akcji społecznej. Naturalnie nie mieli tego robić na ulicy tylko zamkniętym torze.
Z tym iż właściciel toru ich uświadomił że taki czyn jest karalny a fakt że czyniliby to na torze niczego nie zmienia. Więc pomysł umarł.
Tutaj podobnie jest choćby z tymi rowami. Załóżmy że to była akcja społeczna (choć w to nie wierzę), tak czy siak nie wolno ich niszczyć. Podlega to karze grzywny. Fakt "szlachetnych intencji" nic tutaj nie zmienia.
"wysoki sadzie, ja naprawde nie chcialem napasc na ten bank, to byla tylko akcja spoleczna majaca na celu pokazanie ludziom problem bandytow napadajacych na banki"
ale bzdury
dno
Ciekawe, czy pomysł na takie debilne tłumaczenie podsunął mu jakiś PRowiec, czy sam jest AŻ TAKI GŁUPI!
Co za pajac....
Sam siebie ora. Taki z niego niby charakter buntownika że aż mu się zachciało robić akcje społeczne :/ . I wyobraźmy sobie jak poszedł do tego swojego niby znajomego rolnika.
"Ej stary, chcę zrobić akcję żeby crossowcy nie orali ludziom pól, więc chcę zaorać crossem twoje pole, spoko opcja nie?" a rolnik na to "zróbmy to!". Nie no na serio?
Nie zmienia to faktu że zaoranie rowów melioracyjnych tak czy siak jest karalne. Bo o ile niszczenie prywatnego pola, to w sumie prywatna sprawa tych dwóch osób, o tyle z owymi rowami już tak nie jest. Co dodatkowo obala temat iż to niby zaplanowany prank. To trochę tak jakbyś kogoś zabił, a potem twierdził że to wszystko ustawka, taka akcja społeczna, i teraz będziemy trupa reanimować :/ .
Po prostu tonący się brzytwy chwyta.
Powinni mu zabrać licencję zawodniczą wtedy byłoby ok.
Wow, ale obrotny gość! Dopiero co PZM zabrała mu licencję instruktora, a ten już przekwalifikował się na kabareciarza!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 maja 2020 o 7:53
No i my mamy swojego Jussie Smolletta.
Kryminalisci zaczną filmować swoje czyny a jak ich ktoś złapie to sie będą tlumaczyc ze to był prank
Zaraz po tym jak kumpel podesłał mi link z tym filmikiem od razu mu odpisałem że wygląda to na ustawkę. Zobaczymy.
Mógł przeprosić, przyznać że źle zrobił, ale wolał zrobić z siebie jeszcze większe pośmiewisko. Jego wybór, ale może być przestrogą dla innych jakich zachowań unikać.
Cóż... takie czasy. Ma skąd czerpać wzory. Nasza władza przecież robi przecież dokładnie to samo.
A gdy przy kradzieży złapią cię za rękę krzycz, że to nie twoja ręka.
Koleś jest żałosny. Tyle w temacie.
aż chciało by się podejść i sprzedać takiego soczystego plaskacza w ten głupi ,kłamliwy ryj
Te tłumaczenie tylko pokazuje, że ten gość jest głupszy niż się wcześniej wydawał.
PZM nie sprawdził faktów. Śledztwo mieli zrobić? Fakty były takie, że jezdzisz po polu rolnika Arturze. Czy były jakieś dowody? No tak, sam je umieściłeś w internecie.
https://www.sport.pl/moto/7,131949,25941759,prezes-pzmot-o-arturze-puzio-zakpil-z-siebie-z-nas-z-idei.html
@NothingMore_ Przypomina mi się kiedy na polskim YT ktoś chciał zrobić test o ile gorzej się jeździ po pijaku. W ramach właśnie czegoś na kształt akcji społecznej. Naturalnie nie mieli tego robić na ulicy tylko zamkniętym torze.
Z tym iż właściciel toru ich uświadomił że taki czyn jest karalny a fakt że czyniliby to na torze niczego nie zmienia. Więc pomysł umarł.
Tutaj podobnie jest choćby z tymi rowami. Załóżmy że to była akcja społeczna (choć w to nie wierzę), tak czy siak nie wolno ich niszczyć. Podlega to karze grzywny. Fakt "szlachetnych intencji" nic tutaj nie zmienia.
nie słuchałam, tylko patrzyłam na wyraz twarzy, mrugnął może ze dwa razy...kłamczuszek
Kiedy w akademiku (Bratek, AGH) stawiali jacuzzi też wtedy nie wiedzieli, że będą to na WOŚP sprzedawać.
"wysoki sadzie, ja naprawde nie chcialem napasc na ten bank, to byla tylko akcja spoleczna majaca na celu pokazanie ludziom problem bandytow napadajacych na banki"