Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
105 120
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A agronomista
+5 / 9

"Istnieje tylko Zło i Wielkie Zło, a za nimi oboma, w cieniu, stoi Bardzo Wielkie Zło" Andrzej Sapkowski, Ostatnie życzenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Arkadyjczyk85
+7 / 17

Zaraza.....dlatego nie wybieram mniejszego zła, Gerald powiedziałby: BOSAK!!! :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Saladyn1
+1 / 9

@Diango Ale wiesz o tym że PO już rządziło i nic nie naprawiało, a wręcz przeciwnie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KrolJaneczko
+8 / 12

tylko w tym przypadku jeśli "nie wybierzesz wcale" to inny wybiorą za ciebie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0sy
+2 / 10

Bo wpierw oni muszą się nachapać.
Pasozyty! Koronawirus nadal szaleje ale oooooooooooo mało podatków wpływa no to cyk odmrażamy. Dzięki przedsiębiorcom jest kasa na wszelkiej masci niepotrzebnych urzędników , na różne uroczystości smoleńskie, na socjal dla nierobów itp. To im rząd powinien ułatwiać działanie! a nie ciąglę ich karać za zaradność, za "chcenie sie" Niestety w tym kraju więcej mamy leni, darmozjadów , oszustów (którzy dostają zasiłki i na lewo pracują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+12 / 16

Nie wybieraj wcale, czyli nie idź na wybory. Czyli pozwól, żeby ktoś wybrał za ciebie, nawet jak to będzie większe zło.

I tak źle i tak niedobrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar corristox1993
+1 / 1

To trzeba głosować za wszelką cenę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
+6 / 8

Ogólnie to do niewybierania mniejszego zła namawiają nas zazwyczaj zwolennicy większego zła. Przez całe swe życie ludzie muszą podejmować decyzje i nie mogą sobie pozwolić na niewybieranie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+5 / 11

Jeśli wielu nie pójdzie na wybory, Duda wygra w pierwszej turze, o to chodzi? Autor jest albo ignorantem, albo manipulantem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rafal199
-1 / 3

@wojekwiesiek Sapkowskiego można zrozumieć bo obecny układ sądowniczy dał mu prezent. Ciekawe co autor dostał za wypisywanie takich głupot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Saladyn1
-3 / 7

@wojekwiesiek Wielu może uważać właśnie Dudę za mniejsze zło :) Sam wybory oleję, ale przykładowo w zestawieniu Duda - Trzaskowski i Duda - Biedroń wybrałbym Dudę bo choć wiele rzeczy mi się nie podoba, jestem w stanie znalezc kilka elementów które mamy wspólne. Natomiast w przypadku PO i Lewicy takich elementów nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trusty
+3 / 7

A ja jednak wybiorę mniejsze zło, bo dzięki temu, będzie mi przynajmniej trochę mniej choojowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+6 / 12

@kotkawbutach Możesz sobie głosować na Myszkę Miki, ale takim zachowaniem ułatwiasz wygraną Dudy, to jest idiokracja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+6 / 12

@kotkawbutach Jeszcze mamy i nie należy ułatwiać roboty tym, którzy chcą to zmienić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nace92
0 / 2

@kotkawbutach W pewnym sensie mamy. Panuje mylne przeświadczenie, że ktoś wybory fałszuje poprzez dopisywanie, czy podmienianie kart. Nic bardziej mylnego. Jest prostsze rozwiązanie, niż oszustwa rodem z filmów szpiegowskich.
Demokracja to taki idiotyczny ustrój, w którym ludzie zagłosują tak jak im powiesz - wystarczy mieć odpowiednią kartę przetargową. Demokracja to negocjacje. Ludzie zagłosują na tego, który im da najwięcej. Wybiera się zatem najbardziej rokujące grupy społeczne, najbardziej liczne i właśnie im włazi się w dupę.
Przy wyższym stopniu wtajemniczenia już nawet nie wchodzi się tym grupom w dupę, lecz buduje wrażenie włażenia.

W ten sposób nie trzeba podmieniać, ani fałszować kart wyborczych. Ludzie sami zagłosują na kogo chcesz. Podmiana głosów byłaby przedsięwzięciem kosztownym, trudnym w przeprowadzeniu i bardzo ryzykownym. W wybory powszechne zaangażowane są tysiące, jeśli nie dziesiątki tysięcy osób. A do zmiany wyników wyborów nie wystarczy sfałszować kart z 5, 10, czy nawet 100 lokali wyborczych. W każdym z takich lokali nad przebiegiem wyborów czuwają dziesiątki osób. Są to naturalnie mniej lub bardziej uczciwe osoby, ale jednak prawdopodobieństwo, że ktoś coś wyniesie i puści farbę jest relatywnie wysokie. Szczególnie w dobie smartfonów i sprzętu szpiegowskiego dostępnego za rozsądne pieniądze już nawet na allegro. Udokumentowanie fałszowania kart przez kogoś pracującego przy wyborach jest dosyć proste i relatywnie prawdopodobne.

Więc po tym przydługim wstępie chcę zaznaczyć, że owszem mamy wpływ na wybory. Paradoksalnie większy, niż nam się wydaje. Problemem jest to jak działa nasza psychika. Nie lubimy zmian.
Problem w tym, że myśmy się już w tym biurokratycznym bagnie dawno zadomowili.
Wiesz jak już nauczyliśmy się funkcjonować w danym środowisku to niechętnie będziemy chcieli je zmienić. Bo zmiany oznaczają konieczność ponownej adaptacji do nowych warunków.
Nauczyliśmy się już obchodzić konkretne przepisy, nauczyliśmy się walczyć z konkretnymi służbami. Innymi słowy nauczyliśmy się już walić w ch...a cały ten aparat państwowy i relatywnie nieźle sobie radzimy. Teraz jakakolwiek zmiana status quo to trochę taki strach. Strach przede wszystkim tych, którzy nauczyli się obracać ten cały majdan na swoją korzyść.

Przy grillu i wódeczce ze szwagrem wszyscy niby wiedzą, że trzeba coś zmienić. Ba, w rozmowach z ludźmi często się nawet słyszy całkiem obiecujące rzeczy. Ludzie niby zdają sobie sprawę co należy zrobić, by to zmienić. Ale gdy przychodzą wybory wybierają jednak to co znane.
Cała ta postawa objawia się nawet podczas zwykłego życia. Ile razy każdy z nas miał taką sytuację, że chciał pokazać komuś coś nowego, albo chciał pokazać jak zrobić coś innym sposobem - i co? I na ogół jak krew w piach. Znam masę ludzi, która mając do wyboru przejechać przez zatłoczone miasto lub nową autostradę pojedzie przez miasto tylko dlatego, bo zna każde skrzyżowanie, każdą dziurę po drodze i zna rozkład sygnalizacji świetlnej.
I niby można by rzec, że przecież nie robią nic złego - niech jeżdżą którędy sobie chcą. Ale takie postępowanie ma przełożenie również na wybory polityczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kotkawbutach
+2 / 2

@wojekwiesiek
Więc proponujesz Trzaskowskiego? To ja wysiadam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kotkawbutach
+1 / 1

@Nace92
Sorki, ale nie chce m się czytać takich elaboratów :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
0 / 2

Tak to Twój głos. W świetle obowiązujących zasad wyborczych będzie uznany za nieważny, ale oddany. Wielu nie pójdzie co tylko obniży frekwencję. Później wybrany prezydent będzie pier#olił, że wybrała go większość...taaa frekwencja na poziomie 45% uprawnionych i z tego dostanie jeszcze w pierwszej turze 45% a w drugiej frekwencja jeszcze niższa ale już dostanie 50,1% i obwieści że większość ludzi go wybrała. Chyba trzeba wprowadzić obowiązek wyborczy bo tak prezydenta na prezydenta głosuje mniej niż 4 mln uprawnionych! Gdyby to były 4mln bo reszta to głosy nieważne (obecnie wg PiSu to każdy oddany nie na Dudę to jest nieważny)to jeszcze bym starał się to zrozumieć. Mniejszość decyduje o większości. W takim przypadku podpisuję się pod Twoją wersja demokracji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+1 / 1

@kotkawbutach W pierwszej turze Bosaka, kulturalny, dobrze przygotowany, w opozycji do POPiSu, dać mu szansę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
+5 / 9

@Kocioo Nie idąc na wybory pozwalasz aby inni wybrali czy wysłać Cie do gułagu czy do obozu a przecież zawsze można spróbować dać szanse komuś innemu, może ktoś z mniejszej partii będzie lepszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-3 / 3

@kibishi Czuj tą subtelna różnicę... może inni wybiorą to za mnie... ale ja z własnej woli nie bedę się na to skazywał .. siebie ani innych. ... bo nie ma różnicy gdzie pójdę ani nie skoczę nikomu do gardła kłócąc sie co jest lepsze gułag czy obóz koncentracyjny.... bo jest taki europejski.. postepowy... niemiecki... a nie ten zacofany siermiężny gułag... i odwrtonie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
+1 / 5

@Kocioo Nadal skończysz wtedy w gułagu albo obozie koncentracyjnym a czasami może się trafić że mało popularna opcja to kolonia, pielgrzymka lub wakacje all inclusive.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-4 / 4

@kibishi Ty już tam jesteś.... bo masz zniewolony umysł...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
0 / 4

@Kocioo Czy ja wiem, ja przynajmniej jeszcze próbuje coś zmienić a Ty się już poddałeś.
Są tylko 2 opcje aby było lepiej, próbować zrobić to legalnie głosując albo wywołać bunt i odsunąć od władzy ten beton siłą, jeżeli nie będzie się nic robić to lepiej na pewno nie będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-2 / 2

@kibishi Nie uczestnictwo w głosowaniu to jest własnie bunt... , bunt przeciw temu co sie dzieje... brak aprobaty... udział to aprobata... czegoś o czym się wie ze jest złe...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
+1 / 3

@Kocioo Brak udziału w głosowaniu to pokazanie że się poddałeś i tyle. Bunt wiąże się z oporem a nic nie robienie to nie opór.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-2 / 2

@kibishi A nie uczestniczenie w głosowaniu to nie jest według ciebie opór...?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
+1 / 3

@Kocioo A gdzie widzisz w tym opór? Komu sprawiasz tym problem, dla władzy nawet lepiej jak nie zagłosujesz bo ich ludzi to zrobią. Frekwencja przecież nie ma żadnego znaczenia. Tak więc gdzie według Ciebie jest ten opór przy nie głosowaniu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-2 / 2

@kibishi Mała frekwencja... oznacza mniejszy mandat.. mniejsze pozwolenie na rządy... mniejsze przyzwolenie.. nikt nie może wtedy powiedzieć że rządzi z woli narodu. Oczywiście. Gdyby była rozsądna alterntywa.. ale nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
+1 / 3

@Kocioo Twój opór jest na zasadzie, kobieta jak nie chce być zgwałcona to niech leży jak kłoda. Tylko takie porównanie mi przychodzi do głowy. Na wyborach często jest frekwencja poniżej 50% czy ktoś się tym przejmuje? Nadal mówią że rządzą z woli narodu mimo że to wola 25% bo tylko tyle ludzi faktycznie na nich głosowało.

Edit: Masz oczywiście prawo nie głosować, tylko wtedy nie powinieneś też narzekać skoro nic nie zrobiłeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2020 o 22:01

avatar Kocioo
-2 / 2

@kibishi Otóż nie... narzkać .. nie mają prawa... ci ci głosowali.. bo to oni... dali temu mandat.
Jeżeli ktoś jest gwałcony to właśnie wyborcy.... którzy potem zostaną wyr.... bardzo chybione porównanie..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
+1 / 3

@Kocioo Ci którzy głosują a mimo to ich partia ma zbyt małe poparcie mają prawo narzekać bo przynajmniej próbowali coś zrobić, Ci którzy nie głosują po prostu zgadzają się na wybór większości więc prawa narzekać nie mają. Porównanie jest bardzo dobre bo jednak nie jesteś do końca przegrany póki walczysz, nic nie robienie zawsze prowadzi do porażki. Pisałeś "Gdyby była rozsądna alterntywa" patrzyłeś na programy mniejszych partii? To że się z żadną nie zgadzasz w 100% to normalne, ja się w kilku sprawach też nie zgadzam z moim wyborem co nie zmienia tego że jest mi do danej opcji zdecydowanie bliżej niż do aktualnie rządzących więc jeżeli "moi" dojdą do władzy to zawsze będzie mi chociaż trochę lepiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
0 / 0

@kibishi Ja nie oceniam partii według programów ale według ludzi.. i tego czego dokonali wcześniej w swoim życiu.. programy i słowa.. to tylko programy i słowa.. liczą się czyny.. warto o tym pamiętać może ci sie przydać w życiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
+1 / 3

@Kocioo Tak tylko trzeba też brać pod uwagę kto miał możliwość coś zrobić, bo jak się nie ma siły przebicia to się raczej nic nie zrobi. Warto też szukać wielu źródeł informacji o danym kandydacie. Programy też dają pewien obraz o partii oczywiście o ile czyta się również między wierszami bo jednak trzeba wiedzieć że jak mówią że coś dadzą to muszą to wziąć od kogoś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
0 / 0

@kibishi Jeżeli nie miał możliwości coś zrobić to czego szuka w polityce... i skad wie że coś zrobić umie....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
+1 / 3

@Kocioo Jak dasz mu dojść do władzy to pokaże czy coś potrafi, to nadal lepsze niż wybierać tych o których już wiesz że co najwyżej zrobią jeszcze większe bagno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
0 / 2

@kibishi Pozyczyłbyś samochód komuś kto nie miał możliwości zrobić prawo jazdy...... ale mówi co ze umie jeżdzić i pokaże co potrafi......?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kibishi
0 / 2

@Kocioo A to nie na tym polega kurs że dają komuś samochód i jeździ? Jak ma się inaczej nauczyć i pokazać że potrafi?
Gorszy niż ci co są to i tak nie będzie,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-1 / 1

@kibishi To z tym kursem... to nie jest trafiona analogia obok siedzi instruktor i za niego jedzie.
Jeżeli chce się uczyć... to niech sie uczy gdzie indziej i przyjdzie nauczony... aby rządzić milionowym narodem.
Gorsi niż ci mogą być własnie ci nienauczeni... którzy będą sie uczyć na losach milionów ludzi w tym kraju.
Dałbys poprowadzić szkolny autobus z własnym dzieckiem na pokładzie... osobie która nie umie jeżdzić... i twierdzi " Jak mam się inaczej nauczyć"...?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2020 o 9:56

K kibishi
-1 / 1

@Kocioo Instruktor nie ma kierownicy, ja jeździłem nie raz zanim poszedłem na kurs, jak widać wolisz dać prowadzić osobie która wiesz że ma prawo jazdy i nie potrafi jeździć. Gdzie ma się nauczyć? To o czym piszesz to jest właśnie betonowanie sceny politycznej i podejście że jest dobrze bo chu**o ale stabilnie. Jak to mówią kto nie ryzykuje ten szampana nie pije.

Zresztą rób jak chcesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
0 / 0

@kibishi To nie tak że oddałbym.. kierownicę.. osobie która ma prawo jazdy i nie umie jeżdzić... Nie... tak samo nie jak osobie która nie ma prawa jazdy i chce się uczyć.... ryzykując życie innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2020 o 11:35

K kibishi
+1 / 1

@Kocioo Tylko że ten autobus już jedzie i nie wygląda aby Ci którzy nim kierują umieli prowadzić a przecież siedzisz w tym autobusie razem z nami. Jak nie chcesz oddać kierownicy ani jednemu ani drugiemu to uważasz że bez kierowcy będzie lepiej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-1 / 1

@kibishi Momo że h.... prowadzą jakoś jadą... teraz zabierz im kierownice i posadź kogoś , kto kompletnie nie umie jeździć... i nigdy nie próbował bo nie miał okazji.. Lepiej z nimi dojechać tam gdzie wsiadzie ktoś, kto umie jeżdzić i ich zastąpi... oczywiscie można zaprotestować wyrywać im kierownicę... można próbować sadzać na ich miejsce .. człowieka któy nigdy nie jeżdził..... i rozbić autobus kompletnie... ale po co....?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P perskieoko
+3 / 5

Tak, Sapkowski na pewno wie jak wybierać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rafal199
+6 / 8

@Dipol Zajebisty pomysł. Wtedy już nawet w trakcie wyborów nie będą udawać że chcą dobrze bo wystarczy jak znajomi na nich zagłosują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Purple_Piper
+2 / 6

@Dipol W sposób nieuprawniony zakładasz, że zwycięzców będzie interesować frekwencja. Ona nie ma znaczenia.
Bojkot może mieć znaczenie podczas referendum, kiedy frekwencja jest ważna, a nie podczas wyborów, kiedy zupełnie się nie liczy.

Nie idąc na wybory oddajesz głos na zwycięzców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YszamanY
-2 / 8

brednie ,nigdy dotychczas nie wybieraliśmy mniejszego zła - był wybierany lepszy albo gorszy kandydat, ale dzisiaj już tak, np. taki bosak to marny kandydat, ale będzie mniejszym złem gdyby do wyboru był duda i bosak

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar corristox1993
+1 / 1

Bosak to właśnie dobry kandydat ale problem jest taki, że nie ma szans na drugą turę. No chyba, że zdarzy się jakiś cud.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S settifusion
+1 / 3

Decyzja o tym, żeby nie wybierać to decyzja, żeby ktoś wybrał za nas. Niestety. Stąd się bierze wybór mniejszego zła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gekon86
0 / 4

Wybiorę Trzaskowskiego choćby nawet pochodził od diabła;) ukłon w stronę tej kłamliwej mordy Szumowskiego. Bezmózgie pisiory mogą zacząć szczekać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jasiek3r
+1 / 1

Czemu tyle komentarzy tutaj zdaje się zakładać, że nie istnieją inni kandydaci niż ci, których popiera PiS lub PO? Przypominam, że większość sondaży wskazuje, że kandydat mający największe szanse przeciwko Andrzejowi Dudzie w drugiej turze wcale nie należy do PO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+1 / 1

W sumie cytat z wiedźmina w tym kontekście jest zupełnie nie na miejscu, bo Geralt nie interesował się polityką. Tu raczej chodziło o samosądy, gwałty itp, w co wiedźmini teoretycznie nie powinni się mieszać, a Geralt wielokrotnie to robił.

W politykę wmieszał się na całego, ale to był efekt uboczny, bo po prostu chciał ratować Ciri, którą interesowali się bardzo wpływowi ludzie, z cesarzem największego imperium kontynentu na czele.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gro9
+1 / 1

Eeeee.... dla tych co sie bryndzlują tym mottem.... info - Geralt wcale dzięki temu podejściu nie wygrał.... prade mówiąc wtopił po całości.... przegrał i przeyżył tylko dzięki temu że wróg się nad nim zlitował....

Także ten.... nie wiem czy jest sens naśladować...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar corristox1993
-1 / 1

Jest. Kieruję się tym cytatem całe życie i do tej pory wszystko idzie dobrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem