jeżeli motywacją było tylko dbanie o bezpieczeństwa i wezwanie bez złośliwości bo to kanarzy a wezwanie po prostu policji do osób bez masek - sprytne. W innym przypadku - uzasadnione ku#$estwo
co za bzdura. kanar działa również na podstawie ustawy i czynności, które wykonuje mają umocowanie prawne. jeśli ktoś nie okazuje mu biletu, mimo że go posiada podlega karze grzywny, którą może wymierzyć wezwana policja.
Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe
Art. 87a [Odmowa zapłacenia należności i okazania dokumentów] Podróżny, który w czasie kontroli dokumentów przewozu osób lub bagażu, mimo braku odpowiedniego dokumentu przewozu, odmawia zapłacenia należności i okazania dokumentu, umożliwiającego stwierdzenie jego tożsamości, podlega karze grzywny.
Co prawda nie można karać w sytuacjach absurdalnych, ale w sytuacji kiedy podróżny oczekuje na przyjazd policji i dopiero wtedy okazuje bilet, policja nie ma podstaw, żeby takiej kary nie nałożyć
Policja za to nie nałoży kary na kontrolera nie noszącego maseczki na podstawie zdjęcia. Policja potrzebuje jeszcze dowodu na to, że zdjęcie zostało wykonane w miejscu i czasie, w którym przewina tego typu była zagrożona karą. Kara za brak maseczki jest karą administracyjną i nie jest to mandat wystawiany przez policję. Domyślam się, że (o ile sytuacja jest prawdziwa) kontrolerzy w czasie interwencji policji już takie maski mieli. Jeśli tak, zdjęcie może być dowodem na przewinę kontrolerów, ale rozpoczyna się droga administracyjna, a zdjęcie może być dowodem. Do stwierdzenia winy i nałożenia kary jednak daleko, bo kanarzy mogą powiedzieć, że to jest nieprawda
Ja w Szczecinie od czasu pojawienia się wirusa nie widziałem ani jednego kanara…
@DAREKJP Pewnie się zamaskowali :D
@DAREKJP Ja w Gdańsku też
To za to, u mnie pełno turystów bez maseczki :) Turystów.
Konfident.
Egifford idiota
Ale sciema. policja nie może wstawić mandatu za brak maski. wystarczy przeczytać ustawę.
Tak było nie kłamie
jeżeli motywacją było tylko dbanie o bezpieczeństwa i wezwanie bez złośliwości bo to kanarzy a wezwanie po prostu policji do osób bez masek - sprytne. W innym przypadku - uzasadnione ku#$estwo
co za bzdura. kanar działa również na podstawie ustawy i czynności, które wykonuje mają umocowanie prawne. jeśli ktoś nie okazuje mu biletu, mimo że go posiada podlega karze grzywny, którą może wymierzyć wezwana policja.
Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe
Art. 87a [Odmowa zapłacenia należności i okazania dokumentów] Podróżny, który w czasie kontroli dokumentów przewozu osób lub bagażu, mimo braku odpowiedniego dokumentu przewozu, odmawia zapłacenia należności i okazania dokumentu, umożliwiającego stwierdzenie jego tożsamości, podlega karze grzywny.
Co prawda nie można karać w sytuacjach absurdalnych, ale w sytuacji kiedy podróżny oczekuje na przyjazd policji i dopiero wtedy okazuje bilet, policja nie ma podstaw, żeby takiej kary nie nałożyć
Policja za to nie nałoży kary na kontrolera nie noszącego maseczki na podstawie zdjęcia. Policja potrzebuje jeszcze dowodu na to, że zdjęcie zostało wykonane w miejscu i czasie, w którym przewina tego typu była zagrożona karą. Kara za brak maseczki jest karą administracyjną i nie jest to mandat wystawiany przez policję. Domyślam się, że (o ile sytuacja jest prawdziwa) kontrolerzy w czasie interwencji policji już takie maski mieli. Jeśli tak, zdjęcie może być dowodem na przewinę kontrolerów, ale rozpoczyna się droga administracyjna, a zdjęcie może być dowodem. Do stwierdzenia winy i nałożenia kary jednak daleko, bo kanarzy mogą powiedzieć, że to jest nieprawda