Norma wg. celebrytów, można powiedzieć. A. Jolie ma więcej kasy, więc kupuje sobie dzieci na dłużej, ale zasada jest ta sama - nowa zabawka, pokazująca rzekomo filantropię i współczucie. I kretyni się na to nabierają. Tym czasem, gdyby naprawdę taka A.J. miała odrobinę współczucia i filantropii, to albo ufundowała by podróż i pracę dla RODZINY, albo wspomogła ich finansowo. Zaś odkupowanie od biednej rodziny dziecka "by miało lepiej", a naprawdę "bym pokazała, jaka jestem cudowna, dzięki czemu zyskam kilka punktów i pieniędzy", jest prostactwem.
Przypomina mi się kawałek z Biblii, który tu pasuje: Strzeżcie się, żebyście uczynków pobożnych nie wykonywali przed ludźmi po to, aby was widzieli; inaczej nie będziecie mieli nagrody u Ojca waszego, który jest w niebie. Kiedy więc dajesz jałmużnę, nie trąb przed sobą, jak obłudnicy czynią w synagogach i na ulicach, aby ich ludzie chwalili.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 maja 2020 o 16:50
@Fragglesik
Jak na biblię sensowna myśl.. że religijność na pokaz jet przykrywką dla obłudy i zepsucia.. Coś do przemyślenia dla katolików by się zastanowili kto nimi kieruje i z jakich powodów .
Co do tej osoby .. no cóż powiem ze na życie można patrzeć jak na alegorię monety . jeden będzie się upierał że widzi reszka drugi że orał a ktoś zboku widzieć będzie tylko ząbkowaną krawędź nie dostrzegając istoty sporu. Wiec trzeba spojrzeć na to z różnych perspektyw by to ocenić
Po pierwsze to dziecko z Chin z polityką jednego dziecka i rodzice z dużym prawdopodobieństwem nie chcą dziecka autystycznego. Po drugie wychowywanie dziecka autystycznego mogło ją po prostu przerosnąć i nie dawać sobie z tym rady wtedy może i lepiej dla dziecka że trafiło w lepsze ręce. To tyle jeśli chodzi o inne argumenty. Niemniej masz racje to moralnie niedopuszczalne i lekkomyślne by dla rozgłosu adoptować dzieciaka.. a potem go oddawać... to nie zabawka.. takie wydarzenia i traktowanie wyrżnie się na całe życie tego dziecka
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 maja 2020 o 9:01
@killerxcartoon To pouczenie pochodzące od samego Chrystusa dotyczy raczej Owsiaka i jego sponsorów, którzy raz do roku uczestniczą w tej hałaśliwej imprezie pseudo-świątecznej i trąbią o tym na wszystkich ulicach.
@MemBlue o czym ty bredzisz ? nie bardzo widzę kontekst. Uważasz że robienie raz w roku imprezy charytatywnej o skali krajowej to źle.. czy za mało... Na zachodzi jest wiele imprez charytatywnych o charakterze cyklicznych corocznych. I musi być chałaśliwa by mieć efekty.
Jedyny powód dlaczego został zaatakowany to to że byał to impreza w jakiej absolutnie nie było żadnych nawiązań do religii i nie był tam żadnych duchownych... I to właśnei to przeszkadzało... bo było elementem integrującym ludzi o różnych poglądach ponad podziałami a nie budującym podziały...
@Fragglesik oho, widzę że na demotywatorach zagościł ktoś z sąsiedztwa rodzinki Jolie i Pitta. No chyba, że to tylko sfrustrowana życiem osoba, która nie zna tych ludzi ani ich sytuacji ale chętnie wygłosi o nich "prawdę".
Według mnie lepiej pomagać na pokaz, niż nie pomagać w ogóle - tak z czysto praktycznego podejścia. Natomiast to co ta pani zrobiła, nie jest pomocą a okrucieństwem - to trzeba odróżnić faktyczną pomoc od jej udawania.
@Pingwiningwin Jak widzę, odpowiada mi ktoś, kto z kolei jest ślepy na oczywiste, widoczne rzeczy. Nie muszę ich znać z bliska, po prostu widzę co robią. Polecam starą maksymę "chcesz poznać człowieka, nie słuchaj co mówi, patrz, co robi".
@Pingwiningwin Nie oglądam plotkarskich portali. Nigdy. Gdy zaś widzę, że milionerka wyjeżdża do biednego kraju i przywozi sobie dziecko oderwane od rodziny, pokazując je do kamery, to reszta jest oczywista. Tylko taki ślepiec jak Ty nic nie widzi. A ponieważ Ty i tak nie potrafisz podać innych przyczyn, a tylko zaprzeczać moim wypowiedziom - kończę to, bo mnie nudzi, cześć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 maja 2020 o 17:42
Pamiętam jak była murzyńska rodzina która adopotowała piątkę dzieci, zgłosiła się do programu, zbudowali im super wypasiony dom a później oddali dzieci z powrotem do adopcji a domek już pozostał.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 maja 2020 o 7:47
Czy są jakieś granice, np moralności, których nie przekroczą postacie określające siebie (bo chyba nie przez innych) jako influencerzy? Kiedyś pamiętam jak w jakiś youtubeowym filmku było "Ty za lajka to nawet loda byś zrobiła". Teraz to już nieaktualne.
żenua...
Norma wg. celebrytów, można powiedzieć. A. Jolie ma więcej kasy, więc kupuje sobie dzieci na dłużej, ale zasada jest ta sama - nowa zabawka, pokazująca rzekomo filantropię i współczucie. I kretyni się na to nabierają. Tym czasem, gdyby naprawdę taka A.J. miała odrobinę współczucia i filantropii, to albo ufundowała by podróż i pracę dla RODZINY, albo wspomogła ich finansowo. Zaś odkupowanie od biednej rodziny dziecka "by miało lepiej", a naprawdę "bym pokazała, jaka jestem cudowna, dzięki czemu zyskam kilka punktów i pieniędzy", jest prostactwem.
Przypomina mi się kawałek z Biblii, który tu pasuje: Strzeżcie się, żebyście uczynków pobożnych nie wykonywali przed ludźmi po to, aby was widzieli; inaczej nie będziecie mieli nagrody u Ojca waszego, który jest w niebie. Kiedy więc dajesz jałmużnę, nie trąb przed sobą, jak obłudnicy czynią w synagogach i na ulicach, aby ich ludzie chwalili.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2020 o 16:50
@Fragglesik
Jak na biblię sensowna myśl.. że religijność na pokaz jet przykrywką dla obłudy i zepsucia.. Coś do przemyślenia dla katolików by się zastanowili kto nimi kieruje i z jakich powodów .
Co do tej osoby .. no cóż powiem ze na życie można patrzeć jak na alegorię monety . jeden będzie się upierał że widzi reszka drugi że orał a ktoś zboku widzieć będzie tylko ząbkowaną krawędź nie dostrzegając istoty sporu. Wiec trzeba spojrzeć na to z różnych perspektyw by to ocenić
Po pierwsze to dziecko z Chin z polityką jednego dziecka i rodzice z dużym prawdopodobieństwem nie chcą dziecka autystycznego. Po drugie wychowywanie dziecka autystycznego mogło ją po prostu przerosnąć i nie dawać sobie z tym rady wtedy może i lepiej dla dziecka że trafiło w lepsze ręce. To tyle jeśli chodzi o inne argumenty. Niemniej masz racje to moralnie niedopuszczalne i lekkomyślne by dla rozgłosu adoptować dzieciaka.. a potem go oddawać... to nie zabawka.. takie wydarzenia i traktowanie wyrżnie się na całe życie tego dziecka
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 maja 2020 o 9:01
@killerxcartoon To pouczenie pochodzące od samego Chrystusa dotyczy raczej Owsiaka i jego sponsorów, którzy raz do roku uczestniczą w tej hałaśliwej imprezie pseudo-świątecznej i trąbią o tym na wszystkich ulicach.
@killerxcartoon Niezwykle zaciekawiłeś mnie tą "alegorią minety"... niestety po chwili okazało się, że to tylko literówka xD
@fiorehencerbin ,,, Dzięki.... autokorekta potrafi zadziwić ..... ;-)
@MemBlue o czym ty bredzisz ? nie bardzo widzę kontekst. Uważasz że robienie raz w roku imprezy charytatywnej o skali krajowej to źle.. czy za mało... Na zachodzi jest wiele imprez charytatywnych o charakterze cyklicznych corocznych. I musi być chałaśliwa by mieć efekty.
Jedyny powód dlaczego został zaatakowany to to że byał to impreza w jakiej absolutnie nie było żadnych nawiązań do religii i nie był tam żadnych duchownych... I to właśnei to przeszkadzało... bo było elementem integrującym ludzi o różnych poglądach ponad podziałami a nie budującym podziały...
@Fragglesik oho, widzę że na demotywatorach zagościł ktoś z sąsiedztwa rodzinki Jolie i Pitta. No chyba, że to tylko sfrustrowana życiem osoba, która nie zna tych ludzi ani ich sytuacji ale chętnie wygłosi o nich "prawdę".
Według mnie lepiej pomagać na pokaz, niż nie pomagać w ogóle - tak z czysto praktycznego podejścia. Natomiast to co ta pani zrobiła, nie jest pomocą a okrucieństwem - to trzeba odróżnić faktyczną pomoc od jej udawania.
@Pingwiningwin Jak widzę, odpowiada mi ktoś, kto z kolei jest ślepy na oczywiste, widoczne rzeczy. Nie muszę ich znać z bliska, po prostu widzę co robią. Polecam starą maksymę "chcesz poznać człowieka, nie słuchaj co mówi, patrz, co robi".
Czyli jednak sąsiad, no chyba że mówiąc "widzę co robią" masz na myśli że widziałeś artykuły na portalach plotkarskich.
@killerxcartoon Ciekawe. Chrystus powiedział tak, że już jaśniej nie można, a ty nie rozumiesz ?
Czy tylko udajesz?
@MemBlue
Nie uważam za istotne bredzeń z przed 2000 lat by się z nimi zapoznawać .
@killerxcartoon Słowa Chrystusa - tak ja i twierdzenie Pitagorasa - nie straciły nic na aktualności po 2000 lat.
@MemBlue matematyka jest oparta o logikę i dowody ...
wierzenia nie
@Pingwiningwin Nie oglądam plotkarskich portali. Nigdy. Gdy zaś widzę, że milionerka wyjeżdża do biednego kraju i przywozi sobie dziecko oderwane od rodziny, pokazując je do kamery, to reszta jest oczywista. Tylko taki ślepiec jak Ty nic nie widzi. A ponieważ Ty i tak nie potrafisz podać innych przyczyn, a tylko zaprzeczać moim wypowiedziom - kończę to, bo mnie nudzi, cześć.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 maja 2020 o 17:42
Jest taki program - zbudujemy ci dom za friko.
Pamiętam jak była murzyńska rodzina która adopotowała piątkę dzieci, zgłosiła się do programu, zbudowali im super wypasiony dom a później oddali dzieci z powrotem do adopcji a domek już pozostał.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 maja 2020 o 7:47
Brawo dla tej Pani
jutuberka, influłenserka, instagramica wszystko to do jednego wora i do rzeki
Czy są jakieś granice, np moralności, których nie przekroczą postacie określające siebie (bo chyba nie przez innych) jako influencerzy? Kiedyś pamiętam jak w jakiś youtubeowym filmku było "Ty za lajka to nawet loda byś zrobiła". Teraz to już nieaktualne.