I tak właśnie jest dziś rozumiane równouprawnienie. I nie jest ważne, czy mówimy o kolorze skóry czy płci, etc. Ci najgłośniejsi czy najzacieklej walczący mają dokumentnie w d.pie równouprawnienie, liczy się tylko to, ile można na tym zyskać, a wszelkie hasełka są tylko przykrywką. A jeśli ktoś tylko spróbuje napomknąć co tak na prawdę oznacza równość, zostaje zgnojony i tyle. AllLivesMatter.
To nie kwestia poprawności. To tak jakby komentator powiedział "tylko prawo i sprawiedliwość" i po zwolnieniu go twierdzić że zwolnili go za walkę o prawa człowieka. Alllivematter to hasło przeciwników blacklivesmatter. Pytanie czy za wyrażanie swoich poglądów politycznych komentator powinien być zwolniony to oddzielną kwestia i czy komentator faktycznie w ten sposób wyraził swój sprzeciw wobec blacklivematter. W tej chwili w USA sytuacja jest delikatnie powiedziawszy napięta.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 czerwca 2020 o 6:43
@baniapfdq To jest właśnie durnota lewicowych tumanów. Że równość wtedy, kiedy oni stwierdzą, że są nad innymi. Osobiście jestem zbulwersowanym całą tą głupotą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
3 czerwca 2020 o 17:39
@lech2 Czyli tylko czarne życia się liczą, a wszystkie inne już ch*j do d*py mogą się schować, bo jak powiesz że wszystkie życia są ważne, to już jesteś przeciw czarnym... bo jeb*ć logikę. :)
Fajnie, coś jakby: nikt nam nie powie, że białe jest białe, a czarne jest czarne. xD
@fiorehencerbin @rational_male cierpicie na prawicową poprawność polityczną. Tłumacze jak dla idiotów. Zwolnili go za poparcie ruchu wspierającego brutalność policji. Nikt nie twierdzi że nie liczy się każde życie, czy nie liczy się białe życie. Trzeba być debilem, żeby tak interpretować tą sytuację. To trochę tak jak kobiety walczące o prawo do aborcji walczą z ruchami antyborcyjnmi hasłami że walczą o życie kobiet, walczą o wolność.itp. To w USA zwolennicy brutalności policji walczą hasłem każde życie się liczy, w tym tego policjanta, który udusił tego faceta.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 czerwca 2020 o 16:06
@lech2 Tak tak, ja cierpię na [prawicowość, a ty na niedo*banie mentalne, wszystko się zgadza jasnowidzu za 10 gr. Podaj mi najbliższe wyniki lotto panie "Jackowski", chętnie wyjadę do Teksasu zapisać się do KKK, bo przecież każdy kto ma inne zdanie niż spaczony lewak jest od razu prawicowym faszystą i miłośnikiem wieszania czarnych. Uwielbiam "mondre" komentarze głupców, proszę o więcej, bo lubię się pośmiać xD
@lech2 dziękuje doktorze. Gówno z ciebie nie lekarz z takimi diagnozami. Ja cierpie na alergię - dokładniej mam alergie na durnych ludzi. Od kiedy ruch blacklivesmatters to ruch pacyfistyczny i pokojowy ruch (patrz to co się dzieje w stanach pod tym szyldem), a alllivesmatters popierający brutalność policji. Skoro jesteś taki światły - to wykaż to na dowodach - tak jak dla idiotów. Śmiało.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
3 czerwca 2020 o 17:24
@amroth7 jeżeli ludzie używają tego hasła aby stać po stronie policjanta który udusił zatrzymanego, czy zastrzelił dobrego chłopaka bo wydał mu się podejrzany to ciężko zinterpretować to inaczej. Ale czekam jak mi to objaśniać.
@rational_male nawet znasz mój zawód. Jak miło. Twoja wypowiedź jest klasycznym przykladem prawicowej poprawności. Nie znasz najwyraźniej sprawy, ale wystarczy hasło "zwolniony za traktowanie wszystkich równo" i już piana na ustach i na krucjatę w intnecie. W czym jesteś lepszy od lewicowej poprawnosci? Czy takie tłumaczenie jest wystarczająco proste? Czy jeszcze je uprościć?
@amroth7 misiu miałbyś rację gdyby nie jeden mały szczegół hasło blacklivesmatter znaczy tyle co każde życie jest ważne, również Afroamerykanina. Ono nie znaczy że czarne życie jest ważniejsze. Twoja interpretacja bylbu ok jeżeli ktoś powiedział oki, masz racje, walczmy z brutalnością policji wobec afroamerykanów, bo każde życie jest ważne. Tyle że to hasło wypowiadają przeciwnicy BLM , więc co mogą mieć na myśli głosząc ALM? Mogą twierdzić - rozszerzamy ruch i walczmy o wszystkich których życie jest traktowane tak jakby było mniej warte. I to jest jeszcze spoko, ale zadko kto ma to na myśli. Dominują interpretację. Wszyscy są tak samo zagrożeni, to co spotyka Afroamerykanów nie wynika z rasizmu. Sami są sobie winni. Kolejne - lepiej żeby policjanci byli brutalni i czasami ktoś niewinny przez to zginął, niż żeby policjanci działali mniej brutalnie i np. zastanowili się nim do kogoś strzela czy to co widzą to aby na pewno broń a nie np. klucze do domu i przez ten moment zawahania zginą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 czerwca 2020 o 6:46
@amroth7 w kraju, w którym można bezkarnie zabijać ludzi o ile mają czarny kolor skóry, hasło BLM znaczy to co napisałem. Mądrzysz się a ignorujesz kontekst.
@lech2 Wiesz, czy znam sprawę czy jej nie znam :) Oczywiście! Ja nie chcę być lepszy. Nie chcę być gorszy również - jestem za pełnym równouprawnieniem, i odpowiadaniem za swoje czyny? Cieżko to sobie wyobrazić co? Co do piany na ustach - przeczytaj swoje wyższe komentarze. Tylko postaraj się to zrobić ze zrozumieniem, wtedy popatrz w lusterko i tam tą swoją pianę zobaczysz :D
Ponad to - Co ty wyjaśniłeś? Jestem najwyraźniej nie na twoim poziomie intelektualnym, żeby zrozumieć twój wywód.
@rational_male nie znasz sprawy jeżeli wypisujesz tego typu głupoty. Czekam twojej interpretacji hasła BLM w kraju w którym uniewinnia się za zabicie niewinnego Afroamerykanina, w którym policja jest ewidentnie brutalniejsza wobec Afroamerykanów. Nauczaj na czym ma polegać lepsze traktowanie życia Afroamerykanów
@lech2 Jakie głupoty (??) - śmiało wypunktuj mnie. Napisz jakie głupoty napisałem.
Ja mam zdanie krytyczne na temat BLM bo nie uważam, że życie jakiej kolwiek grupy powinno być stawiane nad inne grupy społeczne. Dziwne co? Ewidentnie powiadasz? Przedstaw dowody.
@rational_male 2019. 235 zastrzelonych czarnoskórych, pośród 800 których rasy znamy, i 200 których rasy nie znamy ( więc być może też czarnych), przy 13%udziale w społeczeństwie osób pochodzenia Afrykańskiego. Nie do końca co chcesz takim linkiem udowodnić.
Problem dotyczy zabicia osób, które nie robiły nic takiego co by uzasadniało tego typu czyny oraz późniejsze wyroki sądowe. Klasyka to student z Afryki zabity przez policjantów po cywilnemu, którzy ponoć myśleli że klucze którymi chciał otworzyć drzwi swojego własnego domu to broń. Oni szli sobie chodnikiem. Bez ostrzeżenia zaczęli strzelać do gościa otwierającego własne drzwi. Wystrzelili ponad 40 razy z bliskiej odległości. Zmasakrowali go. Wyrok -uniewinniający, nawet procedur ponoć nie złamali. Inna głośna sprawa to lincz na młodym chłopaku, który przyjechał ze północnego stanu na wakacje do dziadka na południu. Śmiał zagwizdać, co uznano że gwiazda na białą kobietę. Przyjechali w nocy, wyciągnęli go z domu dziadka, torturowali, zmasakrowali, zwłoki wrzucili do rzeki. Dowody były przytłaczające. Wyrok-uniewinnienie. Później dziennikarzom opowiedzieli jak dokonali zbrodni, ale nie wolno sądzić za to samo. Były głośne sprawy brutalnego pobicia nagranego na kamery dokonanego przez policjantów - znowu uniewinnienie.
Dziwacznie w tym kontekście brzmi twierdzenie, że BLM to stawianie życia Afroamerykanów powyżej innych grup. Oni chcą zwyczajnie aby nie stawiano go niżej.
@lech2 i całowanie butów (obecne lewackie akcje w stanach) są dowdem tej równości, tak?
Jeżeli nie rozumiesz co chciałem udowodnić - to przykro mi. Tak jak mówiłem, nie mam na celu ciebie edukować.
Co to za historie? Masz jakieś źródła do nich, czy wymyślasz je siedząc na kanapie?
George Lloyd to bandyta. Stawianie go na sztandary jest po prostu upokażające, dla osób rozumiejących to co czytają.
@rational_male to, że nie znasz tych głośnych spraw pokazuje, to co pisałem powyżej. Sprawy w USA są głośne medialne, o tej z 16 latkiem uczą w szkołach. Matka chłopaka wróciła z ciałem syna i wystawila je na widok publiczny. Każdy mógł obejrzeć jak go zmasakrowali. To wogole było kuriozum. Szeryf twierdził na sali sądowej że to nie jest ciało jej syna ale zwłoki jej wydał. Spowodowało to olbrzymie protesty,co doprowadziło do zmian w prawie.Z tym gościem zastrzelonym w drzwiach to Google wyrzuciło mi jakiś dokument na netflixie osądzeni przez media 41strzałów.
@lech2 Faktem jest, że nie śledzę spraw amerykańskich, jednak ta odbija się echem w kraju w którym mieszkam, także stąd o niej wiem. Przed jaką kolwiek polemiką, zrobiłem pracę domową, z której wyciągnąłem wnioski.
Jak rozumiesz angielski, to posłuchaj Milo: On ci wyjaśni dlaczego ten ruch to stek banialuków:
@rational_male to są zabawy statystyką wielokrotnie powtarzane. Taka tautologia. Skąd wiemy że Afroamerykanie nie są gorzej traktowani gorzej przez policję? Bo popełniają więcej przestepstw. Skąd wiemy że popełniają więcej przestepstw? Bo policja ich częściej aresztuje i zabija. Skąd wiemy że częstsze aresztowania nie wynikają z rasizmu? Bo afroamerykanie są częsciej przestępcami. Skąd to wiemy? Bo częściej są aresztowani.
W USA rasizm jest powszechny jeżeli chodzi o policję i szeroko pojętym wymiar sprawiedliwości jest powszechny. Doświadczysz tego rozmawiając z ludźmi,czy choćby wypełniając formularz gdy starasz się o pracę, w którym praktycznie zawsze jest pozycja"rasa". Przy czym podział na rasy jest odmienny niż ten przyjęty w Polsce. I wielu Polaków zdziwiła się, że w USA nie należą do rasy kaukaskiej.
Tu poważniejszy artykuł niż jakis stand up. https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1480656,usa-rasizm-donald-trump-joe-biden.html
@lech2 to mój ostatni post - po prostu trace swój czas na odpowiadanie na twoje durnowate argumenty. Serio.
Mam nadzieję, że wiesz co to znaczy tautologia.
Nie będę odnosił się pierwszego akapitu, czy też twoich wywodów - bo są tak durne, że szkoda mi mego czasu na prostowanie twojego pokrętnego i wybiórczego bajdolenia. Posłuchaj sobie tego gościa - on jest czarny - i ci wyjaśni czego mi się po prostu nie chciało pisać.
Co drugiej części. W USA? A w Polsce? A w innych krajach europy? Czy myślisz, że jesteś równo traktowany przez polaków? Wypełniając formularz o pracę, obraża ciebie pozycja rasa? A płeć? To też złe pytanie?
Tak jak mówie - mam życie, a gadanie z toba jest na poziomie gadania z garnkiem, lub taboretem. Można to robić, tylko nie bardzo wiem po co?
@rational_male misiu twoja wypowiedź świadczy o tobie. Nie znasz tematu, wiedzę czerpiesz z komediowych stand-upów, talk-show itp. Nie możesz argumentować na zasadzie spotykają ich częściej sankcje, bo są częściej przestępcami. A skąd wiemy że są przestępcami?Bo częściej spotykają ich sankcje. Ile byś nie powtórzył że to co ja pisze jest durne, nie zmienia to faktu,że z dumą prezentujesz tautologię jako dowód choć dowodem nie jest. Wykaż że to nie jest tautologia albo pokaż inny dowód. Kolejny błąd to odwrócony argument ad personam. On jest czarny, i mówi, że nie ma rasizmu. Znaczy się że nie ma rasizmu. Spoko. To tak jak ktoś puszcza filmik z czarnoskórym, że w Polsce nie ma rasizmu, jest super, a tego samego dnia ja przyjmuje czarnoskórego faceta którego ktoś pobił bez powodu w biały dzień wyzywając od małp. Jak ktoś zaczyna p..dolic głupoty w stylu nie ma w ogóle albo wszyscy są, każdy itp. itd. to już wiadomo, że się myli. Tego typu tezy zwyczajnie są nieprawdziwe i łatwe do obalenia. Jedyne o czym można dyskutować to o skali zjawiska i o tym co instytucje państwowe robią żeby to ukrócić. Czy są rasiści w policji w USa? Na 100%są. Czy w kraju w którym jest 80% białych i spośród nich są tworzone ławy przysięgłych orzekające o winie, bo tych paru czarnoskórych prokurator się pozbędzie, czarnoskóry ma takie same szanse w sądzie? Oczywiście, że nie. Przeczy temu zdrowy rozsądek i statystyki. Czy gdyby sądy były 100%sprawiedliwe to Afroamerykanie mieliby dalej nadreprezentację wśród przestępców? Zapewne tak. Ale jednocześnie ludzie czekaliby w miarę spokojnie na wyrok sądu. System ławników ma jeszcze jedną wadę o której większość ludzi spoza USA nie zdaje sobie sprawę. Zanim proces się zacznie, ławnicy normalnie funkcjonują w społeczeństwie. Przeglądają internet, oglądają wiadomości, czytają gazety itp. W USA proces w głośnych sprawach toczy się nim oficjalnie się zacznie. Ławnicy są ułomnymi ludźmi więc próbuje się na nich wpływać zanim zostaną ławnikami. Więc w takich sprawach zaczyna się cyrk medialny. I to co się teraz dzieje to zwyczajna powtórka tego co się działo wielokrotnie. Te same argumenty wałkowane wkoło i wkoło od kilkudziesięciu lat. Sprawa się skończy najpewniej tak, że tego policjanta w procesie karnym nie skażą, ale w cywilnym prawnicy rodziny dobiorą mu się do portfela. Już zaczął się ten cyrk. Już wykonano sekcje na zlecenie tych prawników. Wyrok w procesie cywilnym będzie za dobrych kilka lat. Jak się patrzy z zewnątrz to USA to bardzo chory kraj niezdolny by coś z tym zrobić.
@gottvater Nie lubię za kogoś używać google, ale dla złamania zasad zrobię to dla ciebie. Myślisz, że faszyzm to domena włoska? A nazizm niemiecka? Przykro mi. Jedno i drugie to ideologie.
Przepraszam, za angielski link, jak potrafisz to przeczytaj. Jak nie - przetłumaczę. Po polsku niczego sensownego nie mogłem znaleźć.
@gottvater No tak, a rasizm to domena jedynie białych :P
Biedne Chiny i Korea Płn. Nie wiedzą że cały ten ich komunistyczny raj nie ma racji bytu, bo nie są Rosjanami :(
To, że jakiś "ustrój" narodził się w jednym kraju, nie oznacza że nie może zostać zaadoptowany w innym. Równie dobrze można by powiedzieć nigdzie nie ma demokracji poza Grecją, bo to oni wymyślili i pierwsi mieli demokrację. :)
@fiorehencerbin Kolejna sprawa to apartheid w południowej afryce to zgotowali sobie sami biali. Bo tam byli nie na swoim lądzie! O tym się ostatnio zapomina...
I to chyba tyle, jeżeli chodzi o Stany. Nie popieram tego morderstwa, absolutnie, ale tak właśnie wygląda równość. Znane i lubiane podwójne standardy.
Serio, musieli go zwolnić? Nie znam typa, z NBA znam 4 koszykarzy, ale chyba znał się na robocie skoro tyle tam siedział. I od razu zwolnienie za coś, co z kontrowersją nie ma absolutnie nic wspólnego. Kontrowersyjne było usunięcie go ze stacji.
Kiedyś martwiło mnie to, że USA przegrywają w rywalizacji hegemonicznej z Chinami. Ale od jakiegoś czasu już mnie to nie martwi. Lewactwo narzucające poprawno-polityczną paranoję społeczeństwu, parytety dla nierobów tylko z powodu koloru skóry, LGBT dyktujące programy edukacyjne, upadający etos pracy. Tego wszystkiego w Chinach nie ma. Oczywiście to nie z tego powodu Chiny odbiorą hegemonię Stanom Zjednoczonym, ale pod ich przywództwem świat będzie przynajmniej bardziej normalny.
@zaymoon - przeczytałem zalinkowany przez ciebie artykuł i wynika z niego, że facet został zaczepiony na Twitterze pytaniem co sądzi o BlackLivesMatter (czyli amerykańskiej organizacji walczącej z rasizmem). Facet odpowiedział, że "all lives matter, every single one" czyli sparafrazował nazwę organizacji pisząc, że każde życie ma znaczenie, każde jedno. Choćbyś nie wiem jak to czytał, nie wyczytasz z tego niczego złego. Pomimo tego, facet znalazł się w ogniu krytyki (jak się domyślam, krytyki ze strony lewackich oszołomów, bo trzeba mieć zdrowo nasrane we łbie, aby w słowach tego człowieka doszukać się czegokolwiek niestosownego) i pod presją zrezygnował z pracy. Miał również drugą pracę w radiu i stamtąd już sam się nie zwolnił, tylko go wywalili. To już cały artykuł, który zalinkowałeś. I gdzie tu te prawackie łgarstwo? Artykuł potwierdza dokładnie to, co napisano w democie. Faceta zaszczuto za napisanie, że każde życie ma znaczenie. Zniszczyli mu opinie i de facto zmusili do rezygnacji z pracy jedynie za to, że miał czelność nie bić pokłonów przed nazwą murzyńskiej organizacji, tylko ją sparafrazował w filozoficzny sposób. Oburzenie na takie draństwo jest Twoim zdaniem "prawackim łgarstwem"? Bo to właśnie jest draństwo - nie to, co napisał ten człowiek, tylko to jak go zgnojono. W USA doszło już do takiej paranoi, że można zostać publicznie zlinczowanym już nie za słowa obraźliwe wobec mniejszości rasowych, tylko za to, że się tym mniejszościom nie włazi w dupę. To jest po prostu chore.
wywalili poczciwego gościa bo nie zgadzał się z tym że tylko życie murzynów jest ważne ale każde co powinno być oczywiste. ja pier*olę. jak obserwuję jakimi tępymi amebami są czasem Amerykanie to cieszę się że żyję w takim kraju jak Polska.
I tak właśnie jest dziś rozumiane równouprawnienie. I nie jest ważne, czy mówimy o kolorze skóry czy płci, etc. Ci najgłośniejsi czy najzacieklej walczący mają dokumentnie w d.pie równouprawnienie, liczy się tylko to, ile można na tym zyskać, a wszelkie hasełka są tylko przykrywką. A jeśli ktoś tylko spróbuje napomknąć co tak na prawdę oznacza równość, zostaje zgnojony i tyle. AllLivesMatter.
Czyli został zwolniony bo nie był rasistą, a najśmieszniejsze jest to że oni myślą że przeciwdziałają rasizmowi
To nie kwestia poprawności. To tak jakby komentator powiedział "tylko prawo i sprawiedliwość" i po zwolnieniu go twierdzić że zwolnili go za walkę o prawa człowieka. Alllivematter to hasło przeciwników blacklivesmatter. Pytanie czy za wyrażanie swoich poglądów politycznych komentator powinien być zwolniony to oddzielną kwestia i czy komentator faktycznie w ten sposób wyraził swój sprzeciw wobec blacklivematter. W tej chwili w USA sytuacja jest delikatnie powiedziawszy napięta.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 czerwca 2020 o 6:43
@lech2 Ciekawe, że allivesmatter jest kontrowersyjne, a blacklivesmatter nie. Taka to wybiurcza równość. A gdzie w tym wszystkim jest wolność słowa?
@baniapfdq To jest właśnie durnota lewicowych tumanów. Że równość wtedy, kiedy oni stwierdzą, że są nad innymi. Osobiście jestem zbulwersowanym całą tą głupotą.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 czerwca 2020 o 17:39
@lech2 Czyli tylko czarne życia się liczą, a wszystkie inne już ch*j do d*py mogą się schować, bo jak powiesz że wszystkie życia są ważne, to już jesteś przeciw czarnym... bo jeb*ć logikę. :)
Fajnie, coś jakby: nikt nam nie powie, że białe jest białe, a czarne jest czarne. xD
@fiorehencerbin @rational_male cierpicie na prawicową poprawność polityczną. Tłumacze jak dla idiotów. Zwolnili go za poparcie ruchu wspierającego brutalność policji. Nikt nie twierdzi że nie liczy się każde życie, czy nie liczy się białe życie. Trzeba być debilem, żeby tak interpretować tą sytuację. To trochę tak jak kobiety walczące o prawo do aborcji walczą z ruchami antyborcyjnmi hasłami że walczą o życie kobiet, walczą o wolność.itp. To w USA zwolennicy brutalności policji walczą hasłem każde życie się liczy, w tym tego policjanta, który udusił tego faceta.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 czerwca 2020 o 16:06
@lech2 Tak tak, ja cierpię na [prawicowość, a ty na niedo*banie mentalne, wszystko się zgadza jasnowidzu za 10 gr. Podaj mi najbliższe wyniki lotto panie "Jackowski", chętnie wyjadę do Teksasu zapisać się do KKK, bo przecież każdy kto ma inne zdanie niż spaczony lewak jest od razu prawicowym faszystą i miłośnikiem wieszania czarnych. Uwielbiam "mondre" komentarze głupców, proszę o więcej, bo lubię się pośmiać xD
@lech2 dziękuje doktorze. Gówno z ciebie nie lekarz z takimi diagnozami. Ja cierpie na alergię - dokładniej mam alergie na durnych ludzi. Od kiedy ruch blacklivesmatters to ruch pacyfistyczny i pokojowy ruch (patrz to co się dzieje w stanach pod tym szyldem), a alllivesmatters popierający brutalność policji. Skoro jesteś taki światły - to wykaż to na dowodach - tak jak dla idiotów. Śmiało.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 czerwca 2020 o 17:24
@fiorehencerbin twoje wypowiedź świadczy o tobie.
@amroth7 jeżeli ludzie używają tego hasła aby stać po stronie policjanta który udusił zatrzymanego, czy zastrzelił dobrego chłopaka bo wydał mu się podejrzany to ciężko zinterpretować to inaczej. Ale czekam jak mi to objaśniać.
@rational_male nawet znasz mój zawód. Jak miło. Twoja wypowiedź jest klasycznym przykladem prawicowej poprawności. Nie znasz najwyraźniej sprawy, ale wystarczy hasło "zwolniony za traktowanie wszystkich równo" i już piana na ustach i na krucjatę w intnecie. W czym jesteś lepszy od lewicowej poprawnosci? Czy takie tłumaczenie jest wystarczająco proste? Czy jeszcze je uprościć?
@amroth7 misiu miałbyś rację gdyby nie jeden mały szczegół hasło blacklivesmatter znaczy tyle co każde życie jest ważne, również Afroamerykanina. Ono nie znaczy że czarne życie jest ważniejsze. Twoja interpretacja bylbu ok jeżeli ktoś powiedział oki, masz racje, walczmy z brutalnością policji wobec afroamerykanów, bo każde życie jest ważne. Tyle że to hasło wypowiadają przeciwnicy BLM , więc co mogą mieć na myśli głosząc ALM? Mogą twierdzić - rozszerzamy ruch i walczmy o wszystkich których życie jest traktowane tak jakby było mniej warte. I to jest jeszcze spoko, ale zadko kto ma to na myśli. Dominują interpretację. Wszyscy są tak samo zagrożeni, to co spotyka Afroamerykanów nie wynika z rasizmu. Sami są sobie winni. Kolejne - lepiej żeby policjanci byli brutalni i czasami ktoś niewinny przez to zginął, niż żeby policjanci działali mniej brutalnie i np. zastanowili się nim do kogoś strzela czy to co widzą to aby na pewno broń a nie np. klucze do domu i przez ten moment zawahania zginą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 czerwca 2020 o 6:46
@amroth7 w kraju, w którym można bezkarnie zabijać ludzi o ile mają czarny kolor skóry, hasło BLM znaczy to co napisałem. Mądrzysz się a ignorujesz kontekst.
@lech2 Wiesz, czy znam sprawę czy jej nie znam :) Oczywiście! Ja nie chcę być lepszy. Nie chcę być gorszy również - jestem za pełnym równouprawnieniem, i odpowiadaniem za swoje czyny? Cieżko to sobie wyobrazić co? Co do piany na ustach - przeczytaj swoje wyższe komentarze. Tylko postaraj się to zrobić ze zrozumieniem, wtedy popatrz w lusterko i tam tą swoją pianę zobaczysz :D
Ponad to - Co ty wyjaśniłeś? Jestem najwyraźniej nie na twoim poziomie intelektualnym, żeby zrozumieć twój wywód.
@amroth7 Lech rozumie lepiej angielski. Black lives matters means all lives maters. Czy można postawić tam znak równości? @Lech2 nauczaj!
@rational_male nie znasz sprawy jeżeli wypisujesz tego typu głupoty. Czekam twojej interpretacji hasła BLM w kraju w którym uniewinnia się za zabicie niewinnego Afroamerykanina, w którym policja jest ewidentnie brutalniejsza wobec Afroamerykanów. Nauczaj na czym ma polegać lepsze traktowanie życia Afroamerykanów
@lech2 Jakie głupoty (??) - śmiało wypunktuj mnie. Napisz jakie głupoty napisałem.
Ja mam zdanie krytyczne na temat BLM bo nie uważam, że życie jakiej kolwiek grupy powinno być stawiane nad inne grupy społeczne. Dziwne co? Ewidentnie powiadasz? Przedstaw dowody.
Zobacz - to oficalne statystyki np na temat zastrzeleń policji z podziałem na rasy. (Źródło oficjalne)
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/
Obawiam się, że sam prawisz głupoty, ale brniesz głębiej i dalej...
Nauczać nie mam zamiaru, bo nie mam żadnego interesu, żeby ciebie nauczać.
@rational_male 2019. 235 zastrzelonych czarnoskórych, pośród 800 których rasy znamy, i 200 których rasy nie znamy ( więc być może też czarnych), przy 13%udziale w społeczeństwie osób pochodzenia Afrykańskiego. Nie do końca co chcesz takim linkiem udowodnić.
Problem dotyczy zabicia osób, które nie robiły nic takiego co by uzasadniało tego typu czyny oraz późniejsze wyroki sądowe. Klasyka to student z Afryki zabity przez policjantów po cywilnemu, którzy ponoć myśleli że klucze którymi chciał otworzyć drzwi swojego własnego domu to broń. Oni szli sobie chodnikiem. Bez ostrzeżenia zaczęli strzelać do gościa otwierającego własne drzwi. Wystrzelili ponad 40 razy z bliskiej odległości. Zmasakrowali go. Wyrok -uniewinniający, nawet procedur ponoć nie złamali. Inna głośna sprawa to lincz na młodym chłopaku, który przyjechał ze północnego stanu na wakacje do dziadka na południu. Śmiał zagwizdać, co uznano że gwiazda na białą kobietę. Przyjechali w nocy, wyciągnęli go z domu dziadka, torturowali, zmasakrowali, zwłoki wrzucili do rzeki. Dowody były przytłaczające. Wyrok-uniewinnienie. Później dziennikarzom opowiedzieli jak dokonali zbrodni, ale nie wolno sądzić za to samo. Były głośne sprawy brutalnego pobicia nagranego na kamery dokonanego przez policjantów - znowu uniewinnienie.
Dziwacznie w tym kontekście brzmi twierdzenie, że BLM to stawianie życia Afroamerykanów powyżej innych grup. Oni chcą zwyczajnie aby nie stawiano go niżej.
@lech2 i całowanie butów (obecne lewackie akcje w stanach) są dowdem tej równości, tak?
Jeżeli nie rozumiesz co chciałem udowodnić - to przykro mi. Tak jak mówiłem, nie mam na celu ciebie edukować.
Co to za historie? Masz jakieś źródła do nich, czy wymyślasz je siedząc na kanapie?
George Lloyd to bandyta. Stawianie go na sztandary jest po prostu upokażające, dla osób rozumiejących to co czytają.
@rational_male to, że nie znasz tych głośnych spraw pokazuje, to co pisałem powyżej. Sprawy w USA są głośne medialne, o tej z 16 latkiem uczą w szkołach. Matka chłopaka wróciła z ciałem syna i wystawila je na widok publiczny. Każdy mógł obejrzeć jak go zmasakrowali. To wogole było kuriozum. Szeryf twierdził na sali sądowej że to nie jest ciało jej syna ale zwłoki jej wydał. Spowodowało to olbrzymie protesty,co doprowadziło do zmian w prawie.Z tym gościem zastrzelonym w drzwiach to Google wyrzuciło mi jakiś dokument na netflixie osądzeni przez media 41strzałów.
@lech2 Faktem jest, że nie śledzę spraw amerykańskich, jednak ta odbija się echem w kraju w którym mieszkam, także stąd o niej wiem. Przed jaką kolwiek polemiką, zrobiłem pracę domową, z której wyciągnąłem wnioski.
Jak rozumiesz angielski, to posłuchaj Milo: On ci wyjaśni dlaczego ten ruch to stek banialuków:
https://www.youtube.com/watch?v=ksRB4faMU7o
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 czerwca 2020 o 16:27
@rational_male to są zabawy statystyką wielokrotnie powtarzane. Taka tautologia. Skąd wiemy że Afroamerykanie nie są gorzej traktowani gorzej przez policję? Bo popełniają więcej przestepstw. Skąd wiemy że popełniają więcej przestepstw? Bo policja ich częściej aresztuje i zabija. Skąd wiemy że częstsze aresztowania nie wynikają z rasizmu? Bo afroamerykanie są częsciej przestępcami. Skąd to wiemy? Bo częściej są aresztowani.
W USA rasizm jest powszechny jeżeli chodzi o policję i szeroko pojętym wymiar sprawiedliwości jest powszechny. Doświadczysz tego rozmawiając z ludźmi,czy choćby wypełniając formularz gdy starasz się o pracę, w którym praktycznie zawsze jest pozycja"rasa". Przy czym podział na rasy jest odmienny niż ten przyjęty w Polsce. I wielu Polaków zdziwiła się, że w USA nie należą do rasy kaukaskiej.
Tu poważniejszy artykuł niż jakis stand up.
https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1480656,usa-rasizm-donald-trump-joe-biden.html
@lech2 to mój ostatni post - po prostu trace swój czas na odpowiadanie na twoje durnowate argumenty. Serio.
Mam nadzieję, że wiesz co to znaczy tautologia.
Nie będę odnosił się pierwszego akapitu, czy też twoich wywodów - bo są tak durne, że szkoda mi mego czasu na prostowanie twojego pokrętnego i wybiórczego bajdolenia. Posłuchaj sobie tego gościa - on jest czarny - i ci wyjaśni czego mi się po prostu nie chciało pisać.
https://www.youtube.com/watch?v=piwaBO6U43U
Co drugiej części. W USA? A w Polsce? A w innych krajach europy? Czy myślisz, że jesteś równo traktowany przez polaków? Wypełniając formularz o pracę, obraża ciebie pozycja rasa? A płeć? To też złe pytanie?
Tak jak mówie - mam życie, a gadanie z toba jest na poziomie gadania z garnkiem, lub taboretem. Można to robić, tylko nie bardzo wiem po co?
@rational_male misiu twoja wypowiedź świadczy o tobie. Nie znasz tematu, wiedzę czerpiesz z komediowych stand-upów, talk-show itp. Nie możesz argumentować na zasadzie spotykają ich częściej sankcje, bo są częściej przestępcami. A skąd wiemy że są przestępcami?Bo częściej spotykają ich sankcje. Ile byś nie powtórzył że to co ja pisze jest durne, nie zmienia to faktu,że z dumą prezentujesz tautologię jako dowód choć dowodem nie jest. Wykaż że to nie jest tautologia albo pokaż inny dowód. Kolejny błąd to odwrócony argument ad personam. On jest czarny, i mówi, że nie ma rasizmu. Znaczy się że nie ma rasizmu. Spoko. To tak jak ktoś puszcza filmik z czarnoskórym, że w Polsce nie ma rasizmu, jest super, a tego samego dnia ja przyjmuje czarnoskórego faceta którego ktoś pobił bez powodu w biały dzień wyzywając od małp. Jak ktoś zaczyna p..dolic głupoty w stylu nie ma w ogóle albo wszyscy są, każdy itp. itd. to już wiadomo, że się myli. Tego typu tezy zwyczajnie są nieprawdziwe i łatwe do obalenia. Jedyne o czym można dyskutować to o skali zjawiska i o tym co instytucje państwowe robią żeby to ukrócić. Czy są rasiści w policji w USa? Na 100%są. Czy w kraju w którym jest 80% białych i spośród nich są tworzone ławy przysięgłych orzekające o winie, bo tych paru czarnoskórych prokurator się pozbędzie, czarnoskóry ma takie same szanse w sądzie? Oczywiście, że nie. Przeczy temu zdrowy rozsądek i statystyki. Czy gdyby sądy były 100%sprawiedliwe to Afroamerykanie mieliby dalej nadreprezentację wśród przestępców? Zapewne tak. Ale jednocześnie ludzie czekaliby w miarę spokojnie na wyrok sądu. System ławników ma jeszcze jedną wadę o której większość ludzi spoza USA nie zdaje sobie sprawę. Zanim proces się zacznie, ławnicy normalnie funkcjonują w społeczeństwie. Przeglądają internet, oglądają wiadomości, czytają gazety itp. W USA proces w głośnych sprawach toczy się nim oficjalnie się zacznie. Ławnicy są ułomnymi ludźmi więc próbuje się na nich wpływać zanim zostaną ławnikami. Więc w takich sprawach zaczyna się cyrk medialny. I to co się teraz dzieje to zwyczajna powtórka tego co się działo wielokrotnie. Te same argumenty wałkowane wkoło i wkoło od kilkudziesięciu lat. Sprawa się skończy najpewniej tak, że tego policjanta w procesie karnym nie skażą, ale w cywilnym prawnicy rodziny dobiorą mu się do portfela. Już zaczął się ten cyrk. Już wykonano sekcje na zlecenie tych prawników. Wyrok w procesie cywilnym będzie za dobrych kilka lat. Jak się patrzy z zewnątrz to USA to bardzo chory kraj niezdolny by coś z tym zrobić.
Jak widać naziole zyskują coraz większe wpływy w USA.
@MemBlue Nie naziole, tylko faszysci. Zapoznaj się z tymi dwoma różnymi wyrażeniami.
@gottvater Nie lubię za kogoś używać google, ale dla złamania zasad zrobię to dla ciebie. Myślisz, że faszyzm to domena włoska? A nazizm niemiecka? Przykro mi. Jedno i drugie to ideologie.
Przepraszam, za angielski link, jak potrafisz to przeczytaj. Jak nie - przetłumaczę. Po polsku niczego sensownego nie mogłem znaleźć.
http://www.differencebetween.net/miscellaneous/difference-between-fascism-and-nazism/
Nie musisz dziękować.
@gottvater Możesz to wyjaśnić? Co masz na myśli mówiąc ewidentnie ...?
@gottvater No tak, a rasizm to domena jedynie białych :P
Biedne Chiny i Korea Płn. Nie wiedzą że cały ten ich komunistyczny raj nie ma racji bytu, bo nie są Rosjanami :(
To, że jakiś "ustrój" narodził się w jednym kraju, nie oznacza że nie może zostać zaadoptowany w innym. Równie dobrze można by powiedzieć nigdzie nie ma demokracji poza Grecją, bo to oni wymyślili i pierwsi mieli demokrację. :)
@fiorehencerbin dziękuję.
@fiorehencerbin Kolejna sprawa to apartheid w południowej afryce to zgotowali sobie sami biali. Bo tam byli nie na swoim lądzie! O tym się ostatnio zapomina...
I to chyba tyle, jeżeli chodzi o Stany. Nie popieram tego morderstwa, absolutnie, ale tak właśnie wygląda równość. Znane i lubiane podwójne standardy.
Serio, musieli go zwolnić? Nie znam typa, z NBA znam 4 koszykarzy, ale chyba znał się na robocie skoro tyle tam siedział. I od razu zwolnienie za coś, co z kontrowersją nie ma absolutnie nic wspólnego. Kontrowersyjne było usunięcie go ze stacji.
Kiedyś martwiło mnie to, że USA przegrywają w rywalizacji hegemonicznej z Chinami. Ale od jakiegoś czasu już mnie to nie martwi. Lewactwo narzucające poprawno-polityczną paranoję społeczeństwu, parytety dla nierobów tylko z powodu koloru skóry, LGBT dyktujące programy edukacyjne, upadający etos pracy. Tego wszystkiego w Chinach nie ma. Oczywiście to nie z tego powodu Chiny odbiorą hegemonię Stanom Zjednoczonym, ale pod ich przywództwem świat będzie przynajmniej bardziej normalny.
Z jednej strony polityczna poprawność, z drugiej kato-taliban. Jeden fanatyzm warty drugiego.
Coś jak u nas, kto nie z pisem ten nie Polak. Ręce opadają.
Kolejny fakenews prawackich łgarzy! A tutaj jak naprawdę wyglądała sytuacja:
https://probasket.pl/nba-komentator-kings-rezygnuje-po-kontrowersyjnym-tweecie/
@zaymoon - przeczytałem zalinkowany przez ciebie artykuł i wynika z niego, że facet został zaczepiony na Twitterze pytaniem co sądzi o BlackLivesMatter (czyli amerykańskiej organizacji walczącej z rasizmem). Facet odpowiedział, że "all lives matter, every single one" czyli sparafrazował nazwę organizacji pisząc, że każde życie ma znaczenie, każde jedno. Choćbyś nie wiem jak to czytał, nie wyczytasz z tego niczego złego. Pomimo tego, facet znalazł się w ogniu krytyki (jak się domyślam, krytyki ze strony lewackich oszołomów, bo trzeba mieć zdrowo nasrane we łbie, aby w słowach tego człowieka doszukać się czegokolwiek niestosownego) i pod presją zrezygnował z pracy. Miał również drugą pracę w radiu i stamtąd już sam się nie zwolnił, tylko go wywalili. To już cały artykuł, który zalinkowałeś. I gdzie tu te prawackie łgarstwo? Artykuł potwierdza dokładnie to, co napisano w democie. Faceta zaszczuto za napisanie, że każde życie ma znaczenie. Zniszczyli mu opinie i de facto zmusili do rezygnacji z pracy jedynie za to, że miał czelność nie bić pokłonów przed nazwą murzyńskiej organizacji, tylko ją sparafrazował w filozoficzny sposób. Oburzenie na takie draństwo jest Twoim zdaniem "prawackim łgarstwem"? Bo to właśnie jest draństwo - nie to, co napisał ten człowiek, tylko to jak go zgnojono. W USA doszło już do takiej paranoi, że można zostać publicznie zlinczowanym już nie za słowa obraźliwe wobec mniejszości rasowych, tylko za to, że się tym mniejszościom nie włazi w dupę. To jest po prostu chore.
No cóż, rasizm szerzy się ;(
wywalili poczciwego gościa bo nie zgadzał się z tym że tylko życie murzynów jest ważne ale każde co powinno być oczywiste. ja pier*olę. jak obserwuję jakimi tępymi amebami są czasem Amerykanie to cieszę się że żyję w takim kraju jak Polska.