Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
403 429
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
V vicrac
+21 / 45

Szkoda mi nawet komentować takie bzdety, ale proszę - jak często musisz we współczesnym świecie rozpoznawać gatunki drzew, a jak często chodzisz do sklepu i musisz orientować się w markach? Nie mówiąc, że termin "wiedza podstawowa" jest względny - coś co dla jednego jest wiedzą podstawową (np. pory i mechanizm pływów morskich dla osób mieszkających nad morzem) jest absolutnie zbędna dla kogoś innego. Całe to biadolenie nad tym okropnym konsumpcjonizmem (no tak, to straszne że ludzie muszą jeść i się ubrać, i, o zgrozo, w przeciwieństwie do swoich przodków mają w tej kwestii duży wybór) to po prostu trochę bardziej wyszukana forma "kiedyś to było, teraz to nie ma", więc odpowiem jedynym sformułowaniem które się należy w tej sytuacji - ok, boomer.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
+11 / 33

U mnie nie jest tak źle. Nazwałem prawie wszystkie marki (poza krokodylem) i ani jednego liścia. Czyli podstawową wiedzę mam, marki rozpoznaję. A zbędne rzeczy (jak rozpoznawanie liści) pozostawiam leśnikom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+3 / 9

@Koszowy Krokodyl to Lacoste

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
-2 / 8

@PIStozwis Aaa, to jakaś francuska szwalnia. To nie miałem jak znać, bo się z Polski nie ruszam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+2 / 2

@tristan3i5 Nie świerk a jodła - szyszka sterczy w górę a nie wisi pod gałązką. Dąb nie może być czerwony - raczej szypułkowy lub bezszypułkowy, czerwony ma ostre zakończenia. To co nazwałeś lipą jest raczej brzozą, ale na takim szkicu trudno stwierdzić czy na pewno - lipa ma bardziej sercowarty kształt. A ostatnie - jeśli brzeg liścia faktycznie jest gładki, to może być wierzba lub topola. jeśli ma drobniutkie, nie naszkicowane ząbki to faktycznie wiśnia lub czereśnia. Te obrazki po lewej mają jedno wspólne określenie: śmieci. Nie ma za co. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 czerwca 2020 o 17:25

L LUPUS1962
+2 / 2

@tristan3i5 Również miłego dnia:) A z lipą się nie zgadzam. Mógłby być wiąż, ale brzeg symetrycznie odchodzi od ogonka. Ewentualnie zgodzę się na grab. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nanemasehaki
0 / 0

Też uważam, że to grab.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 20

A GDZIE MY ŻYJEMY????

W MIEŚCIE CZY W LESIE ????

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Araneida
0 / 0

@BrickOfTheWall w Polsce jak w lesie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
+2 / 14

Jeśli znajomość kształtu liścia jest w twoim pojęciu podstawową wiedzą, to nie mam pytań! Większej bzdury dawno tu nie widziałam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
-1 / 3

@F18_hornet uczą tego w szkole podstawowej, więc to jest wiedza podstawowa. Tak samo, jak rozwiązywania układów równań, co potem 80% ludzi i tak uważa za bezużyteczne - ale to nadal jest wiedza podstawowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Uhtred
+4 / 4

Marki to loga a liście to z drzew. Dobrze?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grekzak
+3 / 3

Dlaczego użyłeś loga najpopularniejszych marek, oraz liście mało znanych roślin z niejadalnymi owocami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Symulakr
+2 / 2

Miara wiedzy bywa względna. Np astronom gdyby nie znał np typów gwiazd automatycznie zdyskredytowałby się w braku wiedzy. Bo dla niego ta wiedza jest niekwestionowanie elementarna.
Wolałbym, żeby np leczył mnie lekarz nie mogący wskazać Słowenii na mapie, ale będący mistrzem w swoim fachu.
A podstawowa wiedza wartościowana jest od czynników i czasów. Dzisiaj nie mamy wiedzy poprzednich pokoleń, ale zyskaliśmy inną.
Ale to jest problem naszego szkolnictwa, który nadal jedzie na przestarzałych paradygmatach, wypełniając czas niepotrzebną wiedzą, która jest przekazywana w atmosferze presji. Szczycimy się "wysokim poziomem:, który niszczy młodych ludzi, psuje ich zdolności, wpędza w kompleksy i depresje. Wiedza z demota po każdej stronie nie jest mi potrzebna. Jeśli nie będę posiadał EPISTEMOLOGICZNEGO czynnika i wymaganej sytuacji, aby zyskać wiedzę na ten temat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+5 / 5

a ja sie zapytam z innej beczki
co czego przecietnemu mieszkancowi miasta przyda sie wiedza do odrozienia klonu od deb czy sosna od swierka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niobe66
-2 / 2

taka wiedza o liściach, niby zbędna ale życie może komuś uratować np gdzie rośnie drzewo o takich liściach i jak ma się to do orientacji w terenie albo czy te rośliny są jadalne.. A czy znajomość symboli po lewej stronie uratuje komuś życie? może jak kupi podróbe i ktoś w domu mu za to na. je. bie gongow.. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jaroslaw1999
+3 / 3

Liście nie mają nazw. Zanim zaczniesz pouczać, sprawdź czy zbudowałeś właściwe zdanie, bo wtedy, kiedy zrobisz coś niepoprawnie próbując kogoś pouczać, wtedy wydajesz się śmieszny. Mogę na to pytanie odpowiedzieć w ten sposób, jeśli chcesz żebym nazwał liście: Jesienny, brązowy, zielony, Wojtek, Janek, Franek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yeremik
+4 / 4

Czemu autor demota wyszedł z lasu ? Zamiast gotować ściółkę na obiad to wszedł na stronę z obrazkami które są mu zupełnie do niczego nie potrzebne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Livanir
+1 / 1

A znanie lisci to wiedza podstawowa, bo? Co mi da rozróżnienie klonu od dębu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I invalid_user
0 / 0

klon, dąb, buk, topola (chyba bo takich podobnych liści jest dużo), jodła. Nie kojarzę tych drobnych listków, może to jakieś drzewo owocowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem