@El_Polaco - ale o co chodzi z tym Samoa ? Rozumiem ze uwazasz ze jest to wysoko rozwiniety kraj, w ktorym warunki bytowe ludnosci sa zblizone do europejskich ? I dlatego, jesli nie bedziemy sie szczepili tak jak w Samoa to odra takze dla nas bedzie smiertelna ? Dobrze rozumuje ? Tak ?
@KaczyKac No to jak się nie podoba Samoa, to weź sobie inne kraje. Masz sporo: Ukraina, Włochy, Rumunia, Grecja, Francja, Niemcy, Belgia itd. Wybierz sobie, który ci odpowiada.
@LowcaKomedii - a jakieś dane dotyczące ilości zgonów na odrę w tych krajach ? Statystyki i źródła najlepiej poproszę. Bo póki co, twoja wypowiedź to zwykły bełkot.
@LowcaKomedii - nie, no chyba żarty sobie robisz! POdajesz mi tu artykuły o zachorowaniach, ale gdzie te zgony? Autor mówił przecież wyraźnie o "smiertelnej chorobie"! Francji (2 702) tyle zachorowań na prawie cały rok ? na ile milionów mieszkańców/uchodzców ? toż na przysłowiową "sraczkę" zapewne więcej ludzi umiera...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 czerwca 2020 o 1:48
@LowcaKomedii - to sytuacja do tego jeszcze nie dojrzała ? To ilu potrzeba tych proepidemików żeby to się zadziało ? Setki tysięcy "uchodźców" z Afryki to nadal mało ? Póki co nie widać tych śmiertelnych epidemii...
@KaczyKac "to sytuacja do tego jeszcze nie dojrzała ?" - jak widać jeszcze nie, ale idziecie w dobrym kierunku. Antyszczepionkowców przybywa, przybywa także chorych na choroby zakaźne. Cóż za dziwny zbieg okoliczności...
PS Możesz pisać po polsku i przestać stawiać spacje przed znakami interpunkcyjnymi?
@LowcaKomedii - piszę tak, żeby wyraźnie podkreślić moją frustrację i dyskomfort, że muszę tak wiele mojego cennego czasu poświęcać na bezproduktywną dyskusję z takim impotentem mentalnym.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 czerwca 2020 o 21:46
@LowcaKomedii - doprawdy brak mi kontrargumentów na imaginacje nawiedzonego jasnowidza.
"PS Możesz pisać po polsku i przestać stawiać spacje przed znakami interpunkcyjnymi?" - pewien mędrzec wschodu powiedział..."Nie masz się czego czepić, to czep się prONdu".
Kolejna, tania manipulacja w twoim wykonaniu. Czy ty właśnie zignorowałeś meritum i skupiłeś się na offtopowym post scriptum? Wow...
Ale generalnie tak, mógłbyś zaprzestać stosowania foliarskiej interpunkcji.
Uwaga, OFFTOP: czy to nie jest ciekawe, że zawsze, absolutnie zawsze, spacje przed znakami interpunkcyjnymi można spotkać u najbardziej wybitnych grup społecznych typu płaskoziemcy, antyszczepionkowcy, ziębici, wielkolechicii, zwolennicy teorii spiskowych. Naprawdę, u nikogo innego nie widziałem tej dziwnej przypadłości. Tylko u tych "przebudzonych" i "w(y)łączających myślenie". Przypadek?
W odpowiedzi na twój inny komentarz. Nie wiem czy go usunąłeś, czy moderacja uznała, że jest niebezpieczny dla rozumu, ale zniknął z powiadomień i wyskoczył błąd podczas odpowiadania na niego. No nic, treść:
Widzisz, równie dobrze mogę napisać "dodatkowo wykazujesz wysoko posuniętą naiwność w "przyswajaniu" propagandy manipulatorów antyszczepionkowychj"... Ale ja mógłbym nawet pójść o krok dalej i wysłać ci filmik debunkujący ich manipulacje, gdzie wyciągali badania z kontekstu, powoływali się na sfałszowane badania itp. Ba, czasami powoływali się na wpisy lekarzy na blogach i takie powyciągali fragmenty, że w końcowym efekcie twierdzili coś zupełnie odwrotnego niż autor.
"nadal pluskaj się w szlamie własnej naiwności." - nadaj dopisuj sformułowaniu "więcej" jakiś urojoną liczbową wartość, która zgadza się z twoim światopoglądem. Nie masz pojęcia ile to więcej oznacza. Koniec i kropka.
"Jestem rodzicem" - po twoich, często dość wulgarnych, wpisach sądzę, że jesteś zamkniętym w sobie zmanipulowanym człowieczkiem, który nawet cycka w ręku nie miał. Wykazujesz się logiką, wiedzą i kulturą stereotypowego sebixa. Z ojcostwem masz tyle wspólnego, co z baletem.
"trudno dyskutować, bo on jest taaaaaki mONdry." - skoro twierdzisz inaczej, czyli że mniej jest zachorowań tam, gdzie jest niższy współczynnik wyszczepialności, to przedstaw mi statystyki :)
"Ręce mi opadają, koleś mówi że urzędnik to nie urzędnik" - czy jeszcze nie opanowałeś tajemnej sztuki czytania ze zrozumieniem? Piszę, że nazywasz wykwalifikowanych pracowników urzędnikami, by tylko umniejszyć ich wiedzy, której absolutnie nie posiadasz. I to jest właśnie żałosna manipulacja.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 czerwca 2020 o 20:32
@LowcaKomedii
"Ale generalnie tak, mógłbyś zaprzestać stosowania foliarskiej interpunkcji." - poprzednio napisałem dlaczego to robię, jeśli zapomniałeś, to sobie przeczytaj jeszcze raz. Do twoich urojonych "teroii spiskowych" nie zamierzam się odnosić.
"W odpowiedzi na twój inny komentarz. Nie wiem czy go usunąłeś, czy moderacja uznała, że jest niebezpieczny dla rozumu, ale zniknął z powiadomień i wyskoczył błąd podczas odpowiadania na niego." - laptopika kolego, laptopika czas zmienić... Dość często mam styczność z takimi co nie ogarniają spraw technicznych.
"nadaj dopisuj sformułowaniu" - cooo ? Już poprzednio pisałem ile najprawdopodobniej oznacza to "więcej" dla waszej sekty, dla mnie znaczy wystarczająco dużo, a jak trzeba będzie to liczby się znajdą. Jeśli masz "parcie na temat" to zapytaj autora artykułu.
"który nawet cycka w ręku nie miał" - czyli miałem rację, jesteś typowy "cfelek singielek" - spotkałem takich wielu... jacy oni mądrzy byli, tacy wyedukowani, ale jako że gó..n ich temat dotyczy, to sobie chętnie poszczekają, szczują społeczeństwo na rodziców (FOLIARSKICH) i ich dzieci.
Sam się zacząłeś nakręcać i rzucać inwektywami, ja się tylko dopasowałem do poziomu twojej kultury. Profesor nie dogada się z żulkiem, musi zniżyć się do poziomu jego kultury i zasobów słownictwa.
Chcesz zobaczyć dyskusję kulturalnych osób, poczytaj tą powyżej z Fragglesik albo nawet z Azheal - jakkolwiek krótka, to pokazująca że można się szanować.
Teraz doprawdy wiem, jak chcesz żeby ich nazywać "wykwalifikowany pracownik". Czy mogę tak nazywać wszystkich "wykwalifikowanych pracowników" zasiadających w administracji rządowej ? Czy może jednak określenie to jest zarezerwowane dla tej wybitnej grupy ludzi ?
Na koniec: "często dość wulgarnych..." czuję się urażony! Specjalnie używałem wymyślnych epitetów, żeby urozmaicić to twoje "nieuk", "foliarz" itp. Ale fakt, z tym "zakutym łbem" trochę przesadziłem, wybacz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 czerwca 2020 o 1:17
@KaczyKac "laptopika kolego, laptopika czas zmienić... Dość często mam styczność z takimi co nie ogarniają spraw technicznych." - skąd pomysł, że używam laptopika? Swoją drogą zastanawia mnie jakim cudem połączyłeś to z pozespołami komputera i wplotłeś w to jeszcze wiedzę techniczną... Takie rzeczy, to tylko u antyszczepów.
"dla mnie znaczy wystarczająco dużo, a jak trzeba będzie to liczby się znajdą" - to odezwij się, jak się znajdą.
"czyli miałem rację, jesteś typowy "cfelek singielek" - spotkałem takich wielu" - ty to chyba masz coś z głową. Najbardziej mi się jednak podoba, że piszesz kompletne bzdury, a po chwili swojej autystycznej "analizy" sam sobie przyznajesz rację. Wmawiasz komuś coś, a później używasz tego jako argumentu. Komedyjka.
"Sam się zacząłeś nakręcać i rzucać inwektywami" - a przescrolluj komentarze...
"jakkolwiek krótka, to pokazująca że można się szanować" - widziałem. Po prostu cię zniszczyli, a później zignorowali. Dziwię się samemu sobie, że postanowiłem to tak długo ciągnąć.
"Czy mogę tak nazywać wszystkich "wykwalifikowanych pracowników" zasiadających w administracji rządowej ?" - jeżeli będą mieli podobną wiedzą i wykształcenie, co osoby pracujące w sanepidzie lub narodowym instytucie zdrowia publicznego, to tak :) Jak już mówiłem, gdyby postawić pierwszego lepszego "urzędnika" pracującego w tych placówkach oraz ciebie, to wyglądałbyś przy nim jako cofnięty 5-latek.
"żeby urozmaicić to twoje "nieuk", "foliarz"" - ale to są bardzo popularne epitety opisujące waszą niewyedukowaną grupę społeczną. Zobacz: https://www.totylkoteoria.pl/2020/05/slang-pronaukowy.html
Które twoim zdaniem do ciebie pasują?
@LowcaKomedii pisze: "skąd pomysł, że używam laptopika?" - zupełnie nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi napisanej w sposób ironiczny... Już rozjaśniam... Często mam do czynienia z takimi "magikami", którym podczas używania sprzętu elektronicznego z systemem operacyjnym, znikają ikonki, coś się samo odinstalowało, albo "system nie pozwala mu pisać"... Ups! Już się obawiam, że oskarżysz mnie o manipulowanie faktami, bo przecież ty nie jesteś magikiem.
Cóż mogę więcej powiedzieć ? Wątek o którym pisałeś widzę, mogę edytować odpowiedzi i pojawia się w powiadomieniach.
"a po chwili swojej autystycznej "analizy"" - wiesz co ? Autyzmem nie wycieraj sobie swojej brudnej gęby - kompletnie brak ci przyzwoitości. Wracając do tematu. Stworzyłem profil psychologiczny, a porównując go z innymi proszczepiennymi osobnikami twojego pokroju, z którymi miałem styczność także na tym portalu, stwierdzam że idealnie wpasowujesz się w szablon zachowania i rozumowania.
Typowe. Koleś przemilczał kwestię kulturalnej dyskusji i przerzucił temat na inne "tory". Jesteś "śliski" kolego, jak ta przysłowiowa "glista".
"Po prostu cię zniszczyli" - hahah a to się uśmiałem, zniszczyli... Fragles po "wymianie ciosów" uciekł, bo mu zabrakło argumentów, a ten drugi wrzucił jakiś monolog youtuberski, który jego zdaniem zamyka wszelką dyskusję nad tematami poruszanymi w tym materiale. Jeśli drugi filmik jest zrobiony w podobnym tonie, to szkoda mi czasu na jego oglądanie.
W jego materiale występuje młoda pani, przytacza jakieś wyniki badań... proszę, ja tez mam swoje: https://www.scribd.com/doc/220807175/157-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link
Tak przy okazji, zachęcałem kolegę do obejrzenia debat sejmowych na temat bezpieczeństwa szczepień, ale chyba nie skorzystał, a szkoda, bo tam przynajmniej obie strony mają prawo głosu.
"Dziwię się samemu sobie, że postanowiłem to tak długo ciągnąć." - dokładnie nad tym samym się zastanawiam. Nie zamierzałem cię do czegokolwiek przekonywać (sam się "werżnąłeś" w dyskusję), twoja wiara mnie zupełnie nie interesuje, a z perspektywy tych kilku dni nasza gadanina jest nadzwyczaj jałowa, po prostu strata czasu.
Jedno czego nie mogę znieść, to durne demoty wymyślane przez jeszcze durniejszych proszczepów. Wydaje im się, że jeśli wyprodukują jakiś idiotyzm, to z automatu stają się "mistrzami tematu".
"gdyby postawić pierwszego lepszego "urzędnika" pracującego w tych placówkach oraz ciebie" - jeśli te osoby są tak wyspecjalizowane w manipulowaniu danymi na temat szczepień i generalnie w prowadzeniu dialogu, jak ty, to raczej nie chciałbym przebywać w tak "cuchnącym" towarzystwie.
https://www.totylkoteoria.pl/2020/05/slang-pronaukowy.html - czy to jest oficjalny slang waszej sekty ? Co ciekawe nigdzie w mediach nie pojawiają się takie określenia. Przyznam, że sporo dyskutowałem z proszczepami i różne inwektywy zostały rzucane w moim kierunku. Jednak słowo "foliarz" pierwszy raz słyszę, nawet mi się spodobało :)
Podsumowując. Wy jesteście jednak nieźle poje...ni - te wasze hasełka, żenujące określonka. I ta taktyka rodem z III Rzeszy: najpierw poniżyć wyzwiskami, obrzucić błotem, a potem z pozycji dominatora upominać "nieuka". Nie dziwi mnie, że z takim podejściem, zupełnie nie da się na poziomie z tobą rozmawiać.
A tak na marginesie, czy dobrze znasz Azheal ? Czy to osoba z twojej "drużyny", on też na wstępie nazwał mnie "foliarzem", natomiast Fragles tego słowa nie używał.
Kończąc mój wpis, zaznaczam, że dla mnie wystarczające i wyjątkowo trafne określenie waszej nawiedzonej społeczności jest: leming szczepieniowy, w zależności od osoby można dodać odpowiedni przymiotnik - ty sobie już na jeden zapracowałeś.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 czerwca 2020 o 2:47
1) Głupota twojego komentarza polega na tym, że nie mając pojęcia co się stało, wymyśliłeś sobie przyczynę i brniesz w tym kierunku. Zgodnie ze starą dobrą zasadą - włóż do ust oponenta coś, czego nie powiedział tylko po to, by to obalić. Nie wiesz co się stało, więc nie pisz głupot.
2) "Jeśli drugi filmik jest zrobiony w podobnym tonie, to szkoda mi czasu na jego oglądanie." - to może najpierw go obejrzyj, a dopiero później pisz jaki to słaby filmik? Zresztą, nie odniosłeś się nawet do jednego argumentu, padającego w pierwszym filmiku. Nie obaliłeś ŻADNEGO.
3) A może być metaanaliza na próbie 1 256 407 dzieci (czyli zdecydowanie więcej, niż te wszystkie twoje badania razem wzięte): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24814559/
lub badanie finansowane przez antywacków, które również nie łączy szczepień z autyzmem: https://www.pnas.org/content/112/40/12498.full
Swoją drogą bardzo mnie ciekawi co by się stało, gdybym zaczął weryfikować te twoje badania. Ile z nich byłoby kompletnie błędnych metodologicznie, publikowanych tylko w śmieciowych czasopismach, wycofanych lub przeprowadzonych na śmiesznie małej próbie. Hah, już drugie z listy opublikowane jest w, uwaga, uwaga - Open Access Text... Próba: 666. Jak widać musisz się jeszcze nauczyć o rodzajach badań w naukach medycznych i ich hierarchii. Na przykład z: https://szczepienie.blogspot.com/p/ebm-randomizowane-wieloosrodkowe-slepej.html
(chociaż pewnie domena nie będzie ci się podobać. Cóż, wpisz w google "hierarchia badań naukowych")
ponieważ te wymienione przez ciebie są, cóż, najniżej... Przynajmniej na wpisy Grażyn na blogach się nie powoływałeś. Zawsze to jakiś plus.
Reszta komentarza to bełkot, więc pominę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 czerwca 2020 o 19:11
@LowcaKomedii
1) To kto ma wiedzieć co się stało ? Płakałeś jakby zadziały się jakieś "czary-mary" cytat "ale zniknął z powiadomień i wyskoczył błąd podczas odpowiadania na niego" - jeśli nie ogarniasz swojego sprzętu komputerowego, to nic mi do tego, jednak nie twórz teorii spiskowych, że to ingerencja moderatorów, albo kosmitów bo się zwyczajnie ośmieszasz.
2) Odniosłem się i przytoczyłem swoje argumenty. Mniemam, że słowo "obalenie" ma dla ciebie sens wyłącznie w związku z konsumpcją cieczy o pojemności 0.5l i zawartości alkoholu 40%.
3) Twoje badania są bardziej "twojsze" niż moje. Tak, weryfikuj, a najlepiej przeprowadź badania od początku, na pewno twoje wyniki będą miarodajne, oczywiście opublikujesz je w NIEśmieciowych czasopismach, które innych wyników niż "zgodne z trendem" nie uznają.
4) Na bełkot odpowiedziałem "bełkotem". Czy spodziewasz się poważnej dyskusji w sytuacji gdy na wstępie zapodajesz jakieś idiotyzmy ?
@KaczyKac "Twoje badania są bardziej "twojsze" niż moje. Tak, weryfikuj, a najlepiej przeprowadź badania od początku, na pewno twoje wyniki będą miarodajne, oczywiście opublikujesz je w NIEśmieciowych czasopismach, które innych wyników niż "zgodne z trendem" nie uznają." - jak taki cymbał kompletnie nie rozumie czym się różni metaanaliza lub badanie randomizowane z grupą kontrolną od próby na 5 szczurach i uważa, że to chodzi o "moje badania są bardziej mojsze niż twojsze", to o czym z nim do cholery rozmawiać? Nawet ci podesłałem link, z którego możesz nauczyć się absolutnych podstaw, ale nawet to ciebie przerosło. Pomijam już fakt, że piszesz o, uwaga, AUTYZMIE POSZCZEPIENNYM, co już świadczy o tym, że nie trzeba cię brać na poważnie...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 czerwca 2020 o 19:02
@LowcaKomedii
"chociaż pewnie domena nie będzie ci się podobać. Cóż, wpisz w google "hierarchia badań naukowych"" Podaje jako przykład stronę zaczynającą się od nazwy "szczepienia" i uważa że ktoś poważnie te wypociny będzie traktował... Wasze badania są tak samo wiarygodne, jak wujek Google, który jawnie cenzuruje niewygodne tematy.
Coś jest na rzeczy skoro "członki" waszej sekty dostają konwulsyjnej sraczki, gdy ktoś wspomni o autyźmie w związku ze szczepieniami... Swoją drogą fajna taktyka: deprecjonować niezależne badania, a powoływać się na swoje... "A może być metaanaliza na próbie 1 256 407 dzieci" - gratuluję wyników, ktoś nieźle sypnął kasą, żeby coś takiego zostało wymyślone. Dr. Goebbels byłby dumny z poziomu zaawansowania waszej propagandy i manipulacji tymi pseudobadaniami.
@KaczyKac
"gdy ktoś wspomni o autyźmie w związku ze szczepieniami" - ponieważ, no nie wiem, NAUKA TO JUŻ DAWNO OBALIŁA i największe światowe instytucje zajmujące się autyzmem również nie łączą go ze szczepionkami? Jakim dzbanem trzeba być, by myśleć, że szczepionka może wywołać CHOROBĘ GENETYCZNĄ?
"Podaje jako przykład stronę zaczynającą się od nazwy "szczepienia" i uważa że ktoś poważnie te wypociny będzie traktował... " - dlatego też podałem ci całą frazę gotową do wpisania w google, byś mógł znaleźć takie źródło, które ci się spodoba... Swoją drogą hierarchia źródeł wiarygodnych danych naukowych jest wszędzie taka sama, więc obojętne na jaką stronę wejdziesz, nawet na anglojęzycznych będziesz miał to samo. Ty po prostu nie znasz podstaw i wypowiadasz się o czymś, o czym nie masz bladego pojęcia. Podlinkowałeś gówniane badania, których sam nie rozumiesz i nawet nie wiesz jak stoją w hierarchii wiarygodności.
"który jawnie cenzuruje niewygodne tematy" - masz na myśli z dupy wzięte fake newsy?
"deprecjonować niezależne badania" - deprecjonować gównobadania, na śmiesznych próbach, opublikowane bez jakiejkolwiek recenzji czy weryfikacji.
"gratuluję wyników, ktoś nieźle sypnął kasą, żeby coś takiego zostało wymyślone. Dr. Goebbels byłby dumny z poziomu zaawansowania waszej propagandy" - no po prostu idiota...
bo w obozach testowano na ludziach rozne szczepionki tak jak teraz ....tylko idioya da sie szczepic a niezorientowani rodzic kaleczy tym syfem wlasne dzieci...lekarze sa zastraszeni w Polsce lub przekupieni przez bigfarmy wycieczkami ....marsz ten to ludzie ktorzy chca miec wybor nie chca zakazu...chcesz to sie truj ale nie zmuszaj innych !
Szczepienia obowiązkowe to nie to samo co przymusowe, są po prostu darmowe i jeśli nie chcesz to nie szczepisz się i tyle. Należy o tym pamiętać gdy ruszy kampania szczepionkowa. Jeśli nie chcesz nosić maski w czasie tzw pandemii covid 19 to jej po prostu nie noś, mamy odpowiednio sformuowane prawo aby odmówić zakładania maski. Politycy nie noszą masek nie dlatego bo uważają się za lepszych tylko dlatego gdyż orientują się w prawie i wiedzą że nie muszą.
@uderz_w_stol - problem jest w tym, że instytucje państwowe łamią prawo karając finansowo odmawiających szczepień - nie wiadomo na jakiej podstawie, ale faktem jest że cały system represji szczepiennych działa "w ten sposób". Oczywiście można, a nawet trzeba iść z tym do sądu, ale to trwa i kosztuje wiele nerwów.
Mogli jeszcze przez miesiąc jeść chleb wodę i jakieś pomyje z brukwi. A panie i panowie na tym zdjęciu powinni się wygolic swoje puste glowy na lyso. Bo porównywanie się do więźniów obozu to jest obrażanie tych co przez takie obozy przeszli. Ludzie mają praktycznie nieograniczona wolność więc szukają form ucisku żeby pokazać jak to im jest źle na świecie.
Andrew Wakefield lubi to.
Gość jest jak Jezus - przyszedł, przekonał kilkanascie osób, te kolejne i tak pożoga rozlała się na cały świat z wszystkimi tego konsekwencjami.
Teraz to jeszcze nic, bo wyszczepiennosc wciąż jest wysoka i nieszczepieni są chronieni przez zaszczepionych. Gorzej gdy faktycznie liczba nieszczepionych wzrośnie na tyle, że już tej ochrony nie wystarczy.
Już widzę dumnych rodziców pchajacych wózki inwalidzkie z dziećmi, którym udało się przeżyć polio - może i są sparaliżowane, prawie nie mówią i ledwo oddychają, ale przynajmniej uniknęły autyzmu, bo nieszczepione.
@Luna_Verde - kolejny raz pytam, w którym miejscu wyszczepialność w Polsce jest wysoka ? Czy może wśród ponad miliona przebywających u nas Ukraińców, a może blisko milionowej rzeszy pracujących u nas obywateli 3-go świata ? A może nasi seniorzy także są odpowiednio wyszczepieni ? Czy moge liczyć na jakis komentarz w tej sprawie ?
Serio? na co dzień widzisz wózki z dziećmi chorymi na polio ? A podobno wygraliśmy "walkę z polio" dzięki szczepieniom! Bredzisz, jedynie co potrafisz to straszyć kłamstwami i histeryzować, zaraz pewnie stwierdzisz że jak przestaniemy się szczepić, to wróci epidemia tężca...
Odnośnie dr. Wakefielda, to polecam zapoznać się dogłębnie jego historii, a nie tylko medialny bełkot. Sprawdź kim on był, jakie miał osiągnięcia jako naukowiec, a także za co "spalili go na stosie" - machina lekarskiej inkwizycji zadziałała - przykład z naszego podwórka - dr. Czerniak - zawieszony w prawach wykonywania zawodu z powodu "podważania dogmatu zbawienności szczepień" - sprawozdanie z posiedzenia tzw. sądu lekarskiego zostało utajnione...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 czerwca 2020 o 0:22
@LowcaKomedii
W szczepionce, ktora nadejdzie, a ktora niekoniecznie moze zostac odpowiednio przebadana, bo niektorym za bardzo sie spieszy, zeby wszystkich wyszczepic.
Wiesz co bedzie zawierala? Ja nie. I zapewne nie bedzie to tylko antygen i woda.
Masz swiadomosc tego, jak ona ma dzialac? Wiesz, ze bedzie czesciowo zmieniac kod DNA?
Poza tym, z wlasnego doswiadczenia wiem, ze kazdy bardziej inwazyjny zabieg wymaga dodatkowego papierka pt.: "Zgoda na zabieg medyczny", a wiec nawet nie musi to byc konkretnie eksperyment, wystarczy badanie (np. biopsja), ktore jest obarczone ryzykiem powiklan.
@LowcaKomedii - eksperyment zaczyna się w momencie gdy wstrzykują dziecku substancję bez uprzedniego stwierdzenia czy nie jest ono uczulone na jakiś składnik szczepionki, a następnie obserwują czy się przekręci czy przeżyje... Panie PEŁNA głowa...
@KwokaBezPisklat "W szczepionce, ktora nadejdzie, a ktora niekoniecznie moze zostac odpowiednio przebadana, bo niektorym za bardzo sie spieszy, zeby wszystkich wyszczepic." - to odezwij się, gdy nadejdzie, ok?
"Wiesz co bedzie zawierala?" - zapewne to, co pozostałe szczepionki?
"I zapewne nie bedzie to tylko antygen i woda" - żadna szczepionka tego nie zawiera...
"Wiesz, ze bedzie czesciowo zmieniac kod DNA?" - i to jest właśnie książkowe bazowanie na strachu osób niewykształconych. Boją się czegoś, czego nie rozumieją, a później szarlatani, lub np. stopnopki, to wykorzystują. Strach jest świetnym narzędziem manipulacji. Wiesz o tym, że każda, powtarzam - KAŻDA, infekcja wirusowa "częściowo zmienia DNA"? Poczytaj czym jest wirus i na czym polega jego replikacja.
@LowcaKomedii - leming mi tu rzuca czerstwymi hasełkami i w jego stylu nie ustosunkowuje się do sprawy. Pytanie jest proste, czy jest możliwe że po podaniu szczepienia może wystąpić reakcja alergiczna na podawane w szczepianiach składniki, jeśli tak to czy może to być niebezpieczne dla noworodka ?
@KaczyKac Ty tu jesteś lemingiem, bo wykazujesz się brakami ze szkoły podstawowej... To już wiedza elementarna, której ci brakuje. Może w przypadku 1/100000, albo i mniej. Równie duże prawdopodobieństwo, że ze smoczkiem będzie coś nie tak i dziecku coś się stanie. Tak samo z pieluchami i alergiami kontaktowymi. Równie dobrze wy, foliarze, możecie protestować przeciwko nim, bo prawdopodobieństwo, że zaszkodzą dziecku, jest równie "wysokie".
@LowcaKomedii - Studencik wikipedyczny próbuje wykazać że pierwiastek glin to co innego niż aluminium i z uporem twierdzi że związek trującej substancji nie jest już trujący...
Zachowujesz się zupełnie jak rasowy leming proszczepieniowy - kiedy nie możesz obalić pewnych argumentów, zaczynasz operować statystyką - której nijak nie potrafisz potwierdzić naukowymi badaniami. Już ładniej by zabrzmiało stwierdzenie "nie ma reakcji alergicznych, bo nikt w mojej rodzinie takowej nie miał..."
@KaczyKac Ty się zachowujesz jak typowy antyszczepionkowy nieuk oraz foliarz, bo już pisałeś przecież, że szczepionki specjalnie są wprowadzane możliwie "najgorszą drogą".
Po prostu chciałem wskazać twoje fundamentalne braki z kolejnej gałęzi nauki.
Aż zacytuję "Masz problem z przyznawaniem komuś racji?".
"kiedy nie możesz obalić pewnych argumentów, zaczynasz operować statystyką" - przecież wszystkie argumenty antyszczpów są obalane.
"której nijak nie potrafisz potwierdzić naukowymi badaniami. Już ładniej by zabrzmiało stwierdzenie "nie ma reakcji alergicznych, bo nikt w mojej rodzinie takowej nie miał..."" - borze szumiący, czy ty naprawdę jesteś taki ciemny? Reakcja alergiczna na jakikolwiek składnik szczepionki zaliczana by była jako nop, może nawet ciężki nop. Przypomnij mi teraz jaki jest stosunek ilości nopów do ilości wszystkich szczepień.
@LowcaKomedii - kolejna manipulacja, to "najgorszą drogę" to sobie sam dodałeś, twoja bezczelność i natura kłamcy są poniżej krytyki.
" Przypomnij mi teraz jaki jest stosunek ilości nopów do ilości wszystkich szczepień." - ale gdzie ? w Europie, Stanach czy w Polsce, bo takie dane kardynalnie się różnią. W Polsce to jakiś ułamek procenta, natomiast w Norwegii, gdzie jest mniej ludzi niż u nas, ciężkich NOPów zgłaszanych jest zdecydowanie więcej. Zakutemu łbu nie daje to do myślenia ?
Próbowałeś kiedyś zgłaszać NOPa ? wiesz kto ostatecznie zatwierdza podanie ? Urzędnik...
@KaczyKac Nie dość, że głupi, to jeszcze bezczelny...
"kolejna manipulacja, to "najgorszą drogę" to sobie sam dodałeś, twoja bezczelność i natura kłamcy są poniżej krytyki" - mój błąd, zrozumiałem twoje wypociny, że niby celowo kłują, chociaż podanie pod postacią areozolu jest dużo lepsze. Co oczywiście byłoby kompletną bzdurą, ale tych u ciebie dostatek, więc wcale mnie nie zdziwiło, że mogłeś napisać coś takiego.
"W Polsce to jakiś ułamek procenta, natomiast w Norwegii, gdzie jest mniej ludzi niż u nas, ciężkich NOPów zgłaszanych jest zdecydowanie więcej" - skąd wytrzasnąłeś informację, że w Norwegii jest zgłaszanych zdecydowanie więcej nopów? Poproszę źródło.
"Próbowałeś kiedyś zgłaszać NOPa ? wiesz kto ostatecznie zatwierdza podanie ? Urzędnik..." - to jest dopiero piękna manipulacja. Już ci tłumaczę jak wygląda zgłaszanie nopa:
- lekarz wypełnia formularz
- formularz trafia do Inspekcji Sanitarnej
- weryfikowanie i analizowanie odbywa się w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego.
I wyobraź sobie, że weryfikowaniem i analizowaniem wniosków nie zajmują się osoby nieprzeszkolone, więc ten twój "urzędnik" brzmi trochę komicznie.
@LowcaKomedii
"mój błąd, zrozumiałem twoje wypociny" - za dużo koleś dywagujesz, snujesz domysły i wkładasz w usta zdania które nie zostały wypowiedziane. Człowiek powie jedno, ty zinterpretujesz słowa po swojemu i się do nich ustosunkowujesz. To chyba jakiś rodzaj dysfunkcji mózgu.
https://www.mp.pl/szczepienia/specjalne/177918,systemy-rejestracji-nop
Akapit "W porównaniu z..."
Ciekawe jest zdanie... "W obydwu krajach nadzór nad NOP jest bierny, co oznacza, że o zgłoszeniu podejrzenia NOP decydują lekarze.". Co się dzieje w przychodniach w związku z wizytami poszczepiennymi, to chyba tylko rodzice wiedzą. Takie zwyczajne "ptysie w rurkach" nie mają o tym pojęcia.
Noooo, jeśli te osoby są tak dokładnie przeszkolone wiedzą o szczepieniach jak ty, to ja się nie dziwię że mamy takie komicznie niedorzeczne wyniki w Polsce.
"Urzędnik" to osoba zatrudniona przez państwo, kto zatrudnia sanepidowców i NIZPowców jak nie nasz rząd ? A może powinniśmy nazywać ich "wybrańcami" albo "wielmożnym państwem" ?
@KaczyKac "Człowiek powie jedno, ty zinterpretujesz słowa po swojemu i się do nich ustosunkowujesz" - nie, po postu piszesz takie brednie, że jedną w tę czy w tę nie zrobi ci różnicy. Jako dysfunkcję mózgu zaliczyłbym brak wiedzy na poziomie podstawówki u dorosłego człowieka, kompletną nieznajomość tego jak działa nauka, brak logicznego myślenia oraz nieziemską naiwność, która ci każe łykać jak pelikan wypociny antyszczepionkowców i to bez jakiejkolwiek weryfikacji. Idealnie wpisujesz się w moją definicję.
Mnie obchodzą liczby, a nie "W Norwegii rejestruje się więcej NOP, w tym ciężkich (...)"... Co to znaczy więcej? Jeżeli w Polsce ciężkie nopy występują w 1-3 przypadków na MILION podanych szcepionek, to ile znaczy to "więcej"? 2-5? Ilość dalej byłaby śmiesznie mała. LICZBY...
"Co się dzieje w przychodniach w związku z wizytami poszczepiennymi, to chyba tylko rodzice wiedzą" - czy ty właśnie przyznajesz się do wypowiadania na temat, o którym nie masz bladego pojęcia?
"Noooo, jeśli te osoby są tak dokładnie przeszkolone wiedzą o szczepieniach jak ty, to ja się nie dziwię że mamy takie komicznie niedorzeczne wyniki w Polsce" - na pewno nie są tak "wyszkoleni" jak ty. Wiedzą, że szczepionki nie są podawane do krwiobiegu, czym różni się pierwiastek od związku danego pierwiastka itp itd. Długo by wymieniać. Nie edukują się również na youtube, z filmików z żółtymi napisami lub na grupie facebookowej założonej przez agentkę ubezpieczeniową.
""Urzędnik" to osoba zatrudniona przez państwo, kto zatrudnia sanepidowców i NIZPowców jak nie nasz rząd ?" - nieważne jest kto ich zatrudnia. Ważne jaką mają wiedzę i wykształcenie, tępa strzało... Po 15 minutach edukacji na stopnopkach pracy jako "urzędnik" w sanepidzie byś nie dostał. W NIZP zresztą też. Nie próbuj deprecjonować wiedzy osób tam zatrudnionych nazywając ich "urzędnikami", bo gdyby postawić was obok siebie i zadać kilka pytań, to wypadłbyś jak lekko opóźniony 5-latek.
"A może powinniśmy nazywać ich "wybrańcami" albo "wielmożnym państwem" - wow, czyli nie zrozumiałeś komentarza i jeszcze brniesz w to dalej? Borze szumiący... Na stopnopkach wszyscy tacy geniusze, czy jesteś wyjątkiem?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 czerwca 2020 o 6:33
@LowcaKomedii
"nie, po postu piszesz takie brednie" - wyobraź sobie że, w pewnymi wyjątkami, mam takie same zdanie o tobie. Dodatkowo wykazujesz wysoko posuniętą naiwność w "przyswajaniu" propagandy mafii farmaceutycznej.
Taaaak, w Polsce było -10 NOPów a w Norwegii 1 - coś takiego idealnie wpisuje się tok twoich "wypocin" wypisywanych tutaj... nadal pluskaj się w szlamie własnej naiwności.
Jestem rodzicem, a ty ? Czyż nie że jakims metroseksualnym "studencikiem w rurkach" ?
Ty za to byś był idealnym pracownikiem takich instytucji, perfekcyjnie opanowałeś metody manipulacji, podejrzewam że łącznie z podejściem typu "nigdy w życiu! to nie po szczepieniach". No chyba że masz wysoko postawionego tatuśka, to wtedy byłoby idealnie!
Oczywiście z szanownym panem „Niemniej jednak zdecydowanie więcej zachorowań mamy w społeczeństwie, gdzie wyszczepialność jest zdecydowanie wyższa…” trudno dyskutować, bo on jest taaaaaki mONdry.
Ręce mi opadają, koleś mówi że urzędnik to nie urzędnik. Kurzy móżdżek nie pojął ironii zawartej w ostatnim moim zdaniu, bo doprawdy nie mam pojęcia jak zamierzasz ich nazywać...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 czerwca 2020 o 9:24
@konradstru - Ja na cos byłem szczepiony, ale na pewno nie na wszystko z obecnego kalendarza szczepień. Zapewne część tych chorób przeszedłem i mam się dobrze. Czy te szczepienia coś mi dały ? Nie wiem, bo w pewnym momencie może się okazać, że przestaną być skuteczne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 czerwca 2020 o 3:13
@konradstru Ja przechorowałam odrę, świnkę, różyczkę itd. I żyję. Szczepiona też byłam m.in. na gruźlicę, czarną ospę. I teraz nie wiem, która z tych rzeczy mi zaszkodziła, że próbuję wytłumaczyć proszczepionkowcom, że istnieje wolność wyboru. Czy wziąć NIESPRAWDZONĄ szczepionkę czy zachorować i ... przeżyć?
@kmam Są tak bardzo "niesprawdzone", że znajdziesz tysiące badań dotyczących ich bezpieczeństwa. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?c(...) czy zachorować i ... przeżyć?" - próbowałaś z polio?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 czerwca 2020 o 19:20
@kmam Są tak bardzo "niesprawdzone", że znajdziesz tysiące badań na ich temat: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?c(...) czy zachorować i ... przeżyć?" - próbowałaś z polio?
Przepraszam ale z tego co wiem, Ci ludzie nie są przeciwko szczepionkom. Oni chcą mieć po prostu wybór. Określenie "antyszczepionkowcy" jest mylące i krzywdzące.
@KaczyKac "a ty oczywiście jesteś świetnie wyedukowany" - ty z pewnością nie jesteś, co widocznie odbija się na twoich komentarzach i bzdurach, które wypisujesz.
@LowcaKomedii - tak miszczu w manipulowaniu i przemilczaniu niewygodnych pytań. Wiedz że mające protekcjonalny ton odpowiedzi jak powyższa nic nie wnoszą do dyskusji. Muszę pochwalić - świetna technika manipulacji, lecz takim działaniem zyskujesz poklask tylko u podobnych tobie. Jakkolwiek z odrazą i obrzydzeniem, to staram się zbliżyć do ich poziomu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 czerwca 2020 o 1:35
@KaczyKac Cholera, przescrollowałem tę rozmowę i nie widzę tych rzekomych "niewygodnych pytań". Możesz mi wskazać miejsce, gdzie owe pytania się znajdują? Najwyraźniej widzisz coś, czego nie ma. Foliarskie grupki chyba zaczynają wchodzić zbyt mocno.
@LowcaKomedii - czy mam ci wskazać palcem miejsca gdzie prosiłem o ustosunkowanie się do wypisanych przeze mnie tez i argumentów, było przynajmniej kilka takich miejsc.
Chcesz przykład ? Do tej pory nie dowiedziałem się o twoim stanowisku na temat tej mitycznej "odporności populacyjnej" w odniesieniu do argumentów które przedstawiłem. Masz problemy z przyznawaniem komuś racji ?
@KaczyKac Ahaaaa, ty po prostu przytaczasz "argumenty" z zupełnie innej rozmowy, toczącej się pod innym komentarzem... Nie spodziewałem się czegoś takiego. Odpisałem ci.
"Masz problemy z przyznawaniem komuś racji ?" - najpierw musiałbyś ją mieć w jakiejkolwiek sprawie.
@LowcaKomedii - jeśli uważasz że posiadanie na kraju ponad 2mln. nieszczepionych imigrantów to "kwestia sporna" w sprawie wysokości "odporności populacyjnej". Nie sądzisz, że Odporność ta jest chyba co nieco za niska żeby nasza populacja była "bezpieczna" ? Wasi eksperci operują konkretnymi procentami...
To z czym ja staram się dyskutować w tej materii ? ze ścianą z pustaków ?
Wooow, hahah! Do demota który potencjalnie już przestał być aktualny i "przeminął" ktoś wezwał "brygadę specjalną proszczepów" żeby nas zniszczyli "siłą argumentów", ale jak na razie argumentów jest BRAK, tylko same puste hasła i mity nie poparte dowodami, a także powoływanie się na ekspertów których nikt z imienia i nazwiska nie potrafi wymienić. Jak na radzie wyłącznie "nakryli nas czapkami" i minusują wszystko jak leci - to jest na prawdę imponujące zwycięstwo, na więcej was nie stać? Jesteście cieniasy, żenada!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 czerwca 2020 o 23:54
@Fragglesik A co powiesz o Talidomidzie? Lek dopuszczony przez lobby farmaceutyczne do sprzedaży, bez odpowiednio przeprowadzonych badań. Przyniósł im masę forsy. Ale unieszczęśliwił masę ludzi. Wszelkie szczepionki winny być sprawdzane na ludziach (i ich rodzinach), którzy dopuszczają szczepionki do obrotu jako bezpieczne, którzy nakładają obowiązek szczepień.Wspomniałeś o szczepionce na gruźlicę. Mój zdrowo urodzony kuzyn, dostał tą szczepionkę. Od kilkudziesięciu lat odpoczywa na cmentarzu. Cała partia szczepionek była felerna.
@kmam Być może Twój kuzyn miał pecha i faktycznie trafił na felerną partię, ale weź cofnij się 75 lat temu, gdy gruźlica i sanatoria gruźlicze to była norma w Europie taka, jak teraz są normalne sanatoria. A popatrz, dzięki szczepionce, ile teraz jest sanatoriuów gruźliczych.
Temat szczepionek nie jest czarno biały, a więc taki jak kolor zdjęcia. Są plusy ujemne i plusy dodatnie.
Ciekawe porównanie. Bo przez brak szczepień ludzie mogą zacząć umierać w takim tempie, jak więźniowie obozów koncentracyjnych.
Np. na Samoa nie szczepi się przeciwko odrze i wróciła śmiertelna odmiana tej choroby.
@El_Polaco - ale o co chodzi z tym Samoa ? Rozumiem ze uwazasz ze jest to wysoko rozwiniety kraj, w ktorym warunki bytowe ludnosci sa zblizone do europejskich ? I dlatego, jesli nie bedziemy sie szczepili tak jak w Samoa to odra takze dla nas bedzie smiertelna ? Dobrze rozumuje ? Tak ?
@KaczyKac No to jak się nie podoba Samoa, to weź sobie inne kraje. Masz sporo: Ukraina, Włochy, Rumunia, Grecja, Francja, Niemcy, Belgia itd. Wybierz sobie, który ci odpowiada.
@LowcaKomedii - a jakieś dane dotyczące ilości zgonów na odrę w tych krajach ? Statystyki i źródła najlepiej poproszę. Bo póki co, twoja wypowiedź to zwykły bełkot.
@KaczyKac Dziwnym zbiegiem okoliczności wszędzie tam, gdzie nieuctwo się krzewiło i spadała wyszczepialność, tam powstawały ogniska zachorowań. Cóż za dziwna korelacja...
https://gis.gov.pl/wypoczynek/odra-zachorowania-na-swiecie/
https://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/207868,who-gwaltownie-zwieksza-sie-liczba-zachorowan-na-odre
https://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/214785,liczba-zachorowan-na-odre-w-ue-nadal-duza
@LowcaKomedii - nie, no chyba żarty sobie robisz! POdajesz mi tu artykuły o zachorowaniach, ale gdzie te zgony? Autor mówił przecież wyraźnie o "smiertelnej chorobie"! Francji (2 702) tyle zachorowań na prawie cały rok ? na ile milionów mieszkańców/uchodzców ? toż na przysłowiową "sraczkę" zapewne więcej ludzi umiera...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2020 o 1:48
@KaczyKac Jak sytuacja się rozwinie i antyszczepów przybędzie, to będziesz miał te zgony. Spokojnie. Proepidemicy idą właśnie w tym kierunku.
@LowcaKomedii - to sytuacja do tego jeszcze nie dojrzała ? To ilu potrzeba tych proepidemików żeby to się zadziało ? Setki tysięcy "uchodźców" z Afryki to nadal mało ? Póki co nie widać tych śmiertelnych epidemii...
@KaczyKac "to sytuacja do tego jeszcze nie dojrzała ?" - jak widać jeszcze nie, ale idziecie w dobrym kierunku. Antyszczepionkowców przybywa, przybywa także chorych na choroby zakaźne. Cóż za dziwny zbieg okoliczności...
PS Możesz pisać po polsku i przestać stawiać spacje przed znakami interpunkcyjnymi?
@LowcaKomedii - piszę tak, żeby wyraźnie podkreślić moją frustrację i dyskomfort, że muszę tak wiele mojego cennego czasu poświęcać na bezproduktywną dyskusję z takim impotentem mentalnym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2020 o 21:46
@KaczyKac zawsze lubię, gdy rozmowa sprowadza się do ad personam. To w zasadzie przyznanie się do tego, że brak ci argumentów.
@LowcaKomedii - doprawdy brak mi kontrargumentów na imaginacje nawiedzonego jasnowidza.
"PS Możesz pisać po polsku i przestać stawiać spacje przed znakami interpunkcyjnymi?" - pewien mędrzec wschodu powiedział..."Nie masz się czego czepić, to czep się prONdu".
@KaczyKac
W odpowiedzi na powyższy komentarz:
Kolejna, tania manipulacja w twoim wykonaniu. Czy ty właśnie zignorowałeś meritum i skupiłeś się na offtopowym post scriptum? Wow...
Ale generalnie tak, mógłbyś zaprzestać stosowania foliarskiej interpunkcji.
Uwaga, OFFTOP: czy to nie jest ciekawe, że zawsze, absolutnie zawsze, spacje przed znakami interpunkcyjnymi można spotkać u najbardziej wybitnych grup społecznych typu płaskoziemcy, antyszczepionkowcy, ziębici, wielkolechicii, zwolennicy teorii spiskowych. Naprawdę, u nikogo innego nie widziałem tej dziwnej przypadłości. Tylko u tych "przebudzonych" i "w(y)łączających myślenie". Przypadek?
W odpowiedzi na twój inny komentarz. Nie wiem czy go usunąłeś, czy moderacja uznała, że jest niebezpieczny dla rozumu, ale zniknął z powiadomień i wyskoczył błąd podczas odpowiadania na niego. No nic, treść:
Widzisz, równie dobrze mogę napisać "dodatkowo wykazujesz wysoko posuniętą naiwność w "przyswajaniu" propagandy manipulatorów antyszczepionkowychj"... Ale ja mógłbym nawet pójść o krok dalej i wysłać ci filmik debunkujący ich manipulacje, gdzie wyciągali badania z kontekstu, powoływali się na sfałszowane badania itp. Ba, czasami powoływali się na wpisy lekarzy na blogach i takie powyciągali fragmenty, że w końcowym efekcie twierdzili coś zupełnie odwrotnego niż autor.
"nadal pluskaj się w szlamie własnej naiwności." - nadaj dopisuj sformułowaniu "więcej" jakiś urojoną liczbową wartość, która zgadza się z twoim światopoglądem. Nie masz pojęcia ile to więcej oznacza. Koniec i kropka.
"Jestem rodzicem" - po twoich, często dość wulgarnych, wpisach sądzę, że jesteś zamkniętym w sobie zmanipulowanym człowieczkiem, który nawet cycka w ręku nie miał. Wykazujesz się logiką, wiedzą i kulturą stereotypowego sebixa. Z ojcostwem masz tyle wspólnego, co z baletem.
"trudno dyskutować, bo on jest taaaaaki mONdry." - skoro twierdzisz inaczej, czyli że mniej jest zachorowań tam, gdzie jest niższy współczynnik wyszczepialności, to przedstaw mi statystyki :)
"Ręce mi opadają, koleś mówi że urzędnik to nie urzędnik" - czy jeszcze nie opanowałeś tajemnej sztuki czytania ze zrozumieniem? Piszę, że nazywasz wykwalifikowanych pracowników urzędnikami, by tylko umniejszyć ich wiedzy, której absolutnie nie posiadasz. I to jest właśnie żałosna manipulacja.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 czerwca 2020 o 20:32
@LowcaKomedii
"Ale generalnie tak, mógłbyś zaprzestać stosowania foliarskiej interpunkcji." - poprzednio napisałem dlaczego to robię, jeśli zapomniałeś, to sobie przeczytaj jeszcze raz. Do twoich urojonych "teroii spiskowych" nie zamierzam się odnosić.
"W odpowiedzi na twój inny komentarz. Nie wiem czy go usunąłeś, czy moderacja uznała, że jest niebezpieczny dla rozumu, ale zniknął z powiadomień i wyskoczył błąd podczas odpowiadania na niego." - laptopika kolego, laptopika czas zmienić... Dość często mam styczność z takimi co nie ogarniają spraw technicznych.
"nadaj dopisuj sformułowaniu" - cooo ? Już poprzednio pisałem ile najprawdopodobniej oznacza to "więcej" dla waszej sekty, dla mnie znaczy wystarczająco dużo, a jak trzeba będzie to liczby się znajdą. Jeśli masz "parcie na temat" to zapytaj autora artykułu.
"który nawet cycka w ręku nie miał" - czyli miałem rację, jesteś typowy "cfelek singielek" - spotkałem takich wielu... jacy oni mądrzy byli, tacy wyedukowani, ale jako że gó..n ich temat dotyczy, to sobie chętnie poszczekają, szczują społeczeństwo na rodziców (FOLIARSKICH) i ich dzieci.
Sam się zacząłeś nakręcać i rzucać inwektywami, ja się tylko dopasowałem do poziomu twojej kultury. Profesor nie dogada się z żulkiem, musi zniżyć się do poziomu jego kultury i zasobów słownictwa.
Chcesz zobaczyć dyskusję kulturalnych osób, poczytaj tą powyżej z Fragglesik albo nawet z Azheal - jakkolwiek krótka, to pokazująca że można się szanować.
Teraz doprawdy wiem, jak chcesz żeby ich nazywać "wykwalifikowany pracownik". Czy mogę tak nazywać wszystkich "wykwalifikowanych pracowników" zasiadających w administracji rządowej ? Czy może jednak określenie to jest zarezerwowane dla tej wybitnej grupy ludzi ?
Na koniec: "często dość wulgarnych..." czuję się urażony! Specjalnie używałem wymyślnych epitetów, żeby urozmaicić to twoje "nieuk", "foliarz" itp. Ale fakt, z tym "zakutym łbem" trochę przesadziłem, wybacz.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 czerwca 2020 o 1:17
@KaczyKac "laptopika kolego, laptopika czas zmienić... Dość często mam styczność z takimi co nie ogarniają spraw technicznych." - skąd pomysł, że używam laptopika? Swoją drogą zastanawia mnie jakim cudem połączyłeś to z pozespołami komputera i wplotłeś w to jeszcze wiedzę techniczną... Takie rzeczy, to tylko u antyszczepów.
"dla mnie znaczy wystarczająco dużo, a jak trzeba będzie to liczby się znajdą" - to odezwij się, jak się znajdą.
"czyli miałem rację, jesteś typowy "cfelek singielek" - spotkałem takich wielu" - ty to chyba masz coś z głową. Najbardziej mi się jednak podoba, że piszesz kompletne bzdury, a po chwili swojej autystycznej "analizy" sam sobie przyznajesz rację. Wmawiasz komuś coś, a później używasz tego jako argumentu. Komedyjka.
"Sam się zacząłeś nakręcać i rzucać inwektywami" - a przescrolluj komentarze...
"jakkolwiek krótka, to pokazująca że można się szanować" - widziałem. Po prostu cię zniszczyli, a później zignorowali. Dziwię się samemu sobie, że postanowiłem to tak długo ciągnąć.
"Czy mogę tak nazywać wszystkich "wykwalifikowanych pracowników" zasiadających w administracji rządowej ?" - jeżeli będą mieli podobną wiedzą i wykształcenie, co osoby pracujące w sanepidzie lub narodowym instytucie zdrowia publicznego, to tak :) Jak już mówiłem, gdyby postawić pierwszego lepszego "urzędnika" pracującego w tych placówkach oraz ciebie, to wyglądałbyś przy nim jako cofnięty 5-latek.
"żeby urozmaicić to twoje "nieuk", "foliarz"" - ale to są bardzo popularne epitety opisujące waszą niewyedukowaną grupę społeczną. Zobacz:
https://www.totylkoteoria.pl/2020/05/slang-pronaukowy.html
Które twoim zdaniem do ciebie pasują?
@LowcaKomedii pisze: "skąd pomysł, że używam laptopika?" - zupełnie nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi napisanej w sposób ironiczny... Już rozjaśniam... Często mam do czynienia z takimi "magikami", którym podczas używania sprzętu elektronicznego z systemem operacyjnym, znikają ikonki, coś się samo odinstalowało, albo "system nie pozwala mu pisać"... Ups! Już się obawiam, że oskarżysz mnie o manipulowanie faktami, bo przecież ty nie jesteś magikiem.
Cóż mogę więcej powiedzieć ? Wątek o którym pisałeś widzę, mogę edytować odpowiedzi i pojawia się w powiadomieniach.
"a po chwili swojej autystycznej "analizy"" - wiesz co ? Autyzmem nie wycieraj sobie swojej brudnej gęby - kompletnie brak ci przyzwoitości. Wracając do tematu. Stworzyłem profil psychologiczny, a porównując go z innymi proszczepiennymi osobnikami twojego pokroju, z którymi miałem styczność także na tym portalu, stwierdzam że idealnie wpasowujesz się w szablon zachowania i rozumowania.
Typowe. Koleś przemilczał kwestię kulturalnej dyskusji i przerzucił temat na inne "tory". Jesteś "śliski" kolego, jak ta przysłowiowa "glista".
"Po prostu cię zniszczyli" - hahah a to się uśmiałem, zniszczyli... Fragles po "wymianie ciosów" uciekł, bo mu zabrakło argumentów, a ten drugi wrzucił jakiś monolog youtuberski, który jego zdaniem zamyka wszelką dyskusję nad tematami poruszanymi w tym materiale. Jeśli drugi filmik jest zrobiony w podobnym tonie, to szkoda mi czasu na jego oglądanie.
W jego materiale występuje młoda pani, przytacza jakieś wyniki badań... proszę, ja tez mam swoje:
https://www.scribd.com/doc/220807175/157-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link
Tak przy okazji, zachęcałem kolegę do obejrzenia debat sejmowych na temat bezpieczeństwa szczepień, ale chyba nie skorzystał, a szkoda, bo tam przynajmniej obie strony mają prawo głosu.
"Dziwię się samemu sobie, że postanowiłem to tak długo ciągnąć." - dokładnie nad tym samym się zastanawiam. Nie zamierzałem cię do czegokolwiek przekonywać (sam się "werżnąłeś" w dyskusję), twoja wiara mnie zupełnie nie interesuje, a z perspektywy tych kilku dni nasza gadanina jest nadzwyczaj jałowa, po prostu strata czasu.
Jedno czego nie mogę znieść, to durne demoty wymyślane przez jeszcze durniejszych proszczepów. Wydaje im się, że jeśli wyprodukują jakiś idiotyzm, to z automatu stają się "mistrzami tematu".
"gdyby postawić pierwszego lepszego "urzędnika" pracującego w tych placówkach oraz ciebie" - jeśli te osoby są tak wyspecjalizowane w manipulowaniu danymi na temat szczepień i generalnie w prowadzeniu dialogu, jak ty, to raczej nie chciałbym przebywać w tak "cuchnącym" towarzystwie.
https://www.totylkoteoria.pl/2020/05/slang-pronaukowy.html - czy to jest oficjalny slang waszej sekty ? Co ciekawe nigdzie w mediach nie pojawiają się takie określenia. Przyznam, że sporo dyskutowałem z proszczepami i różne inwektywy zostały rzucane w moim kierunku. Jednak słowo "foliarz" pierwszy raz słyszę, nawet mi się spodobało :)
Podsumowując. Wy jesteście jednak nieźle poje...ni - te wasze hasełka, żenujące określonka. I ta taktyka rodem z III Rzeszy: najpierw poniżyć wyzwiskami, obrzucić błotem, a potem z pozycji dominatora upominać "nieuka". Nie dziwi mnie, że z takim podejściem, zupełnie nie da się na poziomie z tobą rozmawiać.
A tak na marginesie, czy dobrze znasz Azheal ? Czy to osoba z twojej "drużyny", on też na wstępie nazwał mnie "foliarzem", natomiast Fragles tego słowa nie używał.
Kończąc mój wpis, zaznaczam, że dla mnie wystarczające i wyjątkowo trafne określenie waszej nawiedzonej społeczności jest: leming szczepieniowy, w zależności od osoby można dodać odpowiedni przymiotnik - ty sobie już na jeden zapracowałeś.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 czerwca 2020 o 2:47
@KaczyKac
1) Głupota twojego komentarza polega na tym, że nie mając pojęcia co się stało, wymyśliłeś sobie przyczynę i brniesz w tym kierunku. Zgodnie ze starą dobrą zasadą - włóż do ust oponenta coś, czego nie powiedział tylko po to, by to obalić. Nie wiesz co się stało, więc nie pisz głupot.
2) "Jeśli drugi filmik jest zrobiony w podobnym tonie, to szkoda mi czasu na jego oglądanie." - to może najpierw go obejrzyj, a dopiero później pisz jaki to słaby filmik? Zresztą, nie odniosłeś się nawet do jednego argumentu, padającego w pierwszym filmiku. Nie obaliłeś ŻADNEGO.
3) A może być metaanaliza na próbie 1 256 407 dzieci (czyli zdecydowanie więcej, niż te wszystkie twoje badania razem wzięte):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24814559/
lub badanie finansowane przez antywacków, które również nie łączy szczepień z autyzmem:
https://www.pnas.org/content/112/40/12498.full
Swoją drogą bardzo mnie ciekawi co by się stało, gdybym zaczął weryfikować te twoje badania. Ile z nich byłoby kompletnie błędnych metodologicznie, publikowanych tylko w śmieciowych czasopismach, wycofanych lub przeprowadzonych na śmiesznie małej próbie. Hah, już drugie z listy opublikowane jest w, uwaga, uwaga - Open Access Text... Próba: 666. Jak widać musisz się jeszcze nauczyć o rodzajach badań w naukach medycznych i ich hierarchii. Na przykład z:
https://szczepienie.blogspot.com/p/ebm-randomizowane-wieloosrodkowe-slepej.html
(chociaż pewnie domena nie będzie ci się podobać. Cóż, wpisz w google "hierarchia badań naukowych")
ponieważ te wymienione przez ciebie są, cóż, najniżej... Przynajmniej na wpisy Grażyn na blogach się nie powoływałeś. Zawsze to jakiś plus.
Reszta komentarza to bełkot, więc pominę.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 czerwca 2020 o 19:11
@LowcaKomedii
1) To kto ma wiedzieć co się stało ? Płakałeś jakby zadziały się jakieś "czary-mary" cytat "ale zniknął z powiadomień i wyskoczył błąd podczas odpowiadania na niego" - jeśli nie ogarniasz swojego sprzętu komputerowego, to nic mi do tego, jednak nie twórz teorii spiskowych, że to ingerencja moderatorów, albo kosmitów bo się zwyczajnie ośmieszasz.
2) Odniosłem się i przytoczyłem swoje argumenty. Mniemam, że słowo "obalenie" ma dla ciebie sens wyłącznie w związku z konsumpcją cieczy o pojemności 0.5l i zawartości alkoholu 40%.
3) Twoje badania są bardziej "twojsze" niż moje. Tak, weryfikuj, a najlepiej przeprowadź badania od początku, na pewno twoje wyniki będą miarodajne, oczywiście opublikujesz je w NIEśmieciowych czasopismach, które innych wyników niż "zgodne z trendem" nie uznają.
4) Na bełkot odpowiedziałem "bełkotem". Czy spodziewasz się poważnej dyskusji w sytuacji gdy na wstępie zapodajesz jakieś idiotyzmy ?
@KaczyKac "Twoje badania są bardziej "twojsze" niż moje. Tak, weryfikuj, a najlepiej przeprowadź badania od początku, na pewno twoje wyniki będą miarodajne, oczywiście opublikujesz je w NIEśmieciowych czasopismach, które innych wyników niż "zgodne z trendem" nie uznają." - jak taki cymbał kompletnie nie rozumie czym się różni metaanaliza lub badanie randomizowane z grupą kontrolną od próby na 5 szczurach i uważa, że to chodzi o "moje badania są bardziej mojsze niż twojsze", to o czym z nim do cholery rozmawiać? Nawet ci podesłałem link, z którego możesz nauczyć się absolutnych podstaw, ale nawet to ciebie przerosło. Pomijam już fakt, że piszesz o, uwaga, AUTYZMIE POSZCZEPIENNYM, co już świadczy o tym, że nie trzeba cię brać na poważnie...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2020 o 19:02
@LowcaKomedii
"chociaż pewnie domena nie będzie ci się podobać. Cóż, wpisz w google "hierarchia badań naukowych"" Podaje jako przykład stronę zaczynającą się od nazwy "szczepienia" i uważa że ktoś poważnie te wypociny będzie traktował... Wasze badania są tak samo wiarygodne, jak wujek Google, który jawnie cenzuruje niewygodne tematy.
Coś jest na rzeczy skoro "członki" waszej sekty dostają konwulsyjnej sraczki, gdy ktoś wspomni o autyźmie w związku ze szczepieniami... Swoją drogą fajna taktyka: deprecjonować niezależne badania, a powoływać się na swoje... "A może być metaanaliza na próbie 1 256 407 dzieci" - gratuluję wyników, ktoś nieźle sypnął kasą, żeby coś takiego zostało wymyślone. Dr. Goebbels byłby dumny z poziomu zaawansowania waszej propagandy i manipulacji tymi pseudobadaniami.
@KaczyKac
"gdy ktoś wspomni o autyźmie w związku ze szczepieniami" - ponieważ, no nie wiem, NAUKA TO JUŻ DAWNO OBALIŁA i największe światowe instytucje zajmujące się autyzmem również nie łączą go ze szczepionkami? Jakim dzbanem trzeba być, by myśleć, że szczepionka może wywołać CHOROBĘ GENETYCZNĄ?
"Podaje jako przykład stronę zaczynającą się od nazwy "szczepienia" i uważa że ktoś poważnie te wypociny będzie traktował... " - dlatego też podałem ci całą frazę gotową do wpisania w google, byś mógł znaleźć takie źródło, które ci się spodoba... Swoją drogą hierarchia źródeł wiarygodnych danych naukowych jest wszędzie taka sama, więc obojętne na jaką stronę wejdziesz, nawet na anglojęzycznych będziesz miał to samo. Ty po prostu nie znasz podstaw i wypowiadasz się o czymś, o czym nie masz bladego pojęcia. Podlinkowałeś gówniane badania, których sam nie rozumiesz i nawet nie wiesz jak stoją w hierarchii wiarygodności.
"który jawnie cenzuruje niewygodne tematy" - masz na myśli z dupy wzięte fake newsy?
"deprecjonować niezależne badania" - deprecjonować gównobadania, na śmiesznych próbach, opublikowane bez jakiejkolwiek recenzji czy weryfikacji.
"gratuluję wyników, ktoś nieźle sypnął kasą, żeby coś takiego zostało wymyślone. Dr. Goebbels byłby dumny z poziomu zaawansowania waszej propagandy" - no po prostu idiota...
bo w obozach testowano na ludziach rozne szczepionki tak jak teraz ....tylko idioya da sie szczepic a niezorientowani rodzic kaleczy tym syfem wlasne dzieci...lekarze sa zastraszeni w Polsce lub przekupieni przez bigfarmy wycieczkami ....marsz ten to ludzie ktorzy chca miec wybor nie chca zakazu...chcesz to sie truj ale nie zmuszaj innych !
@Okomorskie Rozumiem, że spacja przed znakami interpunkcyjnymi do czegoś zobowiązuje, prawda?
Szczepienia obowiązkowe to nie to samo co przymusowe, są po prostu darmowe i jeśli nie chcesz to nie szczepisz się i tyle. Należy o tym pamiętać gdy ruszy kampania szczepionkowa. Jeśli nie chcesz nosić maski w czasie tzw pandemii covid 19 to jej po prostu nie noś, mamy odpowiednio sformuowane prawo aby odmówić zakładania maski. Politycy nie noszą masek nie dlatego bo uważają się za lepszych tylko dlatego gdyż orientują się w prawie i wiedzą że nie muszą.
@uderz_w_stol - problem jest w tym, że instytucje państwowe łamią prawo karając finansowo odmawiających szczepień - nie wiadomo na jakiej podstawie, ale faktem jest że cały system represji szczepiennych działa "w ten sposób". Oczywiście można, a nawet trzeba iść z tym do sądu, ale to trwa i kosztuje wiele nerwów.
@uderz_w_stol
https://synonim.net/synonim/obowi%C4%85zek
stanowić czyjś przywilej, wchodzić w zakres czyichś kompetencji, wchodzić w zakres kompetencji, ciężar, dług, misja, powinność, rola, służba, świadczenie, zadanie, zobowiązanie, apostolstwo, duchowieństwo, duszpasterstwo, kapłaństwo, posłannictwo, powołanie, przeznaczenie, służba boża, służba ludowi bożemu, służenie, wolontariat, bezwzględna potrzeba, ekstrem, konieczność, krańcowość, mus, nakaz chwili, nieodzowność, nieuchronność, niezbędność, obligatoryjność, ostateczność, potrzeba, potrzeba chwili, PRZYMUS, przymusowość, skrajność, wymaganie, czynność, funkcja, obowiązki, obsługiwanie, podawanie, posługa, posługiwanie, serwowanie, usługiwanie, dyżur, obciążenie, praca, zajęcie, stanowisko, czynsz, danina, daniny, dań, dopłata, gotówka, koszt, nakład, należność, odpłata, opłata, płatność, podatek, sumpt, świadczenia, taksa, wkład, wpłata, wydatek, zapłacenie, zapłata, obligacja, odpowiedzialność, pańszczyzna, żądanie, cel, działalność, polecenie, polecenie nauczyciela, poruczenie, poselstwo, posłanie, powierzenie, przekazanie, wysłannictwo, zadanie do spełnienia, zlecenie, imperatyw, nakaz, obowiazki, pensum, usługi, zobowiązania,
Mogli jeszcze przez miesiąc jeść chleb wodę i jakieś pomyje z brukwi. A panie i panowie na tym zdjęciu powinni się wygolic swoje puste glowy na lyso. Bo porównywanie się do więźniów obozu to jest obrażanie tych co przez takie obozy przeszli. Ludzie mają praktycznie nieograniczona wolność więc szukają form ucisku żeby pokazać jak to im jest źle na świecie.
Andrew Wakefield lubi to.
Gość jest jak Jezus - przyszedł, przekonał kilkanascie osób, te kolejne i tak pożoga rozlała się na cały świat z wszystkimi tego konsekwencjami.
Teraz to jeszcze nic, bo wyszczepiennosc wciąż jest wysoka i nieszczepieni są chronieni przez zaszczepionych. Gorzej gdy faktycznie liczba nieszczepionych wzrośnie na tyle, że już tej ochrony nie wystarczy.
Już widzę dumnych rodziców pchajacych wózki inwalidzkie z dziećmi, którym udało się przeżyć polio - może i są sparaliżowane, prawie nie mówią i ledwo oddychają, ale przynajmniej uniknęły autyzmu, bo nieszczepione.
@Luna_Verde - kolejny raz pytam, w którym miejscu wyszczepialność w Polsce jest wysoka ? Czy może wśród ponad miliona przebywających u nas Ukraińców, a może blisko milionowej rzeszy pracujących u nas obywateli 3-go świata ? A może nasi seniorzy także są odpowiednio wyszczepieni ? Czy moge liczyć na jakis komentarz w tej sprawie ?
Serio? na co dzień widzisz wózki z dziećmi chorymi na polio ? A podobno wygraliśmy "walkę z polio" dzięki szczepieniom! Bredzisz, jedynie co potrafisz to straszyć kłamstwami i histeryzować, zaraz pewnie stwierdzisz że jak przestaniemy się szczepić, to wróci epidemia tężca...
Odnośnie dr. Wakefielda, to polecam zapoznać się dogłębnie jego historii, a nie tylko medialny bełkot. Sprawdź kim on był, jakie miał osiągnięcia jako naukowiec, a także za co "spalili go na stosie" - machina lekarskiej inkwizycji zadziałała - przykład z naszego podwórka - dr. Czerniak - zawieszony w prawach wykonywania zawodu z powodu "podważania dogmatu zbawienności szczepień" - sprawozdanie z posiedzenia tzw. sądu lekarskiego zostało utajnione...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2020 o 0:22
Art. 39 Konstytucji III RP
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.
NIKT. Rozumiecie?
Ci ludzie walcza o to, zeby ten zapis byl w praktyce realizowany.
@KwokaBezPisklat A teraz gdzie pusta głowa dostrzega eksperyment naukowy?
@LowcaKomedii
W szczepionce, ktora nadejdzie, a ktora niekoniecznie moze zostac odpowiednio przebadana, bo niektorym za bardzo sie spieszy, zeby wszystkich wyszczepic.
Wiesz co bedzie zawierala? Ja nie. I zapewne nie bedzie to tylko antygen i woda.
Masz swiadomosc tego, jak ona ma dzialac? Wiesz, ze bedzie czesciowo zmieniac kod DNA?
Poza tym, z wlasnego doswiadczenia wiem, ze kazdy bardziej inwazyjny zabieg wymaga dodatkowego papierka pt.: "Zgoda na zabieg medyczny", a wiec nawet nie musi to byc konkretnie eksperyment, wystarczy badanie (np. biopsja), ktore jest obarczone ryzykiem powiklan.
@LowcaKomedii - eksperyment zaczyna się w momencie gdy wstrzykują dziecku substancję bez uprzedniego stwierdzenia czy nie jest ono uczulone na jakiś składnik szczepionki, a następnie obserwują czy się przekręci czy przeżyje... Panie PEŁNA głowa...
@KaczyKac Borze szumiący, foliarz mi Ziębę cytuje...
@KwokaBezPisklat "W szczepionce, ktora nadejdzie, a ktora niekoniecznie moze zostac odpowiednio przebadana, bo niektorym za bardzo sie spieszy, zeby wszystkich wyszczepic." - to odezwij się, gdy nadejdzie, ok?
"Wiesz co bedzie zawierala?" - zapewne to, co pozostałe szczepionki?
"I zapewne nie bedzie to tylko antygen i woda" - żadna szczepionka tego nie zawiera...
"Wiesz, ze bedzie czesciowo zmieniac kod DNA?" - i to jest właśnie książkowe bazowanie na strachu osób niewykształconych. Boją się czegoś, czego nie rozumieją, a później szarlatani, lub np. stopnopki, to wykorzystują. Strach jest świetnym narzędziem manipulacji. Wiesz o tym, że każda, powtarzam - KAŻDA, infekcja wirusowa "częściowo zmienia DNA"? Poczytaj czym jest wirus i na czym polega jego replikacja.
@LowcaKomedii - leming mi tu rzuca czerstwymi hasełkami i w jego stylu nie ustosunkowuje się do sprawy. Pytanie jest proste, czy jest możliwe że po podaniu szczepienia może wystąpić reakcja alergiczna na podawane w szczepianiach składniki, jeśli tak to czy może to być niebezpieczne dla noworodka ?
@KaczyKac Ty tu jesteś lemingiem, bo wykazujesz się brakami ze szkoły podstawowej... To już wiedza elementarna, której ci brakuje. Może w przypadku 1/100000, albo i mniej. Równie duże prawdopodobieństwo, że ze smoczkiem będzie coś nie tak i dziecku coś się stanie. Tak samo z pieluchami i alergiami kontaktowymi. Równie dobrze wy, foliarze, możecie protestować przeciwko nim, bo prawdopodobieństwo, że zaszkodzą dziecku, jest równie "wysokie".
@LowcaKomedii - Studencik wikipedyczny próbuje wykazać że pierwiastek glin to co innego niż aluminium i z uporem twierdzi że związek trującej substancji nie jest już trujący...
Zachowujesz się zupełnie jak rasowy leming proszczepieniowy - kiedy nie możesz obalić pewnych argumentów, zaczynasz operować statystyką - której nijak nie potrafisz potwierdzić naukowymi badaniami. Już ładniej by zabrzmiało stwierdzenie "nie ma reakcji alergicznych, bo nikt w mojej rodzinie takowej nie miał..."
@KaczyKac Ty się zachowujesz jak typowy antyszczepionkowy nieuk oraz foliarz, bo już pisałeś przecież, że szczepionki specjalnie są wprowadzane możliwie "najgorszą drogą".
Po prostu chciałem wskazać twoje fundamentalne braki z kolejnej gałęzi nauki.
Aż zacytuję "Masz problem z przyznawaniem komuś racji?".
"kiedy nie możesz obalić pewnych argumentów, zaczynasz operować statystyką" - przecież wszystkie argumenty antyszczpów są obalane.
"której nijak nie potrafisz potwierdzić naukowymi badaniami. Już ładniej by zabrzmiało stwierdzenie "nie ma reakcji alergicznych, bo nikt w mojej rodzinie takowej nie miał..."" - borze szumiący, czy ty naprawdę jesteś taki ciemny? Reakcja alergiczna na jakikolwiek składnik szczepionki zaliczana by była jako nop, może nawet ciężki nop. Przypomnij mi teraz jaki jest stosunek ilości nopów do ilości wszystkich szczepień.
@LowcaKomedii - kolejna manipulacja, to "najgorszą drogę" to sobie sam dodałeś, twoja bezczelność i natura kłamcy są poniżej krytyki.
" Przypomnij mi teraz jaki jest stosunek ilości nopów do ilości wszystkich szczepień." - ale gdzie ? w Europie, Stanach czy w Polsce, bo takie dane kardynalnie się różnią. W Polsce to jakiś ułamek procenta, natomiast w Norwegii, gdzie jest mniej ludzi niż u nas, ciężkich NOPów zgłaszanych jest zdecydowanie więcej. Zakutemu łbu nie daje to do myślenia ?
Próbowałeś kiedyś zgłaszać NOPa ? wiesz kto ostatecznie zatwierdza podanie ? Urzędnik...
@KaczyKac Nie dość, że głupi, to jeszcze bezczelny...
"kolejna manipulacja, to "najgorszą drogę" to sobie sam dodałeś, twoja bezczelność i natura kłamcy są poniżej krytyki" - mój błąd, zrozumiałem twoje wypociny, że niby celowo kłują, chociaż podanie pod postacią areozolu jest dużo lepsze. Co oczywiście byłoby kompletną bzdurą, ale tych u ciebie dostatek, więc wcale mnie nie zdziwiło, że mogłeś napisać coś takiego.
"W Polsce to jakiś ułamek procenta, natomiast w Norwegii, gdzie jest mniej ludzi niż u nas, ciężkich NOPów zgłaszanych jest zdecydowanie więcej" - skąd wytrzasnąłeś informację, że w Norwegii jest zgłaszanych zdecydowanie więcej nopów? Poproszę źródło.
"Próbowałeś kiedyś zgłaszać NOPa ? wiesz kto ostatecznie zatwierdza podanie ? Urzędnik..." - to jest dopiero piękna manipulacja. Już ci tłumaczę jak wygląda zgłaszanie nopa:
- lekarz wypełnia formularz
- formularz trafia do Inspekcji Sanitarnej
- weryfikowanie i analizowanie odbywa się w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego.
I wyobraź sobie, że weryfikowaniem i analizowaniem wniosków nie zajmują się osoby nieprzeszkolone, więc ten twój "urzędnik" brzmi trochę komicznie.
@LowcaKomedii
"mój błąd, zrozumiałem twoje wypociny" - za dużo koleś dywagujesz, snujesz domysły i wkładasz w usta zdania które nie zostały wypowiedziane. Człowiek powie jedno, ty zinterpretujesz słowa po swojemu i się do nich ustosunkowujesz. To chyba jakiś rodzaj dysfunkcji mózgu.
https://www.mp.pl/szczepienia/specjalne/177918,systemy-rejestracji-nop
Akapit "W porównaniu z..."
Ciekawe jest zdanie... "W obydwu krajach nadzór nad NOP jest bierny, co oznacza, że o zgłoszeniu podejrzenia NOP decydują lekarze.". Co się dzieje w przychodniach w związku z wizytami poszczepiennymi, to chyba tylko rodzice wiedzą. Takie zwyczajne "ptysie w rurkach" nie mają o tym pojęcia.
Noooo, jeśli te osoby są tak dokładnie przeszkolone wiedzą o szczepieniach jak ty, to ja się nie dziwię że mamy takie komicznie niedorzeczne wyniki w Polsce.
"Urzędnik" to osoba zatrudniona przez państwo, kto zatrudnia sanepidowców i NIZPowców jak nie nasz rząd ? A może powinniśmy nazywać ich "wybrańcami" albo "wielmożnym państwem" ?
@KaczyKac "Człowiek powie jedno, ty zinterpretujesz słowa po swojemu i się do nich ustosunkowujesz" - nie, po postu piszesz takie brednie, że jedną w tę czy w tę nie zrobi ci różnicy. Jako dysfunkcję mózgu zaliczyłbym brak wiedzy na poziomie podstawówki u dorosłego człowieka, kompletną nieznajomość tego jak działa nauka, brak logicznego myślenia oraz nieziemską naiwność, która ci każe łykać jak pelikan wypociny antyszczepionkowców i to bez jakiejkolwiek weryfikacji. Idealnie wpisujesz się w moją definicję.
Mnie obchodzą liczby, a nie "W Norwegii rejestruje się więcej NOP, w tym ciężkich (...)"... Co to znaczy więcej? Jeżeli w Polsce ciężkie nopy występują w 1-3 przypadków na MILION podanych szcepionek, to ile znaczy to "więcej"? 2-5? Ilość dalej byłaby śmiesznie mała. LICZBY...
"Co się dzieje w przychodniach w związku z wizytami poszczepiennymi, to chyba tylko rodzice wiedzą" - czy ty właśnie przyznajesz się do wypowiadania na temat, o którym nie masz bladego pojęcia?
"Noooo, jeśli te osoby są tak dokładnie przeszkolone wiedzą o szczepieniach jak ty, to ja się nie dziwię że mamy takie komicznie niedorzeczne wyniki w Polsce" - na pewno nie są tak "wyszkoleni" jak ty. Wiedzą, że szczepionki nie są podawane do krwiobiegu, czym różni się pierwiastek od związku danego pierwiastka itp itd. Długo by wymieniać. Nie edukują się również na youtube, z filmików z żółtymi napisami lub na grupie facebookowej założonej przez agentkę ubezpieczeniową.
""Urzędnik" to osoba zatrudniona przez państwo, kto zatrudnia sanepidowców i NIZPowców jak nie nasz rząd ?" - nieważne jest kto ich zatrudnia. Ważne jaką mają wiedzę i wykształcenie, tępa strzało... Po 15 minutach edukacji na stopnopkach pracy jako "urzędnik" w sanepidzie byś nie dostał. W NIZP zresztą też. Nie próbuj deprecjonować wiedzy osób tam zatrudnionych nazywając ich "urzędnikami", bo gdyby postawić was obok siebie i zadać kilka pytań, to wypadłbyś jak lekko opóźniony 5-latek.
"A może powinniśmy nazywać ich "wybrańcami" albo "wielmożnym państwem" - wow, czyli nie zrozumiałeś komentarza i jeszcze brniesz w to dalej? Borze szumiący... Na stopnopkach wszyscy tacy geniusze, czy jesteś wyjątkiem?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 czerwca 2020 o 6:33
@LowcaKomedii
"nie, po postu piszesz takie brednie" - wyobraź sobie że, w pewnymi wyjątkami, mam takie same zdanie o tobie. Dodatkowo wykazujesz wysoko posuniętą naiwność w "przyswajaniu" propagandy mafii farmaceutycznej.
Taaaak, w Polsce było -10 NOPów a w Norwegii 1 - coś takiego idealnie wpisuje się tok twoich "wypocin" wypisywanych tutaj... nadal pluskaj się w szlamie własnej naiwności.
Jestem rodzicem, a ty ? Czyż nie że jakims metroseksualnym "studencikiem w rurkach" ?
Ty za to byś był idealnym pracownikiem takich instytucji, perfekcyjnie opanowałeś metody manipulacji, podejrzewam że łącznie z podejściem typu "nigdy w życiu! to nie po szczepieniach". No chyba że masz wysoko postawionego tatuśka, to wtedy byłoby idealnie!
Oczywiście z szanownym panem „Niemniej jednak zdecydowanie więcej zachorowań mamy w społeczeństwie, gdzie wyszczepialność jest zdecydowanie wyższa…” trudno dyskutować, bo on jest taaaaaki mONdry.
Ręce mi opadają, koleś mówi że urzędnik to nie urzędnik. Kurzy móżdżek nie pojął ironii zawartej w ostatnim moim zdaniu, bo doprawdy nie mam pojęcia jak zamierzasz ich nazywać...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 czerwca 2020 o 9:24
Trochę może być w tym racji co głoszą ci antyszczepinkowcy. Podejrzewam, że prawdopodobnie 99% protestujących była szczepiona w dzieciństwie.
@konradstru - Ja na cos byłem szczepiony, ale na pewno nie na wszystko z obecnego kalendarza szczepień. Zapewne część tych chorób przeszedłem i mam się dobrze. Czy te szczepienia coś mi dały ? Nie wiem, bo w pewnym momencie może się okazać, że przestaną być skuteczne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2020 o 3:13
@konradstru Ja przechorowałam odrę, świnkę, różyczkę itd. I żyję. Szczepiona też byłam m.in. na gruźlicę, czarną ospę. I teraz nie wiem, która z tych rzeczy mi zaszkodziła, że próbuję wytłumaczyć proszczepionkowcom, że istnieje wolność wyboru. Czy wziąć NIESPRAWDZONĄ szczepionkę czy zachorować i ... przeżyć?
@kmam Są tak bardzo "niesprawdzone", że znajdziesz tysiące badań dotyczących ich bezpieczeństwa.
https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?c(...) czy zachorować i ... przeżyć?" - próbowałaś z polio?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 czerwca 2020 o 19:20
@kmam Są tak bardzo "niesprawdzone", że znajdziesz tysiące badań na ich temat:
https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?c(...) czy zachorować i ... przeżyć?" - próbowałaś z polio?
Przepraszam ale z tego co wiem, Ci ludzie nie są przeciwko szczepionkom. Oni chcą mieć po prostu wybór. Określenie "antyszczepionkowcy" jest mylące i krzywdzące.
@qnr4d najwyraźniej posiadasz złe informacje. Określenie "antyszczepionkowcy" jest jak najbardziej odpowiednie wobec tej niewyedukowanej grupy ludzi.
@LowcaKomedii - a ty oczywiście jesteś świetnie wyedukowany, tylko że propagandą szczepieniową...
@KaczyKac "a ty oczywiście jesteś świetnie wyedukowany" - ty z pewnością nie jesteś, co widocznie odbija się na twoich komentarzach i bzdurach, które wypisujesz.
@LowcaKomedii - tak miszczu w manipulowaniu i przemilczaniu niewygodnych pytań. Wiedz że mające protekcjonalny ton odpowiedzi jak powyższa nic nie wnoszą do dyskusji. Muszę pochwalić - świetna technika manipulacji, lecz takim działaniem zyskujesz poklask tylko u podobnych tobie. Jakkolwiek z odrazą i obrzydzeniem, to staram się zbliżyć do ich poziomu.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2020 o 1:35
@KaczyKac Cholera, przescrollowałem tę rozmowę i nie widzę tych rzekomych "niewygodnych pytań". Możesz mi wskazać miejsce, gdzie owe pytania się znajdują? Najwyraźniej widzisz coś, czego nie ma. Foliarskie grupki chyba zaczynają wchodzić zbyt mocno.
@LowcaKomedii - czy mam ci wskazać palcem miejsca gdzie prosiłem o ustosunkowanie się do wypisanych przeze mnie tez i argumentów, było przynajmniej kilka takich miejsc.
Chcesz przykład ? Do tej pory nie dowiedziałem się o twoim stanowisku na temat tej mitycznej "odporności populacyjnej" w odniesieniu do argumentów które przedstawiłem. Masz problemy z przyznawaniem komuś racji ?
@KaczyKac Ahaaaa, ty po prostu przytaczasz "argumenty" z zupełnie innej rozmowy, toczącej się pod innym komentarzem... Nie spodziewałem się czegoś takiego. Odpisałem ci.
"Masz problemy z przyznawaniem komuś racji ?" - najpierw musiałbyś ją mieć w jakiejkolwiek sprawie.
@LowcaKomedii - jeśli uważasz że posiadanie na kraju ponad 2mln. nieszczepionych imigrantów to "kwestia sporna" w sprawie wysokości "odporności populacyjnej". Nie sądzisz, że Odporność ta jest chyba co nieco za niska żeby nasza populacja była "bezpieczna" ? Wasi eksperci operują konkretnymi procentami...
To z czym ja staram się dyskutować w tej materii ? ze ścianą z pustaków ?
Wooow, hahah! Do demota który potencjalnie już przestał być aktualny i "przeminął" ktoś wezwał "brygadę specjalną proszczepów" żeby nas zniszczyli "siłą argumentów", ale jak na razie argumentów jest BRAK, tylko same puste hasła i mity nie poparte dowodami, a także powoływanie się na ekspertów których nikt z imienia i nazwiska nie potrafi wymienić. Jak na radzie wyłącznie "nakryli nas czapkami" i minusują wszystko jak leci - to jest na prawdę imponujące zwycięstwo, na więcej was nie stać? Jesteście cieniasy, żenada!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 czerwca 2020 o 23:54
@Fragglesik A co powiesz o Talidomidzie? Lek dopuszczony przez lobby farmaceutyczne do sprzedaży, bez odpowiednio przeprowadzonych badań. Przyniósł im masę forsy. Ale unieszczęśliwił masę ludzi. Wszelkie szczepionki winny być sprawdzane na ludziach (i ich rodzinach), którzy dopuszczają szczepionki do obrotu jako bezpieczne, którzy nakładają obowiązek szczepień.Wspomniałeś o szczepionce na gruźlicę. Mój zdrowo urodzony kuzyn, dostał tą szczepionkę. Od kilkudziesięciu lat odpoczywa na cmentarzu. Cała partia szczepionek była felerna.
@kmam Być może Twój kuzyn miał pecha i faktycznie trafił na felerną partię, ale weź cofnij się 75 lat temu, gdy gruźlica i sanatoria gruźlicze to była norma w Europie taka, jak teraz są normalne sanatoria. A popatrz, dzięki szczepionce, ile teraz jest sanatoriuów gruźliczych.
@Fragglesik Zgadza się, niekompetencja i chciwość jednych, jest pechem drugich.