@YszamanY To samo miałem napisać. Banda pasożytów u władzy pokłóciła się o wpływy i przez to wymordowała w milionach własnych i cudzych obywateli o fakt grzania tyłka na tronie w większych granicach państwa.
Wszędzie się pisze o zbrodniach komunistów. I od razu zaznaczam, że dobrze że się pisze. Jednak zanim nastał komunizm przez setki lat istniała monarchia, gdzie notorycznie ludzi mordowano w wojnach,a czystki polityczne, często na własnych obywatelach przeprowadzano tak, że stalin by się nie powstydził. Jeśli ktoś uważa, że może być naraz monarchistą i wolnościowcem to ja mogę być jednocześnie weganinem i adoratorem i uczestnikiem festiwali soczystych steków.
@Symulakr
Podsumowując nie zgadzam się z tym ostatnim zdaniem. Nie przesadzałbym z tym obwinianiem monarchii. Historia uczy, ze nie ma znaczenia kto jest u włądzy, Jak jej chce (nie ważne zcy utrzymać, czy zdobyć) to zrobi wszystko i nie ma znaczenia czy to oznacza wojnę czy rzeżie.
Podsumowując zamień w ostatnim zdaniu słowo monarchista na demokrrata, teokrata, komunista, socjalista, (wiem pominąłem cyklistów) i zdanie będzie równie prawdziwe/fałszywe.
@Symulakr Oczywiście, że można władzę autorytarną jak najbardziej można połączyć z wolnym rynkiem. Demokracja się sprawdza co najwyżej na szczeblu gminnym, gdzie Ci radni faktycznie mają kontakt z rzeczywistością, wyżej powinna być faktyczna władza pod berłem jakiegoś króla, bądź dyktatora. Banda pasożytów powiadasz, dzięki tym pasożytom w europie był porządek mimo wojen. Myślisz, że jak nie ma królów to nie ma wojen? są i to jeszcze bardziej krwawe i bezczelne. Właściciel działki zawsze będzie o nią lepiej dbał niż dzierżawca czy jakiś namiestnik.
@topornik43
" wyżej powinna być faktyczna władza pod berłem jakiegoś króla, bądź dyktatora"
jak w korei polnocnej, wolnosciowym raju?
@logray
"Podsumowując zamień w ostatnim zdaniu słowo monarchista na demokrrata, teokrata, komunista, socjalista, (wiem pominąłem cyklistów) i zdanie będzie równie prawdziwe/fałszywe."
tak i nie, w demokratycznym spoleczenstwie masz mechanizmy do odwolania tych u gory jezeli wiekszosc nie zgadza sie z nimi
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 czerwca 2020 o 12:40
monarchia i interesy państwa narodowych- a to podobno demokracja jest zła
@YszamanY To samo miałem napisać. Banda pasożytów u władzy pokłóciła się o wpływy i przez to wymordowała w milionach własnych i cudzych obywateli o fakt grzania tyłka na tronie w większych granicach państwa.
Wszędzie się pisze o zbrodniach komunistów. I od razu zaznaczam, że dobrze że się pisze. Jednak zanim nastał komunizm przez setki lat istniała monarchia, gdzie notorycznie ludzi mordowano w wojnach,a czystki polityczne, często na własnych obywatelach przeprowadzano tak, że stalin by się nie powstydził. Jeśli ktoś uważa, że może być naraz monarchistą i wolnościowcem to ja mogę być jednocześnie weganinem i adoratorem i uczestnikiem festiwali soczystych steków.
@Symulakr
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 czerwca 2020 o 19:23
@Symulakr
Podsumowując nie zgadzam się z tym ostatnim zdaniem. Nie przesadzałbym z tym obwinianiem monarchii. Historia uczy, ze nie ma znaczenia kto jest u włądzy, Jak jej chce (nie ważne zcy utrzymać, czy zdobyć) to zrobi wszystko i nie ma znaczenia czy to oznacza wojnę czy rzeżie.
Podsumowując zamień w ostatnim zdaniu słowo monarchista na demokrrata, teokrata, komunista, socjalista, (wiem pominąłem cyklistów) i zdanie będzie równie prawdziwe/fałszywe.
@Symulakr Oczywiście, że można władzę autorytarną jak najbardziej można połączyć z wolnym rynkiem. Demokracja się sprawdza co najwyżej na szczeblu gminnym, gdzie Ci radni faktycznie mają kontakt z rzeczywistością, wyżej powinna być faktyczna władza pod berłem jakiegoś króla, bądź dyktatora. Banda pasożytów powiadasz, dzięki tym pasożytom w europie był porządek mimo wojen. Myślisz, że jak nie ma królów to nie ma wojen? są i to jeszcze bardziej krwawe i bezczelne. Właściciel działki zawsze będzie o nią lepiej dbał niż dzierżawca czy jakiś namiestnik.
@topornik43
" wyżej powinna być faktyczna władza pod berłem jakiegoś króla, bądź dyktatora"
jak w korei polnocnej, wolnosciowym raju?
@logray
"Podsumowując zamień w ostatnim zdaniu słowo monarchista na demokrrata, teokrata, komunista, socjalista, (wiem pominąłem cyklistów) i zdanie będzie równie prawdziwe/fałszywe."
tak i nie, w demokratycznym spoleczenstwie masz mechanizmy do odwolania tych u gory jezeli wiekszosc nie zgadza sie z nimi
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 czerwca 2020 o 12:40
@mieteknapletek hahaha no tam to jest totalitaryzm. Ja mówię o drugie stronie kompasu politycznego.
@topornik43
sugerowales ze kraj pod rzadami dyktatora moze byc pro wolnorynkowy
wiec podalem ci przyklad kraju pod rzadami dyktatora
pokaz mi kraj w ktorym jest dyktator nie niest to rezim totalitatny i jest wolny rynek
@mieteknapletek Francisco Franco i w trochę mniejszym stopniu Augusto Pinochet, mieli chłopaki trochę za uszami, ale wszystko można udoskonalić.
Czyż potrzeba lepszego dowodu, że z rodziną dobrze na tyko zdjęciu?
Powiedzmy raczej: władców.
Przy tym Jerzy V nadzwyczaj podobny do Mikołaja II;-)