Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
536 545
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Arbor
+5 / 5

Za ile dolarów zegarek nosi Steeve Jobs?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+2 / 6

@Arbor jak już to nosił. No chyba, że z jednym go zakopali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+2 / 2

@raven000 , wybacz, zjadło mi "ł". :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nace92
+2 / 2

@Arbor Tego nie wiemy. Możemy gdybać. Majątek z pewnością pozwalał mu na noszenie dowolnego zegarka.
Mógł nosić zegarek za milion, jeśli nosił za 1000$ to i tak można powiedzieć, że przy jego majątku dość skromnie się nosił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+1 / 3

@Nace92 , nawet gdyby nosił zegarek za 10 milionów- jego wola, jego pieniądze i miał do tego pełne prawo- nie moja sprawa i- szczerze mówiąc- specjalnie takich możliwosci nikomu nie zazdroszczę. Jeśli jednak milioner mówi filozoficznie, z poczuciem życiowej mądrości, że zegarek za 300 dolców pokazuje ten sam czas, co za 30 dolców, to jestem jednak ciekaw, co on na nadgarstku nosił. Szczerze mówiąc wątpię, żeby był to zegarek za 30 dolarów (sam noszę za ponad tysiąc złotych, a do milionera mi daleko), ale... kto wie? Milionerami często bywają ekscentrycy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nace92
+2 / 2

@Arbor Odnoszę jednak wrażenie, że zbyt często podejmujemy się oceny osób bogatych.
Nawet, jeśli sam nie do końca stosuje się do swoich słów to nie odbiera to tym słowom jakiejś tam mądrości.
Cóż... żeby było zabawniej, my maluczcy też dość często pouczamy innych samemu będąc na bakier z własnymi radami...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+1 / 1

@Nace92 ,

"Odnoszę jednak wrażenie, że zbyt często podejmujemy się oceny osób bogatych."

Generalnie rzecz biorąc, tak- zgadzam się z tym. Przyczyna tego leży niestety w postsocjalistycznej mentalności. Nie odnoszę jednak wrażenia, że w tej dyskusji w jakikolwiek sposób dokonujemy oceny Jobsa; jak napisałem, każdy może nosić, co mu się podoba, a bycie bogatym siłą rzeczy otwiera więcej możliwości- tyle.

"Nawet, jeśli sam nie do końca stosuje się do swoich słów to nie odbiera to tym słowom jakiejś tam mądrości."

Co do zasady tak. Być może cytat ten został nawet wyrwany z większego kontekstu i mógłbym się z nim zgodzić. Bazując jednak jedynie na tym cytacie, osobiście się z nim nie zgadzam, nie uwzględniając tutaj nawet tego, że sam Jobs mógł nosić zegarki za milion dolarów, czy 5 dolarów.

"Cóż... żeby było zabawniej, my maluczcy też dość często pouczamy innych samemu będąc na bakier z własnymi radami..."

I znów się zgadzam. :) Dlatego w pierwszej kolejności należy samemu się stosować do własnych rad, a dopiero następnie dzielić się nimi z innym. Żeby było jasne, nie jest to przytyk do nikogo, a stwierdzenie faktu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stokro5
0 / 0

@Arbor Z tego co kojarzę to jakiś Casio za kilkanaście dolarów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
0 / 0

@stokro5 , czyli jednak ekscentryk. :)

Żeby była jasność- bycie ekscentrykiem nie jest niczym złym; w pewnym sensie może być to nawet zaleta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwer
+14 / 14

A nie wspominał, że z telefonu za 1000 USD i za 200 USD dzwoni się tak samo? A czasem z tego tańszego nawet lepiej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+9 / 15

@wwer Ale to nie zmienia sensu Jego wypowiedzi. Powiedział, że zarabia na idiotach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwer
+1 / 1

@PMY W sumie - tutaj muszę się zgodzić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Egghead
0 / 2

@PMY
Tak konkretniej to na iDiotach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AZA193
0 / 2

O kurła to Amerykę odkrył geniusz. Podstawa mądrego wychowania, skoro nie ma różnicy to po co przepłacać. A jak komuś zależy na wyglądzie to jest głupim pustakiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+1 / 3

@AZA193 , różnice są, i to istotne. Zegarek za 30 dolarów szybciej ci się zniszczy, łatwiej rozstraja, jest mniej odporny na uszkodzenia, więc częściej trzeba go zmieniać. Zegarek za 300 dolarów jest trwalszy, lepszej jakości i możesz z niego korzystać wiele lat. Mój ojciec kupił mojej mamie zegarek za 600 dolarów na piątą rocznicę ślubu (25 lat temu, kiedy był w Stanach): działa bez zarzutu i nic nie wskazuje na to, żeby nie podziałał przez następnych x lat. Myślisz, że gdyby kupił jej zegarek za 30 dolarów, to jeszcze by go miała?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+4 / 4

@Arbor jakość nie zawsze idzie w parze z wysoką ceną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
0 / 2

@FenrirIbnLaAhad , owszem. W przypadku zegarków jednak (stety, niestety) jakość najczęściej idzie w parze z ceną. Tym bardziej, że zegarki w górnym przedziale cenowym (pisząc "górny", mam na myśli ceny rzędu kilkuset tysięcy złotych) nie spełniają jedynie funkcji zegarka, a de facto jest on kapitałem.

Jak już też napisałem, wydanie dużej sumy pieniędzy na zegarek (jednak nie takiej, żeby była ona nieosiągalna dla przeciętnego zjadacza chleba) do pewnego stopnia gwarantuje, że będzie to zakup na całe życie. Możesz z kolei znaleźć NAPRAWDĘ dobre zegarki w granicach 50, 100 złotych, ale prawdopodobieństwo, że będziesz korzystał z niego przez dekady jest wątpliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+2 / 2

pomijajc ze zegarek za 30usd pod wzgledem dokladnosci raczej nie dorowna zegarkowi za 300usd, ale rozumiem bo dla wiekszosci wystarczy jak zegarek bedzie pokazywal czas z dokladnoscia co do 5ciu minut, tak ze niedokladnosc rzedu 2% wiekszosci nie bedzie przeszkadzac

to przypomne ze zegarek za 10000usd nie kupuje sie po to zeby pokazywal czas, ale po to zeby byl ozdoba

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
0 / 0

@mieteknapletek, problem w tym, że drogi zegarek wcale nie pokazuje dokładniej godziny niż średniak. Płacisz nie za jego dokładność w mierzeniu czasu, lecz np. za złoto, z którego jest wykonany lub logo firmy.
Większości osób zegar atomowy nie jest potrzebny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
+2 / 2

Powiedział gość z milionami na koncie. I któremu te miliony przedłużyły życie o paręnaście lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rhanai
+3 / 3

Dlatego nie kupuję produktów Appla, bo tańsze działają tak samo dobrze lub lepiej. Samozaoranie lvl expert.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bananaway79
0 / 0

...dlatego tworzę kułka do mojego mava za 999 $ bo przyjdzie głupi i kupi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
+2 / 2

Prawda. Za jakość mogę dopłacić, ale pod warunkiem, że produkt/usługa faktycznie są znacząco lepszej jakości. Produkty z wyższej średniej półki z reguły są dobrej jakości, zadowalającej laika, natomiast produkty premium rzadko są warte swojej ceny. Najtańsze produkty są prawie zawsze kiepskiej jakości, za to najdroższe nierzadko również są kiepskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+1 / 1

Ja bym tak na pewno nie powiedział. Miewałem zegarki za 30zł ... pokazywały czas taki bardziej "niedeterministycznie"... i dość szybko się "zużywały"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem