Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Taktyczny
+2 / 8

@rafalinformatyk To są normalne protesty PROWADZONE przez bandę oszołomów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
-4 / 6

@Taktyczny Oszołomstwo to już od takich jak ty wychodzi pełną gębą typie. Nie wiecie już co robić i panikujecie, normalny człowiek to oleje ale ty i tobie podobni to banda troli

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taktyczny
+1 / 5

@rafalinformatyk Powiedz szczerze. Trollujesz teraz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuju
0 / 4

@rafalinformatyk ratujące życie", Płaska Ziemia, chemioterapia "walcząca z rakiem", spisek księżycowy. Skąd to się bierze? Ci ludzie się nudzą i są niedowartościowani? Dla przypomnienia określenie "teoria spiskowa" został użyty przez CIA po zabójstwie JFK. Wystar

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar grzechotek
+4 / 10

A 4G jest nie szkodliwe ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
-3 / 11

@grzechotek Jest szkodliwe tyko w mniejszym stopniu.. Przy 5 G trzeba będzie naszpikować kraj nadajnikami, o wysokich częstotliwościach ... a one nie są obojętne dla zdrowia, I osobiście nie chciałbym mieć takiego nadajnika pod nosem..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+2 / 2

@borekpp a powiedzieć ci coś o czym nie wiesz? Że nawet teraz, w tej chwili, przez całe życie, przyjmujesz pewną dozę promieniowania radioaktywnego? :P . Śmiesznie małą, ale otrzymujesz. Bo nie chodzi o to, z jak toksyczną czy szkodliwą substancją czy promieniowaniem masz do czynienia, a o to jak wiele go otrzymujesz. Tak 5G pracuje na wyższych częstotliwościach, tak, te częstotliwości też są szkodliwe, ale zwykły, najzwyklejszy hałas w nadmiarze może zabić. Zbyt duża ilość tlenu czy wody również.
I tak, nadajniki 5G pracują w zakresie mikrofal, takich samych jak mikrofalówka, ale wiesz co, telefony komórkowe również pracują na podobnych częstotliwościach! Jakoś jeszcze nikomu łba nie usmażyły XD,
Wiesz czemu trzeba więcej nadajników? Bo ich zasięg jest mniejszy. Im wyższa częstotliwość, tym gorsza przenikalność takiej fali. A co za tym idzie, gorsze właściwości penetracyjne, w tym ludzkiego ciała.


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar grzechotek
+1 / 3

@borekpp a widziałeś jaką częstotliwość ma promieniowanie słoneczne ?
Ja czekam na 5G, nawet już telefon kupiłem z tą technologia, prędkość pobierania jest fascynująca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eules
0 / 2

@Pranelt Bardzo lubie ta logike. Nie moge sam przeprowadzic badan o ich szkodliwosci, bo mnie nie stac. Jest to tez proces bardzo dlugi. Skoro ja nie moge zrobic takich badan, ktos to musi wykonac. Jednak jak nikt tego nie wykona, potwierdzajac czy te fale sa szkodliwe czy tez nie, osoba taka musi polegac na innych instytucjach.
Zatem jak chcesz uzyskac odpowiedz ze nie sa szkodliwe, a ja takich badan nie posiadam, bo np jeszcze takowych nie ma, lub wynikow jeszcze nie ma, to jak mam Tobie udowodnic ze jest to szkodliwe ?
Zatem Ty chcesz dowodu, ktorego ja nie mam, lub nie jest jeszcze opracowany przez instytut badawczy, Wiec dla CIebie jest to dowod ze nie jest to szkodliwe.

Skoro tak, to ja chce otrzymac dowod ze jest to nieszkodliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taktyczny
0 / 2

Anteny 5G działają na częstotliwościach 600-800Mhz a mikrofala na 2.4Ghz dodatkowo mikrofala działa z o wiele większą mocą. Fale elektromagnetycznie nie są szkodliwe o ile nie są jonizujące a fale 5G nie są. Ci idioci porównują maszty do reaktora atomowego gdy tak naprawdę antena 5g nie różni się wiele od latarni ulicznej xD. Istnieje coś takiego jak prawo odwrotnych kwadratów które mówi ( w tym przypadku) że moc promieniowania będzie odwrotnie proporcjonalna do kwadratu odległości.
A dlaczego Antena 5G przypomina latarnie uliczną? bo światło widzialne to tez fale elektromagnetyczne tylko o bardzo bardzo dużej częstotliwości a masz antena poprostu działa ma mniejszą częstotliwość. To znaczy że anteny są "niezdrowe" tylko wtedy gdy ktoś sie do nich często przytula albo opala xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 3

@borekpp @Pranelt @rafik54321 @Taktyczny @skrzatekPL001 @xnor82 @glus_eli @rafalinformatyk
Dla wytrwałych. Można sobie obejrzeć dyskusję na ten temat, proponuję wysłuchać argumentów obu stron.

https://www.youtube.com/watch?v=nqg0Ue3Plz8
https://www.youtube.com/watch?v=XfmE4TItXM8

W zeszłej kandencji Sejmu odbyło się kilka debat na temat 5G - słyszeliście o nich ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2020 o 12:32

avatar xnor82
+9 / 23

Płaska Ziemia, 5G, spisek szczepionkowy, spisek księżycowy, spisek WTC, denializm klimatyczny itd. Skąd to coś się bierze? Ci ludzie się nudzą czy są niedowartościowani?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jaras12
+4 / 10

@xnor82 szczepionki "ratujące życie", Płaska Ziemia, chemioterapia "walcząca z rakiem", spisek księżycowy. Skąd to się bierze? Ci ludzie się nudzą i są niedowartościowani? Dla przypomnienia określenie "teoria spiskowa" został użyty przez CIA po zabójstwie JFK. Wystarczy, że powtarza się to dostatecznie długo i ludzie to kupują. Skąd się to bierze?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hermenegild
+4 / 4

@xnor82 Poszukaj w internetach pod hasłem "komora echa", albo "echo chamber". W skrócie, jeśli obracasz się wśród ludzi, którzy się z tobą zgadzają, to utwierdzasz się w swoich poglądach, a dzięki internetowi łatwo znaleźć ludzi, którzy myślą tak, jak Ty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar xnor82
+2 / 6

@Hermenegild Czyli ci ludzie myślą, że są lepsi, bo odkryli prawdę o tym, że "żyjemy w kłamstwie" i przekonali do tego samych siebie? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hermenegild
+1 / 7

@xnor82 Dokładnie tak. A w takim myśleniu utwierdzają ich inni idioci, którzy też są przekonani o własnej wyższości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
-3 / 9

@xnor82 Ty za to jesteś dowartościowany łykając pierwszy lepszy syf z mediów. Nie tędy droga. Dzieci uczy sie samodzielnego myślenia, a jak dorosną do 18-20 roku życia to mają ulegać propagandzie głównego szamba, a po 20stce im starszy to tym bardziej musi łykać szambo by mieć "uznanie społeczeństwa", żałośni jesteście.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar xnor82
-2 / 2

@rafalinformatyk O jejku, jejku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar antysmoketree
+8 / 8

XXI wiek, proszę państwa…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
+1 / 7

@antysmoketree No 21 wiek, a ile lat jeszcze ludzie mają łykać bajki dla dorosłych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Guodny
+8 / 18

4g im nie przeszkadzało. TV naziemna im nie szkodzi. A 5G na częstotliwościach naziemnej szkodzi... Ech płaskoziemcy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taktyczny
0 / 2

@Guodny Co smieszne istnieje już technologia która emituje fale o rząd wielkości mocniejsze niż 5G a nikt już nie narzeka. Co jeszcze śmieszniejsze ci sami ludzie przyjmują miliony razy większe dawki promieniowania wychodząc na słonce...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
-1 / 1

@Guodny Sie doucz to bedziesz wiedział dlatego tamto nie przeszkadzało, a argument z oszołomami od płaskiej ziemi to sobie możesz wsadzić, jak sie nie ma nic do powiedzenia to zawsze sie powie "ech płaskoziemcy", po to są płaskoziemcy by reszta była dalej zaślepiona szambem i jesteś najlepszym przykładem tego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taktyczny
+2 / 14

Takim ludziom należy z miejsca odebrać prawa wyborcze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
-5 / 11

@Taktyczny Jak sie ma na coś monopol, to nawet kał i mocz mogą powiedzieć że nadaje sie do jedzenia i to jest "eko". Tak że wsadźcie to sobie w odbyt, za późno, trzeba było lepiej opracować propagandę a nie sie śpieszyć z tym wszystkim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 3

@skrzatekPL001 - z twojego artykułu...
"Several cantons have already placed their own restrictions on 5G"
"While some cantons had imposed restrictions on planning permission for 5G sites, it does not apply to the whole of Switzerland."
"Under the system of government in Switzerland, the cantons license out the telecoms infrastructure."

Sorry, nie potrzebnie tak ogólnikowo się wysłowiłem, co nie zmienia faktu że część kantonów zakazała 5G.
Nawet jakby tylko jeden z nich zakazał, albo nawet jeśli to by było jakieś pojedyncze miasto np. Bruksela, to rozsądnym ludziom powinno dać dużo do myślenia - niestety propagandyści 5G do takich się nie zaliczają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar skrzatekPL001
0 / 0

@KaczyKac Restrykcje to nie jest zamiennik słowa zakazy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 3

@skrzatekPL001 - póki co nie wiemy jakiego rodzaju są to "restrykcje", ale muszą być poważne, skoro Swisscom, w ramach zrekompensowania "strat" nieposiadania 5G, obiecuje użytkownikom odpowiednio większą prędkość, bez instalowania anten obsługujących 5G.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+2 / 2

Czy naprawdę to że trzy albo cztery osoby chodzą sobie z jakimś transparentem warte takiej uwagi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Ptakirobiacwircwir
0 / 0

@rafal199 właśnie szukałam w komentarzach czy ktoś zwróci uwagę na to, że tam prawie nikogo nie ma. Za tymi ludźmi jest totalna pustka. Jak sobie wyjdę z rodziną z transparentami to będzie większy "protest".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glus_eli
0 / 4

Nie mam pojęcia czy 5G jest szkodliwe, czy też nie. Podejrzewam, że nikt na demotywatorach nie ma pojęcia i nikt z tych protestujących też nie ma pojęcia.
Zrobienie takich badań to nie jest prosta sprawa, a powiem nawet, że jest niemożliwe. Ile razy "naukowcy" nagle zmieniali wnioski po jakiś kolejnych badaniach?
Wszyscy opieramy sie w tej kwestii na opinii innych. Na opini naukowców, którzy na te badania od kogoś dostają kasę. Więc nie wiem.
A inna sprawa, to internet szybkości LTE, o ile jest dobry zasięg, całkowicie mi starcza, ale być może ta ogromna prędkość da inne nieznane mi możliwości wykorzystania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 czerwca 2020 o 12:02

R rdaneel
0 / 4

@glus_eli "Zrobienie takich badań to nie jest prosta sprawa"
Bzdura.
To że TY nie wiesz że takie badania są przeprowadzane nie znaczy że takich badań NIE MA.


"Ile razy "naukowcy" nagle zmieniali wnioski" wiele. Co nie znaczy że KAŻDY kompletny ignorant MA PRAWO twieirdzić że WSZYSCY naukowcy kłamią i się mylą. LOL.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar misteriusz
0 / 0

@glus_eli Teraz Ci się wydaje że wystarcza LTE. Za 5 czy 7 lat będziesz twój telefon będzie uznawany za szmelc. A nowe nie będą wykorzystywały ułamka swoich możliwości bez 5G. Technika idzie cały czas do przodu. Gates też kiedyś powiedział że urządzenia elektroniczne nigdy nie będą potrzebować więcej niż 1MB pamięci. Jak bardzo się pomylił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taktyczny
0 / 0

@glus_eli Od biedy wystarczy 1 rzecz. Miernik mocy fal elektromagnetycznych. a z wiedzy wystarczy wiedzieć jaką moc wyjściową ma antena ( a raczej urządzenie co te fale emituje) i wiedzieć czym jest prawo odwrotnych kwadratów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glus_eli
0 / 2

@rdaneel - im człowiek ma mniejszą wiedzę i doświadczenie, tym bardziej mu się wydaje, że wszystko wie. Używa takich słów jak: bzdura itp

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+1 / 5

@glus_eli
Moim zdaniem należy sobie zadać jedno zasadnicze pytanie... komu i czemu ma te technologia służyć ?
W międzyczasie przewijają się argumenty, że przyda się do sterowania samochodami autonomicznymi. Litośći! W Polsce ? Zapewne te plany skończą się jak pomysł Morawieckiego na milion samochodów elektrycznych. Fabryki przyszłości ? Czyje ? Bo chyba nie polskie, my swoich fabryk nie posiadamy.
A może jednak, podążając za słowami Pani Ambasador USA w Polsce, zainstalujemy sobie osobistego "szpiega" we własnym domu ?
@misteriusz
"Teraz Ci się wydaje że wystarcza LTE. Za 5 czy 7 lat będziesz twój telefon będzie uznawany za szmelc. A nowe nie będą wykorzystywały ułamka swoich możliwości bez 5G."
A mi coś się wydaje, że najpierw zrobia 5G, a później wymuszą wymianę telefonów na te "odpowiednie", bo w jakiś niezrozumiały sposób, dotychczasowe nie będą działały w nowej sieci. Będzie to dla niektórych idealny biznesik.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hubert123454
-3 / 3

czy oni ogarniają, że w światłowodzie jest czerwony laser, którym można sobie oczy wypalić xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taktyczny
-2 / 2

@hubert123454 Cały raban o "złe i niebezpieczne fale elektromagnetyczne" tylko że światło też jest falą i to o wielokrotnie większej częstotliwości xd czyli idać ich logiką światło zabija.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hubert123454
-1 / 1

@Taktyczny wszystko może ich zabić, bo z rana wstając mogą sobie kostkę, bo mogą nogę nie tak postawić xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TomekOKM
-1 / 5

Zgodzę się, że 5G ma wpływ na ludzkie zdrowie - a konkretnie na zdrowie psychiczne protestujących...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
-1 / 3

@TomekOKM To nie 5G to "wyznawcy" aktualnie modnych teorii spiskowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 3

@rdaneel - 5G to raczej lukratywny biznesik o szkodliwości którego nie można głośno dyskutować, oczywiście "wolnościowym" mediom także nie wolno poruszać tych tematów. Tu właśnie jest ten "spisek" a właściwie zmowa milczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 0

@KaczyKac "lukratywny biznesik" kolega to chyba z kręgów zbliżonych do Kaczyńsko-Morawieckiego paktu. Ale jak pójdzie się załatwiać internety to ja "hcem rzeby szypko było"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 3

@rdaneel - bendzie szypko jak se światłowody podepnem :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 0

@KaczyKac ale otiehanie na 20km ot najbliszego miasta ódofatnia sze śfiatlowudy nie wszencie tohodzom....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 3

@rdaneel - czensto wybywam w Bieżczady, czy tesz tam zpodkam 5G ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 0

@KaczyKac myślem rze wiela wiencei nisz światłowotuf

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2020 o 22:33

K konto usunięte
0 / 2

@rdaneel - nadajnik na wszystkich najwyższych sosnach + 2x 5G na tarnicznym krzyzu :) O Allahu spraw abym tej sytuacji dożył!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kasiekii
+2 / 4

A mnie tam wkurza to ze wedlug nowych przepisow mogá kazdy nadajnik postawic na prywatej dzialce. Czy szkodliwe czy nie to kazdego prywatna opinia ale stawianie tego gôwna gdzie tylko zechcá bez naszej zgody to przegiecie. Samo to ze musi tych nadajnikow byc w ciul zeby to wogole dzialalo jest upierdliwe ..( a tak wogole to mialam w pracy 5Gates testowane i dzialalo beznadziejnie-uk), bedzie to wygladac tragicznie a jaki bedzie miec wplyw na czlowieka to sie przekonamy niedlugo bo i tak nasz rzad zrobi co zechce ( zwiékszyli dopuszczalne normy promieniowania zeby tylko przepchnâc ustawe o 5G) wiec raczej te protesty nic juz nie pomogá za duza kasa by naszym politykom przeszla kolo nosa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmiec1303
+1 / 1

Dlaczego jestescie tak strasznie otumanieni i pewni swego. Tak aroganccy w swoim ego.. Obudzcie sie..
“Adverse Health Effects of 5G Mobile Networking Technology Under Real Life Conditions” published in Toxicology Letters identifies the wide-spectrum of adverse health effects of non-ionizing non-visible radiation and concludes that 5 G mobile networking technology will affect not only the skin and eyes, but will have adverse systemic effects as well. They state that 5G will increase the cell tower densities by an order of magnitude. The researchers conclude that in aggregate, for the high frequency (radiofrequency-RF) part of the spectrum, currently published reviews show that RF radiation below the FCC guidelines can result in: carcinogenicity (brain tumors/glioma, breast cancer, acoustic neuromas, leukemia, parotid gland tumors), genotoxicity (DNA damage, DNA repair inhibition, chromatin structure), mutagenicity, teratogenicity, neurodegenerative diseases (Alzheimer’s Disease, Amyotrophic Lateral Sclerosis), neurobehavioral problems, autism, reproductive problems, pregnancy outcomes, excessive reactive oxygen species/oxidative stress, inflammation, apoptosis, blood-brain barrier disruption, pineal gland/melatonin production, sleep disturbance, headache, irritability, fatigue, concentration difficulties, depression, dizziness, tinnitus, burning and flushed skin, digestive disturbance, tremor, cardiac irregularities, adverse impacts on the neural, circulatory, immune, endocrine, and skeletal systems” and “from this perspective, RF is a highly pervasive cause of disease” (Kostoff et al., 2020).
Badania sa, tylko trzeba poszukac. Tak jak i w biznesie big pharmy. ponad polowa badan jest zaklamywana przez producentow...
https://ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
-2 / 2

@kmiec1303 "Tak jak i w biznesie big pharmy. ponad polowa badan jest zaklamywana przez producentow." Producenci robią badania potem przychodzi jeden oszołom który prowadzi zakłamane testy (vide antyszczepionkowcy ) i wszyscy łykają ten JEDEN JEDYNY test jak pelikany no bo "wszyscy kłamią jedynie nasz guru nie"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmiec1303
0 / 0

@rdaneel
Nawet nie przeczytales jakie skotki ma na wszystkie organizmy zywe promieniowanie emf.
O tym wlasnie mowie. Ludzkie Ego w polaczeniiu z ignorancja ktora u polakow zauwazam jest na bardzo wysokim poziomie...
Badania o szkodliwosci 3g 4g sa juz dostepne lata. Wiele naukowcow na calym swiecie alarmuje ze nie ma wystarczajaco dozo badan ktore potwierdzaja bezpieczenstwo 5g. Wrecz przeciwnie.Koncerny ktore przejmuja powoli swiat lobbuja i oplacaja cale zady swiatowe. Koncerny nie chca tych dlugofalowych badan bo wiedza ze beda dla nich niekorzystne.
Zyj dalej w swojej banieczce :) gdzie wedlug Ciebie, koncerny chca tyko naszego dobra :) a zli i glupi konspiratorzy wszystko chca popsuc. Peace and corporate love :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmiec1303
0 / 0

@rdaneel
Polecam posluchac tego pana. Emerytowany wojskowy specjalista od broni i technologii mikrofalowej, czyli rowzniez 5g .
https://www.youtube.com/watch?v=IN-0lzOfg38
Wojsko juz podczas zimnej wojny posiadalo technolohoe broni mikrofalowej dzieki ktorej mogli poprzez nakierowanie wiazki mikrofali wywolac u niechcianej osoby, raka, i nawet doprowadzic ta osobe do popelnienia samobujstwa.
Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 0

@kmiec1303 "emf" pewnie wiesz co to jest. LOL. Pewnie oglądnąłeś naukowy bełkot który podlinkowałem LOL^2

"Badania o szkodliwosci" 80 gramów soli to dawka powodująca śmierć w 50% przypadków.
Chodzisz może na prześwietenia? Wychodzisz na dwór? Schodzisz do piwnicy? Latasz samolotem? Wiesz co to wszystko ma ze sobą wspólnego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 0

@kmiec1303
"Polecam posluchac tego pana" już sam screen na film: wyostrzone przerysowane i przerażone dziecko ma oddziaływać na nasze emocje a nie na racjonalizm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmiec1303
0 / 0

@rdaneel
Zdrowka zycze w swoim bubble :)
moze kiedys otworzysz oczka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 0

@kmiec1303
"Zdrowka zycze w swoim bubble :)" naprawdę? Linka o osobniku czytałeś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmiec1303
+1 / 1

@rdaneel
Tak, czytalem.Typowe dzialania koncernow ktore po prostu moga kupic sobie wszystkich i wszystko. Niewygodni ludzie sa osmieszani na kazdej mozliwej platformie.Tak to wlasnie dziala.
wiele innych "teorii" ktore do niedawna byly wysmiewane a juz teraz sa cytowane przez glowne media ze to jednak nie jest teoria spiskowa. Przyklad- chemtrails. Przez wiele lat glowne media wysmiewaly ludzi ktorzy o tym mowili. Teraz juz nie jest to teoria,tylko jest to nowa technologia ktora uratuje swiat przed ociepleniem klimatu... Tego jest sporo. Juz od 15 lat sledze jedna i druga strone medalu.
Polecam obejrzec jakis wyklad Davida Icke z przed 15 lat. I powiedz mi pozniej czy on na prawde jest takim idiota jakim kreuja go media.
I tak pewnie mnie wysmiejesz, obrzucisz jakas slabom obelga.
Pozdrawiam tak czy inaczej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 0

@kmiec1303 "Przyklad- chemtrails" nono. GG

Davida Icke chyba większym...
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke
reptilianie, etc. etc. GG

https://youtu.be/hsmpOcuxEG4?t=1790


"wiele innych "teorii" ktore do niedawna byly wysmiewane a juz teraz sa cytowane" oczywiście. Np Kopernik. Albo Einstein.
Albo Semmelweis który dla ciebie jest rewelacyjnym przykładem.
https://www.youtube.com/watch?v=Pn2meI8A8KM

Jest tylko różnica między dobrym i sensownym udokumentowaniem tematu a bredniami wyssanymi z palca. I w ogóle nie ma powodu żeby z tego powodu szukać pod przegniłą podłogą czystości w sytuacji kiedy stół jest lekko brudny.

I 80g. soli NAPRAWDĘ stanowi dawkę powodującą śmierć w 50% przypadków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Greg92PL
0 / 0

ech... W silniku spalinowym, benzynowym następuje jonizacja powietrza pomiędzy elektrodami świec zapłonowych. W takiej R6 mającej nawet i 250 zapłonów na sekundę dochodzi do 250 jonizacji powietrza na sekundę. Straty - żadnych.

Ruskie, stare prostowniki z lat 80tych i 90tych. PEM tak silne, że nie masz GPS, zasięgu sieci komórkowej itp itd. Używane dekadami w stacjach obsługi akumulatorów(tzw akumulatorowni) w zajezdniach zwłaszcza zimą przez komunikację publiczną. Straty? Brak powiązań jakichkolwiek.

Idziemy dalej - osoby odpowiedzialne za prace przy transformatorach w elektrowni, słupach z przewodami z wysokim napięciem itp itd. Brak nawet w zawodzie jakichkolwiek powiązań, bardziej im szkodzi piwko po robocie... albo i w trakcie..... A stoją nie raz i nie dwa kilka cm... No, może z metr od napięcia tak dużego, że smaży wszystko, co żywe do kości. Straty? O ile się nie pomyli - brak

I tak cały czas. No i oczywiście masa badań od lat 80tych do obecnych nad PEM i nad 5G. Nawet powiązań nie ma. CO więcej - kobieta sama podgrzewała w mikrofali w ramach eksperymentu zwierzęta, potem swoje ciała przez lata. Odczuwała ciepło itp itd, ale brak jakichkolwiek zmian po śmierci z przyczyn naturalnych(zgodziła się na sekcję zwłok).

Pomijam fakt,że światło to również "ta" częstotliwość(zwłaszcza kolorek zielony) a w naturze jak i na co dzień mamy do czynienia z PEM o wiele mocniejszym, niż te 5G....

Ale coby być dokładnym - potrzeba energii większej od 5G o około 10-15x aby dokonał się ROZPAD pojedynczy ludzkiego DNA. Owszem, jest taka możliwość i to w naturze - promieniowanie radioaktywne chociażby. Ale i nie tylko to - kawa, porcelana, człowiek, świeży wydruk, nawet banany - każde z nich generuje rozpady, które my absorbujemy. Tylko są to MIKRO Siwerty. A dawka nam szkodząca jest od 1 Siwerta. Czyli ile należy pochłonąć produktów rozpadu z MIKRO Siwertów do MILI Siwertów itp itd aż do SIWERTA?:) Nie macie szans na takie przyjęcie w przeciętnym środowisku naturalnym....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2020 o 22:44

B Belrot
0 / 0

no debile

Odpowiedz Komentuj obrazkiem