Nie muszę się z nimi zgadzać ale tak wygląda wolność słowa przy jednoczesnym szacunku dla innych.
Zgoła coś innego niż naklejanie tęczowej Matki Bożej na szalecie z gębą pełnią frazesów o tolerancji, szacunku i mowie nienawiści wobec inności.
Jeżeli ktoś więc czuje potrzebę leżenia to nie widzę problemów, jeżeli jego protest opiera się o wysuwanie własnych postulatów nie obrażanie innych to tak wygląda "normalna" wolność słowa.
@Oriolus tak najbardziej tęczowa była "Częstochowska" z tęczowa aureolą i bananem, każdy pielgrzym dokładnie taki sam obraz widział. Nikt jej nie nakleiła chcesz powiedzieć, że to było cudowne objawienie na drzwiach szaletów, czy koszach na śmiecie?
Głupi czy nie głupi protest, faktem jest że Polska przoduje w nietolerancji takich osób.
Dość powszechne są tu hasła typu: "nie zagłosuję na Biedronia, bo to pedał", "nie będę słuchać tej piosenki, bo to lesba śpiewa" itp.
Trochę wstyd, że w tym kraju jest takie zacofane myślenie. I niech nikt mi nie mówi, że tego nie ma, bo jest i w moim otoczeniu jest baaaaardzo dużo takich osób.
@KCNO to fajne masz otoczenie, w moim jest dużo osób co nie wie jaką ma płeć, są Bi czy inne tego typu. Nie jesteś jedynym obywatelem, są różne środowiska, najwidoczniej dobrze się czujesz w takim toksycznym.
@gottvater sprawa psychiczna ,,jestem babą, ale w sumie chciałabym być chłopakiem". Jedna osoba pisze ciągle ,,widział*am, robił*m" i tak dalej. Jest jak jest, nie znam się
@gottvater cóż, zależy od osoby. Jeżeli jest oprócz tego normalna to co za problem? A jeżeli to cham który drze mordę to się go nie lubi tak czy inaczej
@Plaskaflaszka Proszę nie nazywać ludzi walczyć o LGBT+ chamami drżącymi mordami. Oni po prostu głośno akcentują swoje racje. Oni walczą o swoje dobro. Egoistycznie blokują miejsca w mieście. Pokazują że są ważniejsi niż większość niż norma.
@pawcio1212 przesadzasz. Nie wszystkie osoby o innej orientacji należą do tego durnego ruchu, w sumie nie dowiesz się o ich orientacji dopóki nie będziesz ich znajomym przez rok czy dłużej. Jedyna osoba po której widać, to ta bez płci, ale w dobie internetu gdzie po nicku nie poznasz to dosyć normalne.
Sama nie lubię tej...organizacji (no bo jak to nie ideologia, to nie mam innego słowa). Szczególnie dofinansowań dla nich, gdzie te pieniądze znikają równie tajemniczo jak te dla TVP. No ale co zrobić, najwidoczniej ludziom się nie chce podpisać durnej petycji by te marsze się nie odbyły, no bo wiesz, demokracja ;)
@gottvater Byłoby to zgodne z prawdą co piszesz, gdyby nie fakt, że niektóre z tych osób mają problemy hormonalne, które sprawiają iż mają one problemy z własną płciowością, dodatkowo dochodzą problemy nabyte np poprzez wychowanie czy różne traumatyczne przeżycia, co może się później złożyć na skrzywiony obraz swojej płciowości czy różne negatywne uczucia wobec niej.
Póki co nie da się tego porównać z objawami choroby psychicznej, gdy ktoś czuje się Napoleonem, bo nie ma w ludzkim organizmie hormonów, które by warunkowały bycie Napoleonem, nie bardzo również widze możliwość wychowania człowieka na prawdziwego Napoleona....Z resztą nikt tego nie robi.
Prawda jest taka, że heteroseksualizm to cecha nabyta kulturowo, postawiona na najwyższym szczeblu przez ewolucję, ponieważ w ten sposób się rozmnażamy, nie sprawia to jednak, że inne zachowania seksualne są czymś nienaturalnym i zakazanym przez naturę. Wiadomo jest nauce, iż mają one swoje szerokie uzasadnienie i obecne są w świecie zwierząt. Dlatego biseksualizm u ludzi nie jest kompletnie niczym dziwnym. Dziwna może być polaryzacja w stronę stricte homo, ponieważ tu jest jasny sygnał, że coś nie działa prawidłowo (skoro nie ma naturalnego instynktu zachowania gatunku) ale to również nie oznacza, że to jest coś złego oczywiście, bo jesteśmy na takim poziomie cywilizacyjnym, że nie rządzą nami już pierwotne instynkty - ludzie mają wiele innych potrzeb niż tylko rozmnażanie i potrzeba dominacji puli genetycznej. Niemniej jeśli ktoś jest jak wspomniałam spolaryzowany w stronę homo to najpewniej oznacza, że wystąpił(y) u niego wyżej wspomniany(e) czynnik(i), a to oznacza, że istnieje teoretyczna szansa, żeby go "wyleczyć", przy czym nie uważam, aby była taka potrzeba, jeżeli ów ktoś tego nie chce. Nie każdy musi zakładać rodzinę i żyć jako hetero, jeśli go to nie uszczęśliwia, to jego wybór. Samotnych też nie piętnujemy, więc i homosiów nie powinniśmy.
Ja tylko nie jestem w stanie zrozumieć przebierańców... jeśli chcą być innej płci, to niech sobie sprawią operację, usuną co mają usunąć, przerobią co mają przerobić, ale przebieranie się to jakieś udawanki, które mnie nie przekonują. Dla mnie to jest definitywnie choroba.
@Plaskaflaszka no nie do końca. wg badań ponad 25% gejów w związkach i ponad 50% lesbijek w związkach doświadcza przemocy. dodatkowo środowisko LGBT napiętnuje lesbijki które nie chcą się wiązać z kobietami transpłciowymi. o tym się jednak nie mówi bo problemy w tym środowisku bardzo negatywnie wpłynęłyby na postrzeganie ich przez opinie publiczną bo oni mogą być tylko ofiarami, nie oprawcami :)
@olmajti tia, ludzie mówią to, co im wygodne. Na przykład w USA jakieś dwie baby adoptowały czarne dzieci by się nad nimi znęcać. Nikt nie wspomina o tym że były homo, jedynie że białe, więc biały to rasista ;/ a na pewno to były okropne osoby i tyle, wszędzie się znajdą i dobrzy i źli, ale szkoda dzieci którym nikt nie pomógł...
@Plaskaflaszka nikt też nie pomógł dzieciom które za przyzwoleniem władz Berlina były oddawane do adopcji pedofilom. z resztą. lewa strona mocno ciśnie aby pedofile zostali uznani za kolejną uciśnioną orientację seksualną :)
@olmajti no cóż, trudno się nie zgodzić i nie ma już co pisać ;/ no bo o ile są pedofile którzy jeszcze nic złego nie zrobili, to nie powinni być akceptowani jako ,,niech żyje i adoptuje dzieci, jak masz coś przeciwko to homofob jesteś", tylko raczej powinni być wspierani przez lekarzy. Ale mimo wszystko powinni być trochę wycofani z niektórych stanowisk (przedszkola, żłobki itd., by nie kusić losu)
@Plaskaflaszka i właśnie tego nie rozumiem. progresywni, którzy mają pie****ca na punkcie seksualności, orientacji seksualnej i tożsamości płciowej nie widzą nic przeciwko temu żeby pedofil pracował z dziećmi kiedy sami sami zaznaczają że z orientacją nie da się walczyć - co jest oczywiście błędne bo wg badań 2/3 homoseksualistów zmieni orientację na hetero w ciągu 5 lat. "born this way"? no chyba nie :D
@olmajti Nie da się wyleczyć, ani zmienić żadnego popędu seksualnego.
,,lewa strona mocno ciśnie aby pedofile zostali uznani za kolejną uciśnioną orientację seksualną " gdyby tak zostało zrobione, to musiano by zmienić definicje ,,orientacja seksualna".
Otóż orientacja seksualna to popęd do tej samej, przeciwnej lub obu płci.
Każdy inny popęd seksualny jest zboczeniem - dewiacją (każda FILIA).
Pedofil, nekrofil czy koprofil też ma jakąś orientacje seksualną (np. pedofil lubiący tylko chłopców to jest homoseksualnym pedofilem).
@Eskim0s69 z tym że oni już dawno zmienili definicję orientacji seksualnej. obecnie za orientację seksualną uważają ludzi którzy są: aseksualni, homoseksualni, heteroseksualni, biseksualni i panseksualni. samo to podważa definicję orientacji seksualną. tak właśnie działa postmodernistyczna wizja świata. zaczyna się od zmieniania znaczenia definicji tak jak w przypadku tolerancji :)
@olmajti Według definicji orientacja seksualna to popęd do tej samej, przeciwnej, obu płci.
Każdy inny popęd seksualny jest uznawany jak dewiacja - zboczenie, gdyż głównym elementem nie stanowi płeć, a dany element (zwłoki, dzieci, zwierzęta) lub rzecz (rośliny, odchody, pojazdy).
Np. pedofil (zboczenie - dewiacja) też ma jakąś orientacje seksualną, np. lubi chłopców więc jest pedofilem homoseksualnym.
@olmajti Nie pedofilom, tylko przestępcom, którzy krzywdzili dzieci. To nie zawsze jest to samo. Ani nie każdy pedofil jest przestępcą, ani nie każdy przestępca, który zgwałcił dziecko, jest pedofilem. Całkiem spora grupa spośród takich przestępców ma normalne preferencje seksualne w życiu, a gwałtu na dziecku dokonała z innych powodów. Tak samo wiele osób używających sobie na zwierzętach nie koniecznie jest zoofilami.
Jeśli zrozumiesz tą różnicę to ogarniesz dlaczego pedofilię niektózy nazywają orientacją seksualną (chociaż ja osobiście tego nie popieram).
Jest wielu ludzi którzy preferują wyłącznie BDSM, jednocześnie wielu ludzi dla odmiany i urozmaicenia czasami tego próbuje. Można to na upartego nazwać orientacją dopiero wówczas, kiedy człowiek nie jest w stanie osiągnąć satysfakcji seksualnej w inny sposób. Innymi słowy orientacja to nie to samo co fetysz, aczkolwiek koncówka -filia jasno mówi, że to jest nieprawidłowe i złe. Te osoby powinny być objęte pomocą psychologiczną w takim zakresie, żeby mogły sobie radzić ze swoją "orientacją" (czy jakklwiek to nazywać) nie krzywdząc przy tym nikogo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2020 o 23:11
@7th_Heaven "Nie pedofilom, tylko przestępcom, którzy krzywdzili dzieci" mylisz się. każdy kto jest w stanie dokonać czynu seksualnego na dziecku jest pedofilem, tak samo jak ktoś kto jest w stanie wyżyć się seksualnie na zwierzęciu jest zoofilem. ale nawet jeśli będziemy trzymać się Twojej słabej próby obrony pedofilów to podejście do preferencji seksualnych w ten sposób to panseksualizm który również jest zły :)
"Można to na upartego nazwać orientacją dopiero wówczas, kiedy człowiek nie jest w stanie osiągnąć satysfakcji seksualnej w inny sposób. Innymi słowy orientacja to nie to samo co fetysz" nie masz pojęcia jak bardzo się mylisz. to co Ty nazywasz fetyszem (BDSM) to parafilia - "rodzaj zaburzenia na tle seksualnym, w którym wystąpienie podniecenia seksualnego i pełnej satysfakcji seksualnej uzależnione jest od pojawienia się specyficznych obiektów (w tym osób), rytuałów czy sytuacji, niebędących częścią normatywnej stymulacji[2]; długotrwałe, nawracające, silne, seksualnie podniecające fantazje, seksualne pobudki lub zachowania, które obejmują niezwykłe obiekty, działania lub sytuacje (obiekty nieosobowe, cierpienie lub poniżenie, dzieci, nie wyrażające zgody osoby) i powodują klinicznie znaczącą przykrość lub pogorszenie w społecznej, zarobkowej lub innej ważnej dziedzinie funkcjonowania" BDSM jest tym samym co pedofilia. chciałaś zabłysnąć. nie wyszło :)
@Eskim0s69 możesz mi zacytować fragment o tym że jest to moje zdanie?
@olmajti napisałeś "nikt też nie pomógł dzieciom które za przyzwoleniem władz Berlina były oddawane do adopcji pedofilom" więc sprostowałam, że oddano je osobom skazanym wcześniej za czyny przestępcze wobec dzieci - nie wiemy, czy wszyscy oni byli pedofilami, a nawet jeśli, to nadal Twoje zdanie nie jest prawdziwe, bo istnieją pedofile, którzy nigdy nikomu nie wyrządzili krzywdy i nie zamierzają tego nigdy robić, więc przekaz Twoich słów traci w takich okolicznościach sens, w dodatku sugeruje, że każdy pedofil krzywdzi dzieci.
Moja wypowiedź nie jest żadną próbą obrony pedofilii, tylko faktów, a fakty są takie, że wielu przestępstw seksualnych na dzieciach dokonały osoby nie będące wcale pedofilami. Jeżeli jesteś w stanie strzepać sobie własną ręką, to i w każdym innym odpowiednio dopasowanym otworze dojdziesz. Analogicznie nie każdy kto dyma faceta w tyłek, jest koniecznie gejem (patrz: więzienia)
@7th_Heaven Ty naprawdę bronisz pedofilów. powielasz kłamstwo rozpowszechnione przez Kinseya że z pedofilią można skutecznie walczyć każdą, nawet najmniejszą penalizacją co jest bzdurą i powodem tego że kary dla pedofilów są absurdalnie niskie. dodatkowo próbujesz rozgraniczyć pedofilię - parafilię i przestępstwa seksualne względem dzieci broniąc przy okazji pedofilów którzy 'nie krzywdzą dzieci'. jest to oczywiście bzdurą bo w momencie zalegalizowania kontaktów seksualnych z młodocianymi ci ludzie przestaliby się hamować. w tym przypadku to nie moralność powstrzymuje ich przed popełnieniem czynu zabronionego tylko możliwość kary, która i tak jest nieadekwatna do czynu. dodatkowo, próbujesz usprawiedliwiać czyny pedofilskie tzw 'skorzystaniem z okazji'. jeśli uważasz że normalna osoba jest w stanie zadowolić się seksualnie obcując z dzieckiem to masz poważny problem z głową w szczególności jeśli uważasz że "otwór to otwór, na ch*j drążyć temat". taka sugestia że ludzi popełniających czyny pedofilskie nie powinno się wrzucać do jednego worka z pedofilami. absurd xD
@olmajti ty się hamuj bo będziesz jak wyznawcą Stalina. Za co chcesz karać ludzi, którzy niczego złego w życiu nie zrobili? I co ważniejsze: jak chcesz ich wyszukiwać? Skąd wiesz co kto ma w głowie? Może Twój sąsiad ma ciągotki do dymania psów i nawet o tym nie wiesz, bo jedyne co ze swoimi ciągotkami robi to fantazje przy ręcznych robótkach? Ludzie mają wiele ułomności, wiele fetyszy, ale tylko pewien procent z nich wprowadza je w życie. Wielu facetów miewa np fantazje o penetrowaniu ich odbytu w jakiś tam sposób (co wynika z natury, bo stymulacja prostaty, do której dostęp jest przez odbyt np daje mężczyznom przyjemność). Jednak zdecydowana większość z nich nie zostaje homoseksualistami w tym celu. Większość nawet nie wprowadza w czyn swoich fantazji.
Tak więc owszem, będę bronić pedofili, którzy niczego złego w życiu nie zrobili i którzy są świadomi swojej ułomności i bardzo przez nią cierpią, przed atakami oszołomów Twojego pokroju. Ja tym ludziom po prostu współczuję, jest mi ich żal, zwłaszcza, że takie ułomności w przeważającej większości przypadków są efektem przebytych w dzieciństwie traum i tragedii, często gwałtów, molestowania i przemocy.
Oddzielam tych ludzi gruba kreską od przestępców seksualnych, którzy krzywdzą dzieci, nie ważne czy są pedofilami czy tylko zwykłymi zwyrolami bez człowieczeństwa, wszystkich ich utylizowalabym jak śmieci, najlepiej pokazowo i brutalnie, żeby kolejni się bali.
@7th_Heaven gdzie ja napisałem że chce ich karać? po raz kolejny dopisujesz sobie coś co nie ma miejsca
:D
mam w dupie to jak cierpią i czy zostali skrzywdzeni. jeśli się nie leczą i walą gruchę do nielegalnych filmów pornograficznych z udziałem dzieci to stwarzają potencjalne niebezpieczeństwo i przyczyniają się do popełniania przestępstw seksualnych na dzieciach. jeśli nic z tym nie zrobią to ich 'ułomność' może wziąć górę. co wtedy? dziura to dziura czy dalej będzie Ci ich żal? może zalegalizujmy pornografię dziecięcą żeby mogli sobie ulżyć i nie będą nikogo krzywdzić. a nie, czekaj. na podobny pomysł wpadli w Berlinie przekazując dzieci do adopcji pedofilom. genialny pomysł. taki progresywny :D
A kiedy będą akcje mające na celu wyrażanie sprzeciwu wobec aktów nienawiści i dyskryminacji w stosunku do społeczności białych ? Ostatnie 20 lat jesteśmy dyskryminowani coraz bardziej... "Poprawność polityczna", i dyskryminowanie białych zaczyna wyglądać jak false flag
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2020 o 11:48
@eGzu W jaki sposób osoby homoseksualne afiszują się ze swoją seksualnością? Jakoś nie widziałem pary gejów czy lesbijek uprawiających seks czy liżących się w miejscu publicznym. Za to często spotykam się z sytuacjami że laska tak obleśnie liże się z facetem że za niedługo by mu językiem do żołądka weszła i to jakoś nie budzi sprzeciwu społecznego, a jak dwóch facetów trzyma się za rękę to zaraz wyzwiska i rękoczyny.
Jeżeli tylko zgodnie z prawem zgłosili tę demonstrację, to nie widzę tu żadnego problemu. Nikogo nie opluwają, nie biją, nie rabują, ani nie drą mord. Więc niech sobie leżą.
Ubrani, ładnie nawet, nikogo nie obrażają, nie hałasują, nie widać, żeby śmiecili. Tibr ma rację. Taki protest jest a przynajmniej powinien być, akceptowany nawet przez tych, którzy mają odmienne od protestujących poglądy.
@ch47 Wiem, że masz smutne życie i że ojciec cię musiał codziennie lać w dzieciństwie, ale nie musisz z tego powodu swojej frustracji wylewać na innych.
Rzeczywiście ta flaga na maszcie dała mi skojarzenie, że to USA.
Nie muszę się z nimi zgadzać ale tak wygląda wolność słowa przy jednoczesnym szacunku dla innych.
Zgoła coś innego niż naklejanie tęczowej Matki Bożej na szalecie z gębą pełnią frazesów o tolerancji, szacunku i mowie nienawiści wobec inności.
Jeżeli ktoś więc czuje potrzebę leżenia to nie widzę problemów, jeżeli jego protest opiera się o wysuwanie własnych postulatów nie obrażanie innych to tak wygląda "normalna" wolność słowa.
@Tibr Problemem było to, że owa Matka Boska była tęczowa. Nikt jej na szalecie nie naklejał.
@Oriolus tak najbardziej tęczowa była "Częstochowska" z tęczowa aureolą i bananem, każdy pielgrzym dokładnie taki sam obraz widział. Nikt jej nie nakleiła chcesz powiedzieć, że to było cudowne objawienie na drzwiach szaletów, czy koszach na śmiecie?
Brakuje tylko między nimi modlących się muzułmanów.
Mamy dość! To Duda dzisiaj polegnie!!
@kolorowatolerancja masz rację niech polegnie i mam nadzieję że wszystkie czarne i kolorowe oszołomy też.
Idioci przeszkadzający innym w normalnym przemieszczaniu się po mieście.
Głupi czy nie głupi protest, faktem jest że Polska przoduje w nietolerancji takich osób.
Dość powszechne są tu hasła typu: "nie zagłosuję na Biedronia, bo to pedał", "nie będę słuchać tej piosenki, bo to lesba śpiewa" itp.
Trochę wstyd, że w tym kraju jest takie zacofane myślenie. I niech nikt mi nie mówi, że tego nie ma, bo jest i w moim otoczeniu jest baaaaardzo dużo takich osób.
@KCNO to fajne masz otoczenie, w moim jest dużo osób co nie wie jaką ma płeć, są Bi czy inne tego typu. Nie jesteś jedynym obywatelem, są różne środowiska, najwidoczniej dobrze się czujesz w takim toksycznym.
@gottvater sprawa psychiczna ,,jestem babą, ale w sumie chciałabym być chłopakiem". Jedna osoba pisze ciągle ,,widział*am, robił*m" i tak dalej. Jest jak jest, nie znam się
@gottvater cóż, zależy od osoby. Jeżeli jest oprócz tego normalna to co za problem? A jeżeli to cham który drze mordę to się go nie lubi tak czy inaczej
@Plaskaflaszka Proszę nie nazywać ludzi walczyć o LGBT+ chamami drżącymi mordami. Oni po prostu głośno akcentują swoje racje. Oni walczą o swoje dobro. Egoistycznie blokują miejsca w mieście. Pokazują że są ważniejsi niż większość niż norma.
@pawcio1212 przesadzasz. Nie wszystkie osoby o innej orientacji należą do tego durnego ruchu, w sumie nie dowiesz się o ich orientacji dopóki nie będziesz ich znajomym przez rok czy dłużej. Jedyna osoba po której widać, to ta bez płci, ale w dobie internetu gdzie po nicku nie poznasz to dosyć normalne.
Sama nie lubię tej...organizacji (no bo jak to nie ideologia, to nie mam innego słowa). Szczególnie dofinansowań dla nich, gdzie te pieniądze znikają równie tajemniczo jak te dla TVP. No ale co zrobić, najwidoczniej ludziom się nie chce podpisać durnej petycji by te marsze się nie odbyły, no bo wiesz, demokracja ;)
@gottvater Byłoby to zgodne z prawdą co piszesz, gdyby nie fakt, że niektóre z tych osób mają problemy hormonalne, które sprawiają iż mają one problemy z własną płciowością, dodatkowo dochodzą problemy nabyte np poprzez wychowanie czy różne traumatyczne przeżycia, co może się później złożyć na skrzywiony obraz swojej płciowości czy różne negatywne uczucia wobec niej.
Póki co nie da się tego porównać z objawami choroby psychicznej, gdy ktoś czuje się Napoleonem, bo nie ma w ludzkim organizmie hormonów, które by warunkowały bycie Napoleonem, nie bardzo również widze możliwość wychowania człowieka na prawdziwego Napoleona....Z resztą nikt tego nie robi.
Prawda jest taka, że heteroseksualizm to cecha nabyta kulturowo, postawiona na najwyższym szczeblu przez ewolucję, ponieważ w ten sposób się rozmnażamy, nie sprawia to jednak, że inne zachowania seksualne są czymś nienaturalnym i zakazanym przez naturę. Wiadomo jest nauce, iż mają one swoje szerokie uzasadnienie i obecne są w świecie zwierząt. Dlatego biseksualizm u ludzi nie jest kompletnie niczym dziwnym. Dziwna może być polaryzacja w stronę stricte homo, ponieważ tu jest jasny sygnał, że coś nie działa prawidłowo (skoro nie ma naturalnego instynktu zachowania gatunku) ale to również nie oznacza, że to jest coś złego oczywiście, bo jesteśmy na takim poziomie cywilizacyjnym, że nie rządzą nami już pierwotne instynkty - ludzie mają wiele innych potrzeb niż tylko rozmnażanie i potrzeba dominacji puli genetycznej. Niemniej jeśli ktoś jest jak wspomniałam spolaryzowany w stronę homo to najpewniej oznacza, że wystąpił(y) u niego wyżej wspomniany(e) czynnik(i), a to oznacza, że istnieje teoretyczna szansa, żeby go "wyleczyć", przy czym nie uważam, aby była taka potrzeba, jeżeli ów ktoś tego nie chce. Nie każdy musi zakładać rodzinę i żyć jako hetero, jeśli go to nie uszczęśliwia, to jego wybór. Samotnych też nie piętnujemy, więc i homosiów nie powinniśmy.
Ja tylko nie jestem w stanie zrozumieć przebierańców... jeśli chcą być innej płci, to niech sobie sprawią operację, usuną co mają usunąć, przerobią co mają przerobić, ale przebieranie się to jakieś udawanki, które mnie nie przekonują. Dla mnie to jest definitywnie choroba.
Nie ma jak to protestować, przeciwko czemuś, co nie istnieje. To chyba jakaś choroba cywilizacyjna. Coś jak otyłuść.
stop lpg!
paradoksem jednak jest to że osoby LGBT najczęściej spotykają się z przemocą ze strony... innych osób LGBT xD
@olmajti odwieczny spór L i G? XD
@Plaskaflaszka no nie do końca. wg badań ponad 25% gejów w związkach i ponad 50% lesbijek w związkach doświadcza przemocy. dodatkowo środowisko LGBT napiętnuje lesbijki które nie chcą się wiązać z kobietami transpłciowymi. o tym się jednak nie mówi bo problemy w tym środowisku bardzo negatywnie wpłynęłyby na postrzeganie ich przez opinie publiczną bo oni mogą być tylko ofiarami, nie oprawcami :)
@olmajti tia, ludzie mówią to, co im wygodne. Na przykład w USA jakieś dwie baby adoptowały czarne dzieci by się nad nimi znęcać. Nikt nie wspomina o tym że były homo, jedynie że białe, więc biały to rasista ;/ a na pewno to były okropne osoby i tyle, wszędzie się znajdą i dobrzy i źli, ale szkoda dzieci którym nikt nie pomógł...
@Plaskaflaszka nikt też nie pomógł dzieciom które za przyzwoleniem władz Berlina były oddawane do adopcji pedofilom. z resztą. lewa strona mocno ciśnie aby pedofile zostali uznani za kolejną uciśnioną orientację seksualną :)
@olmajti no cóż, trudno się nie zgodzić i nie ma już co pisać ;/ no bo o ile są pedofile którzy jeszcze nic złego nie zrobili, to nie powinni być akceptowani jako ,,niech żyje i adoptuje dzieci, jak masz coś przeciwko to homofob jesteś", tylko raczej powinni być wspierani przez lekarzy. Ale mimo wszystko powinni być trochę wycofani z niektórych stanowisk (przedszkola, żłobki itd., by nie kusić losu)
@Plaskaflaszka i właśnie tego nie rozumiem. progresywni, którzy mają pie****ca na punkcie seksualności, orientacji seksualnej i tożsamości płciowej nie widzą nic przeciwko temu żeby pedofil pracował z dziećmi kiedy sami sami zaznaczają że z orientacją nie da się walczyć - co jest oczywiście błędne bo wg badań 2/3 homoseksualistów zmieni orientację na hetero w ciągu 5 lat. "born this way"? no chyba nie :D
@olmajti tia. No cóż, dziękuję za rozmowę ;)
@olmajti Nie da się wyleczyć, ani zmienić żadnego popędu seksualnego.
,,lewa strona mocno ciśnie aby pedofile zostali uznani za kolejną uciśnioną orientację seksualną " gdyby tak zostało zrobione, to musiano by zmienić definicje ,,orientacja seksualna".
Otóż orientacja seksualna to popęd do tej samej, przeciwnej lub obu płci.
Każdy inny popęd seksualny jest zboczeniem - dewiacją (każda FILIA).
Pedofil, nekrofil czy koprofil też ma jakąś orientacje seksualną (np. pedofil lubiący tylko chłopców to jest homoseksualnym pedofilem).
@Eskim0s69 z tym że oni już dawno zmienili definicję orientacji seksualnej. obecnie za orientację seksualną uważają ludzi którzy są: aseksualni, homoseksualni, heteroseksualni, biseksualni i panseksualni. samo to podważa definicję orientacji seksualną. tak właśnie działa postmodernistyczna wizja świata. zaczyna się od zmieniania znaczenia definicji tak jak w przypadku tolerancji :)
@olmajti Według definicji orientacja seksualna to popęd do tej samej, przeciwnej, obu płci.
Każdy inny popęd seksualny jest uznawany jak dewiacja - zboczenie, gdyż głównym elementem nie stanowi płeć, a dany element (zwłoki, dzieci, zwierzęta) lub rzecz (rośliny, odchody, pojazdy).
Np. pedofil (zboczenie - dewiacja) też ma jakąś orientacje seksualną, np. lubi chłopców więc jest pedofilem homoseksualnym.
@Eskim0s69 przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i wróć prosić o przebaczenie :)
@olmajti Nie pedofilom, tylko przestępcom, którzy krzywdzili dzieci. To nie zawsze jest to samo. Ani nie każdy pedofil jest przestępcą, ani nie każdy przestępca, który zgwałcił dziecko, jest pedofilem. Całkiem spora grupa spośród takich przestępców ma normalne preferencje seksualne w życiu, a gwałtu na dziecku dokonała z innych powodów. Tak samo wiele osób używających sobie na zwierzętach nie koniecznie jest zoofilami.
Jeśli zrozumiesz tą różnicę to ogarniesz dlaczego pedofilię niektózy nazywają orientacją seksualną (chociaż ja osobiście tego nie popieram).
Jest wielu ludzi którzy preferują wyłącznie BDSM, jednocześnie wielu ludzi dla odmiany i urozmaicenia czasami tego próbuje. Można to na upartego nazwać orientacją dopiero wówczas, kiedy człowiek nie jest w stanie osiągnąć satysfakcji seksualnej w inny sposób. Innymi słowy orientacja to nie to samo co fetysz, aczkolwiek koncówka -filia jasno mówi, że to jest nieprawidłowe i złe. Te osoby powinny być objęte pomocą psychologiczną w takim zakresie, żeby mogły sobie radzić ze swoją "orientacją" (czy jakklwiek to nazywać) nie krzywdząc przy tym nikogo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2020 o 23:11
@olmajti Skoro odpisałem na Twój komentarz, to znaczy że go przeczytałem, bo inaczej nie widzę sensu odpisywać.
Obalam Twoje zdanie po prostu.
@7th_Heaven "Nie pedofilom, tylko przestępcom, którzy krzywdzili dzieci" mylisz się. każdy kto jest w stanie dokonać czynu seksualnego na dziecku jest pedofilem, tak samo jak ktoś kto jest w stanie wyżyć się seksualnie na zwierzęciu jest zoofilem. ale nawet jeśli będziemy trzymać się Twojej słabej próby obrony pedofilów to podejście do preferencji seksualnych w ten sposób to panseksualizm który również jest zły :)
"Można to na upartego nazwać orientacją dopiero wówczas, kiedy człowiek nie jest w stanie osiągnąć satysfakcji seksualnej w inny sposób. Innymi słowy orientacja to nie to samo co fetysz" nie masz pojęcia jak bardzo się mylisz. to co Ty nazywasz fetyszem (BDSM) to parafilia - "rodzaj zaburzenia na tle seksualnym, w którym wystąpienie podniecenia seksualnego i pełnej satysfakcji seksualnej uzależnione jest od pojawienia się specyficznych obiektów (w tym osób), rytuałów czy sytuacji, niebędących częścią normatywnej stymulacji[2]; długotrwałe, nawracające, silne, seksualnie podniecające fantazje, seksualne pobudki lub zachowania, które obejmują niezwykłe obiekty, działania lub sytuacje (obiekty nieosobowe, cierpienie lub poniżenie, dzieci, nie wyrażające zgody osoby) i powodują klinicznie znaczącą przykrość lub pogorszenie w społecznej, zarobkowej lub innej ważnej dziedzinie funkcjonowania" BDSM jest tym samym co pedofilia. chciałaś zabłysnąć. nie wyszło :)
@Eskim0s69 możesz mi zacytować fragment o tym że jest to moje zdanie?
@olmajti napisałeś "nikt też nie pomógł dzieciom które za przyzwoleniem władz Berlina były oddawane do adopcji pedofilom" więc sprostowałam, że oddano je osobom skazanym wcześniej za czyny przestępcze wobec dzieci - nie wiemy, czy wszyscy oni byli pedofilami, a nawet jeśli, to nadal Twoje zdanie nie jest prawdziwe, bo istnieją pedofile, którzy nigdy nikomu nie wyrządzili krzywdy i nie zamierzają tego nigdy robić, więc przekaz Twoich słów traci w takich okolicznościach sens, w dodatku sugeruje, że każdy pedofil krzywdzi dzieci.
Moja wypowiedź nie jest żadną próbą obrony pedofilii, tylko faktów, a fakty są takie, że wielu przestępstw seksualnych na dzieciach dokonały osoby nie będące wcale pedofilami. Jeżeli jesteś w stanie strzepać sobie własną ręką, to i w każdym innym odpowiednio dopasowanym otworze dojdziesz. Analogicznie nie każdy kto dyma faceta w tyłek, jest koniecznie gejem (patrz: więzienia)
@7th_Heaven Ty naprawdę bronisz pedofilów. powielasz kłamstwo rozpowszechnione przez Kinseya że z pedofilią można skutecznie walczyć każdą, nawet najmniejszą penalizacją co jest bzdurą i powodem tego że kary dla pedofilów są absurdalnie niskie. dodatkowo próbujesz rozgraniczyć pedofilię - parafilię i przestępstwa seksualne względem dzieci broniąc przy okazji pedofilów którzy 'nie krzywdzą dzieci'. jest to oczywiście bzdurą bo w momencie zalegalizowania kontaktów seksualnych z młodocianymi ci ludzie przestaliby się hamować. w tym przypadku to nie moralność powstrzymuje ich przed popełnieniem czynu zabronionego tylko możliwość kary, która i tak jest nieadekwatna do czynu. dodatkowo, próbujesz usprawiedliwiać czyny pedofilskie tzw 'skorzystaniem z okazji'. jeśli uważasz że normalna osoba jest w stanie zadowolić się seksualnie obcując z dzieckiem to masz poważny problem z głową w szczególności jeśli uważasz że "otwór to otwór, na ch*j drążyć temat". taka sugestia że ludzi popełniających czyny pedofilskie nie powinno się wrzucać do jednego worka z pedofilami. absurd xD
@olmajti ty się hamuj bo będziesz jak wyznawcą Stalina. Za co chcesz karać ludzi, którzy niczego złego w życiu nie zrobili? I co ważniejsze: jak chcesz ich wyszukiwać? Skąd wiesz co kto ma w głowie? Może Twój sąsiad ma ciągotki do dymania psów i nawet o tym nie wiesz, bo jedyne co ze swoimi ciągotkami robi to fantazje przy ręcznych robótkach? Ludzie mają wiele ułomności, wiele fetyszy, ale tylko pewien procent z nich wprowadza je w życie. Wielu facetów miewa np fantazje o penetrowaniu ich odbytu w jakiś tam sposób (co wynika z natury, bo stymulacja prostaty, do której dostęp jest przez odbyt np daje mężczyznom przyjemność). Jednak zdecydowana większość z nich nie zostaje homoseksualistami w tym celu. Większość nawet nie wprowadza w czyn swoich fantazji.
Tak więc owszem, będę bronić pedofili, którzy niczego złego w życiu nie zrobili i którzy są świadomi swojej ułomności i bardzo przez nią cierpią, przed atakami oszołomów Twojego pokroju. Ja tym ludziom po prostu współczuję, jest mi ich żal, zwłaszcza, że takie ułomności w przeważającej większości przypadków są efektem przebytych w dzieciństwie traum i tragedii, często gwałtów, molestowania i przemocy.
Oddzielam tych ludzi gruba kreską od przestępców seksualnych, którzy krzywdzą dzieci, nie ważne czy są pedofilami czy tylko zwykłymi zwyrolami bez człowieczeństwa, wszystkich ich utylizowalabym jak śmieci, najlepiej pokazowo i brutalnie, żeby kolejni się bali.
@7th_Heaven gdzie ja napisałem że chce ich karać? po raz kolejny dopisujesz sobie coś co nie ma miejsca
https://i.ytimg.com/vi/Uc4uZKhqJFE/maxresdefault.jpg
:D
mam w dupie to jak cierpią i czy zostali skrzywdzeni. jeśli się nie leczą i walą gruchę do nielegalnych filmów pornograficznych z udziałem dzieci to stwarzają potencjalne niebezpieczeństwo i przyczyniają się do popełniania przestępstw seksualnych na dzieciach. jeśli nic z tym nie zrobią to ich 'ułomność' może wziąć górę. co wtedy? dziura to dziura czy dalej będzie Ci ich żal? może zalegalizujmy pornografię dziecięcą żeby mogli sobie ulżyć i nie będą nikogo krzywdzić. a nie, czekaj. na podobny pomysł wpadli w Berlinie przekazując dzieci do adopcji pedofilom. genialny pomysł. taki progresywny :D
A kiedy będą akcje mające na celu wyrażanie sprzeciwu wobec aktów nienawiści i dyskryminacji w stosunku do społeczności białych ? Ostatnie 20 lat jesteśmy dyskryminowani coraz bardziej... "Poprawność polityczna", i dyskryminowanie białych zaczyna wyglądać jak false flag
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 11:48
Jeszcze tak nie dawno podczas Bożego Ciała atakowali innych ludzi, a teraz chcą tolerancji wobec Nich...
Że też nikt nie pomyślał i z walcem nie wpadł xd
Jak zaczną żyć jak normalni... ekhm.. heteroseksualni ludzie, czyli nie będą afiszować się ze swoją seksualnością, to nikt nie będzie ich atakować.
@eGzu W jaki sposób osoby homoseksualne afiszują się ze swoją seksualnością? Jakoś nie widziałem pary gejów czy lesbijek uprawiających seks czy liżących się w miejscu publicznym. Za to często spotykam się z sytuacjami że laska tak obleśnie liże się z facetem że za niedługo by mu językiem do żołądka weszła i to jakoś nie budzi sprzeciwu społecznego, a jak dwóch facetów trzyma się za rękę to zaraz wyzwiska i rękoczyny.
Jeżeli tylko zgodnie z prawem zgłosili tę demonstrację, to nie widzę tu żadnego problemu. Nikogo nie opluwają, nie biją, nie rabują, ani nie drą mord. Więc niech sobie leżą.
Ubrani, ładnie nawet, nikogo nie obrażają, nie hałasują, nie widać, żeby śmiecili. Tibr ma rację. Taki protest jest a przynajmniej powinien być, akceptowany nawet przez tych, którzy mają odmienne od protestujących poglądy.
Zabrakło walca. Aby rozgnieść to robactwo.
@ch47 Wiem, że masz smutne życie i że ojciec cię musiał codziennie lać w dzieciństwie, ale nie musisz z tego powodu swojej frustracji wylewać na innych.
Kogo obchodzą opłacani palanci?
traktować jak gówno. obchodzić z daleka, nie reagować. to ich najbardziej wku*wia, brak atencji.
Następnego dnia na rzecz nekrofilów, prawda? Potem zoofile, potem gerontofile... Lista jest długa.
lgbt schowajcie się i nie pokazujcie