@Tibr
jak najbardziej, aczkolwiek mam wrazenie ze w polsce polecia prawica i lewica okreslaja stosunek do kosciola katolickiego i nic wiecej. dlatego pis ze swoim lewicowym podejsciem do gospodarki i konserwatyzmem spolecznym jest postrzegany jako prawica a pzpr z rowniez lewicowym podejsciem do gospodarki i konserwatywnym swiatopogladem jest lewica
@mieteknapletek poniekąd tak. PiS to chrześcijański socjalizm, PO socjal demokracja przyczyn sami nie wiedzą gdzie tak naprawdę są taki konglomerat koniunkturalny gdzie zawieje tam się obkręci.
@lithium222 W ten sam sposób co mają wyniki wyborów przed skończeniem liczenia głosów. W teorii pytają ludzi i notują odpowiedzi. Mnie jeszcze nikt nigdy nie zapytał.
Exit poll (ang., /ˈeksɪt ˌpəʊl/ lub /ˈegzɪt ˌpəʊl/) – sondaż przeprowadzany przez agencję badawczą w dniu wyborów, w którym wyborcy wychodzący z lokali wyborczych odpowiadają na pytanie, na kogo głosowali. ... Sondaże takie są zazwyczaj przeprowadzane przez prywatne firmy medialne, jak gazety i telewizje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2020 o 11:12
Właśnie dlatego głupie jest gadanie, że ludzie zostali przekupieni 500 +. Elektorat PiSu to ludzie powyżej 50 roku życia , a nie młode rodziny z dziećmi.
@Ptakirobiacwircwir Sugerujesz, że pis zupełnie niepotrzebnie przekupuje ludzi ich własnymi pieniędzmi? Że socjalizm to tak dla draki, żeby uje bać samotnych ludzi bez żadnych wymiernych korzyści?
@Nimbochromis nie rozumiesz znaczenia słów których używasz. Mylisz faszyzm z nacjonalizmem, a jeżeli twierdzisz, że nacjonalizm jest czymś złym to musisz potępić wartości jakim kierowali się rewolucjoniści francuscy już przed wprowadzeniem rządów terroru.
@Nimbochromis Trochę prawdy w tym jest. Bosak rzeczywiście reprezentuje środowisko liberałów, chociaż sam jest bardziej konserwatystą niż liberałem. Z kolei nazywanie kandydata PO "faszystą" to chyba przesada, ale w ostatnich latach eurolewica coraz mocniej sięga po metody faszystowskie więc tu też trochę prawdy tkwi.
@Tibr Sam nacjonalizm nie jest czymś złym. Ale ten człowiek jest skrajnym katolikiem, jego wypowiedzi często nawiązywały do wartości faszystowskich i nazistowskich. Problemem jest to że Bosak chce Polaków ułożyć na swoje kopyto pod względem wiary. Jego wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się moja. On chce nam narzucić swoją wolność. A na to nie można pozwolić
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2020 o 18:11
@kucio nacjonalizm nie równa się faszyzm, tak jak napisałem rewolucjoniści francuscy byli nacjonalistami, "Amerykanie" Waszyngton i sp. też byli nacjonalistami chcesz zrównać ich z faszyzmem?
Jak przytaczasz definicje to cała, faszyzm to przede wszystkim nadrzędną rola państwa jak mówił duce wszystko dla państwa, nic bez państwa, nic ponad państwo. Mógłbyś szukać konotacji z nazismem ale dalej to że ktoś jest nacjonalistą nie oznacza bycia nazistą.
Tylko aby to zrozumieć trzeba opierać się na wiedzy nie opiniach ignorantów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2020 o 15:07
@cysiek63 ale dalej powiedzenie, że jest faszystą świadczy o ignorancji, prędzej mógłby go nazwać nazistą dalej by to było nadużycie ale przynajmniej można by przypisać takiemu twierdzeniu logikę. A tak to jest na gadka na poziomie jesteś głupi w piaskownicy.
@Tibr Nazizm to faszyzm, a faszyzm to nie nazizm. Bardzo trudno jednoznacznie zdefiniować te pojęcia. W założeniach jednej i drugiej ideologii są tak skrajne elementy że nawet sami twórcy się czasem w tym gubili.
Coś jest w Twoich twierdzeniach. Chociaż nie do końca się zgadzam to rozumiem.
@cysiek63 nazism i faszyzm ma dużo elementów zbieranych. Faszyzm opierał się na zasadzie prymatu państwa ponad wszystko (Hiszpania, Włochy) nazism opierał się o prymat narodu niemieckiego jako nadrasy ponad inters jednostki liczył się inters narodu.
Nacjonalizm natomiast jest szerszy (rewolucja francuska chciała władze oddać w ręce narodu, a odebrać feudałom)
Oczywiście totalitaryzmy w/w zawierały nacjonalizm ale mówienie że nacjonalizm to faszyzm jest okazywaniem ignoranci wobec "wiedzy".
To tak jakbym teraz stwierdził, że skoro diament to węgiel, to węgiel drzewny, czy kamienny to są diamenty mogę wygłaszać takie opinię ale nie będzie to świadczyć o mojej wiedzy z chemii;)
Bosak jest konserwatystą, narodowcem. Wiara jest dla niego ważna ale wolność gospodarcza i osobista jest również jego postulatem politycznym. Więc nazwanie go faszystą jest kierowanie dyskusji na poziom sprzeczki dziecków w piaskownicy "jesteś gupi". Nie trzeba się z nim zgadzać, paradoksalnie jego "rządy" dałyby więcej wolności niż rządy lewicowe (POPiSu)
Dlaczego zagłosowałem na Trzaskowskiego, bo 15 minut przed wyjściem na wybory, włączyłem wikipedię i przeczytałem rubrykę wykształcenie każdego z kandydatów- normalnie rzuciłbym monetą, ale wyszło, że jedyne osoby do wyboru to Witkowski, Trzaskowski, Hołownia, Tanajno, Kosiniak Kamysz i Biedroń. Bosak oficjalnie nie posiada wykształcenia. Szkoda, że nic nie wiadomo o Witkowskim, bo on przynajmniej jest po polibudzie.
@Dashrek Ha ha, nie wiem skąd bierzesz te informacje, ale jeśli oceniać po wykształceniu, to nadają się tylko Andrzej Duda, Rafał Trzaskowski, Władysław Kosiniak-Kamysz i Mirosław Piotrowski. Tylko oni mają stopień doktora, bo magisterium w dzisiejszych czasach niewiele znaczy. Przy czym tylko ten ostatni (czyli Piotrowski) ma habilitację, czyli wychodzi na to, że on jest najlepiej wykształcony i powinien być prezydentem :-) BTW, Szymonek też tylko średnie.
@Dashrek Nie ma to jak oceniać ludzi po wykształceniu XDXDXD
Ma pan do wyboru - wieloletni gwałciciel, seryjny morderca i zawodowy złodziej, acz z doktoratem, lub uczciwy, skromny człowiek z wykształceniem podstawowym. -No wiadomo, co wykształcony to wykształcony xD... Generalnie to oficjalnie stwierdzam, że jesteś żałosnym debilem i szkoda, że w ogóle masz prawa wyborcze... Ale w sumie ten kraj i tak leci na pysk i nawet nie próbuje zamortyzować upadku, więc ch uj tam...
@Shaam Człowieku! Z życiorysu Pana Bosaka wynika, że to zwykły ślizgacz. Tu nie chodzi o to, że on nie ma wykształcenia, tu chodzi o to, że zrobił 3 próby i wszystkie nieudane, a do polityki garnie się od czasu ukończenia 20-stu lat. Osoba, która nie umie popracować nad sobą, niech nie pracuje nad Polską. Metoda ostrzenia piły- żelazna siódma zasada Pana Stephena Coveya. Program to jedno, a reprezentowanie Polski to drugie.
Czyli nieudacznik, który w zeszłym roku zarabiał poniżej 1000 zł miesięcznie jak menel, co żyje ze zbierania śmieci, contra przymuł, który był we władzach Warszawy gdy między innymi modernizowano tam oczyszczalnie ścieków Czajka za pięciokrotność kosztów przekopu Mierzei Wiślanej, a która niedługo potem przez parę miesięcy była gównym trucicielem Bałtyku wypuszczając do Wisły gówniany dopływ (i jeszcze gość mówi, że woda w Wiśle się samoistnie oczyszcza, tylko w takim radzie po co było wydawać parę miliardów na oczyszczalnię?!). Może do karty do głosowania powinien być dołączony test na inteligencję i osoby z IQ poniżej 90 nie powinny mieć prawa głosu? Może wtedy prezentowani wyżej popaprańcy mogliby co najwyżej liczyć na stanowisko przewodniczącego ogródków działkowych, a nie na poważne funkcje publiczne.
@kamil1024 Niekoniecznie. W tej grupie jest sporo benifecjentów 500 plus. Wbrew pozorom sporo kobiet rodzi przed 30-stką, gdzieś zaraz po studiach. To już bardziej poszkodowane są osoby mające już dorosłe dzieci, którzy jeszcze daleko mają do emerytury, a zwłaszcza jeżeli prowadzą jakiś swój biznes.
dlatego COVID19 jest błogosławieństwem dla Polski. umierają zasadniczo osoby schorowane , stare i bardzo stare A to elektorat PiS i są prawie identyczne z wykresem normalnej śmiertelności w przedziałach wiekowych
Do tego na czysty sam COVID19 bez innych chorób towarzyszących zmarło zaledwie 200 osób i tylko 57 poniżej 40 roku życia i nikt poniżej 18 roku życia.
@killerxcartoon Jak nisko upadłeś ze swoim człowieczeństwem?
Uważasz, że to dobrze, że starsze osoby umierają na COVID19, bo elektorat PiS się zmniejsza?
Analogicznie ktoś (o poglądach proPiS) mógłby powiedzieć, że wojna będzie błogosławieństwem, bo elektorat opozycji wymrze.
Jeśli źle zrozumiałem sens Twojej wypowiedzi, to wyjaśnij lepiej.
@pawel24pl
Jestem realistą i pragmatykiem. Ludzie muszą umierać bo nie są nieśmiertelni. Obecna medycyna ,środki czystości i infrastruktura wodno kanalizacyjna i tak wydłużyła znacząco życie ludzi. Patrzę na zagadnienie bezemocjonalnie wyciągając wnioski i szukając jakiś pozytywnych skutków. Ten wirus nie wygaśnie i będzie powracał co roku podobnie jak sławna hiszpanka powracającą jak sezonowa grypa. Co sekundę ktoś umiera około 100 000 tysięcy osób dziennie. A współczynnik śmiertelności tego wirusa nie jest zbyt wysoki
Jest nas 7,7 miliarda i wyniszczamy ta planetę z 4 lata będzie na 8 miliardów kolejny miliard przybędzie za 13-14kolejnych lat. Jak przekroczymy za 30 lat poziom 10 miliardów zniszczymy nasz własny habitat bo biotop ma swoją maksymalną pojemność jaką myślę że już przekroczyliśmy . Myślę że chyba lepiej metodami naturalnymi zdając się na czynnik losowy ją zmniejszać niż wojną czy lódobujstwem ze swoim okrucieństwem. Wystarczy że będzie kilka lat złych zbiorów z uwagi na zmiany klimatyczne ludzie zaczną masowo głodować . Wybuchnie wojna jaka zmiecie cywilizacje co wzmocni efekt deficytu żywności i ludzie za głodu zaczną się zjadać nawzajem .
Wniosek? ludzie w Pl 30 lat + pozakładali już rodziny , mają dzieciaki ,no a jak mają dzieciaki tooo 500+ się należy. Stracone kolejne 5 lat ( sam mam 35, tyle że łeb na karku a nie w d.pie u Anżeja)
Analogicznie można pokazać, jak wyglądała by II tura, gdyby o wynikach wyborów decydowały tylko osoby powyżej 50 roku życia. Choć wtedy by nawet II tury nie było.
Po prostu wszyscy mają głos niezależnie od wieku.
Czyli prawdziwe starcie lewicy z prawicą, a nie jak teraz lewicy z lewicą;(
@Tibr
raczej centrum z prawica, bo trzaskowskiemu do lewicy daleko
@mieteknapletek tak daleko jak PiS do prawicy ;)
@Tibr
jak najbardziej, aczkolwiek mam wrazenie ze w polsce polecia prawica i lewica okreslaja stosunek do kosciola katolickiego i nic wiecej. dlatego pis ze swoim lewicowym podejsciem do gospodarki i konserwatyzmem spolecznym jest postrzegany jako prawica a pzpr z rowniez lewicowym podejsciem do gospodarki i konserwatywnym swiatopogladem jest lewica
@mieteknapletek poniekąd tak. PiS to chrześcijański socjalizm, PO socjal demokracja przyczyn sami nie wiedzą gdzie tak naprawdę są taki konglomerat koniunkturalny gdzie zawieje tam się obkręci.
Zawsze mnie to zastanawia.. skąd oni wiedzą jak głosują ludzie w zależności od wieku/ płci wykształcenia, skoro wybory są niejawne..ktoś, coś?
Pewnie anonimowe ankiety.
@lithium222 W ten sam sposób co mają wyniki wyborów przed skończeniem liczenia głosów. W teorii pytają ludzi i notują odpowiedzi. Mnie jeszcze nikt nigdy nie zapytał.
Exit poll (ang., /ˈeksɪt ˌpəʊl/ lub /ˈegzɪt ˌpəʊl/) – sondaż przeprowadzany przez agencję badawczą w dniu wyborów, w którym wyborcy wychodzący z lokali wyborczych odpowiadają na pytanie, na kogo głosowali. ... Sondaże takie są zazwyczaj przeprowadzane przez prywatne firmy medialne, jak gazety i telewizje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 11:12
@Ptakirobiacwircwir Mnie też nie :D Ktoś przecież musi odpowiedzieć, a równocześnie jest cisza wyborcza..
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 11:18
Właśnie dlatego głupie jest gadanie, że ludzie zostali przekupieni 500 +. Elektorat PiSu to ludzie powyżej 50 roku życia , a nie młode rodziny z dziećmi.
@Ptakirobiacwircwir Ciiiicho! To jest niewygodna prawda, nie wolno takich rzeczy mówić. Zaraz zostaniesz zbanowany.
@Ptakirobiacwircwir Sugerujesz, że pis zupełnie niepotrzebnie przekupuje ludzi ich własnymi pieniędzmi? Że socjalizm to tak dla draki, żeby uje bać samotnych ludzi bez żadnych wymiernych korzyści?
@Shaam Emerytów udało się przekupić skutecznie, rodziny z dziećmi już z dużo mniejszym skutkiem.
@Shaam emerytów udało się przekupić bardzo skutecznie, rodziny z dziećmi już nie.
Raczej liberała z faszystą.
@Nimbochromis albo katola z komunistą..
@Nimbochromis nie rozumiesz znaczenia słów których używasz. Mylisz faszyzm z nacjonalizmem, a jeżeli twierdzisz, że nacjonalizm jest czymś złym to musisz potępić wartości jakim kierowali się rewolucjoniści francuscy już przed wprowadzeniem rządów terroru.
@Tibr faszyzm [wł < łac.], masowy ruch polityczny, ideologia o skrajnie nacjonalistycznym charakterze
Masz z encyklopedii PWN.
@Nimbochromis Trochę prawdy w tym jest. Bosak rzeczywiście reprezentuje środowisko liberałów, chociaż sam jest bardziej konserwatystą niż liberałem. Z kolei nazywanie kandydata PO "faszystą" to chyba przesada, ale w ostatnich latach eurolewica coraz mocniej sięga po metody faszystowskie więc tu też trochę prawdy tkwi.
@Tibr Sam nacjonalizm nie jest czymś złym. Ale ten człowiek jest skrajnym katolikiem, jego wypowiedzi często nawiązywały do wartości faszystowskich i nazistowskich. Problemem jest to że Bosak chce Polaków ułożyć na swoje kopyto pod względem wiary. Jego wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się moja. On chce nam narzucić swoją wolność. A na to nie można pozwolić
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 18:11
@kucio nacjonalizm nie równa się faszyzm, tak jak napisałem rewolucjoniści francuscy byli nacjonalistami, "Amerykanie" Waszyngton i sp. też byli nacjonalistami chcesz zrównać ich z faszyzmem?
Jak przytaczasz definicje to cała, faszyzm to przede wszystkim nadrzędną rola państwa jak mówił duce wszystko dla państwa, nic bez państwa, nic ponad państwo. Mógłbyś szukać konotacji z nazismem ale dalej to że ktoś jest nacjonalistą nie oznacza bycia nazistą.
Tylko aby to zrozumieć trzeba opierać się na wiedzy nie opiniach ignorantów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 15:07
@cysiek63 ale dalej powiedzenie, że jest faszystą świadczy o ignorancji, prędzej mógłby go nazwać nazistą dalej by to było nadużycie ale przynajmniej można by przypisać takiemu twierdzeniu logikę. A tak to jest na gadka na poziomie jesteś głupi w piaskownicy.
@Tibr Nazizm to faszyzm, a faszyzm to nie nazizm. Bardzo trudno jednoznacznie zdefiniować te pojęcia. W założeniach jednej i drugiej ideologii są tak skrajne elementy że nawet sami twórcy się czasem w tym gubili.
Coś jest w Twoich twierdzeniach. Chociaż nie do końca się zgadzam to rozumiem.
@cysiek63 nazism i faszyzm ma dużo elementów zbieranych. Faszyzm opierał się na zasadzie prymatu państwa ponad wszystko (Hiszpania, Włochy) nazism opierał się o prymat narodu niemieckiego jako nadrasy ponad inters jednostki liczył się inters narodu.
Nacjonalizm natomiast jest szerszy (rewolucja francuska chciała władze oddać w ręce narodu, a odebrać feudałom)
Oczywiście totalitaryzmy w/w zawierały nacjonalizm ale mówienie że nacjonalizm to faszyzm jest okazywaniem ignoranci wobec "wiedzy".
To tak jakbym teraz stwierdził, że skoro diament to węgiel, to węgiel drzewny, czy kamienny to są diamenty mogę wygłaszać takie opinię ale nie będzie to świadczyć o mojej wiedzy z chemii;)
Bosak jest konserwatystą, narodowcem. Wiara jest dla niego ważna ale wolność gospodarcza i osobista jest również jego postulatem politycznym. Więc nazwanie go faszystą jest kierowanie dyskusji na poziom sprzeczki dziecków w piaskownicy "jesteś gupi". Nie trzeba się z nim zgadzać, paradoksalnie jego "rządy" dałyby więcej wolności niż rządy lewicowe (POPiSu)
@Nimbochromis Wystarczy poczytać trochę o tych dwóch żeby wyrobić sobie jak najgorsze zdanie o nich.
A Duda byłby dopiero na 4-tym miejscu.
https://img21.demotywatoryfb.pl//uploads/202006/gallery_1593399739_72508.jpg
Dlaczego zagłosowałem na Trzaskowskiego, bo 15 minut przed wyjściem na wybory, włączyłem wikipedię i przeczytałem rubrykę wykształcenie każdego z kandydatów- normalnie rzuciłbym monetą, ale wyszło, że jedyne osoby do wyboru to Witkowski, Trzaskowski, Hołownia, Tanajno, Kosiniak Kamysz i Biedroń. Bosak oficjalnie nie posiada wykształcenia. Szkoda, że nic nie wiadomo o Witkowskim, bo on przynajmniej jest po polibudzie.
@Dashrek Ha ha, nie wiem skąd bierzesz te informacje, ale jeśli oceniać po wykształceniu, to nadają się tylko Andrzej Duda, Rafał Trzaskowski, Władysław Kosiniak-Kamysz i Mirosław Piotrowski. Tylko oni mają stopień doktora, bo magisterium w dzisiejszych czasach niewiele znaczy. Przy czym tylko ten ostatni (czyli Piotrowski) ma habilitację, czyli wychodzi na to, że on jest najlepiej wykształcony i powinien być prezydentem :-) BTW, Szymonek też tylko średnie.
@Dashrek Nie ma to jak oceniać ludzi po wykształceniu XDXDXD
Ma pan do wyboru - wieloletni gwałciciel, seryjny morderca i zawodowy złodziej, acz z doktoratem, lub uczciwy, skromny człowiek z wykształceniem podstawowym. -No wiadomo, co wykształcony to wykształcony xD... Generalnie to oficjalnie stwierdzam, że jesteś żałosnym debilem i szkoda, że w ogóle masz prawa wyborcze... Ale w sumie ten kraj i tak leci na pysk i nawet nie próbuje zamortyzować upadku, więc ch uj tam...
@Shaam Człowieku! Z życiorysu Pana Bosaka wynika, że to zwykły ślizgacz. Tu nie chodzi o to, że on nie ma wykształcenia, tu chodzi o to, że zrobił 3 próby i wszystkie nieudane, a do polityki garnie się od czasu ukończenia 20-stu lat. Osoba, która nie umie popracować nad sobą, niech nie pracuje nad Polską. Metoda ostrzenia piły- żelazna siódma zasada Pana Stephena Coveya. Program to jedno, a reprezentowanie Polski to drugie.
Czyli nieudacznik, który w zeszłym roku zarabiał poniżej 1000 zł miesięcznie jak menel, co żyje ze zbierania śmieci, contra przymuł, który był we władzach Warszawy gdy między innymi modernizowano tam oczyszczalnie ścieków Czajka za pięciokrotność kosztów przekopu Mierzei Wiślanej, a która niedługo potem przez parę miesięcy była gównym trucicielem Bałtyku wypuszczając do Wisły gówniany dopływ (i jeszcze gość mówi, że woda w Wiśle się samoistnie oczyszcza, tylko w takim radzie po co było wydawać parę miliardów na oczyszczalnię?!). Może do karty do głosowania powinien być dołączony test na inteligencję i osoby z IQ poniżej 90 nie powinny mieć prawa głosu? Może wtedy prezentowani wyżej popaprańcy mogliby co najwyżej liczyć na stanowisko przewodniczącego ogródków działkowych, a nie na poważne funkcje publiczne.
Nic dziwnego, ta grupa wiekowa jest chyba najbardziej dojona przez Pis ze wszystkich.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 11:25
@kamil1024 Niekoniecznie. W tej grupie jest sporo benifecjentów 500 plus. Wbrew pozorom sporo kobiet rodzi przed 30-stką, gdzieś zaraz po studiach. To już bardziej poszkodowane są osoby mające już dorosłe dzieci, którzy jeszcze daleko mają do emerytury, a zwłaszcza jeżeli prowadzą jakiś swój biznes.
dlatego COVID19 jest błogosławieństwem dla Polski. umierają zasadniczo osoby schorowane , stare i bardzo stare A to elektorat PiS i są prawie identyczne z wykresem normalnej śmiertelności w przedziałach wiekowych
Do tego na czysty sam COVID19 bez innych chorób towarzyszących zmarło zaledwie 200 osób i tylko 57 poniżej 40 roku życia i nikt poniżej 18 roku życia.
https://tvn24.pl/polska/koronawirus-w-polsce-ile-osob-nie-zyje-kim-byly-dane-z-29-czerwca-2020-4514590
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2020 o 11:49
@killerxcartoon Jak nisko upadłeś ze swoim człowieczeństwem?
Uważasz, że to dobrze, że starsze osoby umierają na COVID19, bo elektorat PiS się zmniejsza?
Analogicznie ktoś (o poglądach proPiS) mógłby powiedzieć, że wojna będzie błogosławieństwem, bo elektorat opozycji wymrze.
Jeśli źle zrozumiałem sens Twojej wypowiedzi, to wyjaśnij lepiej.
@pawel24pl
Jestem realistą i pragmatykiem. Ludzie muszą umierać bo nie są nieśmiertelni. Obecna medycyna ,środki czystości i infrastruktura wodno kanalizacyjna i tak wydłużyła znacząco życie ludzi. Patrzę na zagadnienie bezemocjonalnie wyciągając wnioski i szukając jakiś pozytywnych skutków. Ten wirus nie wygaśnie i będzie powracał co roku podobnie jak sławna hiszpanka powracającą jak sezonowa grypa. Co sekundę ktoś umiera około 100 000 tysięcy osób dziennie. A współczynnik śmiertelności tego wirusa nie jest zbyt wysoki
Jest nas 7,7 miliarda i wyniszczamy ta planetę z 4 lata będzie na 8 miliardów kolejny miliard przybędzie za 13-14kolejnych lat. Jak przekroczymy za 30 lat poziom 10 miliardów zniszczymy nasz własny habitat bo biotop ma swoją maksymalną pojemność jaką myślę że już przekroczyliśmy . Myślę że chyba lepiej metodami naturalnymi zdając się na czynnik losowy ją zmniejszać niż wojną czy lódobujstwem ze swoim okrucieństwem. Wystarczy że będzie kilka lat złych zbiorów z uwagi na zmiany klimatyczne ludzie zaczną masowo głodować . Wybuchnie wojna jaka zmiecie cywilizacje co wzmocni efekt deficytu żywności i ludzie za głodu zaczną się zjadać nawzajem .
https://www.youtube.com/watch?v=p7LDk4D3Q3U
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2020 o 0:44
Wniosek? ludzie w Pl 30 lat + pozakładali już rodziny , mają dzieciaki ,no a jak mają dzieciaki tooo 500+ się należy. Stracone kolejne 5 lat ( sam mam 35, tyle że łeb na karku a nie w d.pie u Anżeja)
Czyli tak wybrało by pokolenie Gimbazy. Jakoś mnie to nie dziwi, nie powierzyłbym losu w ich ręce
A gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. Mam nadzieję, że dorównałem autorowi głębią refleksji.
Akurat w tym przedziale wiekowym większość jest na garnuszku rodziców
Analogicznie można pokazać, jak wyglądała by II tura, gdyby o wynikach wyborów decydowały tylko osoby powyżej 50 roku życia. Choć wtedy by nawet II tury nie było.
Po prostu wszyscy mają głos niezależnie od wieku.
Ludzie chyba nie znają programu Bosaka oddając na niego głos. Więcej o tym nim tutaj:
https://oko.press/analizujemy-program-bosaka/
gdyby babka miala wąsy to by byla dziadkiem. a poza tym Bosak ma tylko średnie. to z czym do ludzi
Czyli statystycznie ta grupa co jeszcze jest na utrzymaniu rodziców i są bez dzieci. Ale jak już mają dzieci to zaczynają mądrzeć i zmieniają poglądy.