Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
0:08

Abstrahując od wyników innych kandydatów, gdy dowiadujesz się, że Hołowni zaufało prawie 3 miliony Polaków

www.demotywatory.pl
+
636 697
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar sebastos
+35 / 49

Podobnie można zareagować na tych, co głosowali na Dudę i Trzaskowskiego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sberek38
+14 / 22

@sebastos Dlatego użyłem słowa "abstrahując"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sebastos
+1 / 3

@sberek38 Widocznie moje oczy tego nie zarejestrowały ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beeveer
+9 / 15

@sebastos
wydaje mi się że gorzej, bo obydwaj dymali polaków w dupę aż huczało, a hołownia nie miał jeszcze okazji. co za durny naród...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RaaaDeeeK
+1 / 3

@beeveer 100% racji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2020 o 18:09

avatar Fragglesik
+5 / 41

@sberek38 Lepiej Hołowni niż Trzaskowskiemu. Hołownia miał przynajmniej jakiś program.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sberek38
+11 / 25

@Fragglesik Jaki program może mieć prezydent?
A jeśli już, to wiadomo, że program trzaska jest taki sam jak dudka, pomijając tematy zastępcze (tęczowe stado, aborcje itd), którymi będą karmić społeczeństwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sberek38
+12 / 32

@Fragglesik O czym ja mam rozmawiać z kimś kto świata poza PiS-em nie widzi?
A właśnie z takim kimś Cię kojarzę. Nawet jak Cię PiS w doopę... tego tamtego, to Ty tylko klaskałeś lub milczałeś.
I Ty mi wiarę w kiełbasę wyborczą zarzucasz?! Trzymajcie mnie ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2020 o 0:32

avatar Xar
+7 / 21

@Fragglesik zwroce tylko uwage,ze jednak w Warszawie to on wygral, czyli ludzie sa zadowoleni z tego jak rzadziW Warszawie policzono głosy 761 z 771 komisji obwodowych. Zdecydowanie wygrywa Rafał Trzaskowski z poparciem na poziomie 47,5 procent. Andrzej Duda zgromadził 26,9 procent.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+3 / 17

@Xar bo chcą się go pozbyć z urzędu Prezydenta Miasta Warszawy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 2

@Xar Warszawa to zbiór przyjerzdnych do pracy, których samo miasto guzik obchodzi, dodatkowo ze znaczną ekipą ludzi, których poprzednia ekipa ściągnęła do stolicy i którzy przy rządzącej w Wawie od lat platformie zawsze będą na nią głosować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 2

@sberek38 Przepraszam, rozmawiam na pewnym poziomie, do twojego prostactwa nie będę się zniżał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-1 / 1

@Ichna Sam sobie przeczysz. Jeśli jest "długopisem" (ciekawe, że ze wszystkich prezydentów pomijając Kwacha, który uwalał solidarnościowe ustawy - to on ma najwięcej wet), to jest to długopis pisiarnwego programu. Więc program ma coś do rzeczy, bo Duda go wspiera. Natomiast Nie przypominam sobie by Trzaskowski i jego KO miała w ciągu ostatnich lat JAKIKOLWIEK program poza "załatwimy pisiarnię".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

@Fragglesik jak Ci sie dom pali to jednak sie skupiasz na tym,zeby ugasic pozar, a nie na tym, kiedy masz isc na piwo.
A jakie ustawy wetowal?Takie ktore juz budzily taki opor w spoleczenstwie, ze malo brakowalo a by protesty wyszly,albo jak wyszlo na jaw co chca przepchnac i sprawa zaczela smierdziec - tak samo z respiratorami,szukac ich zaczeli dopiero jak sie media solidnie za temat wziely

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@Xar Raczej Tobie się coś pali. Głowa Cio sie pali, bo ludziom w większości żyje się lepiej, dzień wolności podatkowej coraz wcześniej i musicie coraz bardziej absurdalne i coraz bardziej wątpliwe bzdety wciskać ludziom, by ktokolwiek wierzył, że jest tragicznie. Od 5 lat "za miesiąc to wszystko poleci", "zobaczycie, pisiarnia w rok wszystko rozwali", "jeszcze poł roku i wszystko pieprznie", jeszcze dwa lata i z długów nie wyjdziemy", jeszcze trochę i będzie dyktatura, cenzura i kaczor wyprowadzi czołgi na ulice". Od pięciu lat te idiotyzmy z kolegami wciąż powtarzasz i faktycznie Ci sie pali, bo nic się nie sprawdza." "A jakie ustawy wetowal?Takie ktore juz budzily taki opor w spoleczenstwie," - Jeśli tak, to jednak jest za społeczeństwem. Sam to napisałeś. Poza tym wetował też ustawy, które społeczeństwu wisiały, np. zawetował ustawę o obniżeniu stopni oficerom. Nikt z tego nie robił dymu, naród nie wyszedł na ulicę, by bronić Kiszczaka, a jednak zawetował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2020 o 14:46

avatar Melotte
0 / 6

Myślę, że nie bez znaczenia była jego konferansjerka w "Mam Talent".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michal8701
+3 / 43

Akurta Hołownia był najlepszym kandydatem. To nic. Zobacz ile debili uwierzylo bosakowi. Pewnie tak jak ty. I dupa boli?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+19 / 31

@michal8701 zgadzam się co do Hołowni, ale skąd taki jad w stosunku do Bosaka i jego wyborców?Prezentował się bardzo dobrze i miał coś sensownego do zaproponowania. Więcej szacunku do siebie nawzajem, bo z tego piekielnego grajdołka nigdy nie wyjdziemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sberek38
+3 / 9

@michal8701 Program, to nawet ja mogę sobie napisać. On nawet nie musiał, bo zrobił to za niego sztab, obyty w manipulacjach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+10 / 16

@michal8701 to głosuj na skrajną lewicą, a potem płacz jak obywatele wenezueli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar messijan2
+9 / 9

@michal8701 O kurde, nie wiedziałem, że programy socjalne są specjalnością prawicy, a nie lewicy.
Określenie jakiejś partii jako prawicowej ze względu na odnoszenie się do chrześcijaństwa (nie mylić z realizowaniem zasad) czy innego wyznania jest jakąś pomyłką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Livanir
+1 / 3

@messijan2 On jest prawica nie tylko w kwestii KK. Choćby uważanie kobiet za gorszych jest przejawem skrajnego prawactwa. Jego gospodarczy program choć ma plusy, to też idzie w prawym kierunku. Chcesz czy NIe, Bosaak jest na prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A activefun
+3 / 5

@Livanir Gdzie niby prawica uważa kobiety za gorsze? Nie mylić z kk. Nawet Korwin nigdy niczego takiego o kobietach nie powiedział. A jeśli ktoś tak usłyszał, tzn. że nie rozumie przekazu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ArandillPL
+3 / 5

Chyba nigdy nie pojmę tego straszenia prawicą. Bo on jest prawicowy to cię zabije/udusi/zje i jeszcze nie wiadomo co (wybierz co tam chcesz)...

Powiedzcie mi, co jest złego w prawicy, a co jest takiego dobrego w lewicy? Żadna skrajność nie jest dobra, jednak mając w perspektywie kraj, w którym szanuje się jakieś wartości, a kraj gdzie każdy może wszystko ci zrobić tylko dlatego, że jesteś (o zgrozo) "białym, heteroseksualnym mężczyzną" (stan USA i wszelkich innych "demokratycznych, liberalnych państw").

Uprzedzając oskarżenia, wyborcy Bosaka czy prawicowcy to nie faszyści. A jeśli ktoś tak uważa, to radzę poczytać o faszyzmie i ideologią jaką żyli faszyści jak chociażby Mussolini. No bo czy np, Bosak uważa, że państwo powinno wpychać się na siłę we życie obywateli? Wydaje mi się, że nie, a faszyści? Jak najbardziej. Tych różnic jest jeszcze wiele, ale nie usłyszycie ich w TVP czy TVN. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+3 / 3

@ArandillPL tak samo jak dla lewicy, tak dla prawicy powinno być miejsce w polskiej debacie politycznej. Tej drugiej długo nie było na scenie, więc teraz jest szczególnie atrakcyjna, zwłaszcza wśród młodych. Mają sensowne rzeczy do zaoferowania, co nie zmienia faktu, że trzeba im uważnie patrzeć na ręce. I dokładnie to samo dotyczy Biedronia i okolicy - tak samo skrupulatnie trzeba ich rozliczać z tego co mówią i robią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hannya
-2 / 2

@siditg Pamiętasz, ze jeszcze parę lat temu Bosak lizał dupę Kaczorowi? A jak mu smakowało...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michal8701
0 / 0

Póki co to przez rozdawnictwo PiS będzie Wenezuela

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HaveANiceDay1983
-3 / 11

Ja bym zagłosował na kononowicza żeby wjechać wszystkim kandydatom na ego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 4

@HaveANiceDay1983 . Dlatego głupi ludzie nie powinni mieć praw wyborczych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HaveANiceDay1983
-2 / 4

@Banasik pierwszy raz w internetach?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+1 / 1

@HaveANiceDay1983 . Nie, idiotów spotykam w Sieci od lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-2 / 2

@Banasik

Niektórzy tak bardzo są przejęci wyborami, że zapominają na czas żartu wyjąć kija z tyłka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+1 / 1

@BlueAlien . Niektórzy są tak niewymagający, że rozbawi ich do rozpuku beknięcie podpitego wujka na imieninach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-1 / 1

@Banasik

Niektórzy nie widzą różnicy między subtelnym żartem i ironią a humorem klozetowym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+2 / 4

...i uświadamiasz sobie, twój ulubieniec zebrał zaledwie 2,22%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barney37
+7 / 9

To chyba mina kogoś z PiSu ;D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
+3 / 5

Mniej więcej tyle, co Kukizowi. I mniej więcej z tych samych powodów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1989w
+6 / 8

a czym oni wszyscy się od siebie różnią ,bez swojego zaplecza nie mogą co najwyżej sobie chcieć wprowadzić ustawę , funkcja prezydenta w Polsce sprowadza się do długopisu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wandejczyk
-4 / 6

Hołek miał najnudniejszy program na bryle świata. Ten telewizyjny też.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paprodziad
+16 / 18

To już bardziej wstyd mi za tych (prawie) 10 milionów którzy sprzedali swój głos za swoje własne pieniądze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
0 / 6

Najbardziej zadziwiające jest to, że znalazł sie ktoś kto zagłosował na tego śmiesznego dzbana z wąsami, Jakubowski czy tam Jakubik.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2020 o 14:58

A akuma99
+2 / 4

bul dupy jak 5 lat temu gdy Kukiz walczył

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sirjacor
+4 / 4

A ja się w ogóle nie dziwię. Każdy kto ma choć trochę oleju w głowie marzy o tym, żeby pogonić tą sitwę z Pis i PO. Będą się na zmianę złodzieje zmieniali i albo pod groźbą kary będziesz klepał różaniec, albo pod groźbą kary będziesz nosił tęczowe dildo na czole.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S steryd12345
-2 / 6

@sirjacor Przecież hołownia to zakamuflowane PO, sam mówił, ze by tuska widział u siebie i innych z PO, do tego teraz poparcie daje traskowskiemu, Pic na wode i tyle, posdstawiony klaun żeby głosy zebrać a później przekazać. Co wybory jest to samo a ludzie dalej sie na to nabierają jak dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 0

@steryd12345

Skąd wiadomo że jest z PO i skąd wiadomo że mówił takie rzeczy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
0 / 2

Problem wyborów prezydenckich jest taki, że prezydent ma zupełnie inne uprawnienia i prerogatywy, które ma prezydent w Polsce. Nie on rządzi i nie on decyduje o tym jak kasa z budżetu jest wydawana. Ani Duda w ciągu ostatnich 5 lat, ani następca jego jeśli go nie wybiorą, nie będzie mieć nic do gadania. Polsa jest państwem o systemie parlamentarno-gabinetowym. Rządzi parlament i rząd. Prezydent zajmuje się zupełnie czymś innym. W tej chwili nawet jeśli Trzaskowski zostanie prezydentem, może co najwyżej pokiwać sobie palcem w bucie. Bo nawet jeśli zawetuje jakąś ustawę i skieruje ją do TK, to ten jest przejęty przez "dobra zmianę" i wydadzą wyrok zgodny z wolą naczelnika. Więc i tak ona wejdzie w życie. Dlatego tutaj wybór Trzaskowskiego, ale np i Hołowni jeśli by się dostał do II tury, byłby tylko lekkim, powtarzam, lekkim utrudnieniem dla naczelnika. Nie po to przejęli władzę w całym systemem administracyjno urzędowym, sądowniczym i prokuratorskim, by teraz ot tak ktoś im tam przeszkadzał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
+2 / 2

@dncx

Albo zawetuje albo skieruje do TK. A do odrzucenia prezydenckiego weta potrzeba 3/5 głosów w Sejmie, którego PiS nie ma. Lekkim utrudnieniem to jest utrata Senatu i nie możność przepychania ustaw w ciągu 1 nocy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2020 o 22:29

avatar Xar
+1 / 1

@dncx prezydent nie przyjmie budzetu i mamy koniec sejmu i przedwczesne wybory. Rowniez mianuje wielu waznych ludzi, wiec to nie jest tak, ze prezydent nic nie moze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
0 / 0

@Klebern Tylko, że nawet jeśli będzie wszystko blokował w czambuł, to też sam sobie zaszkodzi. Bo PIS NA PEWNO użyje narracji. My chcemy dobrze, ale ON nam przeszkadza. Będą szukać na niego haków i mogą np cofnąć mu budżet, a ten należy do rządu i parlamentu. Moim zdaniem Trzaskowski, jeśli wygra, powinien być ostrożny. Z ekstremizmem trzeba walczyć, ale taka walka nie jest równa. A władza naczelnika jest dużo silniejsza. Nie ma też gwarancji, że opanowany przez naczelnika system sądowy pozwoli na wyborów Trzaskowskiego . Czy nie będą podważać wyniku, a że będą to pewne. Robili to w 2010 roku, 2014 i będą i teraz. Bo jeśli wynik będzie nie po ich myśli obstrukcja będzie silna. Wiec dla nich nawet te veta prezydenta nie będą problemem. Co wymyślą? Nie wiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
0 / 0

@Xar To prawda, ale to nic nie zmienia. Bo wybory znów wygra naczelnik i znów będzie to samo. Obecna władza ma nadal całkiem spory pokład wyborczych możliwości i spore poparcie. Co będzie? Przekonamy się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B berkovits
-2 / 2

Mnie też to załamuje. Pojawia się człowiek znikąd (znany po prostu z telewizji dziennikarz, prezenter), a ludzie zaczynają mu ufać i oddają mu swój głos. Podobnie było z Kukizem. To kolejny dowód na to, że demokracja jest do bani.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 0

A czemu to dziwne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem