Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
104 146
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G Gesser
+30 / 42

Czyli facet skazany za molestowanie córki po powrocie z więzienia nadal mieszka z tą córką. To dobitnie pokazuje słabość polskiego prawa i wymiaru sprawiedliwości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rajmundberengar
+29 / 37

Jakoś nie widzę "słabości" prawa i wymiaru sprawiedliwości.
Przestępca został skazany i osadzony.
PAD go ułaskawia i pozwala zamieszkać z ofiarą przestępstwa. Zapewne w trosce o podtrzymywanie "tradycyjnych więzi rodzinnych".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Plaskaflaszka
+9 / 17

@Gesser prawo prawem, pewnie oberwę że się nie znam i tak dalej, ale dlaczego matka pozwoliła mu spowrotem z nimi zamieszkać?Jak durną mają sytuację w rodzinie, że się na to zgadza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+10 / 14

@Plaskaflaszka podejrzewam,ze facet jest wlascicielem mieszkania a ona zapomniala o fakcie, ze on wychodzi i ma pelne prawo sie tam wprowadzic

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
+2 / 10

@Gesser Nie słabość polskiego prawa i wymiaru sprawiedliwości, a *** Adriana (za gwiazdki dopasować dowolny wyraz uznawany powszechnie za obelżywy).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+3 / 3

@Gesser a przepraszam bardzo, kto te prawo ustanawia?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nanemasehaki
+1 / 1

Nie musi być właścicielem mieszkania. Mieszkanie może należeć do matki, a ona nie ma prawa go wyrzucić, chyba że zapewni mu lokal zastępczy. Nasze chore polskie prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@Gesser Na dodatek to ofiara i jej matka wnosiły o to by skrócić okres nie zbliżania się bo karę więzienia odbył i zgodził się z tym sąd, kurator i kilkanaście innych instytucji... jak to ujęto ofiara pojednała się ze sprawcą.



A potem się dziwicie że matka wysyła księdzu pedofilowi nagie zdjęcia swojej 14 letniej córki a ksiądz usiłuje namówić ja na stosunek.
https://www.o2.pl/informacje/ksiadz-dostawal-nagie-zdjecia-14-latki-robila-je-matka-dziewczynki-6524883104082816a

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@Nanemasehaki .. Nie musi.. przecież był wyrok nie zbliżania się wiec do domu nawet własnego nie mógł by wejść

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DemonZniszczenia
+2 / 10

Anżej Długopis jest dobry ,w przedszkolu podpisywał ściany ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+10 / 30

Nie przepadam za Dudą, ale wmawianie takiego kłamstwa to masakra...

O ułaskawienie wnioskowała sama matka i poszkodowana - wniosek o ułaskawienie zbadany przez kilka instytucji. A samo ułaskawienie dotyczyło zakazu zbliżania się do rodziny a nie czynności seksualnych za które gość odsiedział karę...

Poziom fałszu w takim poście żenujący i kto to daje na główną... i dlaczego - precz z polityką na demotach.... a sama sprawa jest z marca - teraz wykopana przez sztab wiadomo czyj...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2020 o 13:32

avatar Xar
+10 / 32

@Petro_pl czy uwazasz za normalne to, ze oprawca zamieszkuje ze swoja ofiara?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mazona
+9 / 21

@Xar Nie, po prostu przeczytaj artykuły z gazety, a nie opierasz swą wiedzę na głupim democie.

Poszkodowana już dawno jest dorosła, facet poszedł siedzieć dawno temu i CAŁĄ KARĘ OSIEDZIAŁ. Dodatkowo miał zakaz zbliżania się do rodziny, ale rodzina najwyraźniej mu wybaczyła i sami poprosili o zniesienie SAMEGO zakazu zbliżania się. Nadal ma przeszłość przestępcy, za byle nietaktowne spojrzenie na jakieś dziecko trafi do pierdla.

Nie głosuję na PiS, nie znoszę Dudy, ale takie demoty są żenujące, kłamliwe, głupie i niszczą wiarygodność opozycji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+2 / 10

@Xar przeczytaj informacje na ten temat. Ten cały demot jest wyrwany z kontekstu. Najpierw informacja potem ocena - ocena bez wiedzy jest idiotyzmem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ouizosi
-2 / 6

@Petro_pl Ale czemu uciekasz od odpowiedzi i piszesz o jakichś wyrwaniach z kontekstu, że to na wniosek rodziny, itd. Pytanie jest bardzo proste. Czy uważasz, że to normalne, że gwałciciel mieszka razem ze swoją ofiarą? Bo jak dla mnie, niezależnie od okoliczności, choćby ten sprawca zamienił się w aniołka i minęło 20 lat, jest to nienormalne. Gwałt i to na niepełnoletnim członku rodziny, to coś tak obrzydliwego, że mieszanie się w takie sprawy, obojętne w jakim zakresie, jest dla mnie absolutnie i bezwarunkowo niedopuszczalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 4

@Petro_pl @mazona czy wy nie zalapujecie, ze zakaz zblizania sie to tez forma kary i zabezpieczenia ofiary? Kara moze byc nie tylko wiezienie!
@lilek1995 no nie moze, bo jedna z formy kary byl zakaz zblizania sie - czyli sposob ograniczenia wolnosci, wiec te osoby nie moga robic calkiem co chca

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mazona
+2 / 2

@Xar A czy ty rozumiesz że prośbę do Prezydenta o zniesienie zakazu zbliżania skierowała sama poszkodowana? Demotywatory to demotywatory a nie źródło wiedzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2020 o 19:14

S sl4w3x
-1 / 1

Dobrze że chociaż Ty w to wierzysz. Bo ja raczej widzę to tak że rodzina została zmuszona przez zapewne niesłusznie skazanego o wniosek o cofnięcie zakazu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lilek1995
+4 / 32

Kłamstwa i manipulacja KOnkurencji!!!!

Prostując nieprawdziwe informacje dot. szczegółów postępowania sądowego i wykonawczego w sprawie osoby, wobec której Prezydent RP zastosował prawo łaski postanowieniem z dnia 14 marca 2020 r. Nr PU.117.14.20 wyjaśniam.


Prezydent stanął po stronie ofiar. Kara pozbawienia wolności w tej sprawie została wykonana w całości. Prezydent zastosował prawo łaski na wniosek pokrzywdzonych przestępstwem – dorosłych osób bliskich sprawcy. To one, nie on wystąpiły z prośbami o ułaskawienie.


Akt łaski dotyczył jedynie skrócenia czasu wykonywania środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do osób pokrzywdzonych, o co wnosiły same pokrzywdzone – osoby pełnoletnie. Od popełnienia przestępstwa minęło wiele lat. Proszę o niepowielania fałszywych wiadomości.


Decyzja w tej sprawie oparta była na pozytywnych rekomendacjach zawartych w opiniach kuratora sądowego, sądów orzekających w obu instancjach tj. Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego oraz Prokuratora Generalnego, a także poprzedzona uzyskaniem dodatkowych informacji z sądu orzekającego.


Komentatorzy i politycy, którzy dla celów kampanijnych chcą się odnosić do prośby o łaskę, o którą wystąpiły w zakresie zniesienia zakazu kontaktów same pokrzywdzone zachowują się niegodziwie przede wszystkim wobec ofiar przestępstwa, które mają prawo w życiu rodzinnym do zachowania prywatności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
+1 / 25

@lilek1995 Ułaskawienie pedofila to ułaskawienie pedofila - nieważne na czyj wniosek. Słyszałeś o czymś takim jak syndrom sztokholmski i inne problemy, z jakimi mogą się zmagać ofiary przestępstw na tle seksualnym? Jeśli nie, to się doucz i przestań pisać brednie jakoby Adrian "stanął po stronie ofiar" - to już obrzydliwa manipulacja. Żenująca obrona zbrodniarza, którego miejsce jest przed Trybunałem Stanu - zapomniałbym, został upolityczniony, podobnie jak wszelkie inne instytucje kontrolne władzy wykonawczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-5 / 17

@usiek1992 rozumiem że znasz wszystkie szczegóły sprawy? bo raczej nie komentujesz bez wiedzy na ten temat?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lilek1995
+3 / 11

@usiek1992 Każda osoba dorosła może spotykać się z Kim chce nawet ze swoim oprawcą jak ma takie życzenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GigiLacrimoso
-4 / 18

Nieźle dziś Duda strzela sobie w stopę, nie dość, że tchórzenie przed debatą, to ułaskawianie pedofila. Postępuje jak Bronek 5 lat temu, to tak samo skończy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DreamTOOm
-5 / 13

aaaa.. to spoko. sąd glupi wyrok wydał. Nasz Prezydent go poprawił

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wbq3510
+3 / 19

Co za manipulacja faktami, przeczytajcie dokładnie jak sytuacja wygląda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar costamzczymstam
-3 / 11

Dodał jeszcze, że to SPRAWA RODZINNA. rozumiecie? SPRAWA RODZINNA.. rodzinna pedofilia.. brzydzę się tym typem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S solonaryba
+2 / 12

Ooo wielcy sędziowie z demotów. Wam nawet nie trzeba akt sprawy czytać a wy już wszystko wiecie i gotowoście wyrok oczywiście skazujący wydać. A może by tak jeden idiota z drugim jednak dowiedział się coś więcej? Sprawdził co ten dudex podpisał? Z długopisa się śmiejecie, długopisem pogardzacie. A robicie to samo, podpisujecie nie czytając.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LemonParadise
+6 / 10

Jeżeli rodzina pisze do prezydenta żeby ułaskawił gościa to zdecydowanie jestem za tym żeby z
nimi mieszkał. Nie tobie i mnie decydować kto z kim mieszka. Sąd i prokuratura poparła ten wniosek. Wolność równość konstytucja!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+4 / 6

Ponieważ córka jest już pełnoletnia, mogą sobie teraz zgodnie z prawem organizować trójkąciki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Albijon
+2 / 4

Ręka rękę myje. Bo jak tu nie ułaskawic pedofilia a zaraz potem bronić księdza pedofilia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem