Za PO emeryci nie płacili emerytury,, o ile wiem emerytury są opodatkowane na poziomie 17 % od prawie 30 lat. A więc emerytów okradało zarówno AWS, SLD, PO i okrada PIS, tle że jest jedną różnica PIS daje ochłapy, ale inni nie dawali nic i lepsze 900 zł niż 0
@zasysacz9 eytlumacze Ci cos: w 2018 mielismy zaplacic 355miliardow zlotych podatkow. W tym mamy zaplacic ponad 420 miliardow. Cos mowiles o zmniejszeniu podatkow? W 2 lata placimy o prawie 80 miliardow zlotych wiecej podatku!Wiec nie mow mi jak to mniejsze sa teraz podatki!
Otóż to, emerytura zawsze była opodatkowana, więc lepiej z tego podatku odzyskać część niż nic. Poza tym 13-nastka netto to nie 900 zł a 1 025 zł. Ale zamiast dawać 13-nastki to powinni o te 85 zł podnieść emeryturę, dla budżetu było by to to samo, a nie skłóciłoby narodu.
@kondon A znasz jakąś partię, która nie pobiera podatków, kiedy dorwie się do rządzenia? To z czego by utrzymywała armię, policję, sądy i siebie samą? A co z drogami, tunelami, mostami, kanałami i lotniskami? Jakaś prywatna firma je wybuduje? Po co? Nie lepiej jej się przenieść tam, gdzie są już wybudowane?
@zubenelgubenupi Z tych, które już rządziły - nie. Natomiast są takie, które przynajmniej deklarują obniżanie podatków i deregulację zbędnego prawa. Jak by było za ich rządów oczywiście nie wiem. Na pewno lepsza taka szansa, niż rządzący obecnie układ.
Nie mówimy o anarchizmie i o całkowitym braku podatków, więc nie wiem skąd te Twoje pytania.
Są podatki delikatnie złe i w miarę uczciwe, a są podatki tragicznie złe i nieuczciwe. Obecnie dominują te drugie, już nie mówiąc o ich stawkach.
Wiesz, że możesz odpowiedzieć kilku osobom jednym komentarzem?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 lipca 2020 o 4:24
@Sevivo Takie postulaty ma Konfederacja. I rośnie w siłę, szczególnie wśród młodych. Bo nam nie trzeba nic dawać, byle by przestali zabierać na potęgę.
@Sevivo zbyt skomplikowane, większość, która się na to łapie (oczywiście nie wszyscy) to wcale nie są seniorzy, "doświadczeni ludzi", "mędrcy", ani nawet ludzi o mądrości przeciętego 20 latka. To tylko ludzie, którzy w życiu nie przeczytali połowy wartościowej książki. I choćby żyli i 1000 lat w pełnym zdrowiu to i tak tego nie zrobią.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 lipca 2020 o 23:48
Statystyki wyraźnie wskazują kto głosował na Dudę:bezrobotni, ludzie z wykształceniem podstawowym, wsie i seniorzy po 60.
I tacy ludzie wybiorą nam prezydenta na kolejne 5 lat.
@ferdal problem jest taki że niestety nie tylko
przykład:
moja siostra i szwagier, ludzie z wyższym wykształceniem z Warszawy. Ona pracuje jako główna księgowa jednej z firm samochodowych, on jako adwokat tej firmy.
Mają zarobki kosmiczne jak na warunki w Polsce (w sumie około 30 tysięcy miesięcznie na płetwę).
Oni głosowali na Dudę. Ba, ich wszyscy dobrzy znajomi i większość współpracowników również, czym się bardzo ostro chwalą.
Na moje pytanie dlaczego, odpowiadali: "bo nie ma na kogo".
Smutne... i to bardzo, bo to są młodzi ludzie przedział 30-35 lat.
Podatek od pensji czy od emerytury można było w pamięci wyliczyć tylko ponad 20 lat temu. Teraz algorytm jest na tyle skomplikowany, że to się nie da. Emerytura na którą patrzę ma podatku nie 17% ale dokładnie 17,65% a rok temu było 18,6%.
Władza zawsze sobie weźmie co chce i powie to co chce.
I tyle w temacie.
@jonaszewski chyba niewielka garstka- w tych latach moje 4 babcie (moje dwie i 2 od strony żony) nie miały emerytury wyższej niż 1300 zł (choć pracowały całe życie)
Ale o co chodzi? Skoro emeryci korzystają z usług opłacanych z budżetu to powinni tak jak inni płacić podatki.
I pamiętajcie o jednym - jak zlikwidujemy opodatkowanie emerytur to rząd zyska olbrzymią grupę społeczną która będzie popierała zwiększenie podatków - bo przecież oni od swoich emerytur podatków płacić nie będą.
@mwa zobacz jak, inflacja szybuje, przez te wasze socjale, państwo powinno dać pracę i godny zarobek, a nie wspierać nierobów. A gdzie nasze projekty Arinea Hussaria i PL01 ? Poszło się wszystko **** bo przyszedł PiS
@mieteknapletek No raczej ma, ale mniejsza z tym ... nigdy nie zagłosuję na pis ze względu na krycie przestępców (pedofili) w kościele i po za nim. W ogóle, jakim prawem kościół miesza się do polityki i agitacji na kogo głosować? Dla przykładu powinno się zdelegalizować kościół ... jako element niszczący rozwój społeczno-gospodarczy kraju!!!!!! Za długo się panoszą ... wiecznie im mało pieniędzy i stawiają się ponad prawem, DOSYĆ TEGO!!!!!
@Stanislav1988
nie przekonuje cie do glosowania na pis, mowie tylko ze budowanie limitowanego samochodu dla bogatych szejkow nie jest dlugofalowym biznesem, a jezeli wierzyc artykulowi sprzed dwoch lat, to przez 4 lata nie udalo im sie sprzedac ani jednego samochodu ani nawet uzyskac homologacji
@Stanislav1988 przez wiele lat ćwoku płacę podatki ,każdy kto jest u władzy tylko zabierał i podnosił podatki,
Ja od PIS-u nie dostałem 500+ , wiem skąd są te pieniądze,i dobrze że przynajmniej na tyle ich stać.
Jak to jest data twojego urodzenia to się już nie dziwię,pewnie też chciałbyś coś dostać z tego co zabrali wszystkim ,pewnie oprócz ciebie.
@aj87 Państwo ma dać pracę i godziwe wynagrodzenie, a obowiązkiem obywatela jest PRACA, jestem przeciwnikiem wszystkich programów socjalnych i rozdawnictwu pieniędzy ... niepotrzebna mi ich zapomoga. Natomiast destrukcja budżetu i podnoszenie podatków, bo "chętnych" na 500+ przybywa, to jest to co mnie najbardziej boli, dla mnie pis nie zrobiło nic, jako dla pracownika ... jeszcze bardziej, jest się niepewnym przyszłości, niż na Platformy Obywatelskiej.
o kuwa..dziecko z podstawówki piszące demota odkryło , że są podatki!!!!! Dobrze Korwin mówi, że pracownikowi należy zapłacić całą pensję, a potem kazać przelać składki: emerytalne, rentowne, chorobowe, zdrowotne, zdrowotna odliczalna, zaliczka na podatek, do tego emerytalna2, rentowna 2, wypadkowa, FP, FGŚP - teraz płacone przez pracodawcę. Po pierwszym miesiącu mamy rewolucje. A Ty głupi dzieciaku to piszący, nie wiesz, że podatki są w Polsce od X wieku?? od tzw. prawa książęcego. Za PO, PISU czy innych ten emeryt dostawał tyle samo, a teraz ma chociaż trochę dodatkowej kasy. Wcześniej rząd Tuska wszystko kradł..i opier@@dalał polskie firmy za bezcen za granicę..
@Finger03 Ciekawe ile by dziś były warte oszczędności emerytów uskładane w czasach komuny. Bo oni wtedy żyli i wtedy zarabiali. Inflacja z lat 90 była taka, że po wywierceniu dwóch dziurek w złotówce, można ją było sprzedać jako guzik za 10 złotych.
@zubenelgubenupi
inflacja byla to fakt, kiedys podliczylem i wyszlo mi ze osoba ktora przeszla na emeryture na w momencie przemian ustrojowych nominalnie w pierwszym roku dostala wyzsza emeryture niz wynosila suma wszystkich dokonanych przez nia wplat ale podkreslam, nominalnie
gdyby byl normalny ustroj, to ktos zamiast odkladac pieniadze na emeryture mogl zainwestowac i kupic np mieszkanie na wynajem. odwrocony kredyt mieszkaniowy spokojnie zapewnilby znacznie bardziej dostatne zycie niz groszowa emerytura
@mieteknapletek Ale system NIE był normalny. Przeszłości się nie zmieni. Realia są, jakie są. Pozostaje jedynie opcja szwedzka, czyli dobijanie zarażonych covid-19 emerytów morfiną. Ale pamiętajcie, że być może wy też będziecie kiedyś emerytami.
Ja w kwestii formalnej: ten podatek nie jest "od emerytury". Składki emerytalne odciąga się z pensji PRZED jej opodatkowaniem. PIT od wypłat emerytalnych jest więc jedynie odroczonym podatkiem od wynagrodzeń. Nikt nie nakłada go dwa razy.
Idąc prostą logiką - jeśli do władzy dojdzie prezydent z ramienia PO to oczywiście nagle będzie inaczej niż wtedy gdy rządzili? Większość mimo dorosłego wieku nadal wierzy w Świętego Mikołaja. Nie jestem fanatykiem obozu rządzącego tylko zwracam uwagę na jedną prostą analogię. Pod krytykę idzie zagadnienie, którego nie zmieniło ani ugrupowanie obecnie rządzące (które jednak dało te ochłapy) ani wcześniej rządzące. W tym kraju nic się nie zmieni dopóki nie zrozumie się jednej kwestii - czy zagłosujecie na obecnie czy wcześniej rządzących - efekt będzie ten sam. Tu problem leży gdzie indziej. W wyjściu z tego betonowego zamkniętego myślenia i zaczęcia patrzeć głębiej i szerzej. Trzeba się w końcu obudzić i zacząć patrzeć na alternatywne partie, które dają zupełnie inne myślenie i logiczne podejście do poruszanych zagadnień - do którego w danej kwestii ani partia obecnie ani wcześniej rządzące się nie odniosły i się nie odniosą, bo nie jest w ich interesie dobro narodu tylko własnego koryta - tak było, jest i będzie dopóki ludzie w końcu nie zrozumieją, że jest coś innego niż wybór tylko między ludźmi obecnie jak i wcześniej będącymi przy korycie - którzy nie potrafili i nie potrafią nic zrobić w poruszanych kwestiach ( czyli partie pokroju PIS,PO,PSL jak i wcześniej będące SLD itp.)
Idąc prostą logiką - jeśli do władzy dojdzie prezydent z ramienia PO to oczywiście nagle będzie inaczej niż wtedy gdy rządzili? Większość mimo dorosłego wieku nadal wierzy w Świętego Mikołaja. Nie jestem fanatykiem obozu rządzącego tylko zwracam uwagę na jedną prostą analogię. Pod krytykę idzie zagadnienie, którego nie zmieniło ani ugrupowanie obecnie rządzące (które jednak dało te ochłapy) ani wcześniej rządzące. W tym kraju nic się nie zmieni dopóki nie zrozumie się jednej kwestii - czy zagłosujecie na obecnie czy wcześniej rządzących - efekt będzie ten sam. Tu problem leży gdzie indziej. W wyjściu z tego betonowego zamkniętego myślenia i zaczęcia patrzeć głębiej i szerzej. Trzeba się w końcu obudzić i zacząć patrzeć na alternatywne partie, które dają zupełnie inne myślenie i logiczne podejście do poruszanych zagadnień - do którego w danej kwestii ani partia obecnie ani wcześniej rządzące się nie odniosły i się nie odniosą, bo nie jest w ich interesie dobro narodu tylko własnego koryta - tak było, jest i będzie dopóki ludzie w końcu nie zrozumieją, że jest coś innego niż tylko wybór między tymi, którzy byli i są przy korycie - którzy nie potrafili i nie potrafią nic zrobić w poruszanych kwestiach (bo w głębszej taktyce ich pomysłu na dojście i utrzymanie się przy władzy jest im to nie po drodze - czyli partie pokroju PIS,PO,PSL,SLD itp., które już pokazały swoją mentalność)
@robin772 kolejny politycy bedą robić to samo, kolejne partie też, ponieważ zwyczajnie nikt nie ma pomysłu, ani środków, by wszystko zrobić całkiem od nowa. Ludzie też nie lubią zmian, jak im wyskoczysz z całkowicie innym systemem to nawet go nie przemyślą, tylko od razu będa na nie.
Ależ demoty stały się polityczne. Jadą po jednej partii i mówią innym co mają myśleć o tej konkretnej partii. Przy okazji delikatnie podsuwają inną... Nie widzę większej różnicy niż w tym, co robią w telewizji publicznej. Nie popieram PISu, ale nie lubię jak się próbuje manipulować, a tutaj od paru tygodni leci propaganda i to nawet nie dyskretnie.
@VaniaVirgo Spróbuj wytłumaczyć użytkownikom demotów, że obie partie PiS i PO podnoszą podatki i socjal, Trzaskowski zalał Wisłę szambem, homoseksualizm nie jest sposobem na wykorzystanie narządów płciowych wymyślonym przez naturę, większość księży nie jest pedofilami, księży pedofilii musi łapać państwo, bo Kościół nie ma lochów w których mógłby ich trzymać, mahomet był mordercą i gwałcicielem i przelał swoją ideologię do koranu, konfederaci nie są faszystami, uchodźcą się jest tylko w pierwszym bezpiecznym kraju, BLM jest rasistowskie, 1000 lat temu niewolnikami głównie byli biali, a na demotywatory się kiedyś wchodziło po demotywację.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
3 lipca 2020 o 0:36
Niestety, ale ten demot to czysta manipulacja. I nie chodzi wcale o wyliczenia.
Emeryt dostaje pieniądze na rękę - czyli netto. Z podatków rozlicza go ZUS, więc tak na prawdę nie musi go obchodzić to jak i ile podatków mu odciągają, bo i tak tych pieniędzy na oczy nigdy nie widzi. Są po prostu księgowane jak podatek i składka na ubezpieczenie zdrowotne. Widzi za to dodatkowe pieniądze w postaci tej 13.
Tak ma się z czego cieszyć.
Inna sprawa że praktycznie całą tą 13 zżera inflacja i rosnące koszty utrzymania.
Ale autor demotywatora skoncentrował się na liczbach, zamiast na prawdziwym problemie związanym z 13.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 lipca 2020 o 20:54
Co za idiotyczny sposób myślenia. Skoro emerytura jest wypłacana przez państwo (tu ZuS), ale część tej emerytury trafia do budżetu, to emerytura de facto wynosi 2000, a nie 2340, skoro 340 państwo zostawia sobie. Bo jaki jest sens opodatkowywać pieniądze, które biorą się z budżetu? Skoro państwo mówi "Daję Ci 2340", a potem samo sobie zabiera 340, to państwo daje tak naprawdę 2000 zł. Przy czym tu jest inny problem. Po jaką cholerę opodatkowywać pieniądze, które pochodzą z budżetu? Lepiej by było zlikwidować PiT dla emerytur i zamiast kwoty 2340 od razu dawać 2000zł. Wtedy można zwolnić panie rozliczające PiTy z emerytur, żeby napędzały gospodarkę w innych jej gałęziach. To samo trzeba zrobić z PiTem wszystkich pracowników budżetówki - polityków, nauczycieli, policjantów itd. PiT 0%, ale mniejsze pensje, żeby nie bezsensownie nie rozliczać pracowników budżetówki, bo to jest marnowanie pieniędzy.
Ale oczywiście ciemny lud nie zrozumie, że to się opłaca, bo JAK TO, POLITYCY UCHWALAJĄ DLA SIEBIE ZEROWY PIT, A MI NIE?!?! A to że matematycznie dostawaliby tyle samo kasy, bo mój pomysł zakłada zmniejszenie pensji o kwotę, która szła by na PiT, a odciążylibyśmy biurokrację, to ciul z tym.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
3 lipca 2020 o 0:28
Za PO emeryci nie płacili emerytury,, o ile wiem emerytury są opodatkowane na poziomie 17 % od prawie 30 lat. A więc emerytów okradało zarówno AWS, SLD, PO i okrada PIS, tle że jest jedną różnica PIS daje ochłapy, ale inni nie dawali nic i lepsze 900 zł niż 0
@Szakal2016 "A więc emerytów okradało zarówno AWS, SLD, PO i okrada PIS"
Może tak wyciągnąć wnioski i na te partie już nie głosować?
@zasysacz9 eytlumacze Ci cos: w 2018 mielismy zaplacic 355miliardow zlotych podatkow. W tym mamy zaplacic ponad 420 miliardow. Cos mowiles o zmniejszeniu podatkow? W 2 lata placimy o prawie 80 miliardow zlotych wiecej podatku!Wiec nie mow mi jak to mniejsze sa teraz podatki!
Otóż to, emerytura zawsze była opodatkowana, więc lepiej z tego podatku odzyskać część niż nic. Poza tym 13-nastka netto to nie 900 zł a 1 025 zł. Ale zamiast dawać 13-nastki to powinni o te 85 zł podnieść emeryturę, dla budżetu było by to to samo, a nie skłóciłoby narodu.
@kondon Jak czlowiek jest mądry to sam uskłada na emeryture.
@kondon Moze dlatego ze na emeryture trzeba odkładac samemu a nie byc na garnuszku państwa?
@Teuwil ale wtedy nie ma efektu WOW!
@kondon A znasz jakąś partię, która nie pobiera podatków, kiedy dorwie się do rządzenia? To z czego by utrzymywała armię, policję, sądy i siebie samą? A co z drogami, tunelami, mostami, kanałami i lotniskami? Jakaś prywatna firma je wybuduje? Po co? Nie lepiej jej się przenieść tam, gdzie są już wybudowane?
@Xar Bo więcej zarabiamy?
@habtakt Ile masz lat? Zobaczysz ile odłożysz jak będziesz miał 60 i ile to będzie wtedy warte.
@zubenelgubenupi Z tych, które już rządziły - nie. Natomiast są takie, które przynajmniej deklarują obniżanie podatków i deregulację zbędnego prawa. Jak by było za ich rządów oczywiście nie wiem. Na pewno lepsza taka szansa, niż rządzący obecnie układ.
Nie mówimy o anarchizmie i o całkowitym braku podatków, więc nie wiem skąd te Twoje pytania.
Są podatki delikatnie złe i w miarę uczciwe, a są podatki tragicznie złe i nieuczciwe. Obecnie dominują te drugie, już nie mówiąc o ich stawkach.
Wiesz, że możesz odpowiedzieć kilku osobom jednym komentarzem?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2020 o 4:24
@Sevivo Takie postulaty ma Konfederacja. I rośnie w siłę, szczególnie wśród młodych. Bo nam nie trzeba nic dawać, byle by przestali zabierać na potęgę.
@Sevivo zbyt skomplikowane, większość, która się na to łapie (oczywiście nie wszyscy) to wcale nie są seniorzy, "doświadczeni ludzi", "mędrcy", ani nawet ludzi o mądrości przeciętego 20 latka. To tylko ludzie, którzy w życiu nie przeczytali połowy wartościowej książki. I choćby żyli i 1000 lat w pełnym zdrowiu to i tak tego nie zrobią.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 lipca 2020 o 23:48
Statystyki wyraźnie wskazują kto głosował na Dudę:bezrobotni, ludzie z wykształceniem podstawowym, wsie i seniorzy po 60.
I tacy ludzie wybiorą nam prezydenta na kolejne 5 lat.
@ferdal the bill the bill :)
ale takie są fakty.
@ferdal problem jest taki że niestety nie tylko
przykład:
moja siostra i szwagier, ludzie z wyższym wykształceniem z Warszawy. Ona pracuje jako główna księgowa jednej z firm samochodowych, on jako adwokat tej firmy.
Mają zarobki kosmiczne jak na warunki w Polsce (w sumie około 30 tysięcy miesięcznie na płetwę).
Oni głosowali na Dudę. Ba, ich wszyscy dobrzy znajomi i większość współpracowników również, czym się bardzo ostro chwalą.
Na moje pytanie dlaczego, odpowiadali: "bo nie ma na kogo".
Smutne... i to bardzo, bo to są młodzi ludzie przedział 30-35 lat.
Podatek od pensji czy od emerytury można było w pamięci wyliczyć tylko ponad 20 lat temu. Teraz algorytm jest na tyle skomplikowany, że to się nie da. Emerytura na którą patrzę ma podatku nie 17% ale dokładnie 17,65% a rok temu było 18,6%.
Władza zawsze sobie weźmie co chce i powie to co chce.
I tyle w temacie.
ŁAŁ a kto ma taką wysoką emeryturę?
@gorialczarny Większość ludzi. Ta suma jest tylko o stówkę niższa niż dominanta (dla mężczyzn, bo kobiety dostają połowę tego).
@jonaszewski chyba niewielka garstka- w tych latach moje 4 babcie (moje dwie i 2 od strony żony) nie miały emerytury wyższej niż 1300 zł (choć pracowały całe życie)
Tak, bo przedtem zabierali tyle samo, a nic nie dawali...
@adawo tylko przedtem za te 75zl miesiecznie mozna bylo kupic o wiele wiecej!
Ale o co chodzi? Skoro emeryci korzystają z usług opłacanych z budżetu to powinni tak jak inni płacić podatki.
I pamiętajcie o jednym - jak zlikwidujemy opodatkowanie emerytur to rząd zyska olbrzymią grupę społeczną która będzie popierała zwiększenie podatków - bo przecież oni od swoich emerytur podatków płacić nie będą.
@mwa zobacz jak, inflacja szybuje, przez te wasze socjale, państwo powinno dać pracę i godny zarobek, a nie wspierać nierobów. A gdzie nasze projekty Arinea Hussaria i PL01 ? Poszło się wszystko **** bo przyszedł PiS
@Stanislav1988
"A gdzie nasze projekty Arinea Hussaria"
arinea hussaria byla skazana na porazke, pis niewiele mial z tym wspolnego
@mieteknapletek No raczej ma, ale mniejsza z tym ... nigdy nie zagłosuję na pis ze względu na krycie przestępców (pedofili) w kościele i po za nim. W ogóle, jakim prawem kościół miesza się do polityki i agitacji na kogo głosować? Dla przykładu powinno się zdelegalizować kościół ... jako element niszczący rozwój społeczno-gospodarczy kraju!!!!!! Za długo się panoszą ... wiecznie im mało pieniędzy i stawiają się ponad prawem, DOSYĆ TEGO!!!!!
@Stanislav1988
nie przekonuje cie do glosowania na pis, mowie tylko ze budowanie limitowanego samochodu dla bogatych szejkow nie jest dlugofalowym biznesem, a jezeli wierzyc artykulowi sprzed dwoch lat, to przez 4 lata nie udalo im sie sprzedac ani jednego samochodu ani nawet uzyskac homologacji
Przynajmniej coś oddali ,
@aj87 mózgu tobie jednak nie.
@Stanislav1988 przez wiele lat ćwoku płacę podatki ,każdy kto jest u władzy tylko zabierał i podnosił podatki,
Ja od PIS-u nie dostałem 500+ , wiem skąd są te pieniądze,i dobrze że przynajmniej na tyle ich stać.
Jak to jest data twojego urodzenia to się już nie dziwię,pewnie też chciałbyś coś dostać z tego co zabrali wszystkim ,pewnie oprócz ciebie.
@aj87 Państwo ma dać pracę i godziwe wynagrodzenie, a obowiązkiem obywatela jest PRACA, jestem przeciwnikiem wszystkich programów socjalnych i rozdawnictwu pieniędzy ... niepotrzebna mi ich zapomoga. Natomiast destrukcja budżetu i podnoszenie podatków, bo "chętnych" na 500+ przybywa, to jest to co mnie najbardziej boli, dla mnie pis nie zrobiło nic, jako dla pracownika ... jeszcze bardziej, jest się niepewnym przyszłości, niż na Platformy Obywatelskiej.
o kuwa..dziecko z podstawówki piszące demota odkryło , że są podatki!!!!! Dobrze Korwin mówi, że pracownikowi należy zapłacić całą pensję, a potem kazać przelać składki: emerytalne, rentowne, chorobowe, zdrowotne, zdrowotna odliczalna, zaliczka na podatek, do tego emerytalna2, rentowna 2, wypadkowa, FP, FGŚP - teraz płacone przez pracodawcę. Po pierwszym miesiącu mamy rewolucje. A Ty głupi dzieciaku to piszący, nie wiesz, że podatki są w Polsce od X wieku?? od tzw. prawa książęcego. Za PO, PISU czy innych ten emeryt dostawał tyle samo, a teraz ma chociaż trochę dodatkowej kasy. Wcześniej rząd Tuska wszystko kradł..i opier@@dalał polskie firmy za bezcen za granicę..
@Finger03 Ciekawe ile by dziś były warte oszczędności emerytów uskładane w czasach komuny. Bo oni wtedy żyli i wtedy zarabiali. Inflacja z lat 90 była taka, że po wywierceniu dwóch dziurek w złotówce, można ją było sprzedać jako guzik za 10 złotych.
@zubenelgubenupi
inflacja byla to fakt, kiedys podliczylem i wyszlo mi ze osoba ktora przeszla na emeryture na w momencie przemian ustrojowych nominalnie w pierwszym roku dostala wyzsza emeryture niz wynosila suma wszystkich dokonanych przez nia wplat ale podkreslam, nominalnie
gdyby byl normalny ustroj, to ktos zamiast odkladac pieniadze na emeryture mogl zainwestowac i kupic np mieszkanie na wynajem. odwrocony kredyt mieszkaniowy spokojnie zapewnilby znacznie bardziej dostatne zycie niz groszowa emerytura
@mieteknapletek Ale system NIE był normalny. Przeszłości się nie zmieni. Realia są, jakie są. Pozostaje jedynie opcja szwedzka, czyli dobijanie zarażonych covid-19 emerytów morfiną. Ale pamiętajcie, że być może wy też będziecie kiedyś emerytami.
Ja w kwestii formalnej: ten podatek nie jest "od emerytury". Składki emerytalne odciąga się z pensji PRZED jej opodatkowaniem. PIT od wypłat emerytalnych jest więc jedynie odroczonym podatkiem od wynagrodzeń. Nikt nie nakłada go dwa razy.
Idąc prostą logiką - jeśli do władzy dojdzie prezydent z ramienia PO to oczywiście nagle będzie inaczej niż wtedy gdy rządzili? Większość mimo dorosłego wieku nadal wierzy w Świętego Mikołaja. Nie jestem fanatykiem obozu rządzącego tylko zwracam uwagę na jedną prostą analogię. Pod krytykę idzie zagadnienie, którego nie zmieniło ani ugrupowanie obecnie rządzące (które jednak dało te ochłapy) ani wcześniej rządzące. W tym kraju nic się nie zmieni dopóki nie zrozumie się jednej kwestii - czy zagłosujecie na obecnie czy wcześniej rządzących - efekt będzie ten sam. Tu problem leży gdzie indziej. W wyjściu z tego betonowego zamkniętego myślenia i zaczęcia patrzeć głębiej i szerzej. Trzeba się w końcu obudzić i zacząć patrzeć na alternatywne partie, które dają zupełnie inne myślenie i logiczne podejście do poruszanych zagadnień - do którego w danej kwestii ani partia obecnie ani wcześniej rządzące się nie odniosły i się nie odniosą, bo nie jest w ich interesie dobro narodu tylko własnego koryta - tak było, jest i będzie dopóki ludzie w końcu nie zrozumieją, że jest coś innego niż wybór tylko między ludźmi obecnie jak i wcześniej będącymi przy korycie - którzy nie potrafili i nie potrafią nic zrobić w poruszanych kwestiach ( czyli partie pokroju PIS,PO,PSL jak i wcześniej będące SLD itp.)
Idąc prostą logiką - jeśli do władzy dojdzie prezydent z ramienia PO to oczywiście nagle będzie inaczej niż wtedy gdy rządzili? Większość mimo dorosłego wieku nadal wierzy w Świętego Mikołaja. Nie jestem fanatykiem obozu rządzącego tylko zwracam uwagę na jedną prostą analogię. Pod krytykę idzie zagadnienie, którego nie zmieniło ani ugrupowanie obecnie rządzące (które jednak dało te ochłapy) ani wcześniej rządzące. W tym kraju nic się nie zmieni dopóki nie zrozumie się jednej kwestii - czy zagłosujecie na obecnie czy wcześniej rządzących - efekt będzie ten sam. Tu problem leży gdzie indziej. W wyjściu z tego betonowego zamkniętego myślenia i zaczęcia patrzeć głębiej i szerzej. Trzeba się w końcu obudzić i zacząć patrzeć na alternatywne partie, które dają zupełnie inne myślenie i logiczne podejście do poruszanych zagadnień - do którego w danej kwestii ani partia obecnie ani wcześniej rządzące się nie odniosły i się nie odniosą, bo nie jest w ich interesie dobro narodu tylko własnego koryta - tak było, jest i będzie dopóki ludzie w końcu nie zrozumieją, że jest coś innego niż tylko wybór między tymi, którzy byli i są przy korycie - którzy nie potrafili i nie potrafią nic zrobić w poruszanych kwestiach (bo w głębszej taktyce ich pomysłu na dojście i utrzymanie się przy władzy jest im to nie po drodze - czyli partie pokroju PIS,PO,PSL,SLD itp., które już pokazały swoją mentalność)
@robin772 kolejny politycy bedą robić to samo, kolejne partie też, ponieważ zwyczajnie nikt nie ma pomysłu, ani środków, by wszystko zrobić całkiem od nowa. Ludzie też nie lubią zmian, jak im wyskoczysz z całkowicie innym systemem to nawet go nie przemyślą, tylko od razu będa na nie.
Ile osób dostaje 2000zł emerytury?
Ależ demoty stały się polityczne. Jadą po jednej partii i mówią innym co mają myśleć o tej konkretnej partii. Przy okazji delikatnie podsuwają inną... Nie widzę większej różnicy niż w tym, co robią w telewizji publicznej. Nie popieram PISu, ale nie lubię jak się próbuje manipulować, a tutaj od paru tygodni leci propaganda i to nawet nie dyskretnie.
@VaniaVirgo Spróbuj wytłumaczyć użytkownikom demotów, że obie partie PiS i PO podnoszą podatki i socjal, Trzaskowski zalał Wisłę szambem, homoseksualizm nie jest sposobem na wykorzystanie narządów płciowych wymyślonym przez naturę, większość księży nie jest pedofilami, księży pedofilii musi łapać państwo, bo Kościół nie ma lochów w których mógłby ich trzymać, mahomet był mordercą i gwałcicielem i przelał swoją ideologię do koranu, konfederaci nie są faszystami, uchodźcą się jest tylko w pierwszym bezpiecznym kraju, BLM jest rasistowskie, 1000 lat temu niewolnikami głównie byli biali, a na demotywatory się kiedyś wchodziło po demotywację.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2020 o 0:36
@adraxer12 W sumie to ta cała polityczna akcja mnie demotywuje :D
PO też dawała ale WYŁĄCZNIE swojakom.
Typowy wyborca PiS *yyyy, eee... No ale rząd daje!*
a za PO nie bylo podatkow. oni te trzynastki brali sobie s PIS oddaje ludziom
@Ja_i_tak_wiem_lepiej z jakiej paki z moich podatkow ma byc kurva dawane komukolwiek?!
Niestety, ale ten demot to czysta manipulacja. I nie chodzi wcale o wyliczenia.
Emeryt dostaje pieniądze na rękę - czyli netto. Z podatków rozlicza go ZUS, więc tak na prawdę nie musi go obchodzić to jak i ile podatków mu odciągają, bo i tak tych pieniędzy na oczy nigdy nie widzi. Są po prostu księgowane jak podatek i składka na ubezpieczenie zdrowotne. Widzi za to dodatkowe pieniądze w postaci tej 13.
Tak ma się z czego cieszyć.
Inna sprawa że praktycznie całą tą 13 zżera inflacja i rosnące koszty utrzymania.
Ale autor demotywatora skoncentrował się na liczbach, zamiast na prawdziwym problemie związanym z 13.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 lipca 2020 o 20:54
a jaka była waloryzacja 6 lat temu, a jaka jest teraz?!!
Co za idiotyczny sposób myślenia. Skoro emerytura jest wypłacana przez państwo (tu ZuS), ale część tej emerytury trafia do budżetu, to emerytura de facto wynosi 2000, a nie 2340, skoro 340 państwo zostawia sobie. Bo jaki jest sens opodatkowywać pieniądze, które biorą się z budżetu? Skoro państwo mówi "Daję Ci 2340", a potem samo sobie zabiera 340, to państwo daje tak naprawdę 2000 zł. Przy czym tu jest inny problem. Po jaką cholerę opodatkowywać pieniądze, które pochodzą z budżetu? Lepiej by było zlikwidować PiT dla emerytur i zamiast kwoty 2340 od razu dawać 2000zł. Wtedy można zwolnić panie rozliczające PiTy z emerytur, żeby napędzały gospodarkę w innych jej gałęziach. To samo trzeba zrobić z PiTem wszystkich pracowników budżetówki - polityków, nauczycieli, policjantów itd. PiT 0%, ale mniejsze pensje, żeby nie bezsensownie nie rozliczać pracowników budżetówki, bo to jest marnowanie pieniędzy.
Ale oczywiście ciemny lud nie zrozumie, że to się opłaca, bo JAK TO, POLITYCY UCHWALAJĄ DLA SIEBIE ZEROWY PIT, A MI NIE?!?! A to że matematycznie dostawaliby tyle samo kasy, bo mój pomysł zakłada zmniejszenie pensji o kwotę, która szła by na PiT, a odciążylibyśmy biurokrację, to ciul z tym.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2020 o 0:28
Za PO to wogóle mało kto miał 900 zł emerytury. Chyba że UBeki
A za PO płacili 4080 i dostawali 0 z powrotem. To się opłacało?