Powinni po prostu nie robic tego na co nie ma finansowania i jakby sie tak pol Polski zbuntowalo to by sie okazalo kto rozdaje nie swoje i robi kampanie cudzym kosztem.A tak samorzady sie pozadluzaja i co, kto to splaci i z czego? A moze kto je kupi?
@marucha79 osobistego tak? cóż koszt ponosi państwo bo to oni chcą każdego rewidować :) a @Xar ma rację tylko że w Polsce za dużo jest ciemnego bydła...
@marucha79 w kwestii dowodu moze nie,bo na to pieniadze byly wczesniej(mimo,ze zabrano czesc finasowania), ale nowe zadania nalozone przez rzad na ktore nie ma pieniedzy - brak realizacji dopoki nie bedzie finansow na to. I nie ma dyskusji
@Xar
zdajesz sobie sprawe ze to uderzylo by w samorzad nie w pis, bo tvp zaczelo by mowic ze to wina nieudacznikow z po we wladzach lokalnych i przekonywala ludzi ze pieniadze beda jak sie wymieni radnych na pro pisowskich
@Xar
"To są podwyżki dla nauczycieli, to są skutki obniżki podatków, skutki podniesienia cen energii, płacy minimalnej, to wszystko, co rząd wymyślił, ale za co płacą samorządy, nie tylko Chodzież" - zaznaczył.
(burmistrz stronnictwo PO KO)
Jakie podwyżki dla nauczycieli czy najniższa krajowa -przecież ludzie mają robić za miskę ryżu.
"to są skutki obniżki podatków" jak to przecież pis tylko podnosi i wprowadza nowe podatki,( z pominięciem musztardy) - tak trochę sarkazmu.
Co do cen energii się nie wypowiem bo nie jestem pewien czy tylko rząd ma coś do powiedzenia czy tylko zatwierdza taryfy.
Tak to jest jak się czyta tylko tytuły Xar.
"Powinni po prostu nie robić tego na co nie ma finansowania" - nie powinni w takim razie opodatkowywać mieszkańców od gruntu, budynków czy psa, pobierać opłat za wodę i śmieci (akurat w moim mieście są to spółki komunalne).
Pan burmistrz myślał, że to takie miodzio zarządzać miastem. A tu kryzys, zamiast redukować koszty lepiej Morawieckiemu rachunek wystawić za koszty pracowników, których sam zatrudnia. Oświetlenie za drogie, co drugą lampę palić w nocy i przechodzić na LED.
Druga sprawa, że kolejne rządy spychają coraz więcej obowiązków na samorządy nie zapewniając finansowania.
Nie chce mi się sprawdzać kto przerzucił utrzymanie szkół na samorządy w tym pensje nauczycieli, ale wiem ile u mnie kosztowało przystosowanie szkół dla 6-latkow, (ponieważ przesunięto realizacje projektu kanalizacji ulicy przy której mieszkam). Dość często bywam u mojego burmistrza i wykłócam się o nową nawierzchnie, odwodnienie, oświetlenie, ale gość ma jaja, wiedzę i umiejętność zarządzania i bezpartyjny, narzeka, odpowiada wymijająco, obiecuje... , ale powoli realizuje obietnice.
Czego mieszkańcom Chocieży życzę.
@VenarNarco nie wiem co sobie myślał burmistrz, ale nie wiem też co sobie myślał rząd obniżając PiT i nie rekompensując samorządom spadku wpływów do budżetu.
38% z podatku PiT trafia do gminy
10% do powiatu
1% do województwa
Co oznacza, że rząd zmniejszając podatek PiT przed wyborami i dając ulgę do 26 lat tylko w połowie wziął koszty na budżet centralny, a w połowie zrobił to kosztem samorządów.
Wiecie, że MoroPinokio vel Miska ryżu rozdaje te pieniądze na mocy ustawy, której jeszcze nie ma? Dzisiaj jakiś polityk mówił w radio, że gminy składały wnioski do tego funduszu o pieniądze. Tak, składały wnioski do funduszu który nie istnieje.
Ja się zastanawiam, czy jeszcze przed 12 lipca zdążą wydrukować na kartkach sztabki złota i rozdać obywatelom.
Znam Chodzież i okolice, i myślę, że Burmistrz Chodzieży jest na ostatnim miejscu wśród samorządowców lokalnych w rankingu pracowitości, dbałości o mieszkańców, dbałości o miejsca pracy. Ostatnio w Chodzieży padła ostatecznie "Porcelana". Ale za to przoduje w "wiejskiej polityce" i parciu w górę - Chodzież raczej mało go interesuje. To taki drugi Szejnfeld. A po występie na rynku w Chodzieży, upodobnił się do niejakiego Budki lub Szczerby. Iście wielkopolska gościnność, trochę kultury i godności. PS. żeby było jasne - nie głosuję na PAD.
@swosek Ale wiesz, że "Porcelana" to nie jest państwowe ani samorządowe... a to jest spółka akcyjna niezależna od samorządu czy rządu? Rozumiem że "trzeba ratować" i wywalać miliony w firmę by ludzie pracy nie stracili i przeznaczyć na to kilka...kilkanaście milionów z budżetu gminy.. No cóż, takie to trochę głupie..
@Pasqdnik82 Czy ja napisałem , że trzeba wywalać miliony i ratować słabą firmę? Podałem przykład zakładu , który w krótkim czasie wygenerował kilkuset bezrobotnych. Władze samorządowe są właśnie od tego między innymi, aby lobbować, rozmawiać , namawiać do tworzenia nowych miejsc pracy. Mają stwarzać najlepsze, możliwe warunki do rozwoju biznesu lokalnego. A to nie jest głupie, bo przykłady są w sąsiedniej gminie i nie tylko. Od czasów Gierka Chodzież nie miała szczęścia do dobrego gospodarza, i dziś jest kontynuacja. Uprawianiem kanapowej polityki nie uratuje się miasta. Pozdr
@swosek Nie znam samorządu Chodzieży, ani tego ani poprzednich więc się nie wypowiem jaką politykę oni robią i robili. Napisałem tylko że gmina nie jest od tego by wywalać kasę na ratowanie firm nawet jeśli to jakaś "Legendarna" firma... Porcelana zniknęła z Chodzieży ale ta sama spółka działa jeszcze w innych miejscach. Co do reszty że władze samorządowe mają rozmawiać itd... zgadzam się jak najbardziej.. w tym przypadku nie wiem czy były podejmowane jakiekolwiek próby czy działania na rzecz poprawy sytuacji "Porcelany"
Ciekawe ile kosztowało zaprojektowanie i wydrukowanie tego rachunku i kto za niego zapłacił ?
Burmistrz z własnej kieszeni ???
Dlaczego nie podaje się takich informacji ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 lipca 2020 o 7:08
Ciemny lud nie wie, że pewne koszty są przeniesione na samorząd. Ich to nie interesuje, im się należy. Dla nich prezydent z własnej kieszeni (!) dał 13. emeryturę, a opłatę za śmieci zwiększył samorząd sam z siebie. Takim ludziom nie wytłumaczysz i pis o tym dobrze wie. Z tego powodu m.in. niby nie ma długu bo budżetów funduszy, których jest całe mnóstwo (a będzie jeszcze więcej) się nie uwzględnia. Pieniądze z tych funduszy później wydaje się na inne cele, np. z funduszu solidarnościowego dla osób niepełnosprawnych na 13. emerytury, a niepełnosprawni mogą o nim pomarzyć. Jak premier zapowiada nowy fundusz tzn. że znowu coś kombinują z wydatkami.
Powinni po prostu nie robic tego na co nie ma finansowania i jakby sie tak pol Polski zbuntowalo to by sie okazalo kto rozdaje nie swoje i robi kampanie cudzym kosztem.A tak samorzady sie pozadluzaja i co, kto to splaci i z czego? A moze kto je kupi?
@Xar A na kim twoim zdaniem skoncentrowałaby się złość człowieka, któremu np. nie wydano nowego dowodu? Raczej nie byłby to Morawiecki...
@marucha79 osobistego tak? cóż koszt ponosi państwo bo to oni chcą każdego rewidować :) a @Xar ma rację tylko że w Polsce za dużo jest ciemnego bydła...
@marucha79 w kwestii dowodu moze nie,bo na to pieniadze byly wczesniej(mimo,ze zabrano czesc finasowania), ale nowe zadania nalozone przez rzad na ktore nie ma pieniedzy - brak realizacji dopoki nie bedzie finansow na to. I nie ma dyskusji
@kilimanjaro 500+, 300+, MOPS, szkoły, przedszkola, służba zdrowia, komunikacja...
https://www.google.com/amp/s/www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/wielkie-pieniadze-w-samorzadach-to-tutaj,251,0,2418683.html%3famp=1
@Xar
zdajesz sobie sprawe ze to uderzylo by w samorzad nie w pis, bo tvp zaczelo by mowic ze to wina nieudacznikow z po we wladzach lokalnych i przekonywala ludzi ze pieniadze beda jak sie wymieni radnych na pro pisowskich
@Xar
"To są podwyżki dla nauczycieli, to są skutki obniżki podatków, skutki podniesienia cen energii, płacy minimalnej, to wszystko, co rząd wymyślił, ale za co płacą samorządy, nie tylko Chodzież" - zaznaczył.
(burmistrz stronnictwo PO KO)
Jakie podwyżki dla nauczycieli czy najniższa krajowa -przecież ludzie mają robić za miskę ryżu.
"to są skutki obniżki podatków" jak to przecież pis tylko podnosi i wprowadza nowe podatki,( z pominięciem musztardy) - tak trochę sarkazmu.
Co do cen energii się nie wypowiem bo nie jestem pewien czy tylko rząd ma coś do powiedzenia czy tylko zatwierdza taryfy.
Tak to jest jak się czyta tylko tytuły Xar.
"Powinni po prostu nie robić tego na co nie ma finansowania" - nie powinni w takim razie opodatkowywać mieszkańców od gruntu, budynków czy psa, pobierać opłat za wodę i śmieci (akurat w moim mieście są to spółki komunalne).
Pan burmistrz myślał, że to takie miodzio zarządzać miastem. A tu kryzys, zamiast redukować koszty lepiej Morawieckiemu rachunek wystawić za koszty pracowników, których sam zatrudnia. Oświetlenie za drogie, co drugą lampę palić w nocy i przechodzić na LED.
Druga sprawa, że kolejne rządy spychają coraz więcej obowiązków na samorządy nie zapewniając finansowania.
Nie chce mi się sprawdzać kto przerzucił utrzymanie szkół na samorządy w tym pensje nauczycieli, ale wiem ile u mnie kosztowało przystosowanie szkół dla 6-latkow, (ponieważ przesunięto realizacje projektu kanalizacji ulicy przy której mieszkam). Dość często bywam u mojego burmistrza i wykłócam się o nową nawierzchnie, odwodnienie, oświetlenie, ale gość ma jaja, wiedzę i umiejętność zarządzania i bezpartyjny, narzeka, odpowiada wymijająco, obiecuje... , ale powoli realizuje obietnice.
Czego mieszkańcom Chocieży życzę.
@VenarNarco nie wiem co sobie myślał burmistrz, ale nie wiem też co sobie myślał rząd obniżając PiT i nie rekompensując samorządom spadku wpływów do budżetu.
38% z podatku PiT trafia do gminy
10% do powiatu
1% do województwa
Co oznacza, że rząd zmniejszając podatek PiT przed wyborami i dając ulgę do 26 lat tylko w połowie wziął koszty na budżet centralny, a w połowie zrobił to kosztem samorządów.
https://www.prawo.pl/samorzad/rekompensata-dla-samorzadow-z-tytulu-obnizki-pit-to-rosnace,465304.html
@Goretex To co to będzie jak podatek dochodowy zostanie kiedyś zlikwidowany? :D
Wiecie, że MoroPinokio vel Miska ryżu rozdaje te pieniądze na mocy ustawy, której jeszcze nie ma? Dzisiaj jakiś polityk mówił w radio, że gminy składały wnioski do tego funduszu o pieniądze. Tak, składały wnioski do funduszu który nie istnieje.
Ja się zastanawiam, czy jeszcze przed 12 lipca zdążą wydrukować na kartkach sztabki złota i rozdać obywatelom.
Zachęcam do głosowani na Rafala Trzaskowskiego.
Jakiś lokalny POwiec, podobno samorządny robi POTĘŻNĄ kampanię :D.
Znam Chodzież i okolice, i myślę, że Burmistrz Chodzieży jest na ostatnim miejscu wśród samorządowców lokalnych w rankingu pracowitości, dbałości o mieszkańców, dbałości o miejsca pracy. Ostatnio w Chodzieży padła ostatecznie "Porcelana". Ale za to przoduje w "wiejskiej polityce" i parciu w górę - Chodzież raczej mało go interesuje. To taki drugi Szejnfeld. A po występie na rynku w Chodzieży, upodobnił się do niejakiego Budki lub Szczerby. Iście wielkopolska gościnność, trochę kultury i godności. PS. żeby było jasne - nie głosuję na PAD.
@swosek Ale wiesz, że "Porcelana" to nie jest państwowe ani samorządowe... a to jest spółka akcyjna niezależna od samorządu czy rządu? Rozumiem że "trzeba ratować" i wywalać miliony w firmę by ludzie pracy nie stracili i przeznaczyć na to kilka...kilkanaście milionów z budżetu gminy.. No cóż, takie to trochę głupie..
@Pasqdnik82 Czy ja napisałem , że trzeba wywalać miliony i ratować słabą firmę? Podałem przykład zakładu , który w krótkim czasie wygenerował kilkuset bezrobotnych. Władze samorządowe są właśnie od tego między innymi, aby lobbować, rozmawiać , namawiać do tworzenia nowych miejsc pracy. Mają stwarzać najlepsze, możliwe warunki do rozwoju biznesu lokalnego. A to nie jest głupie, bo przykłady są w sąsiedniej gminie i nie tylko. Od czasów Gierka Chodzież nie miała szczęścia do dobrego gospodarza, i dziś jest kontynuacja. Uprawianiem kanapowej polityki nie uratuje się miasta. Pozdr
@swosek Nie znam samorządu Chodzieży, ani tego ani poprzednich więc się nie wypowiem jaką politykę oni robią i robili. Napisałem tylko że gmina nie jest od tego by wywalać kasę na ratowanie firm nawet jeśli to jakaś "Legendarna" firma... Porcelana zniknęła z Chodzieży ale ta sama spółka działa jeszcze w innych miejscach. Co do reszty że władze samorządowe mają rozmawiać itd... zgadzam się jak najbardziej.. w tym przypadku nie wiem czy były podejmowane jakiekolwiek próby czy działania na rzecz poprawy sytuacji "Porcelany"
Ciekawe ile kosztowało zaprojektowanie i wydrukowanie tego rachunku i kto za niego zapłacił ?
Burmistrz z własnej kieszeni ???
Dlaczego nie podaje się takich informacji ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lipca 2020 o 7:08
Ciemny lud nie wie, że pewne koszty są przeniesione na samorząd. Ich to nie interesuje, im się należy. Dla nich prezydent z własnej kieszeni (!) dał 13. emeryturę, a opłatę za śmieci zwiększył samorząd sam z siebie. Takim ludziom nie wytłumaczysz i pis o tym dobrze wie. Z tego powodu m.in. niby nie ma długu bo budżetów funduszy, których jest całe mnóstwo (a będzie jeszcze więcej) się nie uwzględnia. Pieniądze z tych funduszy później wydaje się na inne cele, np. z funduszu solidarnościowego dla osób niepełnosprawnych na 13. emerytury, a niepełnosprawni mogą o nim pomarzyć. Jak premier zapowiada nowy fundusz tzn. że znowu coś kombinują z wydatkami.