@perskieoko . Ale jednak prokurator, osoba która powinna być za pan brat z prawem i logiką. Wygląda na to, że tam promują idiotów za sam kolor skóry, tak samo jak u nas za samą przynależność do sekty krasnala.
@Banasik
W Stanach prokurator jest wybieralny, więc podczas swojej kadencji stara się przypodobać wyborcom. Obecnie dużą popularnością cieszy się BLM, więc nic dziwnego, że prokuratorzy też idą w tym kierunku.
@Banasik Internet został stworzony w CERN (Szwajcaria), Pierwszy komputer był synem Brytyjczyka, a pierwszy telefon komórkowy (co prawda wielkości walizki) wymyśliła firma Ericsson- był praktycznie bezużyteczny ale byli pierwsi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 lipca 2020 o 12:36
@0Kszysztof . W Chinach to się tylko masowo produkuje. Wynalazki i projekty (przynajmniej te pierwsze) nie powstały w Chinach.
@Athleta321 . Pierwszy działający telefon komórkowy zrobiła Motorola (USA). W CERN wymyślono WWW a nie Internet. Internet jest potomkiem ARPANET-u, wojskowej sieci USA. W komputerach i innych urządzeniach siedzą procesory amerykańskich firm Intel czy AMD. Początek standardu PC to z kolei amerykański IBM. Systemy operacyjne też mają amerykański rodowód. Itd. itd.
Oczywiście, że byli pokojowo nastawieni. Każdy, kto widzi wycelowaną w siebie broń robi się pokojowy jak trusia. Gdyby w nich nie wycelowali, zdemolowaliby im pewnie cała posesję. Spokojnie, to prawnicy. Oni wiedzą doskonale, do czego mogą się posunąć. Dadzą sobie radę. Prokurator może sobie straszyć. Druga poprawka do Konstytucji gwarantuje im prawo posiadania broni i obrony miru domowego. Broni nie użyli, trzymali jedynie w rękach. Lewacki prokuratorzyna nic nie wskóra.
Prokurator jest od tego żeby oskarżać, adwokat jest od tego żeby bronić. Żadna niespodzianka. Nigdy nie było inaczej. Zawsze prokurator oskarża, adwokat broni, a sędzie sądzi.
Im to już nieźle na te łby jeb**ło.
Jak mi chorda wyłamuje bramę to nie liczę na pokojowe zamiary...
To chore. Ale jak sobie pozwolili tak mają. Za chwilę biali będą tam niewolnikami bo inaczej to rasizm...
@reevoreevo
Do tej pory tymi kurami były rasistowskie śmiecie, ale skończyło się! W końcu ktoś się wziął za walkę z rasizmem w USA. Wkrótce Biden splerdoli Trampka ze stanowiska, a wtedy rasizm będzie także tępione w krajach-marionetkach Waszyngtonu. W końcu będzie może jakaś korzyść z tego serwilizmu Polski wobec USA. Bójcie się rasiści, idziemy po was! :oD
Czytając artykuł ze źródła wynika:
1. Nie zostali ukarani
2. Grozili broniom ludziom którzy mieli prawo tamtędy przechodzić
3. Jeżeli broń była sprawna to złamali prawo i dlatego przeszukano ich dom i ta broń zabezpieczono
4. Ewentualne złamanie prawa ich obrońca tłumaczy stanem wyższej konieczności, tzn. lękiem przed protestującymi
Dlaczego w źródle jest coś innego niż w democie? Nie ma nic o bramie, że celowali do ludzi którzy zniszczyli ich bramę, o tym, że ich ukarano. Za to jest całkiem sporo treści przeczącym tej wersji.
@zaymoon widzę, że musk wyprany konkretnie... Małżeństwo, oboje prawnicy, byli gotowi na najbardziej stanowczy krok, byle tylko powstrzymać rozwścieczonych ludzi, którzy - jak mówili - grozili wdarciem się do ich domu.
On miał w ręku karabin, ona mierzyła do ludzi z pistoletu. Później powiadomili o wszystkim policję. Ta ostatnia uznała, że oboje działali zgodnie z prawem i nie będą im stawiane żadne zarzuty.
Innego jednak zdania jest miejscowa prokurator. Będzie chciała oskarżyć małżonków o grożenie protestującym użyciem broni.
63-letni Mark McCloskey i jego 61-letnia żona Patricia McCloskey mówią, że śledztwo przeciwko nim to kompletna bzdura.
- Baliśmy się o swoje życie, mamy prawo czuć się na swoim terenie bezpiecznie – mówili zgodnie.
Dodają, że nikt z protestujących, którzy pojawili się przed ich domem nie wnosił przeciwko nim skargi, a mimo to prokurator chce ich postawić w stan oskarżenia.
Ich postawa, nagłośniona licznymi zdjęciami i filmem wideo z tego wydarzenia, wywołała u jednych Amerykanów sympatię. Twierdzą, że przecież obrona swojego domu to świętość i nikogo nie można za to karać.
Inni wręcz przeciwnie - mówią, że uzbrojeni prawnicy musieli zdawać sobie sprawę z ich postawy, mogło przecież w każdej chwili dojść do masakry.
Małżonkowie opublikowali zdjęcia i filmy z ich akcji obrony domu. Twierdzą, że nie mają nic do ukrycia. - Zachowaliśmy się tak, jak zachowałby się każdy inny na naszym miejscu - przekonują.
Para twierdzi, że bała się o swoje życie po tym, jak protestujący mieli już rozbić bramę do ich posiadłością i ciskali groźbami pod ich adresem.
To wszystko musi pierdo1nąć.
PS. Jedyny plus jest taki że ci akurat bez problemu się wyboronią bo mają na to środki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2020 o 12:36
Przecież to mówi prokurator - sąd może być odmiennego zdania ( i najprawdopodobniej tak będzie).
@perskieoko . Ale jednak prokurator, osoba która powinna być za pan brat z prawem i logiką. Wygląda na to, że tam promują idiotów za sam kolor skóry, tak samo jak u nas za samą przynależność do sekty krasnala.
@Banasik
W Stanach prokurator jest wybieralny, więc podczas swojej kadencji stara się przypodobać wyborcom. Obecnie dużą popularnością cieszy się BLM, więc nic dziwnego, że prokuratorzy też idą w tym kierunku.
@Banasik poza tym logika i Amerykanie? No nie żartuj sobie...
@inkognitko . Korzystasz z Internetu i komputera czy smartfona stworzonych w USA po to żeby napisać że wszyscy Amerykanie są głupi? Słabe...
@Banasik prędzej w Chinach
@Banasik Internet został stworzony w CERN (Szwajcaria), Pierwszy komputer był synem Brytyjczyka, a pierwszy telefon komórkowy (co prawda wielkości walizki) wymyśliła firma Ericsson- był praktycznie bezużyteczny ale byli pierwsi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lipca 2020 o 12:36
@0Kszysztof . W Chinach to się tylko masowo produkuje. Wynalazki i projekty (przynajmniej te pierwsze) nie powstały w Chinach.
@Athleta321 . Pierwszy działający telefon komórkowy zrobiła Motorola (USA). W CERN wymyślono WWW a nie Internet. Internet jest potomkiem ARPANET-u, wojskowej sieci USA. W komputerach i innych urządzeniach siedzą procesory amerykańskich firm Intel czy AMD. Początek standardu PC to z kolei amerykański IBM. Systemy operacyjne też mają amerykański rodowód. Itd. itd.
Oczywiście, że byli pokojowo nastawieni. Każdy, kto widzi wycelowaną w siebie broń robi się pokojowy jak trusia. Gdyby w nich nie wycelowali, zdemolowaliby im pewnie cała posesję. Spokojnie, to prawnicy. Oni wiedzą doskonale, do czego mogą się posunąć. Dadzą sobie radę. Prokurator może sobie straszyć. Druga poprawka do Konstytucji gwarantuje im prawo posiadania broni i obrony miru domowego. Broni nie użyli, trzymali jedynie w rękach. Lewacki prokuratorzyna nic nie wskóra.
Nie bedzie żadnej kary. Pierwsza lepsza papuga powołując się na konstytucję USA ich wybroni przed każdym sądem
Tjaa... Są kraje, w których KONSTUTUCJA jest ŚWIĘTA...
Konstytucja konstytucją ale jest prawo miejscowe i jeśli było to w stanach wyraźnie lewicujących to jest to możliwe
Fuckenews
Rozumiem ze jak pojade i wyłamie pani prokurator brame to zaserwuje mi zimną lemoniadę bo przecież miałem pokojowe zamiary
@Cagenicolas jak nie jesteś czarny to będzie to napad na tle rasistowskim czy jakoś tak ;)
Prokurator jest od tego żeby oskarżać, adwokat jest od tego żeby bronić. Żadna niespodzianka. Nigdy nie było inaczej. Zawsze prokurator oskarża, adwokat broni, a sędzie sądzi.
Tam już zaczyna się dziać to samo co u nas, w Polsce. Tak samo jak u nas, teraz to napastnik będzie miał większe prawa niż napadnięty.
Z tego co słyszałem to narazie zabrano im broń. Co jest pogwałceniem konstytucji USA.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lipca 2020 o 15:07
prokurator powiedziała, ale jeszcze sąd.... chyba że sąd ......skóry
stonogę im tam wysłać
jesli ktos ci sie na chate wlamuje to nie po to, by posprzatac, skosic trawe czy zrobic sniadanie.
Im to już nieźle na te łby jeb**ło.
Jak mi chorda wyłamuje bramę to nie liczę na pokojowe zamiary...
To chore. Ale jak sobie pozwolili tak mają. Za chwilę biali będą tam niewolnikami bo inaczej to rasizm...
@Raugia
Pokaż gdzie piszą o tej wyłamanej bramie? Oczywiście chodzi mi o konkretne źródło a nie o wymysły autora Demota.
Daj kurze grzędę a upier*oli ci całą rękę. Tymi kurami są czarnuchy w USA. Black Looting Matter !
@reevoreevo
Do tej pory tymi kurami były rasistowskie śmiecie, ale skończyło się! W końcu ktoś się wziął za walkę z rasizmem w USA. Wkrótce Biden splerdoli Trampka ze stanowiska, a wtedy rasizm będzie także tępione w krajach-marionetkach Waszyngtonu. W końcu będzie może jakaś korzyść z tego serwilizmu Polski wobec USA. Bójcie się rasiści, idziemy po was! :oD
Czytając artykuł ze źródła wynika:
1. Nie zostali ukarani
2. Grozili broniom ludziom którzy mieli prawo tamtędy przechodzić
3. Jeżeli broń była sprawna to złamali prawo i dlatego przeszukano ich dom i ta broń zabezpieczono
4. Ewentualne złamanie prawa ich obrońca tłumaczy stanem wyższej konieczności, tzn. lękiem przed protestującymi
Dlaczego w źródle jest coś innego niż w democie? Nie ma nic o bramie, że celowali do ludzi którzy zniszczyli ich bramę, o tym, że ich ukarano. Za to jest całkiem sporo treści przeczącym tej wersji.
I dobrze, tępić psycholi z bronią palną! I skąd autor sobie wyimaginował tą wyłamaną bramę?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lipca 2020 o 0:37
@zaymoon ciekawe jak byś ty zareagował gdyby stado 30 murzynów wbiło ci na plac?
@dbgoku
Na jaki plac? O czym ty bredzisz! Szli drogą publiczną, nie weszli na teren tych dwojga psycholi co do nich z broni mierzyli!
@zaymoon widzę, że musk wyprany konkretnie... Małżeństwo, oboje prawnicy, byli gotowi na najbardziej stanowczy krok, byle tylko powstrzymać rozwścieczonych ludzi, którzy - jak mówili - grozili wdarciem się do ich domu.
On miał w ręku karabin, ona mierzyła do ludzi z pistoletu. Później powiadomili o wszystkim policję. Ta ostatnia uznała, że oboje działali zgodnie z prawem i nie będą im stawiane żadne zarzuty.
Innego jednak zdania jest miejscowa prokurator. Będzie chciała oskarżyć małżonków o grożenie protestującym użyciem broni.
63-letni Mark McCloskey i jego 61-letnia żona Patricia McCloskey mówią, że śledztwo przeciwko nim to kompletna bzdura.
- Baliśmy się o swoje życie, mamy prawo czuć się na swoim terenie bezpiecznie – mówili zgodnie.
Dodają, że nikt z protestujących, którzy pojawili się przed ich domem nie wnosił przeciwko nim skargi, a mimo to prokurator chce ich postawić w stan oskarżenia.
Ich postawa, nagłośniona licznymi zdjęciami i filmem wideo z tego wydarzenia, wywołała u jednych Amerykanów sympatię. Twierdzą, że przecież obrona swojego domu to świętość i nikogo nie można za to karać.
Inni wręcz przeciwnie - mówią, że uzbrojeni prawnicy musieli zdawać sobie sprawę z ich postawy, mogło przecież w każdej chwili dojść do masakry.
Małżonkowie opublikowali zdjęcia i filmy z ich akcji obrony domu. Twierdzą, że nie mają nic do ukrycia. - Zachowaliśmy się tak, jak zachowałby się każdy inny na naszym miejscu - przekonują.
Para twierdzi, że bała się o swoje życie po tym, jak protestujący mieli już rozbić bramę do ich posiadłością i ciskali groźbami pod ich adresem.
@dbgoku
W czym niby wyprany Elon Musk? :oD
Kurde, ateista a pierdzieli takie farmazony! :o(
To żart?