Matko, ale wy jesteście głupi i podatni na manipulację.
Gość spacerował sobie z pumą, nie spodobało się to jego sąsiadom, powiadomili policję, ta skierowała sprawę do sądy, a ten skazał go za stwarzanie niebezpieczeństwa. I tak dwa razy. Gość sprawę olał i za trzecim razem sąd skazał go na przepadek pumy na rzecz skarbu państwa ze wskazaniem na poznańskie Zoo.
Już pomijam bezczelność gościa, który z wyroków sobie nic nie robił, ale czepianie się dyrektorki zoo to już przegięcie.
Gość z pumy zrobił sobie dochód (tak odpłatnie też ją "udostępniał"), trzymał ją w kiepskich warunkach, łaził z nią między ludzi, a teraz wielki bohater z niego się stał.
@BOFH . Jakie niebezpieczeństwo stworzył? To że ktoś się poczuł niekomfortowo to za mało. Zagrożenie musi być realne. Skoro znasz sprawę to napisz na czym ono polegało.
@Banasik
Na spacerowaniu wśród ludzi z puma. Nie wiesz jakie, ja też. Policja dwa razy skierowała sprawę do sądu. Widocznie ją też olewał. Takie zwierzęta można trzymać pod pewnymi warunkami. Gość stwierdził, widocznie, że on wie lepiej. No to się skończyło jak się skończyło.
Ale nie odniosłeś się do meritum. Czego czepiacie się dyrektorki.
@humman
A nie sądzisz, że mają się prawo bać? Bez kagańca (choć w przypadku kota to kagaiec przydał by się na pazury). Gość sam mówił w wywiadzie (taki cukierkowy jak to wspaniaile mieć pumę), że musi cały czas walczyć z nią o przywództwo stada.
@BOFH Dobra, to ja mam dzwonić na policję jak będziesz szedł obok mnie bo masz dwie ręce i możesz mnie nimi udusić? Udomowione zwierze stwarza niebezpieczeństwo a losowy człowiek nie stwarza żadnego.
Czepianie się kogoś gdy popełnił przestępstwo to przesada?Wszyscy są równi wobec prawa tylko w Polsce paru jest równiejszych i lepszych.
@BOFH . Można legalnie mieć rottweilera, bullteriera czy inna bestię gatunku pies i to jest OK, choć było wiele przypadków że takie bestie pokiereszowały albo i zabiły człowieka. Tu mamy kota, który jest trzymany przez faceta, po którym widać że panuje nad sytuacją, nie puszcza zwierzaka luzem, nikogo nie szczuje itp. Więc zagrożenie uważam za wydumane, nierealne.
A dyrektorki można się czepiać z trzech powodów: po pierwsze prześladuje człowieka, który nic jej nie zawinił, po drugie złamała prawo i nie poniosła konsekwencji, po trzecie jest hipokrytką bo czepia się kogoś o wykroczenie choć sama jest na bakier z prawem.
@Garson211 "...ja mam dzwonić na policję jak będziesz szedł..." Nie wprowadzaj do rozmowy demagogii. Ja tutaj nie zamierzam bronić dyrektorki Zoo, tylko jakie znaczenie mają jej przestępstwa w kontekście sprawy pana Kamila? Niech on odpowiada za swoje czyny a ona za swoje. @GOFH słusznie zauważył, że pan Kamil złamał prawo, kilkakrotnie i z premedytacją, dlatego puma została mu odebrana, a teraz rżnie głupa i robi z siebie świętego, a to wszyscy wokół są źli.
@Banasik
No i można mieć pumę (nawet lwa można mieć), ale trzeba spełnić pewne wymagania.Koty mimo wszystko są mniej podatne na tresurę i są większymi indywidualistami.
Czyli rozumiem, że wykonując wyrok sądu czepia się kogoś. Rozumiem, też że to samo byś powiedział o niej jak by tego nie zrobiła, a za jakiś czas puma by wyzrądziła komuś krzywdę. Też byś pisał, że dobrze, że się nie "czepiała".
@LeClerc2 . Widziałem zdjęcia z posesji tego pana, dla kota ma tam wielką klatkę, więc luzem po podwórku nie biega. A właściciel to kawał chłopa, żołnierz, weteran z Afganistanu, miałbym do niego więcej zaufania niż to nastolatka legalnie wyprowadzającego na spacer pitbulla.
Natomiast na każdej wsi znajdziesz obejście na którym luzem biega wredny brytan a płot jest lichy lub furtka niezamknięta.
@elpiwo
No i nie raz miałem. I co w związku z tym? Zaatakowałem kogoś?
https ://www.youtube.com/watch?v=LOGNkM01sFw
Oglądnij, przeczytaj sobie opis pod filmem, a potem przemyśl czego bronisz.
@BOFH . Po pierwsze od wykonywania wyroków sądu nie jest ta pani tylko policja, komornik czy podobna instytucja państwowa. Po drugie mam wątpliwości co do tego wyroku. Oczywiście nie znamy szczegółów sprawy, ale z sądów wychodzą różne kwiatki, jak choćby niedawne skazanie faceta za puszczenie bąka, więc sam wiesz... Na szczęście teraz kot jest bezpieczny a dla właściciela będzie pomoc prawna, więc za jakiś czas zobaczymy jak to się potoczy.
@Banasik
Ale wiesz, że dopiero jak zlewał poprzednie wyroki, sąd stwierdził. że dalej z łachudrą nie będzie się szarpał?
Bo policja nie była w stanie znaleźć gościa. Teraz mają inne priorytety.
@LeClerc2 Zgadzam się z tym co napisałeś, poza tymi psami na wsi. Mieszkam na wsi i zdarza się, że ktoś nie ma ogrodzenia a ma psiaka który wyleci poza posesję i kogoś capnie, ale jest to raczej rzadkość niż norma.
@BOFH
Zarzucasz mu męczenie zwierzęcia - to bardzo poważny zarzut. Daj na to choć jeden dowód. Czekam.
Zupełnie co innego mówi kontrola Dyrekcji Ochrony Środowiska przeprowadzona listopadzie zeszłego roku, która nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości.
@BOFH
Ta klatka to woliera która jak widać na zdjęciach jest przestronna. Ponoć jest połączona z domem. Po drugie na wszelkich nagraniach czy zdjęciach stan zwierzęcia wskazuje, że krzywda mu się nie dzieje. To trochę za mało na znamiona - jak to nazwałeś - męczenia zwierzęcia.
Ta cała akcja to próba "ulepszania" świata nie licząca się z realiami natury.
@BOFH
Co w zamian? Owiane zła sławą poznańskie ZOO? Wolność? U kogo zwierzakowi będzie lepiej niż w dotychczasowym miejscu, gdzie zna otoczenie, zna ludzi? Gdzie będzie miało więcej uwagi? Kto zna lepiej zwierzę i jego potrzeby niż jego właściciel?
"Na kilkudziesięciu metrach kwadratowych prowadziła hodowlę kilkudziesięciu kotów"
Nielegalna hodowla... kotów.
Z którego to by nie była rozdania PO czy PiS to zarzut nielegalna hodowla psów/kotów/świnek morskich brzmi idiotycznie.
Matko, ale wy jesteście głupi i podatni na manipulację.
Gość spacerował sobie z pumą, nie spodobało się to jego sąsiadom, powiadomili policję, ta skierowała sprawę do sądy, a ten skazał go za stwarzanie niebezpieczeństwa. I tak dwa razy. Gość sprawę olał i za trzecim razem sąd skazał go na przepadek pumy na rzecz skarbu państwa ze wskazaniem na poznańskie Zoo.
Już pomijam bezczelność gościa, który z wyroków sobie nic nie robił, ale czepianie się dyrektorki zoo to już przegięcie.
Gość z pumy zrobił sobie dochód (tak odpłatnie też ją "udostępniał"), trzymał ją w kiepskich warunkach, łaził z nią między ludzi, a teraz wielki bohater z niego się stał.
@BOFH . Jakie niebezpieczeństwo stworzył? To że ktoś się poczuł niekomfortowo to za mało. Zagrożenie musi być realne. Skoro znasz sprawę to napisz na czym ono polegało.
@BOFH Po prostu tacy polscy tradycyjni dobrzy sąsiedzi
@Banasik
Na spacerowaniu wśród ludzi z puma. Nie wiesz jakie, ja też. Policja dwa razy skierowała sprawę do sądu. Widocznie ją też olewał. Takie zwierzęta można trzymać pod pewnymi warunkami. Gość stwierdził, widocznie, że on wie lepiej. No to się skończyło jak się skończyło.
Ale nie odniosłeś się do meritum. Czego czepiacie się dyrektorki.
@humman
A nie sądzisz, że mają się prawo bać? Bez kagańca (choć w przypadku kota to kagaiec przydał by się na pazury). Gość sam mówił w wywiadzie (taki cukierkowy jak to wspaniaile mieć pumę), że musi cały czas walczyć z nią o przywództwo stada.
@BOFH Dobra, to ja mam dzwonić na policję jak będziesz szedł obok mnie bo masz dwie ręce i możesz mnie nimi udusić? Udomowione zwierze stwarza niebezpieczeństwo a losowy człowiek nie stwarza żadnego.
Czepianie się kogoś gdy popełnił przestępstwo to przesada?Wszyscy są równi wobec prawa tylko w Polsce paru jest równiejszych i lepszych.
@BOFH . Można legalnie mieć rottweilera, bullteriera czy inna bestię gatunku pies i to jest OK, choć było wiele przypadków że takie bestie pokiereszowały albo i zabiły człowieka. Tu mamy kota, który jest trzymany przez faceta, po którym widać że panuje nad sytuacją, nie puszcza zwierzaka luzem, nikogo nie szczuje itp. Więc zagrożenie uważam za wydumane, nierealne.
A dyrektorki można się czepiać z trzech powodów: po pierwsze prześladuje człowieka, który nic jej nie zawinił, po drugie złamała prawo i nie poniosła konsekwencji, po trzecie jest hipokrytką bo czepia się kogoś o wykroczenie choć sama jest na bakier z prawem.
@Garson211
A dałem ci powód, abyś się mnie bał? Bo puma ma długie i ostre zęby oraz pazury, jest szybka, zwinna.
@BOFH A ty nie masz rąk? Bo moższ w nie wziąć nóż, albo siekierę!
@Garson211 "...ja mam dzwonić na policję jak będziesz szedł..." Nie wprowadzaj do rozmowy demagogii. Ja tutaj nie zamierzam bronić dyrektorki Zoo, tylko jakie znaczenie mają jej przestępstwa w kontekście sprawy pana Kamila? Niech on odpowiada za swoje czyny a ona za swoje. @GOFH słusznie zauważył, że pan Kamil złamał prawo, kilkakrotnie i z premedytacją, dlatego puma została mu odebrana, a teraz rżnie głupa i robi z siebie świętego, a to wszyscy wokół są źli.
@Banasik
No i można mieć pumę (nawet lwa można mieć), ale trzeba spełnić pewne wymagania.Koty mimo wszystko są mniej podatne na tresurę i są większymi indywidualistami.
Czyli rozumiem, że wykonując wyrok sądu czepia się kogoś. Rozumiem, też że to samo byś powiedział o niej jak by tego nie zrobiła, a za jakiś czas puma by wyzrądziła komuś krzywdę. Też byś pisał, że dobrze, że się nie "czepiała".
@LeClerc2 . Widziałem zdjęcia z posesji tego pana, dla kota ma tam wielką klatkę, więc luzem po podwórku nie biega. A właściciel to kawał chłopa, żołnierz, weteran z Afganistanu, miałbym do niego więcej zaufania niż to nastolatka legalnie wyprowadzającego na spacer pitbulla.
Natomiast na każdej wsi znajdziesz obejście na którym luzem biega wredny brytan a płot jest lichy lub furtka niezamknięta.
@elpiwo
No i nie raz miałem. I co w związku z tym? Zaatakowałem kogoś?
https ://www.youtube.com/watch?v=LOGNkM01sFw
Oglądnij, przeczytaj sobie opis pod filmem, a potem przemyśl czego bronisz.
@BOFH . Po pierwsze od wykonywania wyroków sądu nie jest ta pani tylko policja, komornik czy podobna instytucja państwowa. Po drugie mam wątpliwości co do tego wyroku. Oczywiście nie znamy szczegółów sprawy, ale z sądów wychodzą różne kwiatki, jak choćby niedawne skazanie faceta za puszczenie bąka, więc sam wiesz... Na szczęście teraz kot jest bezpieczny a dla właściciela będzie pomoc prawna, więc za jakiś czas zobaczymy jak to się potoczy.
@Banasik
Może ma jakąś druga, ale ta na filmie to była 4x4x4m. "Trochę" za mało.
https://www.youtube.com/watch?v=LOGNkM01sFw
@Banasik
Ale wiesz, że dopiero jak zlewał poprzednie wyroki, sąd stwierdził. że dalej z łachudrą nie będzie się szarpał?
Bo policja nie była w stanie znaleźć gościa. Teraz mają inne priorytety.
@LeClerc2 Zgadzam się z tym co napisałeś, poza tymi psami na wsi. Mieszkam na wsi i zdarza się, że ktoś nie ma ogrodzenia a ma psiaka który wyleci poza posesję i kogoś capnie, ale jest to raczej rzadkość niż norma.
@BOFH Przypominam, że wielu wiecej ludzi zgineło od noża niz od oswojonych pum.
na pomagam jest zbiórka na prawników dla kolesia
@mambolinski
A gdzie można się złożyć, na prawników, aby go skazali za męczenie zwierzęcia?
@BOFH Doberz by było żeby wszystkie psy i koty tak były "męczone".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lipca 2020 o 17:26
@rafal199
A ja bym nie chciał.
@BOFH
Zarzucasz mu męczenie zwierzęcia - to bardzo poważny zarzut. Daj na to choć jeden dowód. Czekam.
Zupełnie co innego mówi kontrola Dyrekcji Ochrony Środowiska przeprowadzona listopadzie zeszłego roku, która nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości.
@Eisenhower
Trzymanie w małej klatce (4x4x4m) stojącej na słońcu, z bez stałego cienia, bez gałęzi, na których puma mogła by się schować. Starczy?
@BOFH od 6 lat przechodził wszystkie testy związane z jej przetrzymywaniem. Starczy ?
@BOFH
Ta klatka to woliera która jak widać na zdjęciach jest przestronna. Ponoć jest połączona z domem. Po drugie na wszelkich nagraniach czy zdjęciach stan zwierzęcia wskazuje, że krzywda mu się nie dzieje. To trochę za mało na znamiona - jak to nazwałeś - męczenia zwierzęcia.
Ta cała akcja to próba "ulepszania" świata nie licząca się z realiami natury.
@Eisenhower
No to nie jest "buda dla psa" ale też to nie jest coś (4x4x4m) w czym powinien być zamknięta puma.
@BOFH
Co w zamian? Owiane zła sławą poznańskie ZOO? Wolność? U kogo zwierzakowi będzie lepiej niż w dotychczasowym miejscu, gdzie zna otoczenie, zna ludzi? Gdzie będzie miało więcej uwagi? Kto zna lepiej zwierzę i jego potrzeby niż jego właściciel?
@Eisenhower
Jaką złą sławą? Co tobie się roi?
Pytanie do Autora - kto i i ile płaci za takie hejterskie memy?
Zaraz, zaraz, czy to nie jest ta pani, która ratowała tygrysy cofnięte z białoruskiej granicy? Bohaterka niedawnych wydarzeń?
Tak to sama, której żyrafy zdechły w zoo.
to 'była skazana" czy "nie wyciągnięto wobec niej konsekwencji" bo to są sprzeczne dane.