@olamakotki Nie do końca. Chodzi o tych zwolenników Konfederacji, którzy głosowali na PiS po tym, jak ta partia traktowała Konfederację i jej kandydata na prezydenta - to raczej brak honoru i rozsądku z ich strony. Ogólnie Konfederacja ma jedno bardziej konserwatywne skrzydło i drugie bardziej wolnościowe. Ci, którzy w 1 turze poparli Bosaka, a w 2 Dudę raczej są z tego ultra konserwatywnego, stąd moje nawiązanie w democie do narodowo-katolickiego fundamentalizmu, który najwyraźniej przeważył nad wolnościowymi hasłami Konfederacji w przypadku głosowania na Dudę. A co by złego nie mówić o PO, to jednak w porównaniu z PiS tej wolności dawała więcej i nie wpierniczała się ludziom w każdy aspekt życia ze swoją jedynie słuszną ideologią. TVP też nie było za żadnych rządów taką propagandową tuba, jak za czasów PiS, nawet Urban za komuny nie robił tak chamskiej propagandy jak PiS.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 lipca 2020 o 23:36
@bizontatanka To że ktoś głosował na Bosaka, czy nawet konfederację nie znaczy że od razu jest zwolennikiem. Tak samo głosując na PiS nie trzeba być ich zwolennikiem, można po prostu wybierać "mniejsze zło". Najbardziej śmieszy mnie to co piszesz w drugiej części, odnośnie "wolnościowych" poglądów PO. Zaskakujące jest dla mnie jak to jak krótką ludzie mają pamięć. Odnośnie "wolności" PO, przypomnij mi za czyich rządów wyciągali z domu antykomora, wyrywali laptopa z rąk dziennikarzy czy to: https://www.rp.pl/artykul/664391-Zatrzymania-za--Tola-ma-Donalda--Donald-ma-Tole-.html . Co do propagandy nie mam zamiaru bronić TVP, ale oni tylko uczą się od TVN nic więcej.
@w0lnosc Chyba faktycznie do cieszących się z socjalizmu trafi tylko oberwanie po kieszeni, jak to wszystko pierdzielnie. I teraz nawet ekonomiczni analfabeci będą wiedzieli, że to PiS zgotował im ten los. A właściwie to oni sami go sobie zgotowali głosując na socjalistów i ich obietnice.
@bizontatanka Haha, tak te rankingi są super wiarygodne, szczególnie jak się człowiek przyjrzy co powoduje te spadki. Takie dwa cytaty z artykułu na temat spadku: "Jednym z argumentów za tak niską pozycją Polski w rankingu wolności prasy miał być także fakt, że Gazeta Wyborcza pozostaje głównym celem ataków rządowych i sądowych”, "podejmowane przez obecny rząd próby kontroli systemu wymiaru sprawiedliwości zaczynają mieć wpływ na wolność wypowiedzi w niezależnych mediach”. Czyli w pierwszym przepadku, GW nie dostaje już takiej kasy z reklam rządowych, w drugim dziennikarzom zatrudnianym głównie przez zagraniczne koncerny medialne, nie podobają się zmiany które funkcjonują w innych państwach. Za rządów PO gdy wyrywali laptopy dziennikarzom, mieliśmy wyższe miejsce :D. Wisienką na torcie jest 11 miejsce Niemiec, w których media samo cenzurują się np. w sprawie gwałtów w Sylwestra. Ranking wiarygodny że hoho :D.
@olamakotki wg mnie sensem demota jest to, że Duda jest wrogiem konfederacji a mimo to większość jej wyborców oddała.glos na niego. Nie jest powiedziane wcale, że lepiej było oddać na Trzaskowskiego, jest nawet sugestia, że lepiej było nie iść głosować wcale.
@wojekwiesiek chętnie zobaczyłbym Twoją wymianę zdań na temat poruszony w democie z kolegami zwolennikami Konfederacji. Pamiętam, jak przed wyborami napisałeś, cytuję: "ELEKTORAT KONFEDERACJI NIE PÓJDZIE NA WYBORY BY ODDAĆ NIEWAŻNE GŁOSY, albo pójdą i będą głosować na Czaskowskiego (bo socjalistyczno-tchórzliwy Duda jest nie do przyjęcia), albo pozostaną w domach."
@7th_Heaven Nie bardzo wiem co w polityce znaczy dla Ciebie "wrogiem"? Tak jak już pisałem, ma gdzieś kto jest wrogiem kogo. Głosuję tak jak uważam, że będzie najlepiej dla Polski. Mam wrażenie że ludzie głosujący na Bosaka później na Dudę, podobnie jak ja, z jednej strony nie lubią rozdawnictwa PiS, z drugiej strony po prostu nie chcą by w jakiejkolwiek formie do władzy wróciło PO. BTW Bosak to dla mnie też nie był najlepszy wybór, ale że na niego głosowałem jestem tutaj określany jako jakiś "zwolennik" Konfederacji. Nie określiłbym się jako kogokolwiek "zwolennik", przy każdych wyborach oceniam partie/kandydatów po ich czynach, nie będąc zapatrzonym w jedną/jednego. Trochę zmieniając temat, najbardziej w tych wyborach martwi mnie to, że PiSowi pasuje taka opozycja w postaci PO, pewnie dlatego że już ich znają. Gdyby mieli PO gdzieś przeprowadzili by te wybory w ten sposób by PO nie mogło zmienić kandydatki Kidawy-Błońskiej, co do końca popchnęło by PO w niepamięć.
@bizontatanka
A możesz podać 1 (jeden!) przykład ograniczania wolności prasy za obecnego rządu? Tylko jeden. Może być nawet wymyślony, sprawdzimy. Może być c os w stylu wyrywania laptopów dziennikarzom, zamykania redakcji z nakazu rządu czy tam wbijania CBŚ o 6 rano do prywatnych domów. Byłbym wdzięczny.
Żona Bossaka jest prawniczką instytutu Ordo Iuris - sekty (zakazanej w wielu krajach) której zadaniem jest umieszczanie swoich ludzi w instytucjach państwa. Ostatnim sukcesem było obsadzenie stanowiska rzecznika sądu najwyższego
@w0lnosc nie Bosak i konfederacja tylko Ordo luris. Nie tylko konfederacja z nimi sympatyzuję (przypomnę,) ale również aktualnie rządząca partia, stąd te sukcesy
@w0lnosc jak może Ci sugerować coś takiego tekst napisany wprost? Napisano, ze stanowiska obsadzili ordo luris, a nie konfederacja. To są dwie różne formacje. Bosak należy do jednej, jego żona do drugiej. Fakt, że ona tam należy sugeruję jedynie tyle, że Bosak z tą formacja sympatyzuje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 lipca 2020 o 9:12
@maxpaw Trzaskowski laluś? Ja właśnie uważam Dudę za lalusia... Nie ma tu nic do rzeczy, że nie jest ani trochę przystojnym. Jak dla mnie on ma prezencję co najmniej dziwną, trochę zalatującą ukrytym homosiem, ale to tylko takie wrażenie, subiektywne odczucia. Faktem jest natomiast, że nie ma nawet połowy z tej klasy i prezencji, co Trzaskowski, nawet jego mimika i sposób artykulacji są żenujące jak u wodzireja na festynie....
@mo_cuishle Nie ciągnie mnie do Dudy. A do festynów co masz? Ja nie mam nic. Problem, kiedy głowa państwa zachowuje się i prezentuje jak festynowy błazen.
@7th_Heaven wskaż mi gdzie napisałam, że ciebie ciągnie do Dudy? nie zrozumiałaś ironii, chodziło mi o to, że Adrian ma publiczność na swoim poziomie. Wyjmij kija z dvpy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 lipca 2020 o 11:30
@mo_cuishle co w moim komentarzu wg Ciebie świadczy o tym, że mam kij w dupie? Po prostu wstawiam się za bywalcami festynów, bo nie chcę nikogo szufladkować. Wyborcy Anżeja z pewnością nie uważają go za błazna, wręcz wielbią jego styl i elokwencję. Ja ich nie dostrzegam, dla mnie to sietniok i nieudacznik, w dodatku zalatujący kryptopedziem.
@bizontatanka O czym Ty p...sz?!! Że niby "wolność, rozsądek i honor" to Trzaskowski?!! Nieźle Ci odwaliło...
To, że zwolennicy Konfederacji zagłosowali na mniejsze ich zdaniem zło, mimo tego, że PiS odrzucał projekty Konfederacji, świadczy tylko o tym, że poszli za głosem sumienia. I słusznie!!! :P
brunatny to brunatny a jak do tego jeszcze fanatyk religijny to nie ważne co się dzieje on ma klapki na oczach. Bóg, honor, ojczyzna. Taaaa. Boga nie ma, honor sprzedany, ojczyzna się rozpada.
Zaraz, zaraz - ten "wolność rozsądek i honor" to miał być Trzaskowski ?
Widzę że sztab troli nadal pracuje - nawet po wyborach :)
Przecież to tylko ładna twarz - twarz wybrana przez kolegów jak Budka, Nitras czy Schetyna.
Oni będą faktycznie rządzić Polską w przypadku wygranej Trzaskowskiego/PO.
Tu przecież nie chodzi o ładne słowa tylko o przejęcie kontroli nad państwem - jego zasobami jak posady czy to rządowe czy w spółkach skarbu państwa. Dodatkowo są to przedstawiciele - jak to mówi Stanisław Michalkiewicz - "stronnictwa pruskiego" więc będą gwarantami niemieckich interesów w tej części Europy (Niemcy znów zaczną nas chwalić).
Jeżeli ktoś ma jeszcze jakieś złudzenia to powinien szybko je stracić.
Faktem jest iż Konfederacja stanowi największe zagrożenie dla PiS i pisowcy są tego świadomi. Niestety faktem też jest jak mało świadome w Polsce mamy społeczeństwo.
WYJAŚNIĘ WAM O CO TU CHODZI bo większośc komentarzy to chybione tłumaczenia. To jest bardzo proste i nie ma co zakłamywać rzeczywistości. Konfederacja to w rzeczywistości partia o skrajnie konserwatywnych poglądach i w kwestiach światopoglądowych wolność jednostki ich ZUPEŁNIE nie interesuje. Wręcz przeciwnie: z przyjemnością narzuciliby jedynie słuszną ideologię narodowo-katolicką wszystkim innym. Te same poglądy ma większość ich wyborców. Liberalizm ekonomiczny to taki mały dodatek, wabik na młodych i bardziej inteligentnych. To ich bardziej pozytywna twarz którą barzdo chętnie lubią pokazywać bo się lepiej sprzedaje. Tak jak kibole robiący zbiórkę dla szpitali. Mentzena oczywiście bardzo cenię, ale w sytuacji kiedy Konfederacja i jej wyborcy musieliby wybierać między partią typu socjalistyczno-konserwatywną jak PIS, a w pełni liberalną, również światopoglądowo (nie ma takiej w Polsce), woleliby to pierwsze i mieliby głęboko w d.. co się stanie z gospodarką. Priorytetem byłaby "obrona wartości". Polska biedna ale katolicka - jak to kiedyś ktoś powiedział.
@look108 mam podobne zdanie, konfederacja to po prostu zbiór nacjonalistycznych kato-fanatyków ze strachem przed tym co inne, nieznane. Z jakąś sztucznie nadmuchaną dumą narodową. Taka partia jest skazana na porażkę, Polska to nie samotna wyspa ani żadna potęga gospodarcza dlatego musi współpracować z innymi krajami, być liberalna i otwarta. Nie może wykluczać, a to LGBT be, mulaci źli, "lewactwo" ateiści. Każdy kto prowadzi biznes wie, że wykluczając pewne grupy tylko narazi się na straty. Kraj to takie ogromne przedsiębiorstwo w globalnej wiosce. Jedyną osobą merytoryczną w tym konglomeracie jest jak wspomniałeś Menzten, ale niestety też ma skrajnie konserwatywne poglądy.
Jak to jest, że przed wyborami każdy krytykował POPiS, a teraz część społeczeństwa wciąż na nowo rozpętuje gównoburzę "no bo wygrał Duda a nie Trzaskowski, chociaż ten pierwszy/drugi to mniejsze zło". Czy Polacy zapomnieli rządy PO i Komorowskiego? A czy zapomnieli rządy Dudy i PiSu? Zdradzę Wam sekret, ci politycy i partie właściwie nie różnią się wcale poza szczegółami, które wykorzystują by raz po raz tworzyć polsko-polskie wojenki i dzielić oraz ogłupiać nasze społeczeństwo.
Powiecie, że jednak jest różnica? To dlaczego PiS (mimo iż hucznie to zapowiadał) nie rozliczył polityków PO za lata kłamstw i grabieży? Cóż, myślę, że "ręka rękę myje".
Trochę dygresja, ale ciekawym paradoksem jest też to, że to głównie nasi "bojownicy o demokrację i wolność", łamią teraz nią i proponują wprowadzenie wag w głosowaniu ze względu na wykształcenie, itd. Ale czy demokracja to nie ustrój gdzie każdy obywatel jest równy innemu? (osobiście też jestem za tym pomysłem, ale jednak nigdy nie nazywałem się obrońcą demokracji i zawsze krytykowałem ten beznadziejny ustrój).
Tak więc wracając do głównego tematu piszę i uważam (choć mogę się mylić, przecież jestem "głupim 19-latkiem, co to w djupie był i kał widział), że Duda wygrał i trudno, trzeba się z tym pogodzić, a nie szukać winnych i zastanawiać się "co by było gdyby było inaczej". Jestem pewien, że za Dudy będzie całkowicie tak jak dotychczas, a za Trzaskowskiego? Raczej też byłoby bez zmian. Dlatego jako wyborca Bosaka i jako sympatyk Konfederacji zostałem w domu.
Niedługo będzie tydzień po wyborach, a ci dalej "Duda zły!", "Niewykształcona hołota wybrała prezydenta!", etc. Rzygać się chce od tego waszego politycznego gówna.
Mam coś dla was
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 lipca 2020 o 10:18
Jak nie traktować Konfederacji jak ruskiej agentury lub alternatywnie jako partii przygłupów? Konserwatywna paria opowiadająca się za wartościami narodowymi i katolickimi oraz za prostą ekonomią w opozycji do rozdawnictwa UE, przeciwna emigrantom i epatowaniu seksualnością dewiantów, opowiada się w 50 % za Trzaskowskim, który działa aktywnie przeciw wszystkim ich założeniom. Chociaż chyba to idzie bardziej w stronę głupoty, bo jak można wystawić na kandydata na prezydenta życiowego nieudacznika bez żadnych osiągnięć zawodowych i do tego nieuka, który nie był w stanie zdobyć wykształcenia? Do kompletu urwani z choinki Korwin i Braun i jeszcze paru innych podobnych modeli. Jest wielkie zapotrzebowanie na partię o tego typu programie, o czym świadczą ich wyniki i sam bym na kogoś takiego głosował, ale na Boga, to nie może być zbieranina imbecyli.
@Raven100 Konstruktywna krytyka z Twojej strony. Skoro ja jestem nieudacznikiem, to co można powiedzieć o Bosaku, który jest co najmniej kilkadziesiąd razy biednieszy ode mnie i nie skończył żadnych studiów, podczas gdy ja jedną z lepszych uczelni w Polsce. Właśnie sobie odpowiedziałeś jakimi zerami jest Konfederacja.
Gdyby Trzaskowski zapewniał wolność, rozsądek i honor, albo przynajmniej jakiś ich ułamek, to z pewnością wszyscy wyborcy Konfederacji w drugiej turze zaglosowaliby na niego.
dla mnie jako wyborcy Konfederacji to był wybór między sraczką a zatwardzeniem.
A gdzie autor demota wytyka jak czaskowski i POpaprańcy wyzywali narodowe skrzydło Konfederacji od faszystów, próbowali rozwiązywania MN, strzelali do uczestników, kpili i ośmieszali wyborców Konfederacji??? Na to już autorowi zabrakło odwagi czy rozumu???
PIS PO JEDNO GÓWNO!!!!!!!!
Skąd te dane?
Nie bardzo rozumiem, ten demot, czyli że co Trzaskowski jest ostoją wolności rozsądku i honoru?
@olamakotki Nie do końca. Chodzi o tych zwolenników Konfederacji, którzy głosowali na PiS po tym, jak ta partia traktowała Konfederację i jej kandydata na prezydenta - to raczej brak honoru i rozsądku z ich strony. Ogólnie Konfederacja ma jedno bardziej konserwatywne skrzydło i drugie bardziej wolnościowe. Ci, którzy w 1 turze poparli Bosaka, a w 2 Dudę raczej są z tego ultra konserwatywnego, stąd moje nawiązanie w democie do narodowo-katolickiego fundamentalizmu, który najwyraźniej przeważył nad wolnościowymi hasłami Konfederacji w przypadku głosowania na Dudę. A co by złego nie mówić o PO, to jednak w porównaniu z PiS tej wolności dawała więcej i nie wpierniczała się ludziom w każdy aspekt życia ze swoją jedynie słuszną ideologią. TVP też nie było za żadnych rządów taką propagandową tuba, jak za czasów PiS, nawet Urban za komuny nie robił tak chamskiej propagandy jak PiS.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2020 o 23:36
@bizontatanka To że ktoś głosował na Bosaka, czy nawet konfederację nie znaczy że od razu jest zwolennikiem. Tak samo głosując na PiS nie trzeba być ich zwolennikiem, można po prostu wybierać "mniejsze zło". Najbardziej śmieszy mnie to co piszesz w drugiej części, odnośnie "wolnościowych" poglądów PO. Zaskakujące jest dla mnie jak to jak krótką ludzie mają pamięć. Odnośnie "wolności" PO, przypomnij mi za czyich rządów wyciągali z domu antykomora, wyrywali laptopa z rąk dziennikarzy czy to: https://www.rp.pl/artykul/664391-Zatrzymania-za--Tola-ma-Donalda--Donald-ma-Tole-.html . Co do propagandy nie mam zamiaru bronić TVP, ale oni tylko uczą się od TVN nic więcej.
@olamakotki TVP uczy się jedynie od Korei Północnej ;) A jednak z tą wolnością mediów to nigdy nie było tak źle, jak za czasów PiS https://img6.dmty.pl//uploads/202007/1594383391_kaico0_600.jpg
@w0lnosc Chyba faktycznie do cieszących się z socjalizmu trafi tylko oberwanie po kieszeni, jak to wszystko pierdzielnie. I teraz nawet ekonomiczni analfabeci będą wiedzieli, że to PiS zgotował im ten los. A właściwie to oni sami go sobie zgotowali głosując na socjalistów i ich obietnice.
@bizontatanka Haha, tak te rankingi są super wiarygodne, szczególnie jak się człowiek przyjrzy co powoduje te spadki. Takie dwa cytaty z artykułu na temat spadku: "Jednym z argumentów za tak niską pozycją Polski w rankingu wolności prasy miał być także fakt, że Gazeta Wyborcza pozostaje głównym celem ataków rządowych i sądowych”, "podejmowane przez obecny rząd próby kontroli systemu wymiaru sprawiedliwości zaczynają mieć wpływ na wolność wypowiedzi w niezależnych mediach”. Czyli w pierwszym przepadku, GW nie dostaje już takiej kasy z reklam rządowych, w drugim dziennikarzom zatrudnianym głównie przez zagraniczne koncerny medialne, nie podobają się zmiany które funkcjonują w innych państwach. Za rządów PO gdy wyrywali laptopy dziennikarzom, mieliśmy wyższe miejsce :D. Wisienką na torcie jest 11 miejsce Niemiec, w których media samo cenzurują się np. w sprawie gwałtów w Sylwestra. Ranking wiarygodny że hoho :D.
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/polska-zajmuje-62-miejsce-w-rankingu-wolnosci-prasy-wedlug-reporterow-bez-granic-ponownie-spadla
https://www.dw.com/pl/sylwester-2015-noc-kt%C3%B3ra-zmieni%C5%82a-niemcy/a-36958722
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2020 o 0:29
@olamakotki wg mnie sensem demota jest to, że Duda jest wrogiem konfederacji a mimo to większość jej wyborców oddała.glos na niego. Nie jest powiedziane wcale, że lepiej było oddać na Trzaskowskiego, jest nawet sugestia, że lepiej było nie iść głosować wcale.
@wojekwiesiek chętnie zobaczyłbym Twoją wymianę zdań na temat poruszony w democie z kolegami zwolennikami Konfederacji. Pamiętam, jak przed wyborami napisałeś, cytuję: "ELEKTORAT KONFEDERACJI NIE PÓJDZIE NA WYBORY BY ODDAĆ NIEWAŻNE GŁOSY, albo pójdą i będą głosować na Czaskowskiego (bo socjalistyczno-tchórzliwy Duda jest nie do przyjęcia), albo pozostaną w domach."
@7th_Heaven Nie bardzo wiem co w polityce znaczy dla Ciebie "wrogiem"? Tak jak już pisałem, ma gdzieś kto jest wrogiem kogo. Głosuję tak jak uważam, że będzie najlepiej dla Polski. Mam wrażenie że ludzie głosujący na Bosaka później na Dudę, podobnie jak ja, z jednej strony nie lubią rozdawnictwa PiS, z drugiej strony po prostu nie chcą by w jakiejkolwiek formie do władzy wróciło PO. BTW Bosak to dla mnie też nie był najlepszy wybór, ale że na niego głosowałem jestem tutaj określany jako jakiś "zwolennik" Konfederacji. Nie określiłbym się jako kogokolwiek "zwolennik", przy każdych wyborach oceniam partie/kandydatów po ich czynach, nie będąc zapatrzonym w jedną/jednego. Trochę zmieniając temat, najbardziej w tych wyborach martwi mnie to, że PiSowi pasuje taka opozycja w postaci PO, pewnie dlatego że już ich znają. Gdyby mieli PO gdzieś przeprowadzili by te wybory w ten sposób by PO nie mogło zmienić kandydatki Kidawy-Błońskiej, co do końca popchnęło by PO w niepamięć.
@bizontatanka
A możesz podać 1 (jeden!) przykład ograniczania wolności prasy za obecnego rządu? Tylko jeden. Może być nawet wymyślony, sprawdzimy. Może być c os w stylu wyrywania laptopów dziennikarzom, zamykania redakcji z nakazu rządu czy tam wbijania CBŚ o 6 rano do prywatnych domów. Byłbym wdzięczny.
Jak jest przemoc w domu to i tak domowy kat słodszy od obcego. A może to wariant syndromu sztokholmskiego?
Żona Bossaka jest prawniczką instytutu Ordo Iuris - sekty (zakazanej w wielu krajach) której zadaniem jest umieszczanie swoich ludzi w instytucjach państwa. Ostatnim sukcesem było obsadzenie stanowiska rzecznika sądu najwyższego
@w0lnosc nie Bosak i konfederacja tylko Ordo luris. Nie tylko konfederacja z nimi sympatyzuję (przypomnę,) ale również aktualnie rządząca partia, stąd te sukcesy
@w0lnosc Chyba źle odczytałeś komentarz sliko. Nie Bosak ani Konfederacja, tylko Ordo Iuris - to ta "sekta" obsadziła stanowisko rzecznika SN https://oko.press/zalozyciel-ordo-iuris-aleksander-stepkowski/
@w0lnosc mój wpis zakładał pewien stopień intelektualnego zaawansowania, umożliwiający czytanie ze zrozumieniem
@w0lnosc możesz wyjaśnić w jaki sposób ów komentarz jest dla Ciebie niejasny? :l serio, nie bardzo wiem jak się tam doszukać manipulacji....
@w0lnosc jak może Ci sugerować coś takiego tekst napisany wprost? Napisano, ze stanowiska obsadzili ordo luris, a nie konfederacja. To są dwie różne formacje. Bosak należy do jednej, jego żona do drugiej. Fakt, że ona tam należy sugeruję jedynie tyle, że Bosak z tą formacja sympatyzuje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2020 o 9:12
No a teraz Bosak chce się kumać z PiSem. W sumie już raz z nimi rządził tym krajem.
A który kandydat to te "wolność, rozsądek i honor"? Długopis z pisu czy lewacki laluś, człowiek hanki od kamienic?
@maxpaw Trzaskowski laluś? Ja właśnie uważam Dudę za lalusia... Nie ma tu nic do rzeczy, że nie jest ani trochę przystojnym. Jak dla mnie on ma prezencję co najmniej dziwną, trochę zalatującą ukrytym homosiem, ale to tylko takie wrażenie, subiektywne odczucia. Faktem jest natomiast, że nie ma nawet połowy z tej klasy i prezencji, co Trzaskowski, nawet jego mimika i sposób artykulacji są żenujące jak u wodzireja na festynie....
@7th_Heaven wyraźnie widać kto na wiejskich festynach był królem :D jak to mówią ciągnie swój do swego.
@mo_cuishle Nie ciągnie mnie do Dudy. A do festynów co masz? Ja nie mam nic. Problem, kiedy głowa państwa zachowuje się i prezentuje jak festynowy błazen.
@7th_Heaven wskaż mi gdzie napisałam, że ciebie ciągnie do Dudy? nie zrozumiałaś ironii, chodziło mi o to, że Adrian ma publiczność na swoim poziomie. Wyjmij kija z dvpy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lipca 2020 o 11:30
@mo_cuishle co w moim komentarzu wg Ciebie świadczy o tym, że mam kij w dupie? Po prostu wstawiam się za bywalcami festynów, bo nie chcę nikogo szufladkować. Wyborcy Anżeja z pewnością nie uważają go za błazna, wręcz wielbią jego styl i elokwencję. Ja ich nie dostrzegam, dla mnie to sietniok i nieudacznik, w dodatku zalatujący kryptopedziem.
po prostu nie zrozumiałaś ironii i odebrałaś mój komentarz personalnie, bywa ^^
@bizontatanka O czym Ty p...sz?!! Że niby "wolność, rozsądek i honor" to Trzaskowski?!! Nieźle Ci odwaliło...
To, że zwolennicy Konfederacji zagłosowali na mniejsze ich zdaniem zło, mimo tego, że PiS odrzucał projekty Konfederacji, świadczy tylko o tym, że poszli za głosem sumienia. I słusznie!!! :P
brunatny to brunatny a jak do tego jeszcze fanatyk religijny to nie ważne co się dzieje on ma klapki na oczach. Bóg, honor, ojczyzna. Taaaa. Boga nie ma, honor sprzedany, ojczyzna się rozpada.
Zaraz, zaraz - ten "wolność rozsądek i honor" to miał być Trzaskowski ?
Widzę że sztab troli nadal pracuje - nawet po wyborach :)
Przecież to tylko ładna twarz - twarz wybrana przez kolegów jak Budka, Nitras czy Schetyna.
Oni będą faktycznie rządzić Polską w przypadku wygranej Trzaskowskiego/PO.
Tu przecież nie chodzi o ładne słowa tylko o przejęcie kontroli nad państwem - jego zasobami jak posady czy to rządowe czy w spółkach skarbu państwa. Dodatkowo są to przedstawiciele - jak to mówi Stanisław Michalkiewicz - "stronnictwa pruskiego" więc będą gwarantami niemieckich interesów w tej części Europy (Niemcy znów zaczną nas chwalić).
Jeżeli ktoś ma jeszcze jakieś złudzenia to powinien szybko je stracić.
Faktem jest iż Konfederacja stanowi największe zagrożenie dla PiS i pisowcy są tego świadomi. Niestety faktem też jest jak mało świadome w Polsce mamy społeczeństwo.
WYJAŚNIĘ WAM O CO TU CHODZI bo większośc komentarzy to chybione tłumaczenia. To jest bardzo proste i nie ma co zakłamywać rzeczywistości. Konfederacja to w rzeczywistości partia o skrajnie konserwatywnych poglądach i w kwestiach światopoglądowych wolność jednostki ich ZUPEŁNIE nie interesuje. Wręcz przeciwnie: z przyjemnością narzuciliby jedynie słuszną ideologię narodowo-katolicką wszystkim innym. Te same poglądy ma większość ich wyborców. Liberalizm ekonomiczny to taki mały dodatek, wabik na młodych i bardziej inteligentnych. To ich bardziej pozytywna twarz którą barzdo chętnie lubią pokazywać bo się lepiej sprzedaje. Tak jak kibole robiący zbiórkę dla szpitali. Mentzena oczywiście bardzo cenię, ale w sytuacji kiedy Konfederacja i jej wyborcy musieliby wybierać między partią typu socjalistyczno-konserwatywną jak PIS, a w pełni liberalną, również światopoglądowo (nie ma takiej w Polsce), woleliby to pierwsze i mieliby głęboko w d.. co się stanie z gospodarką. Priorytetem byłaby "obrona wartości". Polska biedna ale katolicka - jak to kiedyś ktoś powiedział.
@look108 mam podobne zdanie, konfederacja to po prostu zbiór nacjonalistycznych kato-fanatyków ze strachem przed tym co inne, nieznane. Z jakąś sztucznie nadmuchaną dumą narodową. Taka partia jest skazana na porażkę, Polska to nie samotna wyspa ani żadna potęga gospodarcza dlatego musi współpracować z innymi krajami, być liberalna i otwarta. Nie może wykluczać, a to LGBT be, mulaci źli, "lewactwo" ateiści. Każdy kto prowadzi biznes wie, że wykluczając pewne grupy tylko narazi się na straty. Kraj to takie ogromne przedsiębiorstwo w globalnej wiosce. Jedyną osobą merytoryczną w tym konglomeracie jest jak wspomniałeś Menzten, ale niestety też ma skrajnie konserwatywne poglądy.
Jak to jest, że przed wyborami każdy krytykował POPiS, a teraz część społeczeństwa wciąż na nowo rozpętuje gównoburzę "no bo wygrał Duda a nie Trzaskowski, chociaż ten pierwszy/drugi to mniejsze zło". Czy Polacy zapomnieli rządy PO i Komorowskiego? A czy zapomnieli rządy Dudy i PiSu? Zdradzę Wam sekret, ci politycy i partie właściwie nie różnią się wcale poza szczegółami, które wykorzystują by raz po raz tworzyć polsko-polskie wojenki i dzielić oraz ogłupiać nasze społeczeństwo.
Powiecie, że jednak jest różnica? To dlaczego PiS (mimo iż hucznie to zapowiadał) nie rozliczył polityków PO za lata kłamstw i grabieży? Cóż, myślę, że "ręka rękę myje".
Trochę dygresja, ale ciekawym paradoksem jest też to, że to głównie nasi "bojownicy o demokrację i wolność", łamią teraz nią i proponują wprowadzenie wag w głosowaniu ze względu na wykształcenie, itd. Ale czy demokracja to nie ustrój gdzie każdy obywatel jest równy innemu? (osobiście też jestem za tym pomysłem, ale jednak nigdy nie nazywałem się obrońcą demokracji i zawsze krytykowałem ten beznadziejny ustrój).
Tak więc wracając do głównego tematu piszę i uważam (choć mogę się mylić, przecież jestem "głupim 19-latkiem, co to w djupie był i kał widział), że Duda wygrał i trudno, trzeba się z tym pogodzić, a nie szukać winnych i zastanawiać się "co by było gdyby było inaczej". Jestem pewien, że za Dudy będzie całkowicie tak jak dotychczas, a za Trzaskowskiego? Raczej też byłoby bez zmian. Dlatego jako wyborca Bosaka i jako sympatyk Konfederacji zostałem w domu.
Niedługo będzie tydzień po wyborach, a ci dalej "Duda zły!", "Niewykształcona hołota wybrała prezydenta!", etc. Rzygać się chce od tego waszego politycznego gówna.
Mam coś dla was
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2020 o 10:18
Jak nie traktować Konfederacji jak ruskiej agentury lub alternatywnie jako partii przygłupów? Konserwatywna paria opowiadająca się za wartościami narodowymi i katolickimi oraz za prostą ekonomią w opozycji do rozdawnictwa UE, przeciwna emigrantom i epatowaniu seksualnością dewiantów, opowiada się w 50 % za Trzaskowskim, który działa aktywnie przeciw wszystkim ich założeniom. Chociaż chyba to idzie bardziej w stronę głupoty, bo jak można wystawić na kandydata na prezydenta życiowego nieudacznika bez żadnych osiągnięć zawodowych i do tego nieuka, który nie był w stanie zdobyć wykształcenia? Do kompletu urwani z choinki Korwin i Braun i jeszcze paru innych podobnych modeli. Jest wielkie zapotrzebowanie na partię o tego typu programie, o czym świadczą ich wyniki i sam bym na kogoś takiego głosował, ale na Boga, to nie może być zbieranina imbecyli.
@zenonbak właśnie się odezwałeś nieudaczniku i imbecylu
@Raven100 Konstruktywna krytyka z Twojej strony. Skoro ja jestem nieudacznikiem, to co można powiedzieć o Bosaku, który jest co najmniej kilkadziesiąd razy biednieszy ode mnie i nie skończył żadnych studiów, podczas gdy ja jedną z lepszych uczelni w Polsce. Właśnie sobie odpowiedziałeś jakimi zerami jest Konfederacja.
Gdyby Trzaskowski zapewniał wolność, rozsądek i honor, albo przynajmniej jakiś ich ułamek, to z pewnością wszyscy wyborcy Konfederacji w drugiej turze zaglosowaliby na niego.
dla mnie jako wyborcy Konfederacji to był wybór między sraczką a zatwardzeniem.
A gdzie autor demota wytyka jak czaskowski i POpaprańcy wyzywali narodowe skrzydło Konfederacji od faszystów, próbowali rozwiązywania MN, strzelali do uczestników, kpili i ośmieszali wyborców Konfederacji??? Na to już autorowi zabrakło odwagi czy rozumu???
PIS PO JEDNO GÓWNO!!!!!!!!