Tylko że żaden z tych artykułów nie skłamał np. że to rząd wymyślił tylko we wszystkich jest napisane że to była petycja i zgodnie z prawdą że posłowie się tym zajmą bo takie jest obowiązujące prawo. Również artykuły które czytałem podają że najprawdopodobniej zostanie od odrzucony. Nie ma nigdzie żadnej krytyki rządu. Więc sam robisz więcej g*wnoburzy niż te wszystkie artykuły razem wzięte.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 lipca 2020 o 14:24
@Majkel667 ale tytuł jest klikbajtowy w tych publikacjach. Tekst "projekt ustawy w sejmie" brzmi dość formalnie inaczej byś sięgał (z innym nastawieniem) do artykułu gdyby tytuł brzmiał obywatele złożyli petycję aby zakazać halloween, nieprawdaż?
@Majkel667
Za to tytuły są powielane na portalach takich jak ten i tutaj już jest g****burza, bo mało komu chce się sprawdzić źródło i dowiedzieć o co dokładnie chodzi.
@Tibr Może masz rację że inne było by nastawienie gdyby tytuł był inny tylko że mi chodziło o co innego. Tytuł "projekt ustawy w sejmie", o którym piszesz, nie jest w żaden sposób niezgodny z prawdą. Projekt ustawy złożonej przez obywatela, jakkolwiek by tej ustawy nie nazywać czy głupotą czy żartem, trafił na drogę oficjalną w sejmie. Takie są fakty i jak dla mnie nie jest to tytuł jak go nazywasz "klikbajtowy".
I takie właśnie głąby potem głosują na elyyte bo czytają nagłówki tylko i na tym opierają swoją wiedzę o polityce i społeczeństwie, dziwi mnie tykko czemu w ten sam sposób nie działa rząd żeby zyskać więcej wyborców
@Majkel667 jest to dziennikarska manipulacją aby tytułem zachęcić do wejścia, dodatkowo jeszcze gównoburza w komentarzach tych co przeczytali sam tytuł spowoduje większe wpływy z reklam. Jest to więc klasyczny klikbajt.
Drugi aspekt manipulacji najwidoczniejszy był przy procedowaniu obywatelskiego projektu dotyczącego aborcji. Gdzie informacja w świat poezja taka że sejmowa większość chce penalizować kobiety dokonujące aborcji np. gdy ciąża była wynikiem gwałtu. Nikt się nie zagłębiał że to projekt obywatelski. Nawet komisarze z UE wzywali polski rząd jakby to on był inicjatorem i projektodawcą.
Tak właśnie działają niezależnie media, ten sam schemat działania. Najśmieszniejsze jest to, że ludzie zarzucający wyborca PiS niską inteligencję łykają takie klikbajta jak pelikany ryby xD niestety fanatyk niezależnie od pobudek w gruncie rzeczy niczym się nie różni (religijny, polityczny ten sam sort).
To teraz popatrzcie na to z drugiej strony, tyle było przypadków, że ludzie zebrali 100k podpisów za ustawą i te głosy były mielone, do inicjatywy ustawodawczej wymagane są podpisy 15 posłów, żeby sejm na to spojrzał. A tu napisane jest, że sejm pochyla się nad ANONIMOWĄ petycją (której bieg wydarzeń nadał marszałek sejmu, czyli "fakty" po prawej to też ściema, gdyby to działało z automatu to już dawno ktoś zrobiłby im "obstrukcję parlamentarną" petycjami). Przecież to jest ewidentne odwrócenie uwagi, na tych obradach "powyborczych" dzieją straszne rzeczy i naglę ktoś wyciąga anonimową petycję, która traktowana jest z większą powagą, niż inicjatywa obywatelska podpisana przez 100k osób! I naglę wszystko inne jest przykryte, bo ktoś w przypływie szaleństwa wysłał liścik (albo jak anonimowa to kto wie? Może sami sobie to napisali). Serio nie widzicie, kto kogo robi w konia? Bo może rzeczywiście Polska zasługuje na ten g6wniany los.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 lipca 2020 o 18:01
@Pomylilem_Strony bo aby nie zostały zmielone zostało przyjęte prawo według którego sejm musi się taka petycja zająć, a czy przyjmie do procedowania dalej to inna historia.
Tylko że żaden z tych artykułów nie skłamał np. że to rząd wymyślił tylko we wszystkich jest napisane że to była petycja i zgodnie z prawdą że posłowie się tym zajmą bo takie jest obowiązujące prawo. Również artykuły które czytałem podają że najprawdopodobniej zostanie od odrzucony. Nie ma nigdzie żadnej krytyki rządu. Więc sam robisz więcej g*wnoburzy niż te wszystkie artykuły razem wzięte.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2020 o 14:24
@Majkel667 ale tytuł jest klikbajtowy w tych publikacjach. Tekst "projekt ustawy w sejmie" brzmi dość formalnie inaczej byś sięgał (z innym nastawieniem) do artykułu gdyby tytuł brzmiał obywatele złożyli petycję aby zakazać halloween, nieprawdaż?
@Majkel667
Za to tytuły są powielane na portalach takich jak ten i tutaj już jest g****burza, bo mało komu chce się sprawdzić źródło i dowiedzieć o co dokładnie chodzi.
@Tibr Może masz rację że inne było by nastawienie gdyby tytuł był inny tylko że mi chodziło o co innego. Tytuł "projekt ustawy w sejmie", o którym piszesz, nie jest w żaden sposób niezgodny z prawdą. Projekt ustawy złożonej przez obywatela, jakkolwiek by tej ustawy nie nazywać czy głupotą czy żartem, trafił na drogę oficjalną w sejmie. Takie są fakty i jak dla mnie nie jest to tytuł jak go nazywasz "klikbajtowy".
I takie właśnie głąby potem głosują na elyyte bo czytają nagłówki tylko i na tym opierają swoją wiedzę o polityce i społeczeństwie, dziwi mnie tykko czemu w ten sam sposób nie działa rząd żeby zyskać więcej wyborców
@Majkel667 jest to dziennikarska manipulacją aby tytułem zachęcić do wejścia, dodatkowo jeszcze gównoburza w komentarzach tych co przeczytali sam tytuł spowoduje większe wpływy z reklam. Jest to więc klasyczny klikbajt.
Drugi aspekt manipulacji najwidoczniejszy był przy procedowaniu obywatelskiego projektu dotyczącego aborcji. Gdzie informacja w świat poezja taka że sejmowa większość chce penalizować kobiety dokonujące aborcji np. gdy ciąża była wynikiem gwałtu. Nikt się nie zagłębiał że to projekt obywatelski. Nawet komisarze z UE wzywali polski rząd jakby to on był inicjatorem i projektodawcą.
Tak właśnie działają niezależnie media, ten sam schemat działania. Najśmieszniejsze jest to, że ludzie zarzucający wyborca PiS niską inteligencję łykają takie klikbajta jak pelikany ryby xD niestety fanatyk niezależnie od pobudek w gruncie rzeczy niczym się nie różni (religijny, polityczny ten sam sort).
To teraz popatrzcie na to z drugiej strony, tyle było przypadków, że ludzie zebrali 100k podpisów za ustawą i te głosy były mielone, do inicjatywy ustawodawczej wymagane są podpisy 15 posłów, żeby sejm na to spojrzał. A tu napisane jest, że sejm pochyla się nad ANONIMOWĄ petycją (której bieg wydarzeń nadał marszałek sejmu, czyli "fakty" po prawej to też ściema, gdyby to działało z automatu to już dawno ktoś zrobiłby im "obstrukcję parlamentarną" petycjami). Przecież to jest ewidentne odwrócenie uwagi, na tych obradach "powyborczych" dzieją straszne rzeczy i naglę ktoś wyciąga anonimową petycję, która traktowana jest z większą powagą, niż inicjatywa obywatelska podpisana przez 100k osób! I naglę wszystko inne jest przykryte, bo ktoś w przypływie szaleństwa wysłał liścik (albo jak anonimowa to kto wie? Może sami sobie to napisali). Serio nie widzicie, kto kogo robi w konia? Bo może rzeczywiście Polska zasługuje na ten g6wniany los.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2020 o 18:01
@Pomylilem_Strony bo aby nie zostały zmielone zostało przyjęte prawo według którego sejm musi się taka petycja zająć, a czy przyjmie do procedowania dalej to inna historia.